Как-то сумбурно... Читаем: "чтобы не плыть по течению, а быть личностью, нужно уметь трезво оценивать факты, анализировать и обрабатывать информацию. Я полностью поддерживаю точку зрения автора".... И тут же читаем дальше: "несмотря на всю информацию, на факты, нужно смело идти к своей заветной мечте".
Вывод: и зачем тогда трезво оценивать эти факты и информацию?
Мне показалось, что текст, получился больше о протесте ради протеста, о культе человека-бунтаря, идущего против общества. (Возможно, действительно показалось). Может, все-таки нужно было сделать акцент на том, что такой протест должен быть разумным, оправданным?
ТС, думаю, устранить пунктуационные и грамматические ошибки вы автору поможете сами, правда? Еще посоветуйте девушке поразмышлять над построением фраз: наблюдать большое количество информации, автор данного текста Сергеева, в доказательство моей точки зрения. Ну и "нужно не сдаваться" я бы заменила на "не нужно сдаваться".
А вообще, главное, чтобы она использовала в работе именно свои размышления и верила в себя;)
Спасибо Всем большое за участие, чуть позже все объясню) Коменты замечательные, даже хорошо, что все мнения такие разные, пока, сохраню маленькую интригу, что же я думаю, по всему этому)
И тогда, когда ты уже окончательно уверен, что выделяешься из толпы и идешь своим собственным путем, тобой с огромной долей вероятности манипулируют и просто создали иллюзию самостоятельности и независимости от внешних факторов.
Девочка в будущем хочет стать журналистом, у меня были такие же мечты, лет в 16) Почему на "растерзание" теткам и дядькам из Адвего, потому что мама здесь работает, иногда показываю свои работы (более удачные статьи) этот, так сказать экспромт, возник не случайно, хоть для многих копирайтер, вообще неизвестная работа, моя дочь знает что, нелегко, быть пеЙсателем, учу нормально воспринимать критику) и самое важное, совершенно по другому посмотрела на свое чадо, у меня уже слишком перевешивает жизненный груз или опыт, однако))
Не возражаете, если тоже дам совет?:) Если девочка хочет стать хорошим журналистом, надо учиться "трезво оценивать факты, анализировать и обрабатывать информацию". Писатель, копирайтер и журналист - совершенно разные профессии. В журналистике (я имею в виду хорошую профессиональную журналистику) в первую очередь ценится достоверная информативность, даже в публицистических текстах и очерках. Из "Введения в журналистику": "Процесс журналистской деятельности состоит из сбора, обработки, хранения и распространения актуальной общественно-значимой информации".
Пока же идет перевес в пользу красивостей слога, собственного не слишком хорошо обоснованного мнения и эмоций. А информации почти нет.
Не обижайтесь, пожалуйста, если я резковата. Но практически то же самое семь лет назад я говорила собственной дочери, когда она вознамерилась поступать на журфак и искренне считала, что журналистика - это возможность выражения своих идей и чувств на фоне подходящих фактов:)
Кстати, моя дочь в конце концов пришла к выводу, что ее больше привлекает не сбор, экстраполяция и оригинальная подача информации, то есть журналистика, а все-таки выражение своих мыслей и эмоций, то есть литература. Поэтому высшее образование она получила совершенно по другому направлению, но сейчас готовит к изданию свою первую книгу:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
