Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Пятница, развлечемся господа копирайтеры?

Что значит быть человеком 21 века? Это жить в бурном ритме, бешенном потоке. В современном мире мы можем наблюдать большое количество информации на телевиденье, в газетах, блогах и книгах. И как в огромном информационном потоке не потерять себя и не захлебнуться в бесконечном океане новых знаний.? Как не поддаться влиянию недостоверных фактов? На эти вопросы отвечает автор данного текста Сергеева. По мнению автора, чтобы не плыть по течению, а быть личностью нужно уметь трезво оценивать факты, анализировать и обрабатывать информацию. Я полностью поддерживаю точку зрения автора, на мой взгляд нужно заниматься творчеством, создавать что-то новое, иди против устоев общества, менять этот мир. Не смотря на всю информацию, на факты смело идти к своей заветной мечте. Даже если этот мир, общество не верит в тебя, осуждает, нужно не сдаваться. Думаю, такой человек никогда не попадет под негативное влияние информации, тенденций общества. В доказательство моей точки зрения моно привести произведение Ричарда Баха "Чайка по имени Чайка по имени Джонатан Ливингстон". В этой повести-притче автор рассказывает нам о необычной чайке, которая не видит смысла в обычном существовании, решает идти против общества. Чайка по имени Джонатан Ливингстон грезит великой мечтой летать, совершенствоваться. Джонатан олицетворяет тип человека-бунторя, способного противостоять обществу, устоявшемуся миру.
Мы, современные люди должны не плыть по течению, а идти своим путем, творить, создавать, грезить о великом. И тогда точно сможем вижить в информационном потоке.

Текст не мой, написала девочка, одиннадцатиклассница, жаждет услышать мнение опытных авторов, приглашаю всех желающих обсудить вот такое сочинение, ничего не исправляла, все в оригинале и даже ошибки.

Написала: DELETED , 04.03.2016 в 19:33
Комментариев: 438
Комментарии

Показано 29 комментариев
diego86
За  20  /  Против  12
diego86  написал  04.03.2016 в 20:05
Ну что сказать. Девочка… одиннадцатиклассница… юношеский максимализм так и прет на все четыре стороны. Единственное, с чем согласен, так это то, что у современного человека должен быть не просто ум, а аналитический ум. Современный чел должен уметь отличать зерна от плевел интуитивно. В остальном – я консерватор, нет, я конечно не поддерживаю плавание по течению, но я против всяких революций и либеральных идей.

Нечего тут грезить о новом, нам бы придумать, как бы вернуться к старому. Вот смотрите, политику не будем трогать, возьмемся за социум. Раньше за мужеложство давали срок, сейчас двум мужикам, которые друг друга это самое разрешили усыновлять детей. Что хорошего в этом? Чем была плоха старая система? Это простой пример, доказывающий, что все старое намного лучше нового и нечего придумывать велосипеды.

                
Еще 9 веток / 12 комментариев в темe

последний: 04.03.2016 в 16:40
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  04.03.2016 в 22:12
И тогда, когда ты уже окончательно уверен, что выделяешься из толпы и идешь своим собственным путем, тобой с огромной долей вероятности манипулируют и просто создали иллюзию самостоятельности и независимости от внешних факторов.

Выхода нет.

Мы все обречены.

...

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  04.03.2016 в 23:03
Девочка в будущем хочет стать журналистом, у меня были такие же мечты, лет в 16)
Почему на "растерзание" теткам и дядькам из Адвего, потому что мама здесь работает,
иногда показываю свои работы (более удачные статьи)
этот, так сказать экспромт, возник не случайно, хоть для многих копирайтер, вообще неизвестная работа,
моя дочь знает что, нелегко, быть пеЙсателем, учу нормально воспринимать критику)
и самое важное, совершенно по другому посмотрела на свое чадо, у меня уже слишком перевешивает жизненный груз или опыт, однако))

                
cursor
За  20  /  Против  0
cursor  написала  05.03.2016 в 00:05
Какой пустой безжизненный текст! Ни уму, ни сердцу... :(
Даже если очистить его от ошибок, останется впечатление плохенького сочинения на тему "Как выжить в информационном потоке".
Я вспоминаю свою одноклассницу, которая в школе мечтала стать журналисткой, но потом выбрала профессию врача, и успешна в ней.
Так вот: ее тексты искрились! Думаю, что при поступлении на журфак нужно ввести какой-то такой тест для абитуриентов - на умение коротким текстом разжечь читательский интерес, завоевать внимание. А иначе зачем вообще идти в журналистику?

Извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2016 в 00:09  в ответ на #36
Да все нормально, не переживайте, ваше мнение очень адекватно,
сама в шоке, чем живет наша молодежь, ну точнее, моя)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.03.2016 в 00:18  в ответ на #36
Добрый вечер! На журфаке есть творческий конкурс, туда без публикаций даже поступать бесполезно. И чем больше публикаций и чем выше статус изданий, где они напечатаны - тем больше шансов поступить.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  05.03.2016 в 00:21  в ответ на #39
А, ну отлично. Я не в курсе, всегда "технарем" была... ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2016 в 00:31  в ответ на #39
Да, сейчас наступает такое время, куда пойти, куда податься после школы,
у нас еще и бабушка такая, немного с приветом, считает, что ее внучка должна быть гениальной,
она же (бабушка) очень умный человек, две вышки, заслуженный педагог т т.д, пишет картины,
стихи сочиняет, внучка вся в нее, только не поймет никак горемычная, что природа немного отдохнула
на гениальности внучат)
Покажу дочке много коментов из этой ветки, может передумает быть журналистом)))

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  05.03.2016 в 00:44  в ответ на #42
А вы дайте дочери задание: пусть опишет любое событие, недавно произошедшее в вашем городе. Без какого-либо личностного отношения к нему. Просто новость. 1000-1200 знаков. Потом, если захотите, можно выложить написанное в этой ветке. Журналисты среди авторов имеются и, возможно, дадут более объективную оценку получившемуся творению...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2016 в 00:49  в ответ на #46
Отличный совет, так и сделаем,
задам ТЗ для "будущих журналистов",
обещаю, покажу без исправлений)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  05.03.2016 в 00:54  в ответ на #49
Любое исправление стилистики или ошибок уже не даст объективности. Ни совета, ни слова: только тема. Например, на улице Космонавтов построили новый дом на столько-то квартир; введена в эксплуатацию долгожданная автомобильная развязка; в зоопарке львица Соня родила львенка, которого назвали Степан и т. п. А здешние журналисты оценят (надо полагать)...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2016 в 01:03  в ответ на #50
Поняла, учту, проведем эксперемент)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  28.03.2016 в 22:10  в ответ на #56
Как с экспериментом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2016 в 12:44  в ответ на #173
Здравствуйте, нашли мою темку))
Интуазизьма у писаки поубавилось, надо напомнить,
щас готовиться к выпускным, итоговым работам)
Вы очень внимательны, спасибо)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  29.03.2016 в 14:43  в ответ на #174
Да не за что...

                
Sa61Na
За  21  /  Против  4
Sa61Na  написала  05.03.2016 в 00:48
Тут многие не поняли, что человеку 15-16 лет. То, что я думаю по этому поводу, тоже спорно и неверно в каком-то смысле. Так что подумайте вот о чем. Человек в 11 классе. Уже весна, скоро экзамены, поступление, волнение, выбор профессии. Поверьте, в этом возрасте современный молодой человек выбирает профессию навсегда, не думая о том, что все круто сменится и занесет его в будущем совсем в другую степь, что очень вероятно. 11-классник думает о карьере, он в мире, где надо думать о карьере, а не работать пофиг кем, потому что все получают одинаково. Реклама показывает, как круто и хреново можно жить, и да, нужно не сдаваться, чтобы не упасть на дно, что нынче вполне вероятно. Именно в юности приходит в голову масса созидательных и творческих идей, возмущение некоторыми поступками "больших" дядь, рулящих планетой, хочется все сделать в мире лучше, и это возможно, в чем юный человек полностью уверен. В непрофильных вузах психологию, социологию и философию как раз дают первокурсникам, потому что даже у пятикурсников уже такой цинизм развивается, что все эти науки кажутся изречениями Капитана- Очевидности, а подросткам отлично "заходит" и помогает понять этот взрослый мир. Если можно, обращусь непосредственно к автору.
****************************** ***********
Милая! Я, наверное, не совсем тетка-дядька, которым на растерзание отдали твое сочинение, я старше тебя где-то на лет 12-13. Чтобы тут не написали, критика есть полезная, а есть тупой бестолковый треп, чем этот форум нехило грешит:) Можно я дам пару советов и чутка покритикую, хотя я далеко не профессионал? Тему выбрала не самую простую, да и подойти к ней можно совсем с разных углов. Цель любой статьи - заинтересовать и достучаться до читателя любого возраста (возьмем 18-65 лет), любого интеллекта и профессии. В тексте много отсылок к другим авторам, которых рядовой читатель знать не знает и ему, простите, плевать, кто они такие и что они там пишут, грустно, но факт. Нужно не мнения каких-то умных людей, которые так старательно навязывают в школе: "Велий Байрон как-то сказал.....*цитата на 2 страницы", а свое, авторское (после исследования темы). В начале текста обозначается проблема. Но проблема, если честно, не в том, что люди утонули в знаниях (цитата: " не захлебнуться в бесконечном океане новых знаний"), а в том, что они к ним не стремятся абсолютно. Немного поездив по миру, я осознала цену знаниям. Люди, у которых вообще нет компьютеров, приходят раз в неделю на собрания, где волонтеры пытаются их чему-то научить, потому что у них в странах нет понятия "бесплатное образование", это привилегия более богатых. И люди стремятся узнать, научиться. В нашем же обществе все ровно наоборот. У всех есть интернет, даже не нарушая ничьи авторские права, есть куча вариантов слушать лекции ведущих мировых и российских вузов, куча статей, бесплатных книг, видеокурсов, учись - не хочу. А в реальности люди смотрят на "лабутены", "лада-седаны-баклажаны", картинки, мемы, картинки про "65 августа" или "зима, давай, до свидания", подборки приколов и прочую тупость. Тупо листают фид новостей в социалках. Весь интернет пестрит "Подпишись на наше сообщество!", "Сохрани себе на стену, чтобы не потерять". И люди репостят этот бред, создавая все больше инфо мусора себе и их подписчикам/друзьям. Это одна из проблем на тему статьи. Далее. Вопрос аналитики происходящего явно адресован новостям, ну тут уж ничем не помочь:) Особенно сейчас, когда новости настолько разные, в зависимости от региона проживания и языка прочтения. В статье такое нельзя писать, но в целом, новости становятся "старостями" уже через пару недель, тратить ли уйму времени для анализа всех источников в попытке дорваться до истины - личное дело каждого, я свое время не трачу, ну их всех. Чтобы делать что-то великое, о чем писалось в статье, надо для начала этим действительно заниматься, даже если тебя 10 раз подряд втоптали в грязь. И да, ограничить свой личный инфомусор. Ведь на самом то деле никто не заставляет вас читать/смотреть/слушать то, что вам не нужно, верно? Человек сам обрастает всей этой массой ненужного контента. И только он сам может ее усмирить, ограничить, выделив только по-настоящему важное, нужное, полезное для дела, в котором этот самый человек хочет преуспеть. Это мое мнение по теме статьи.

                
madamBroshkina
За  16  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.03.2016 в 02:46
Мне нравится Ричард Бах. И нравится чайка по имени Джонатан Ливингстон. И нравится позиция девочки - не быть похожей на всех.
Но суть-то не в том, чтобы противостоять обществу, а в том, чтобы поймать воздушный поток и парить. Высоко. Не обращая внимания на то, что внизу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2016 в 10:31  в ответ на #82
Да,птичка просто хотела летать, а современный человек кинул ее на барикады против общества)

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  06.03.2016 в 01:05  в ответ на #82
Мне тоже они нравятся, Бах и Альбатрос по имени чайка Джонатан Ливингстон. И выражение "быть личностью нужно уметь трезво оценивать факты, анализировать и обрабатывать информацию" также априори верно. Но личностей в мировой истории было много, все они парили выше всех и были на своей волне не обращая ни на кого внимания. Многие из них нашли свой бесславный конец в мире ином и получили презрение потомков. И к заветной мечте они шли по трупам других людей, некоторые умудрились закопать в землю десятки миллионов. Трезво ли они оценивали факты, анализировали исторический опыт существования людей на планете Земля. Вряд ли. Если бы они умели это делать, то многое бы сложилось по другому.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.03.2016 в 01:40  в ответ на #100
Ну, в теме не идёт же речь о роли личности в истории. Рассматривается обычный человек, который живёт в 21 веке, его ориентированность в социум, самоощущение и позиционирование.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.03.2016 в 01:48  в ответ на #102
Блин, пишу интегрированность - планшет "переводит" - ориентированность.

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  06.03.2016 в 08:29  в ответ на #102
Каждый человек сам по себе отдельная личность. В моем коментарии тоже не идет речь о роли личности. В нем говориться о "парении" над другими "высоко" и к чему это приводит.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  06.03.2016 в 15:19  в ответ на #107
А в моём комментарии не говорилось о "парении над другими" (не придавайте ему зловещий смысл), а только над тем, что мешает жить.

                
Iskal
За  0  /  Против  0
Iskal  написал  07.03.2016 в 04:22  в ответ на #138
:)(:)

                
Еще 4 комментария

последний: 05.03.2016 в 21:54 в ответ на #82
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.03.2016 в 11:01
Ну что, Господа, показала некоторые комментарии,
задумался автор, просила передать бОльшое спасибо Sa61Na (простите, не знаю вашего имени)
кое с чем согласилась и все равно отстаивает свое мнение, настоящий шестнадцатилетний бунтарь)

                
JustCopy
За  4  /  Против  5
JustCopy  написал  05.03.2016 в 11:53
Не слишком ли много внимания и чести для девочки?

                
ivanenkova
За  0  /  Против  1
ivanenkova  написала  06.03.2016 в 02:23
В тексте много лирики, мало информативности, много ошибок и канцеляризмов. В контексте блога текст будет смотреться органично. Думаю, что в процессе обучения ваша дочь научится писать информативно и грамотно. Мне понравился ее слог. Желаю ей успешно поступить в избранный ВУЗ.

Узнав об авторе, вспомнила себя. В ее возрасте я мечтала поступить на журфак и стать корреспондентом. Родители не поддержали. Не осуждаю их, но после получения диплома экономиста мне постоянно хотелось поступить на филологический факультет. Спустя 12 лет до сих пор посещают мысли подать документы в ВУЗ. Не стоит мешать детям найти и занять свое место под солнцем. Я знаю точно, что какую бы специальность не выбрала моя дочка, мы с мужем поддержим ее.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2785984/?o=0&l=1&n=19