Я вроде и не против отзывов. Но... негативные - удалю, положительные оставлю)

Проработав на Адвего несколько лет автором, столкнулась с необходимостью найти помощника для несложных рерайтов.
Оформила тендер, расписала там всё подробненько, дала ссылку на три источника, из которых нужно было сделать рерайт на 2 тыс. по образцу без изменения структуры. Ссылку на образец тоже дала. Времени на выполнение оставила 12 часов, хотя, конечно, для этого достаточно и двух. При этом попросила не делать упор на уникальность, а просто качественно написать текст.
Из немногочисленных претендентов выбрала молодого человека из топ-100 за 30 дней, с количеством работ около 2 тысяч и с небольшим % отказов. Ну, думаю, для этого труда не составит сделать рерайт. Парень выполнил работу минут за 30, но я была в шоке. Грубых ошибок не было, но текст был из серии "масло масляное". Человек просто подогнал один из источников под максимально возможную уникальность, и всё. Никакой структуры по образцу, никакой информации с двух других источников...
Зная, насколько неприятно получать отказ, отправила на доработку с просьбой исправить. Примерно через 15 минут появился исправленный вариант: добавлено последнее предложение с информацией из второго источника. Расплатилась с автором, а потом сама написала статью так, как было необходимо. На этом мой опыт ВМа закончился.

Это к чему столько букофф... Для меня, как для заказчика-новичка, было бы очень полезно почитать какие-то отзывы других ВМов о потенциальном исполнителе. Обидно, что автор, который находится в первом ТОПе отнёсся к заданию "спустя рукава". Если была бы какая-то шкала оценок, возможно, это облегчило выбор исполнителя.

А как обратиться в ЛПА?

Чего только не узнаешь в пятницу, на ночь глядя! http://advego.ru/blog/read/fre...le/2795625#comment56
Оказывается, у меня даже один плюсик есть - спасибо неизвестному ВМ-му. Тренировался, наверное )))
Но попробовала поставить "+" заказчику - не получилось(

Объективно, когда каждый зак ставит оценку/отзыв. Просто может хрень выйти: 50 разных заказчиков работают с человеком и не парятся, не пишут отзывов, им вообще плевать на рейтинги в Адвего, а 2-м заказчикам автор прислал текст с 1 ошибкой, те взъелись и написали 2 гневных отзыва в профиле. Т.е. 96,2% заказчиков в данном случае довольны автором, но вся биржа будет видеть только тех двух (3,8%) недовольных. Что есть не совсем гуд, не дает объективной оценки пользователя.
А если про хорошо и плохо в целом, я гарантирую тут всем и каждому, что 90% всех суммарных именно отзывов (не оценка 1-5, а именно текстовых отзывов) будут негативными. У меня тонна сайтов с отзывами, хорошие отзывы или сами конторы пишут (тут и заказывают, кстати) или раз в сто раз клиент, все остальное - "Меня обидели, это возмутительно, суд подам, таким ритейлерам тут не место". Когда все хорошо, людям плевать на отзывы эти, если чуть что не так, огромная часть людей сразу несется рыдать, клеветать и хаять всех и вся в интернет. Так что в адвего хорошие отзывы можно будет ждать от мелких заказчиков или по дружбе, остальным просто влом. Да и когда вал текстов, то и плохой впадлу писать, разве что кнопку "пожаловаться на автора" нажмешь и забудешь.

Оля, если тебя всякие пакостники злят, пиши убойные причины отказа) Я один раз написала целое сочинение про форточку в карточке, добавив в конце, что уник то 60%, друг))

Искала корм сегодня и столкнулась в сети вот с таким шыдевром:

с 2004 года Манна Про заботится о лошадях. Устоявшиеся традиции в сочетании с новейшими технологиями дают превосходное качество продукции. Ингредиенты, из которых изготавливаются корма, тщательно проверяются и анализируются, в соответствии с жесткими требованиям по качеству.
Корма и мюсли проходят специальную технологическую обработку, что увеличивает усвояемость питательных веществ.
Мы учитываем потребности, конкретных групп лошадей в питательных веществах.
Мы знаем что нашим клиентам нужен качественный продукт, который дает результат которого они ждут, - главное в нашей Мы убеждены в том, что каждая лошадь уникальна, и ей нужен, с учетом её особенностей и кормовых предпочтений. Использование продукции Манна Про дает нашим клиентам следующие преимущества:
Компания Манна Про производит и реализует только натуральные корма и мюсли для лошадей, без применения консервантов, красителей, ароматизаторов и генетически модифицированных компонентов. Корма Манна Про не содержат запрещенных правилами Jockey Club и FEI веществ. Кормите свою лошадь продуктами Манна про, и она будет Вам благодарна!

Так и представляю свой отзыв копирайтеру))) А ведь это - среднестатистический продающий текст. Есть и хуже. О чем вообще эта тема?

О чем я.

Ну вот я только пришла на этот сайт за текстом. У меня нет статистики, и что я встречу? За любое "шаг в строну" рост отказов и доработок в профиле. А если у тебя половина в отказах то авторы потом не пишут, кроме самых неопытных, кто как нажать кнопку "взять в работу" не знает. Минимально вникнув, он оплатит и вот такое УГ, в убежденности, что надо "делать статистику" своими средствами, чтобы получить доступ... к адекватным авторам.

А может, админам предложить альтернативный вариант. Примеры:

1. Позволить заказчику работать первые 100 заказов без изменения статистики вообще для паблика. То есть, отказал - в статистике не отражается. А автору дать такой же шанс по выполнению заказов. На многих форумах нормально давать неприкасаемую карму новичкам. Это вариант "добрый полицейский".

2. Предложить автору сдать экзамен при регистрации, и сразу выдать профитный рейтинг, испортит так испортит, но получит возможность брать сразу хорошие заказы. С альтернативой "не сдавать" и набивать шишки самому. А вебмастеру предъявить экзамен на работу с Адвего, благо учеба есть. Так же с профитом в самом начале. И альтернативой, регистрироваться и изучать в полете. Вариант от злого полицейского.

Конечно, было бы удобно читать не только заявления копирайтера о своих навыках и умениях. И рейтинг тоже не показатель. Даже процент отказов. Все мы тут темные лошадки, поэтому с одной-двумя работами так трудно. Это заказчики с килотоннами работы могут набрать БС, скорректировать его и жить припеваючи. А разовую работу (тем более в паблик) выставлять даже не хочется.

Например, зашел в профиль - а там папка с отзывами. Или открытые комментарии к отказам или доработке. Или беспристрастное мнение администрации (платную услугу ввели бы хоть, многие бы заказали такую проверку).

Отличная же идея с АДВЕГО-марками - можно что-то в этом роде организовать. Но не кучу, в которую никто не заглядывает, а набор достижений.

Слушайте, возьмите меня на работу что ли? Я вам устрою тут прозрачно-эффективную систему, остальные биржи обзавидуются и позакрываются))

Не так важны отзывы заказчиков и авторов, как возможность иметь время на тренировочный полет. Приходя на сложный сайт в техническом плане, нужно время разобраться, что и как работает, как вебмастеру, так и автору.

Сейчас у Адвего наступает момент, когда сайт становится сложным для вновь приходящих. Трудно освоиться, и авторам сложнее, чем вебмастерам. Каждый шаг к усовершенствованию, приводящий к комфорту тех, кто тут знает каждую кнопку, ещё одно препятствие на пути новичка.

Ты приходишь сюда из выдачи, не зная, как это всё работает. Надо несколько вечеров просидеть, читая всё подряд в вики чтобы хотя бы изначально вникнуть. А на форуме в тебя тапки кидают, дурак, новичок, иди читай туда.. И как работать? И никому нет дела что тебе может быть уже за 50 и ты журналист на пенсии...

Главное препятствие - отсутствие пресловутого Carte blanche. Пусть это время "без правил" будет ограничено неделями или выполненными работами. Пусть нельзя будет выводить деньги. Пусть не все с тобой захотят работать, если ты пустая карта без имени. Но это даст тебе время и шанс понять кто ты, и куда ты попал.

Администрация. Это не ррудно и пойдет на пользу сервису. Пусть у новичков, как вебмастеров, так и у авторов, будет какой то период времени когда они смогут работать вообще без ограничений, пусть и с предупреждением партнерам. И это не будет отображаться в профилях. Любого тигренка мать учит охотиться в джунглях, прежде чем он задавит первого мыша, а тут надо сразу вести охоту на мамонтов, едва получив допуск в прерии копирайтинга.

Мне кажется вам школу копирайтинга платную (или бесплатную) можно было бы собрать. Вы спокойны, лояльны, не раздражительны, не жалеете время на объяснение проблем и косяков. Отличный мог бы выйти проект, или блог. А так, конечно, и в реальной профессиональной жизни тоже есть новички. Например, пожилые люди почти всегда стригутся у стажеров, которые если накосячат, мастер(!) обязательно поправит. Причем стрижка или за копейки, или бесплатна. В Адвего же так нельзя сделать) Не ну я только за: "Новички! Учимся писать, вот темы статей, которые я могу принять бесплатно" :)

Какие страсти, сколько амбиций и откровенных понтов! Я почти проснулся.