Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Seliverstovna
Пятничная: про авторов, заказчиков и совесть

Наблюдения навеяли. Собственно, 2 вопроса.

1. После отказов исполнители часто выплескивают недовольство в профилях ВМов. Бывает, с обвинениями и даже угрозами. Это нормально?
2. На некоторых ресурсах заказчики оставляют отзывы авторам... Может, обоснованные негативные отзывы в профиле позволят отфильтровывать исполнителей-халтурщиков?

ЗЫ. Я не за то, чтоб выставлять оценки/отзывы каждой работе. Это обременительно для заков, работающих с большими объемами.
ЗЫЫ. На хорошие отзывы сама не скуплюсь.

Написала: Seliverstovna , 11.03.2016 в 14:40
Комментариев: 364
Комментарии

Показано 23 комментария
IGOZA
За  6  /  Против  1
IGOZA  написал  11.03.2016 в 18:37
Неплохо было бы создать на форуме специальную ветку для авторов, которым отказали в оплате, внесли в ЧС. Можно было бы там излить душу, поделиться наболевшим, поддержать друг друга. Типа, гложет кручина, забегаешь туда, находишь подходящую жилетку и начинаешь в нее плакаться, навзрыд, мол, как жить, баба Шура? Как жить? (с)

                
Ahet
За  9  /  Против  0
Ahet  написала  11.03.2016 в 18:51  в ответ на #92
Ога, а как удобно будет заказчикам ЧС пополнять... Зашел, по списочку (на всякий случай) всех, кому отказывали, к себе перенес)) ууух...

                
IGOZA
За  2  /  Против  0
IGOZA  написал  11.03.2016 в 18:55  в ответ на #96
Вот-вот, и заказчикам подспорье. Говорю же, очень полезная тема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 18:57
Когда авторы жалуются на "необоснованный" заказ заказчика ему советуют забыть и продолжать работу - хороший заказчик хорошего автора отыщет.
Или наоборот:) Дак почему же точно так не поступать и заказчикам - забыли, а дальше по списку. Если, конечно, не хочется возникшее недоразумение обсудить.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 19:11  в ответ на #99
Алгоритм: отказал, даже в ЧС не внес => забыл => автор напомнил - в обсуждениях к заказу или к профилю "мошенника" накинул, пригрозил проклясть до 7 колена, еще че-нить.

Накопилось после 100500 таких "какашек".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 19:37  в ответ на #104
А можно что-то изменить? Сочувствуем, искренне, сами с другой стороны такие же. А чем еще помочь? Да:)
Однажды я взял выполнять работу заказчика, у которого были почти все отказы, общее количество проверенных работ было до десятка. Но рискнул - заказ был интересный. ВМ оказался очень даже адекватным, но это для моего копирайта. Хотя, читая все перлы авторов-отказников мне было человека жалко - на ровном месте столько дерьма. Может это издержки профессии?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 18:58
Не заказ, а отказ. Блин:(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 22:03
Предпоследнюю работу пришлось прокомментировать так:

Комментарий: Оплачу. Хоть и приходится заново переписывать весь текст. Зачем же вы тогда брались за работу, если не в теме совершенно? Совет на будущее – не пытайтесь писать о том, чего не знаете даже приблизительно. тексты читают люди. Пишите о том, что близко. Или погружайтесь в тему.

За эту работу я получу 200-250 рублей. Это немного. Но текст будет понятным покупателю, а не только специалисту-врачу. Более того, врач наверняка забраковал бы 75% процентов вашего материала.

Если вы будете тратить время на "не свои" темы, то так и останетесь на уровне писаки за 0,5 бакса. Так что считайте этот доллар небольшим подарком, компенсацией за потраченное время. Работа ваша, к сожалению, не стоит этих денег.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 22:45  в ответ на #113
Тоже подробно описываю ошибки в отказе и прилагаю куски текста с ошибками. Преследую 2 цели.
1) у автора меньше поводов кричать о необоснованном отказе;
2) если крики начинаются и дело доходит до ЛПА, то админам, наверное, проще посмотреть в причину отказа, чем изучать работу полностью.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 22:46  в ответ на #122
А я все учу всех. И даже еще приплачиваю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 22:05
А последнюю уже вот так:

Причина отказа: Ошибки: орфографические (даже название действующего вещества переписать правильно не удалось), типографические. Опечатки. Косая черта (дробь) в другую сторону. Оформление списков. Доработка вряд ли исправит ситуацию.

С тех пор не решаюсь заказывать - только время теряется...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 22:40  в ответ на #114
Я бы отказала, тем более, верно Евгений сказал: мы сами помогаем плохим авторам оставаться в ТОПе.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 22:45  в ответ на #119
Ну я и отказал второму автору))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 22:10
Мудрый Пингвин, в прошлом активный участник форумной тусовки, сказал бы: "Плюнь на жалобы и разотри". Я посоветую не обращать внимание на неадекватных авторов.

                
DELETED
За  25  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 22:50
Объективно, когда каждый зак ставит оценку/отзыв. Просто может хрень выйти: 50 разных заказчиков работают с человеком и не парятся, не пишут отзывов, им вообще плевать на рейтинги в Адвего, а 2-м заказчикам автор прислал текст с 1 ошибкой, те взъелись и написали 2 гневных отзыва в профиле. Т.е. 96,2% заказчиков в данном случае довольны автором, но вся биржа будет видеть только тех двух (3,8%) недовольных. Что есть не совсем гуд, не дает объективной оценки пользователя.
А если про хорошо и плохо в целом, я гарантирую тут всем и каждому, что 90% всех суммарных именно отзывов (не оценка 1-5, а именно текстовых отзывов) будут негативными. У меня тонна сайтов с отзывами, хорошие отзывы или сами конторы пишут (тут и заказывают, кстати) или раз в сто раз клиент, все остальное - "Меня обидели, это возмутительно, суд подам, таким ритейлерам тут не место". Когда все хорошо, людям плевать на отзывы эти, если чуть что не так, огромная часть людей сразу несется рыдать, клеветать и хаять всех и вся в интернет. Так что в адвего хорошие отзывы можно будет ждать от мелких заказчиков или по дружбе, остальным просто влом. Да и когда вал текстов, то и плохой впадлу писать, разве что кнопку "пожаловаться на автора" нажмешь и забудешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 22:53
Оля, если тебя всякие пакостники злят, пиши убойные причины отказа) Я один раз написала целое сочинение про форточку в карточке, добавив в конце, что уник то 60%, друг))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 22:58  в ответ на #126
Привет. Я чот с общим доступом переобщалась в последнее время - наболело... а здоровый пофигизм во мне не развивается... "давно пора привыкнуть, а я все удивляюсь и удивляюсь")

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 22:59  в ответ на #129
ЗЫ. "убойные" причины отказа не помогают. Все одно - начинают уточнять)) Иногда матом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 23:07  в ответ на #129
Обожаю общаГ и плотняк в нем) самое убойное, особенно смешные типы: "Текст у меня говно, но и заказ не фонтан", они сразу мотивируют по понятиям им расписать, кто, кого, чего) Или копирайтер на тонущем корабле, которые точечками пытается Морзе выдавить и что-то сообщить, но я хреновый моряк. Тебе да, пофигизма и примеси моего с Ламби отношения к таким товарищам не помешало бы))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 22:58  в ответ на #126
сочинение в студию))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 23:04  в ответ на #130
Искать лень уже, но там суть была такая: вот форточка, вроде и есть, а зараза продувается вся, щели какие-то, сифонит. И вот в такие моменты прикидываешь варианты: покрасить, поменять деревяшки (так вообще можно?), вынести к чертям окно и заменить все окна. ***** Далее что-то в этом духе, рассуждения на тему исправить проблему или поменять окно, а потом мне стрельнуло в голову, что бред этот переписывать тяжко, уник не вытянешь, надо отказывать ну 100%-но, но написав не прям отрыто, что текст хуже форточки в моей квартире в 90-х, но как-то вот уник 60% совсем демотивирует лечить всю конструкцию )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2016 в 23:07  в ответ на #135
Отлично, думаю на такой отказ автор не обиделся)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2016 в 23:12  в ответ на #137
И вроде отправила бы тогда на доработку, так автор скрин приложил (все как я "люблю"), что проверил пару калек документов его плагиатус и написал 90+% уник, то есть на доработку рассчитывать не стоило, надо было начинать долгий рассказ про плагиатус, настройки, время ожидания, если инет слабый и пр. А так он пожаловался (надеюсь) в ЛПА, что отказали за уник, а там ему все и рассказали )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2795625/?l=15&n=22&o=0