Проработав на Адвего несколько лет автором, столкнулась с необходимостью найти помощника для несложных рерайтов.
Оформила тендер, расписала там всё подробненько, дала ссылку на три источника, из которых нужно было сделать рерайт на 2 тыс. по образцу без изменения структуры. Ссылку на образец тоже дала. Времени на выполнение оставила 12 часов, хотя, конечно, для этого достаточно и двух. При этом попросила не делать упор на уникальность, а просто качественно написать текст.
Из немногочисленных претендентов выбрала молодого человека из топ-100 за 30 дней, с количеством работ около 2 тысяч и с небольшим % отказов. Ну, думаю, для этого труда не составит сделать рерайт. Парень выполнил работу минут за 30, но я была в шоке. Грубых ошибок не было, но текст был из серии "масло масляное". Человек просто подогнал один из источников под максимально возможную уникальность, и всё. Никакой структуры по образцу, никакой информации с двух других источников...
Зная, насколько неприятно получать отказ, отправила на доработку с просьбой исправить. Примерно через 15 минут появился исправленный вариант: добавлено последнее предложение с информацией из второго источника. Расплатилась с автором, а потом сама написала статью так, как было необходимо. На этом мой опыт ВМа закончился.

Это к чему столько букофф... Для меня, как для заказчика-новичка, было бы очень полезно почитать какие-то отзывы других ВМов о потенциальном исполнителе. Обидно, что автор, который находится в первом ТОПе отнёсся к заданию "спустя рукава". Если была бы какая-то шкала оценок, возможно, это облегчило выбор исполнителя.

Здравствуйте. Спасибо! Я про ту же мысль, другими словами)

Либо в топ-100 сейчас два таких молодых человека, либо я знаю, о ком вы говорите... грустно.

Вот тут подумала, что неплохо бы организовать такой себе "банк" авторов, где заказчики могли бы делиться своими белыми списками. Хотя бы в виде отдельной темы на форуме заказчиков. Вот нужно срочно найти понятливого автора, а времени и сил на поиски нет. Раз — пошёл в темку и смотришь, что там пишут ВМы... А они, например пишут:
— автор Вася классно пишет рерайты по туризму
— автор Петя специалист по домам из бруса, правда, стоит дороговато
— автор Юля классно шарит в описаниях жилых комплексов
— автор Оля пишет хорошие обзоры киноновинок
— автор Иван Петрович оперативно и качественно работает с новостями...

Такая база была бы бесценна для заказчиков, мне кажется.

У вас действительно на примете нет авторов, которые хорошо пишут? Или вы хотите иметь банк безотказных авторов, которые хорошо пишут по 0,2-0,5 у.е. за тысячу? Подозреваю, что даже Адвего с его миллионом посетителей не имеет такого надежного списка рабов.

Вы хотите сказать, что авторы, которые пишут по 0,2-0,5 у.е за тысячу производят исключительно *овнонотексты?

А короче выразиться? По существу?

По существу чего - базы данных или рабов?
Если база данных нужна, то пусть она будет.
Рабы сами решают, за сколько себя продавать в рабство.
Ом. Тат. Сат.

С такой инициативой выступают относительно опытные авторы, которые мечтают переквалифицироваться в заказчиков. Им лень уже писать по 1.5 у.е., мечтают заказать эти тексты у несмышленых, но талантливых авторов максимум по 0.5 у.е. Но им лень еще и искать, выбирать, фильтровать, напрягать интуицию. Сдается мне, заказчики без бюджета, ищущие халяву, нужны бирже не больше, чем авторы-халтурщики.

Зависть — не лучшее качество;) Работайте усердно, и заказчики забросают вас заданиями по 1,5 у.е., так что вам тоже придётся искать талантливых помощников-новичков.

Кстати, что-то мне подсказывает, что флудеры, которые фактически здесь не работают, только мешают бирже, появляясь в обсуждениях насущных вопросов, которыми они не владеют...

Зачем так?) Адвего - это святое место, лучшая школа) Полезные инструменты, инфа, интересные заказы, анализ цен и мн. др. У меня нет здесь конкурентов) Наши талантливые помощники-новички сидят рядом с нами, пишут то, что надо, получают 300 у.е. в месяц плюс соцпакет, плюшки, корпоративы, законные выходные, отпуска) Две статейки по 1.5 тыс знаков в день - план.

Злая Вы, мадам :)
Там организаторские способности и быстропечатанье, а Вы его насмех... Это все зависть и боязнь конкуренции.

Ага, а потом набегут авторы и... Тему надо делать с доступом только для ВМ-ов. Но идея - хорошая.

А как обратиться в ЛПА?

Чего только не узнаешь в пятницу, на ночь глядя! http://advego.ru/blog/read/fre...le/2795625#comment56
Оказывается, у меня даже один плюсик есть - спасибо неизвестному ВМ-му. Тренировался, наверное )))
Но попробовала поставить "+" заказчику - не получилось(

Предпоследнюю работу пришлось прокомментировать так:

Комментарий: Оплачу. Хоть и приходится заново переписывать весь текст. Зачем же вы тогда брались за работу, если не в теме совершенно? Совет на будущее – не пытайтесь писать о том, чего не знаете даже приблизительно. тексты читают люди. Пишите о том, что близко. Или погружайтесь в тему.

За эту работу я получу 200-250 рублей. Это немного. Но текст будет понятным покупателю, а не только специалисту-врачу. Более того, врач наверняка забраковал бы 75% процентов вашего материала.

Если вы будете тратить время на "не свои" темы, то так и останетесь на уровне писаки за 0,5 бакса. Так что считайте этот доллар небольшим подарком, компенсацией за потраченное время. Работа ваша, к сожалению, не стоит этих денег.

А последнюю уже вот так:

Причина отказа: Ошибки: орфографические (даже название действующего вещества переписать правильно не удалось), типографические. Опечатки. Косая черта (дробь) в другую сторону. Оформление списков. Доработка вряд ли исправит ситуацию.

С тех пор не решаюсь заказывать - только время теряется...

Мудрый Пингвин, в прошлом активный участник форумной тусовки, сказал бы: "Плюнь на жалобы и разотри". Я посоветую не обращать внимание на неадекватных авторов.

Объективно, когда каждый зак ставит оценку/отзыв. Просто может хрень выйти: 50 разных заказчиков работают с человеком и не парятся, не пишут отзывов, им вообще плевать на рейтинги в Адвего, а 2-м заказчикам автор прислал текст с 1 ошибкой, те взъелись и написали 2 гневных отзыва в профиле. Т.е. 96,2% заказчиков в данном случае довольны автором, но вся биржа будет видеть только тех двух (3,8%) недовольных. Что есть не совсем гуд, не дает объективной оценки пользователя.
А если про хорошо и плохо в целом, я гарантирую тут всем и каждому, что 90% всех суммарных именно отзывов (не оценка 1-5, а именно текстовых отзывов) будут негативными. У меня тонна сайтов с отзывами, хорошие отзывы или сами конторы пишут (тут и заказывают, кстати) или раз в сто раз клиент, все остальное - "Меня обидели, это возмутительно, суд подам, таким ритейлерам тут не место". Когда все хорошо, людям плевать на отзывы эти, если чуть что не так, огромная часть людей сразу несется рыдать, клеветать и хаять всех и вся в интернет. Так что в адвего хорошие отзывы можно будет ждать от мелких заказчиков или по дружбе, остальным просто влом. Да и когда вал текстов, то и плохой впадлу писать, разве что кнопку "пожаловаться на автора" нажмешь и забудешь.

Оля, если тебя всякие пакостники злят, пиши убойные причины отказа) Я один раз написала целое сочинение про форточку в карточке, добавив в конце, что уник то 60%, друг))

Искала корм сегодня и столкнулась в сети вот с таким шыдевром:

с 2004 года Манна Про заботится о лошадях. Устоявшиеся традиции в сочетании с новейшими технологиями дают превосходное качество продукции. Ингредиенты, из которых изготавливаются корма, тщательно проверяются и анализируются, в соответствии с жесткими требованиям по качеству.
Корма и мюсли проходят специальную технологическую обработку, что увеличивает усвояемость питательных веществ.
Мы учитываем потребности, конкретных групп лошадей в питательных веществах.
Мы знаем что нашим клиентам нужен качественный продукт, который дает результат которого они ждут, - главное в нашей Мы убеждены в том, что каждая лошадь уникальна, и ей нужен, с учетом её особенностей и кормовых предпочтений. Использование продукции Манна Про дает нашим клиентам следующие преимущества:
Компания Манна Про производит и реализует только натуральные корма и мюсли для лошадей, без применения консервантов, красителей, ароматизаторов и генетически модифицированных компонентов. Корма Манна Про не содержат запрещенных правилами Jockey Club и FEI веществ. Кормите свою лошадь продуктами Манна про, и она будет Вам благодарна!

Так и представляю свой отзыв копирайтеру))) А ведь это - среднестатистический продающий текст. Есть и хуже. О чем вообще эта тема?

О чем я.

Ну вот я только пришла на этот сайт за текстом. У меня нет статистики, и что я встречу? За любое "шаг в строну" рост отказов и доработок в профиле. А если у тебя половина в отказах то авторы потом не пишут, кроме самых неопытных, кто как нажать кнопку "взять в работу" не знает. Минимально вникнув, он оплатит и вот такое УГ, в убежденности, что надо "делать статистику" своими средствами, чтобы получить доступ... к адекватным авторам.

А может, админам предложить альтернативный вариант. Примеры:

1. Позволить заказчику работать первые 100 заказов без изменения статистики вообще для паблика. То есть, отказал - в статистике не отражается. А автору дать такой же шанс по выполнению заказов. На многих форумах нормально давать неприкасаемую карму новичкам. Это вариант "добрый полицейский".

2. Предложить автору сдать экзамен при регистрации, и сразу выдать профитный рейтинг, испортит так испортит, но получит возможность брать сразу хорошие заказы. С альтернативой "не сдавать" и набивать шишки самому. А вебмастеру предъявить экзамен на работу с Адвего, благо учеба есть. Так же с профитом в самом начале. И альтернативой, регистрироваться и изучать в полете. Вариант от злого полицейского.

Конечно, было бы удобно читать не только заявления копирайтера о своих навыках и умениях. И рейтинг тоже не показатель. Даже процент отказов. Все мы тут темные лошадки, поэтому с одной-двумя работами так трудно. Это заказчики с килотоннами работы могут набрать БС, скорректировать его и жить припеваючи. А разовую работу (тем более в паблик) выставлять даже не хочется.

Например, зашел в профиль - а там папка с отзывами. Или открытые комментарии к отказам или доработке. Или беспристрастное мнение администрации (платную услугу ввели бы хоть, многие бы заказали такую проверку).

Отличная же идея с АДВЕГО-марками - можно что-то в этом роде организовать. Но не кучу, в которую никто не заглядывает, а набор достижений.

Слушайте, возьмите меня на работу что ли? Я вам устрою тут прозрачно-эффективную систему, остальные биржи обзавидуются и позакрываются))