Лучший комментарийmadking написал 02.08.2014 в 01:44
10328
Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в ...Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в принципе, нет.
Я - отрезок того, что казалось короче, Я - пенек, что был раньше чернейшей из чащ, Ужас я, пролетающий крыльями ночи, Посмотрите я - Бэтмэн! Тьфу, нет! Черный Плащ!
Лучший комментарийmadking написал 13.12.2013 в 03:45
0
А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная ...А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики
Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная дорожка Бежит едва касаясь луж.
Асфальт намок и света блики, Как отражение небес. Бредут усталые таджики С лопатами наперевес.
И пусть еще по небосклону Созвездий бродит череда, Одетые не по сезону Спешат апостолы труда.
Все та же жизнь. Все те же лица. Я постарел еще на год. Ночь на дворе, а мне не спится. И ладно. С возрастом пройдет.
Лучший комментарийmadking написал 09.02.2015 в 23:10
10561
Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока. Пусть я слыву поэтом меж ...Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока.
Пусть я слыву поэтом меж друзей, Хотя порой бываю невменяем, Я знаю где-то тысячу вещей, Которым мы стихов не посвящаем.
Ну а жена... и женщина, и мать, Любимая, прекрасная, родная. Так как же можно ей не посвящать Того, что остальным я посвящаю.
Она опора мне на много лет, Награда для такого соплежуя, И пусть я - лишь паршивенький поэт, Но все стихи к её ногам сложу я))))
Лучший комментарийmadking написал 12.09.2017 в 13:36
0
Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто. Где я – малыш ...Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто.
Где я – малыш, смотрю во все глаза, Без тяжких дум и прожитых лет груза, А ты еще не средоточье зла, А главный град Советского Союза!
Где я лелеял детские мечты О полной славы доле космонавта. И я взрослел, и изменялась ты, И вот однажды наступило «завтра».
Ты перестала быть какой была. Возможно прозвучит довольно глупо, Но песни «купола-колокола» Тебе теперь как макияж для трупа.
Вот на дворе уж двадцать первый век! Что вижу я со своего балкона? Пятнадцать миллионов человек, А москвичей – не больше миллиона!
Стоит Москва! Великолепный град! Жаль позолота оказалась ржавой. И, если честно, я немного рад, Что не дожил Есенин с Окуджавой.
Лучший комментарийmadking написал 22.07.2011 в 23:50
0
Дружище Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и ...Дружище
Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и утка.
Вот собрались у смертного одра Все, кто с тобою так и не ужились. Тебя не любят, так же как вчера, Но все равно зачем-то притащились.
Да ты лежи, дружище, все окей, Когда еще увидеть доведется Так много лживых розовых соплей И прочего, что из людей прольется.
Ты как, дружище, не проходит боль? И депресняк от полного бессилья? Все эти слезы, как на рану соль, Да, понимаю, и меня б взбесили.
Держись, дружище, скоро все пройдет И санитар укроет с головою. Кто я такой? А я, дружище тот, Кто в этой койке сдох перед тобою.
Спасибо. Да, вы правы (в прежнем комментарии), что доказывать логичность собственного стихотворения - это не логично. Оно само должно говорить за себя, то есть быть понятным. В том-то и штука, что простое, как иногда это кажется, оказывается сложным для восприятия. Тогда стих до конца просто не дочитывают, или мозги устают от сложностей. Значит что-то в нем так.
"Зацокотит весеннею дорогой, Рванёт на волю каплями копыт." Где у копыта капля? И какая капля? Может быть "зацокотит весеннею дорогой" дождь? И тогда его капли как бы рванут на волю по весеннему распутью? (Ну, ну, помогайте, что вы хотели сказать, вам же лучше знать.) Тогда, снова-таки, причем здесь копыта?
"И сердце, что за рёбрами в берлоге, Встревоженным медведем заурчит." Заурчит — это скорее о кишечнике, о сердце поэты настолько натуралистично не выражаются. Кроме того, берлога предполагает вылезание из нее, логично? Неужели стихотворение о Данко? Или может быть заурчит в связи с т.н. "медвежьей болезнью"?...
"Вчерашняя заснеженная залежь Наружу прёт" В смысле, из берлоги — ведь берлога (из соседнего куплета) присутствует зимой, под снегом, то есть, заснежена. Или же вообще прет? И залежь чего? Полезных ископаемых каких? И сама прет, без произведения раскопок? Под давлением, стало быть — типа, как нефть?
" ... расклеенные почки Куда смелей, доходчивей звонят." Почки на деревьях производят звуки? Поэтически-воображаемые?...
Отвечаю, разжевываю терпеливо. Весной вода капает с сосулек. Не замечали? Далее додумывайте сами.
Вот еще. У меня медведь за ребрами урчит, и кот в доме урчит от удовольствия, когда его гладят-треплют. У вас же, как я понял, недоброе "урчание кишечника". И как результат - "медвежья болезнь". Это как раз ваши ассоциации. Что ж, сочувствую.)
И наконец, речь идет о весне. Поэтому "вчерашняя заснеженная залежь". Это однообразие, отсутствие чувств, холод в душе. К геологии отношения не имеет. Извините, что под каждой строчкой не писал комментария лично для вас.
А ехидно посмеиваясь на счет "звонящих почек", вы неправильно решили меня задеть. Лучше бы (подсказываю) заехали вот откуда: "У вас почки (анатомия) не в порядке? ЗвонЯт, предупреждают? Нужно сидеть на диете и пить меньше!" Но вы, бедный, даже до этого не додумались.)
У меня свои весенние ассоциации, особенно зимой. Извините, если задел вас своим ответом. Но есть еще и такая "поэтическая" метафора: не надо пИсать против ветра!.. если напор слабый.
Это вы зря :) Теперь до самой весны не отмахаетесь :D куда бы ветер не дул :D Сейчас каждая ваша буква будет задушена, препарирована и завернута останками в подозрительную бумажку.
Что это такое? Буква «Б», однако. Плохо мне подходит. Ну, а если раком? Твердый знак, опять же, адский получился. Кто тому виною? Автор отличился. Ну-ка расскажи-ка мне, вордомарака, Почему все «Я» здесь мягкие и раком?!
"А ехидно посмеиваясь на счет "звонящих почек", — мой текст "Почки на деревьях производят звуки? Поэтически-воображаемые?..." Где здесь ехидный смех? То есть, я вас конкретно спросил — как понять ваше "звон почек". Вы мне ответили, что "весной вода капает с сосулек, далее сами...". Ну, видимо, в вашей системе поэтических образов сосульки=почки на деревьях, или же капание воды с сосулек=? (даже и не знаю что, но что-то связанное с почками на деревьях, как утверждает один поэт).
"У меня медведь за ребрами урчит" А что может урчать за ребрами, и причем здесь медведь? Я вам и сказал, что урчит, обычно, немного пониже, сорри за физиологические подробности. Ну а урчащий внутри медведь — просто не сдержался от ассоциации. Нечего его было за ребра, пусть бы лучше где-то в лесу урчал. :)
"Поэтому "вчерашняя заснеженная залежь". Это однообразие, отсутствие чувств, холод в душе. " Ну, залежь есть залежь — то есть, холод в душе и отсутствие чувств все же как-то связаны с этой залежью и без нее принципиально не существовали бы? Она как бы обеспечивает их присутствие, их существование? Так что же это за залежь такая, из-за которой и холод в душе, и бесчувствие — просто любопытство берет. Может, поэтому, просто стоит ее откопать и выбросить на помойку, раз от нее столько неприятностей?
"вы неправильно решили меня задеть. Лучше бы (подсказываю) заехали вот откуда: "У вас почки (анатомия) не в порядке? ЗвонЯт, предупреждают? Нужно сидеть на диете и пить меньше!" Но вы, бедный, даже до этого не додумались.)" Во-первых, я уже не бедный хотя бы потому, что имею счастливую возможность пообщаться тут с настолько духовно богатыми людьми, как вы. Во-вторых, до такой "сверхинтеллектуальной" ассоциации додумался бы, наверное, любой подросток лет 14. Я же совсем не собирался такого писать, так что речь об этом вы завели, исходя из именно ваших чувств, признайте это (погуглите "проекция (психология)" хотя бы, для общего развития).
"Но есть еще и такая "поэтическая" метафора: не надо пИсать против ветра!.. если напор слабый." Странно, к чему вы это написали? :)
"Извините, если задел вас своим ответом" Да ну что вы. До "задевать" (поэзией, я имею в виду) вам нужно еще чуток подучиться, я считаю. Прозой — не знаю, местами выходит, но тоже как-то неубедительно. Извините за длинный ответ.
Извините, что задержался с ответом: деньги зарабатывал.
Еще раз пытаюсь вам объяснить. Вы невнимательно читали текст. К примеру "И СЕРДЦЕ, что за ребрами в берлоге, встревоженным медведем заурчит..." Уверяю вас, прямого отношения данный орган не имеет ни к желудку, ни к кишечнику. Во всяком случае, я был в этом уверен, пока не познакомился с вами. Может быть у вас как-то иначе?.. Ну и так далее по тексту.
Фу, чувствую себя дураком, что продолжаю эту бессмысленную полемику.
"Уверяю вас, прямого отношения данный орган не имеет ни к желудку, ни к кишечнику." Да что вы, а я и не знал. Где я писал, что имеет?... Я писал, почему у вас за ребрами берлога с сердцем, которое урчит встревоженным медведем. Медведь в берлоге — это понятно. Но почему сердце у вас "за ребрами в берлоге"? Да еще и урчащее "встревоженным медведем". Ну то, что оно за ребрами — это понятно. Но почему оно у вас, к тому же, еще и в берлоге? У вас в груди (за ребрами) берлога?... Чья?... Сердца, наверное? Но берлога предполагает выход своего хозяина из нее, логично?... Но ведь сердце за пределы грудной клетки (вашей берлоги) не выходит?
"Фу, чувствую себя дураком, что продолжаю эту бессмысленную полемику." Лучше бы вы чувствовали это, когда пишете про сердце в берлоге, урчащее встревоженным медведем, или же нечто подобное.
О, мне говорили что-то, а сами попались! :)))) Вы никогда сырую резину (в детстве) не пытались от рук отодрать? Невозможно. Она постоянно к пальцам цепляется, то к одним, то к другим. Такая прилипучая, зараза... Нужно ее зацепить об что-то другое. Вот пока "великий и ужасный" (еще и справедливо негодующий!) Гудвин не зацепится за кого-то другого, так и будет продолжать чушь молоть в моем направлении.
Эй, люди! Не подходите ко мне близко! Я теперь типа прокаженный!
"Зацокотит весеннею дорогой, Рванёт на волю каплями копыт. И сердце, что за рёбрами в берлоге, Встревоженным медведем заурчит."
Какая там еще сырая резина, какая там "чушь молотая" — к чему такая скучная серая проза, когда тут плевавшие на все рамки и условности "капли копыт" и "сердце в берлоге, урчащее встревоженным медведем"?... :):):)
Вы зачем-то решили прокомментировать комментатора о_О Странно... но что-то забавное в этом есть определенно. Так как господин cheripaytext оставил этот комментарий мне, то вы косвенно меня прокомментировали. Придется ответить (касательно рамок и проч.): Медведем = по-медвежьи = как медведь. Это сравнение, голубчик. В таких случаях не ставят запятую перед «как». Остальное (метафора там, троп, аллегория) погуглите :)
Ладно, отложим в сторону ваши "капли копыт". Разберем
"И сердце, что за рёбрами в берлоге, Встревоженным медведем заурчит."
Мне кажется, вам хотелось сказать что-то типа "сердце заурчит встревоженным в берлоге медведем". Но что же из этого получилось?
У вас получилось сердце в берлоге. За ребрами в грудной клетке у вас получилась целая берлога — "зимовочное укрытие медведя в естественных условиях; в редких случаях берлогами называют норы других млекопитающих". (Википедия) И в ней у вас сердце. Вам просто нужно было попасть в рифму, ну а смысл полученного имели вы в виду, сорри.
Вот если бы хотя бы запятую перенести:
"И сердце, что за рёбрами, в берлоге Встревоженным медведем заурчит."
Тогда уже немного лучше, по-моему. Но здесь, в свою очередь, вылазит уже совершенно странное уточнение "что за ребрами" — "И сердце, что за ребрами, ...". А где же оно еще может быть?... Из-за наличия этого уточнения получится, что кроме сердца, которое за ребрами, может существовать и еще какое-то другое. А может и не получится. Но в любом случае данное уточнение будет совершенно лишним и, мягко говоря, странным — ну вот ЯВСТВЕННО представьте, как бы это прозвучало из уст известного чтеца какого-нибудь, например, Михаила Козакова, или же Роберта Рождественского, или же Светланы Крючковой: "И сердце, что за ребрами (пусть и микроскопическая, но именно смысловая — ведь в тексте запятая — пауза!), в берлоге встревоженным медведем заурчит". Прям какие-то ну просто анатомические откровения. :)
Если же все же запятую не переносить, а вернуться к варианту 1, то есть, к сердцу в берлоге, то этот поэтический образ лично мне кажется достаточно странным. Мое мнение состоит в том, что для того, чтобы сказать, что оно "заурчит встревоженным медведем", вам совсем не обязательно было помещать его в "берлогу за ребрами". (Я уже писал, что, как минимум, берлога предполагает не только отдых в ней своего хозяина, но и вылезание, что медведь и делает.) Хотя, может быть... . Короче, такое разбирать — хоть матаппарат привлекай: http://advego.ru/blog/read/fre...e/28562#comment10956. :)
:)) Постарайтесь быть проще в изложении мыслей, а мы Вам всем коллективом поможем. С миру по нитке - будет шедевр!!! :) Принимайте мой бескорыстный вклад: Поскачут кони по оттаявшим дорогам, Зловонной грязью брызгая с копыт, И сердце жмется к ребрам, ведь в берлоге Медведь не доенной коровою мычит.
А у Вас что? Зацокотит весеннею дорогой, Рванёт на волю каплями копыт. И сердце, что за рёбрами в берлоге, Встревоженным медведем заурчит.
Ты циник, блин, и этим не поспоришь... Да разве с барышнями можно этак, хам? Им надо бурю чувств, глубокую как море, А ты... ну прям как палкой по мозгам.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
