Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Поэты! Объединяемся!

Всем кто пишет стихи - пишите в тему свои стихи.
будем читать, оценивать, восхищаться, критиковать.

P.S.: долой плагиат!

Написал: DELETED , 30.05.2009 в 17:59
Комментариев: 11191
Последние темы:
Комментарии

Показано 29 комментариев
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  09.10.2009 в 04:17
Уважаемые, только воздержитесь от СЕО-комментариев)))) Стих называется "Ничего не изменится в мире..." и ключевик "Будем" использован в различных словоформах удобоваримо и читаемо.
---
Ничего не измениться в мире,
Также дождь будет лить с небес,
Будут идолы и кумиры,
Не раскроются тайны чудес…
В сказках новых героев старых
Будем также мы узнавать,
Те же песенки под гитару
Будем вечером напевать…
Будем верить в любовь все также,
Также будем ее искать,
Точно также о ней мы скажем,
Что никак ее не понять…
Будем также любить и верить,
Будем также страдать, грустить,
Будем чувства собою мерить,
Чтобы чувства эти забыть.
Изменений в мире не будет –
Мы всего лишь люди, увы…
Мы порой ждем какого-то чуда,
Забывая, что чудо – мы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 14:20  в ответ на #1103
В мой огород камушек?, булыжничек?))
Цитирую Савьяс Ачина (правильно?) - Скажите, а вы сами, как автор, можете оценить свой стих?.
Глагольная рифма, и кривая, притом. А ключевое слово здесь не "будем", а "также". Не обижайтесь, стих получился в стиле уличного романса. В худшей его разновидности. Не хватает "отца-прокурора" и "молоденького вора". Главное, что от перестановки строк и слов ничего не меняется. Демонстрирую:

Будем верить в любовь все также,
Будем также страдать, грустить,
Изменений в мире не будет,
Чтобы чувства эти забыть.

Ничего не изменится в мире,
Мы всего лишь люди, увы
Будут идолы и кумиры -
Забывая, что чудо – мы.

И так можно играть в конструктор пока не надоест))

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  09.10.2009 в 19:24  в ответ на #1104
По-моему, это прекрасно)))) И еще - я камнями не кидаюсь, мне нравится, что здесь столько людей, с которыми можно поговорить о том, как правильно строить стихотворные формы. Стихи, которые я здесь выкладываю написаны в 14-16 лет, что видно)))) Поэтому я тут не защищаю свои творения))))

А когда Вы что-нибудь выложите?)))) Мы как только конкурс закончим в пределах региона, то я приглашу Вас почитать стихи, которые публиковал в периодике. Вы ведь тоже пишете) Уверен. Может выложите один-два своих экзерсиса?!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 19:35  в ответ на #1107
То есть, Вы себе шестнадцатилетнему руку не подадите? Жаль, по-моему, лучшие стихи пишут именно в таком "щенячьем" возрасте. Тогда мир виден намного чище, и восприятие острее. Но, это, как обычно, ИМХО.
Что касается моих творений, то их здесь предостаточно. Пересмотрите форум. Все стихи, приведенные мной - мои, за исключением тех, чье авторство так или иначе оговорено. (дана фамилия, или в клювике принесено). Вы читали и "дурацкий боевик" и " Афганца"... Это правда - песни, но и как стихи они самодостаточны, разве нет?

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  09.10.2009 в 20:02  в ответ на #1109
Мир не может видется чище и острее, когда все, чего желаешь - желание выделиться на общем фоне. Возможно, не все писали стихи, чтобы самоутверждаться, но у меня был такой период... Я не описывал себя, я писал ТОГО, кем хотел бы быть, а это разные вещи... Или вы считаете, что все лучшее Пушкин написал в 16-летнем возрасте? Не уверен... Там больше бахвальства, матершины и детского ребячества. Ранний Есенин? По-моему, ничего особенного... Я не сравниваю себя с НИМИ, упаси Творец, но привожу пример из нашей Великой истории. Контр-доводов не жду, я на них отвечаю) Спорить не хочу - останемся при своих мнениях))) Ваше мне симпатично, хоть я сним и не согласен.
По поводу Ваших песен. Они все равно - песни. Да! "Как стихи они самодостаточны", но даже без музыки они остаются песнями. Это чувствуется. Хочется почитать именно стихи, которые не требуют музыкального сопровождения. Уважьте, покорнейше прошу.

З.Ы. Щенячий возраст - время когда ПОЧТИ ВСЕ пишут стихи, в большинстве случаев ОДИНАКОВЫЕ по смыслу и содержанию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 21:59  в ответ на #1110
А Вы в этом возрасте только желали выделиться на общем фоне? Ни дурацких любвей, ни восторженности, ни Атоса, Портоса и Арамиса?? Ничего этого не было???
Все в этом возрасте были именно тем кем хотели быть - пусть в мечтах, словах, идиотских выходках. Вы не спасали мир в этом возрасте? Если так - увы!

Ранний Есенин намного лучше позднего, именно искренностью, даже спрятанной под подражательством Ранний Пушкин? Самого позднего убили в 37 лет!
"Печальный демон - дух изгнанья.." Сколько лет было Мише Лермонтову?
Да, с возрастом появляется искусность, техника, мудрость,но, черт побери! - мы становимся лживыми и лицемерными с возрастом, даже помимо воли. Ведь мы учимся выживать.
Но, это, как всегда мое скромное ИМХО.
Что касается моих стихов - это отдельная тема, которой не стоит грузить наших коллег. Единственное, что позволю себе сказать - это то, что для меня всегда музыка слова была неразрывна с музыкой звука.
Но это совсем другая история...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 22:28  в ответ на #1112
а чем вам не понравился ангел с сереньким крылом?

                
savjasachin
За  0  /  Против  0
savjasachin  написал  09.10.2009 в 22:38  в ответ на #1112
Отчего же не стоит грузить? Разве мы не для этого здесь собрались?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 23:02  в ответ на #1116
- Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались)..?
Это не ко мне, эт к Митяеву))

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 00:47  в ответ на #1112
37 лет - возраст самопознания, время разочарований... Однако уже в 20 мы не такие, как в "щенячьи" 16... Не это ли видно в изменении тем с течением времени у того же Пушкина?.. Лживость и лицемерность, именно этому мы пытаемся учимся в среде сверстников, делая это неумело и часто неуместно!!! Эти попытки-то и приводят к "показушным" стихам, рисованию перед собственным "Я"! Впрочем, это спорно-спорно-спорно... )))) Я предлагаю опустить этот спор за неисчерпаемостью аргументов в море неопределенных понятий. Лживость, лицемерие, правда, ложь, мудрость... Ведь просто слова, не так ли?! Чтобы дать полнее понять, что я имею в виду, приведу цитату из моего любимого американского фантаста Гарри Гаррисона ("Инженер по этике"):

"...Боюсь, что вы вообще не поймете. Вы превращаете в реальность, то, чего не существует. Правда, - с маленькой буквы, - это описание, это выражение отношений. Способ описать обстановку. Семантический инструмент. Но Правда с большой буквы, - это воображаемое слово, комплекс звуков, не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет рефрена, не отражаемого. Оно ни для чего не служит, ничего не значит. Когда вы говорите "Я верю в Правду", вы в сущности утверждаете: "Я верю в ничто"..."

Поэтому, перестанем, а? А по поводу своего юношеского романтизма... Да, спасал. Да, верил, что люблю. Я боюсь времени, когда юноша будет сначала думать, а потом действовать. Я боюсь времени, когда люди перестанут верить во "всеоблемщую и большую" любовь, чтобы разочаровываться. Однако стихи стали не средством выражения моих настоящих чувств, а лишь кривым зеркалом, которое правило эмоции, изменяло действительность в угоду моим представлениям... Тетрадные листы, которые стали моей собственной "песочницей" мироздания, где все именно так, как мне хочется, где я не беру в расчет свою неотесанность, излишнюю скромность и миллион с лишним комплексов. Вот какими были МОИ стихи в 16 лет...

З.Ы. Ангела с сереньким крылом я не читывал... Сейчас отправлюсь)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 11:04  в ответ на #1127
Не спорю. просто хочу сказать, что к счастью или к сожалению - лицемерие и любовь, ложь, прощение, мудрость - это не слова и, даже не понятия. Это мы. Это часть нашего "я", как бы мы не пытались спрятать голову в песок. Почему-то учитель по имени "жизнь", кого-то легко выучивает лицемерию и подлости, а кто-то до седины остается мальчишкой-мушкетером. Кто-то легко проедает друзей, а кто-то не может пересилить себя, инстинкт самосохранения, чтобы предать друзей, любовь, Родину (может звучит патетично - но это так).
Есть избитая фраза, о том, что правды - нет, есть истина. Если Правда еще может менять лицо и шкурку в угоду кому-то, то истина - нет. именно поэтому есть большое число правдолюбцев, а вот насчет любителей истины, дело обстоит похуже)).
Я помню до сих пор свои первые стихи, которые я написала в 9 лет.
Цитирую:
Черемуху весной ломали,
друзьям дарили те цветы,
И забывали про источник
благоуханной красоты.

Черемуха обиды не простила,
И новой дождалась весны,
Но на людей она таила
Пики-почки острые свои.
*****
Теперь она совсем не помнит,
и зла не держит на людей..
Но все ее о чем-то молит,
Тот, самый первый соловей.

Вот такое произведение))). Его вдребезги и по-взрослому разнес мой дядя, Иван Светличный (Валя, возможно, слышала эту фамилию). После этого разноса, я стала очень много читать стихов и думать при этом.
ну,а следующее свое произведение я написала позже, на украинском языке, после того, как прочитала "Лебедей" Комашко. Его я не помню. писала я много стихов, но не сохранила их. Я верю, что стихи живут в некоторых людях, и когда их написание (оййййй, какое неприятное слово), так же естественно, как дыхание - стихи получаются хорошими. Если же человек тужится и с трудом рожает строки, то такое вымученное дитя не имеет права на жизнь.
Но это, как всегда, ИМХО)

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 15:27  в ответ на #1165
Последнее верно, как и тезис об истине. Я тоже стараюсь разделять между собой истину и правду. Это не всегда получается - мир устроен так, чтобы мы путали между собой понятия. Заметьте, что я говорю именно "мир", а не язык... К сожалению, не всегда мальчишки-мушкетеры являются положительными персонажами, ведь наивность, вероятно, одна из самх ужасных черт человека. Справедливости ради скажу, что и "злые гвардейцы злого кардинала", продажные "канальи", они тоже не всегда плохи. Ситуационная этика прагматика, возможно скажете вы, но согласитесь, что многообразие окружающего нас мира ведет именно такой вот "размывке" понятий, смыслов, определений. Именно поэтому подростковый возраст сложен, он слишком увязает в борьбе за "правду/неправду", теряет собственную индивидуальность в море неуверенности и непонимания... Впрочем, возможно, я только лишь о себе. Забудем.)))) Я думаю, у нас найдется еще уйма доводов, чтобы продолжить ветку)))
И знаете, скорее всего, у нас действительно были разные социальные среды. Мой отец, к примеру, всегда хвалил мои стихи, какими бы они ни были... Вероятнее всего лучше было бы, если бы хоть раз они подверглись критике. Это заставляет самосовершенствоваться - это не совсем верное слово, лучше, пожалуй, говорить "исправляться" - и десятки раз перечитывать собственные стихи, выискивая ошибки, пытаясь в следующий раз их не наделать... Правда, это ведь противоречит вашему высказыванию по поводу "вымученных детей"... Мои стихи были не такими, как Ваши. Я вот никогда не задумывался о сирени и ее чувствах, не приводил таких аллегорий... Тем более в 9 лет.))))Да и словарный запас в том возрасте у меня был не особо разнообразный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 16:00  в ответ на #1167
А Вы что, думаете, что мне эта сирень самой в голову пришла? какие-то стихи "навеяли" и помню я эту черемуху именно в связи с первой критикой моего творчества.)) Более поздние стихи я не помню)
Я не спорю, что стихи подвергаются исправлениям, это нормально. Я имела ввиду другое, когда человек именно"выжимает" из себя те чувства, мысли которых у него нет. Кроме того, мне кажется, что все-таки, не выходим же мы в драных колготках, расстегнутых брюках и одной туфле. Стихи, равно как и проза, написанные сикось-накось, нечесанные, по-моему также нельзя выносить на люди, как и выходить их дому в непотребном виде. Экспромт - не спорю, он допускает этакую небрежность, но когда мы пишем про какие-то серьезные вещи, то надо и писать серьезно.
Но, это опять лишь мое ИМХО

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  10.10.2009 в 16:00  в ответ на #1167
Нет Ваш отец был прав, детей нужно хвалить, критики найдутся и без родителей.

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 16:12  в ответ на #1179
Пожалуй. Только родители должны и умеют сделать это мягче других. Ребенок верит в свою уникальность, великолепие, навязанное родными, а потом вдруг понимает, что он совсем не такой гений, как ему говорили. Это не плохо, нет))) Так чаще всего и бывает) И ничего мы ведь все остаемся людьми.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 16:27  в ответ на #1186
А мн кажется - наоборот. Если бы меня разругал так чужой дядя я больше бы в жизни ни строки не написала. (хотя - вилика ли была бы потеря??) :)
Много народа нас похвалит, ведь хвала не требует ответственности, да и приятно. ты похвалишь, глядь и тебя похвалят.))
и вообще - "детей надо баловать, именно тогда из них вырастают настоящие разбойники" - Шварц, если не ошибаюсь.
А вот насчет разочарования в своей якобы гениальности, Вы не совсем правы. Иногда нет страшнее человека, чем такой непризнанный и разочаровавшийся гений. Пастернак это испытал на своей шкуре, когда его радостно травили. Да и не он один.

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 16:31  в ответ на #1194
Может быть. Это зависит от склада характера. Кто-то пойдет против ветра и выйдет к оазису, а кто-то умрет от жажды, скрываясь от суховея за дюнами. Опять же, единоверного ответа нет.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 16:56  в ответ на #1195
) давайте ветку ломать. Я ушла вниз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 16:02  в ответ на #1167
Касаясь мушкетеров и гвардейцев - я с Вами согласна. Нету лишь черного и белого - мир состоит из полутонов. Но это открытие, увы! принадлежит не мне(

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 16:12  в ответ на #1180
О, да. Это открытие вряд ли принадлежит человечеству)

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  10.10.2009 в 15:37  в ответ на #1165
Иван Светличный - знаменитый диссидент-шестидесятник? Вы меня сразили, Королева... Симоненко, Костенко, Светличный - любимые авторы того времени. Да уж, у Вас и родословная...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 15:52  в ответ на #1172
А я здесь причем? Это мои родители, которым я на фиг не была нужна подкидывали меня родне.
Я и выросла по дядям, тетям, бабушкам и дедушкам. За что спасибо им (моей родне) огромное, жаль, что только теперь до меня дошло, как много они хорошего для меня сделали, и какой непроходимой сопливой максималисткой я была(

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  10.10.2009 в 16:00  в ответ на #1174
Просто такая родня обязывает, знаете ли.. . С этим нелегко жить. Извините, если бестактно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2009 в 16:13  в ответ на #1177
Вы правы, Валя. Я, честно говоря,
не упоминаю обычно родню, тут просто, впала в ностальгию вот и получилось так, не совсем хорошо.
Вы не бестактны, это я допустила глупость.

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 16:21  в ответ на #1177
И когда Вы до моего эссе доберетесь?

                
Iksanier
За  0  /  Против  0
Iksanier  написал  10.10.2009 в 16:16  в ответ на #1174
Юношеский максимализм - это прекрасно. Если не пройти все стадии земных разочарований и навсегда остаться "мальчишкой-мушкетером", то и жизнь может показаться неинтересной. "Опыт делает нас людьми" - Бодлер, кажется. Впрочем, такое говорили многие, и Достоевский об опыте интересно высказывался.

                
mba
За  0  /  Против  0
mba  написал  10.10.2009 в 21:47  в ответ на #1190
Ох жеж вас и понесло, философы!))
Там вон люди про белые списки - и то в стихах вопрошают!)))

                
savjasachin
За  0  /  Против  0
savjasachin  написал  09.10.2009 в 22:35  в ответ на #1104
//Цитирую Савьяс Ачина (правильно?) //

Правильно, только слитно:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2009 в 23:00  в ответ на #1115
Ойййййй,
Простите)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/28562/?op=447523