Лучший комментарийmadking написал 02.08.2014 в 00:44
10328
Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в ...Я - обмылок того, что всегда очищало, Я - огарок того, что несло людям свет, Я - обрывок того, что людей просвещало, Я - остаток того, чего, в принципе, нет.
Я - отрезок того, что казалось короче, Я - пенек, что был раньше чернейшей из чащ, Ужас я, пролетающий крыльями ночи, Посмотрите я - Бэтмэн! Тьфу, нет! Черный Плащ!
Лучший комментарийmadking написал 13.12.2013 в 02:45
0
А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная ...А вот вам для погрызения немного лирики... или литрики... или поллитрики
Ночь в декабре, смотрю в окошко, И вижу вместо зимних стуж Куда-то лунная дорожка Бежит едва касаясь луж.
Асфальт намок и света блики, Как отражение небес. Бредут усталые таджики С лопатами наперевес.
И пусть еще по небосклону Созвездий бродит череда, Одетые не по сезону Спешат апостолы труда.
Все та же жизнь. Все те же лица. Я постарел еще на год. Ночь на дворе, а мне не спится. И ладно. С возрастом пройдет.
Лучший комментарийmadking написал 09.02.2015 в 22:10
10561
Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока. Пусть я слыву поэтом меж ...Я не пишу стихов своим носкам, Писать носкам - бездарная морока. Я берегу свои стихи для дам, Хотя и в этом никакого прока.
Пусть я слыву поэтом меж друзей, Хотя порой бываю невменяем, Я знаю где-то тысячу вещей, Которым мы стихов не посвящаем.
Ну а жена... и женщина, и мать, Любимая, прекрасная, родная. Так как же можно ей не посвящать Того, что остальным я посвящаю.
Она опора мне на много лет, Награда для такого соплежуя, И пусть я - лишь паршивенький поэт, Но все стихи к её ногам сложу я))))
Лучший комментарийmadking написал 12.09.2017 в 12:36
0
Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто. Где я – малыш ...Я растерял любовь к тебе, Москва. Похоронил под гнетом бед и быта, Но все-же в сердце теплится едва То чувство, что почти уже забыто.
Где я – малыш, смотрю во все глаза, Без тяжких дум и прожитых лет груза, А ты еще не средоточье зла, А главный град Советского Союза!
Где я лелеял детские мечты О полной славы доле космонавта. И я взрослел, и изменялась ты, И вот однажды наступило «завтра».
Ты перестала быть какой была. Возможно прозвучит довольно глупо, Но песни «купола-колокола» Тебе теперь как макияж для трупа.
Вот на дворе уж двадцать первый век! Что вижу я со своего балкона? Пятнадцать миллионов человек, А москвичей – не больше миллиона!
Стоит Москва! Великолепный град! Жаль позолота оказалась ржавой. И, если честно, я немного рад, Что не дожил Есенин с Окуджавой.
Лучший комментарийmadking написал 22.07.2011 в 22:50
0
Дружище Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и ...Дружище
Ну что, дружище, страшно умирать? Ведь мнилось: смерть – не более чем шутка. Зато теперь стерильная кровать Две медсестры, уколы, врач и утка.
Вот собрались у смертного одра Все, кто с тобою так и не ужились. Тебя не любят, так же как вчера, Но все равно зачем-то притащились.
Да ты лежи, дружище, все окей, Когда еще увидеть доведется Так много лживых розовых соплей И прочего, что из людей прольется.
Ты как, дружище, не проходит боль? И депресняк от полного бессилья? Все эти слезы, как на рану соль, Да, понимаю, и меня б взбесили.
Держись, дружище, скоро все пройдет И санитар укроет с головою. Кто я такой? А я, дружище тот, Кто в этой койке сдох перед тобою.
Иногда кажется, что автор забывает начало предложения, дойдя до его конца. "Но почему так случилось, ведь подобные поступки, что не были обдуманы ранее, присущи всецело тем, кто был избалован и изнежен в редкой ласке." Ну, во-первых, вместо "всецело" - любое слово: лишь, только, в основном, бывают (высокопарненько, но в стиль оригинала впишется). Но это не главное. Главное - "тем, кто был избалован и изнежен в редкой ласке". Почему в "редкой ласке", раз был "избалован и изнежен"? Зачем?
Ради имени прилагательного, столь излюбленного начинающими авторами? Нет. Ответ прост: "редкая ласка" - это клише. Клише, которое здесь, может, и не к месту - но все равно употребленное в силу привычки. Жаль, что она у автора появилась так рано... Избегайте таких фраз, дорогая. И не в Ваше оправдание тот факт, что этим недугом страдают многие (к примеру, на конкурсе, особенно в первом туре - каждый второй). Если Вы взялись писать - пишите оригинально.
Все действо происходит только в карете (вначале романа я описывала структуру человеческого сооружения в этом мире (времени/пространстве)). Вы 100% правы относительно прилагательных. Я их обожаю, и, быть может, это одна из моих самых вредных привычек.
В принципе, роман уже закончен, но, как Вы понимаете, он весь пропитан подобным стилем. Очень бы хотелось работать с более сведущим человеком, дабы отшлифовать сие творение и заодно поучиться чему-нибудь. Но так повелось, что по жизни я - самоучка. Никаких кружко, ни друзей-писателей у меня не было и нет. Преклоняюсь пред творчеством А. Дюма и в некоторых моментах активно подражаю ему.
Деточка! Моему ребенышу за что-то подобное вашей рецензии, пару влепили по руслите. Вы хоть читали-то автора на которого рецензию пишете??????? Блин, не удержусь.... русского языка не зная, малолетняя графоманка рецензирует гордость мировой литературы. Явственно она понимала.... Что?? Что там высмеяно? Что Вы поняли, чудо готическое????? А можно вас вызвать на дуэль???????? Это что за бред???????
" обегая глазами по строкам, в которых описывалось волнение главного героя, его беззащитность перед обществом и несправедливостью критиков, я явственно понимала, что это не просто строки и не только лишь фразы. Это был настоящий крик души, идущий из самого сердца творца, это те чувства и эмоции, которые когда-то испытал и сам Булгаков, которые решил выплеснуть на страницы своего романа, попытался передать своему читателю. «Мастер и Маргарита» – это произведение, не похожее ни на одно другое. В нем высмеяна власть одних людей над другими, чрезмерная жадность человека, жизненная важность социального положения. Открывается колоритность и многогранность человеческого характера, добродушие и невежество, добро и зло, правда и ложь… Автор вложил в свое творение все насущные жизненные и моральные ценности, доказал их значение и неоспоримое право на существование в любом социуме. В каждом доме, в каждой библиотеке должен быть хотя бы один экземпляр этого замечательного произведения."
Это Вы будете " обегать глазами по строкам"??????? и мы с Вами??????? Вы даже роман не читали. Максимум - фильм смотрели!!!!!!! И то - плохо!!!!!! НЕТ СЛОВ!!!!!!!! Ничего нет. Мне стыдно перед Булгаковым. Хоть бы отзыв или мнение писала, а то - РЕЦЕНЗИЮ. Рецензент, блин. Пушкина прорецензируйте, и подскажите, как правильно писать А.С. Все читала за долгую карьеру журналиста. Но ТАКОГО!!!!! Вы "пробежали глазами по строкам". Прочесть не смогли. PS. у меня "экземпляру" лет 35. Он у меня в дому живет.
Гм... Попытаюсь помягче. Я тут изредка работаю буфером эмоций... В 16 лет прочитать "Мастера и Маргариту", получив о ней необходимое впечатление зрелого человека, прошедшего разочарования и сомнения, невозможно... Ну, если, конечно, Вы не считаете себя в 20 сверхталантливой, невероятно опытной и прекрасно владеющей "великим и могучим" писательницей и (!) критиком. Гм...
Дорогая, а что вы ТУТ вообще делаете? Автор, заведший эту тему уже давно ретировался, видя все это безобразие.
Поэтам тут делать нечего. А с "этими" спорить бесполезно. Люди здесь прожигают время и жизнь. "Этим" бесполезно что-либо доказывать. Тут автор одна уже высказалась по поводу их перешёптываний и ж...ства)))
Маргарита, Вы уж меня простите, но тут "прожигающих время и жизнь" не так-то много. Перейдите по ссылкам, прочтите работы - думаю поймете, к чему критика посетителей ветки.
Здесь никто просто так не хает людей - просмотрите ветку, и увидите немало положительных отзывов на тексты.
Я, если честно, удивилась, увидев вас тут) Но, как я поняла, их заводила, Квин - мужчин нормально воспринимает, причем - любых. И нормальных по теме поэтов и ненормальных по этой же теме поэтов)
...А вот женщин... Чем ярче звезда женского пола, чем неординарнее - тем сильнее она пытается затушить ее, как бычок от сигареты, в зале дорого ресторана, видя, что зашла блистательная дама.
...Увы, многие люди заходят сюда, глядя на тему, прочитав первое стихотворения замечательно Автора, открывшего ее...
Это мое мнение: ээта лавочка - как все что осталось от шикарного ресторана. Висит только вывеска. А внутрь зайдешь: голо и пусто, пара-тройка чернорабочих воображают себя "господами".
Что-то я тут расписалась. Думаю, хоть с вами не поссорюсь.
Мой стих выше про "вошь поэтическую", которая рукам покоя не дает и которая выскакивает со всех мест святых человеческих несколько пошл и вульгарен - зато смешно и остроумно, мне кажется. ))))))))))))))
Прочтите выше мою критику работ Elaina, это всё, что я о них думаю.
Моё мнение - ни о какой конкуренции и полемике между black qween и Elaina не может быть и речи. Последней - еще писать и писать, чтобы иметь право называть себя писателем. Пока - многое откровенно безграмотно, завидовать нечему.
Я бы, обладая таким слогом и уровнем проникновения в текст, в склеп к Булгакову бы не сунулся. Не суюсь и сейчас - не дорос ещё.
Вы меня не обидели, Маргарита. Просто мы расходимся во мнениях по этому вопросу. На вкус и цвет...
Ну, главное - разойтись вовремя, чтобы не столкнуться. ))))
А знаете, в чем смысл: а зачем здесь - ЗДЕСЬ - и ради чего вообще критиковать?
Я думаю, автор темы не такую критику имел ввиду.
Я не говорю о конкуренции именно в поэзии. Тут - личность молодая и блестящая, живущая полной жизнью, Алина наша. Какая разница - кто и как пишет? Написала и написала - это ее мнение и оно имеет право жить. У нее интересный слог. А зачем нам ширпотреб?
Зачем придираться. К личности. Я про вас вообще ничего не говорю ТУТ, ЗДЕСЬ. Ваше личное дело.
...Я смотрю в форуме последнее сообщение от Елианы, вот зашла глянуть и увидела все это. Все ОК.
Я про Вас тоже ничего не говорю. НИГДЕ:) Я людей в Сети вообще не критикую - это глупо и бессмысленно. Я критикую их работы.
А Elain'у как человека здесь тоже никто не критикует. Она милая девушка, пишет тексты, влюбляется, выкладывает эротику на MySpace, общается с поклонниками - словом, живет своей жизнью.
Вы - не критикуете. А ее творчество нормально и конструктивно критикуете. По делу, как говорится. Ваше мнение, ваше право. Вы - подчеркиваю, вы - не критикуете.
Подпевала тут эта девушка с ШЕСТЕРКАй по ботанике, высшая оценка. Вот таких вот Квин очень любит.
А я больше всего презираю в людях стадный инстинкт(
Лично Вы - кот. который всегда сам по себе и это радует.)
Маргарита, поймите, мне симпатичны здесь все - с разными оттенками. И Black Qween, и Eliana, и Botanichka. Кстати, она никого не оскорбляла. Ни один человек не заслужил оскорблений в свой адрес, тем более в поголовно анонимной сети.
Вы сами переходите на личности - называете кого-то завистником, кого-то - подпевалой, местную публику - бездарными прожигателями жизни.
Поверьте, здесь ничего этого нет. Народ критикует самовлюбленную молодую поэтессу - она отвечает на критику. Не надо везде видеть зло и интриги.
Да Булгаков только рад, что его читают и понимают - причем тут слог? О, разве в любви важны слоги и "текст текстов"?
Почему она рецензии должна писать по какому-то шаблону?
Лично для меня Воланд - самый правильный на Земле, после Бога и что с того. И свиту я его уважаю.
В воланде я увидела справедливое наказание, кару Божью и что? И я утверждаю. что это так. Сцены на балу, блакосклонность его к Марго за ее любовь (а именно любовь увидела юная елиана!) - лишний раз это доказывают.
Мало того, Елиана именно так увидела это произведение и что с того? Ее мнение имеет право жить. Где шаблоны, каноны, постулаты о том - что именно должно быть в рецензии???
Так же как и мнение первоклашки или детсадовца, увидевшего бы фильм про Марго и сказавшего, что он увидел и запомнил только "тетю по имени Марго, летавшей по небу" А почему бы и нет? И в этом Маргарита - вся! В своих полетах!
спустя пару-тройку или десяток лет, наша Елиана увидит другое в этой книге. И что?
"НА ХРЕНА" эта Квин придерается к словам и унижает девушку, мол: "пробежала по строкам". Может, девочка быстро читает, училась быстрочтению? Это не говорит о ее легкомысленности.
А может, она - жадно, бегло читала???
Именно - БЕГЛО!!! Она так жадно читала, что торопилась прочесть, узнать скорее!
Мне кажется, эту книгу Булгакова все читают на одном дыхании. ---
тогда, значит так: у этой Квин эта книга уже 35 лет пылится на полке. я тоже поехидничаю, попридераюсь к словам.
придирается --------- А может, наша Елиана и не увидит сложности произведения. Хотя ее страстная натура, жаждущая любви, скорее всего встретит в жизни разочарования. Допустим.
что плохого в том, что кроме любви девушку ничто не поразило? Извините, ее поразило, она остановила внимание на том, что от богатой жизни Маргарита отказалась в пользу Мастера, живущего в каморке. Откуда нам знать, можеет Елиана - девочка-мажор, богата и имеет богатых, состоятельных родителей и ей дико это представить. Хорошо, что девушка прониклась самоотречением любви. Если так понимать))))
Мне понравилась рецензия Елианы именно своей легкостью, воздушностью и прозрачностью суждений. Отсутствие избитых фраз и упоминаний - прекрасно.
Пусть жизнь Елианы будет полна любви, без тяжелых дум. Пусть избежит она ужасных выводов о низменности души человека.
...Когда я в 10 лет читала "Тихий Дон" Шолохова (в школе я уже такое не читала), мне так же была не ясна подоплека этого произведения, хотя я уже понимала, что такое "белые" и "красные". Читая ту же политическую "Молодая гвардия" я так же выискивала про любовь и видела там только любовь, пусть даже на фоне войны.
Каждый Автор, рецензент открывает нам произведение других писателей с новой стороны, так должно быть. Он показывает, я думаю, нам свое ВИДЕНИе.
Открывает с новой стороны произведение и Автора. Я тоже сделала основной вывод - про любовь. Что любовь вечна. Настоящая любовь!
Она проходит через века, возрождается из века в век. Как вот Воланд, возмездие и кара.
"Остальные" смеются над глупой программкой, делающей рифму автоматически, роботом. Есть прекрасное выражение: "Над кем смеётесь? Над собой же смеётесь!"
Во-во.)
...Я бы только пожелала бы вам направить свою страсть в другое русло. В плане лирического героя. ("Героин") В реальной жизни, в отношении человека)
Поверьте, это пройдет. Но не будет ли поздно, когда пройдет время - ваше время?
Я думаю, кто заставляет нас страдать - нас не достоин. Но... Именно любовные переживания рождают прекрасные стихи и заставляют творить. Нельзя не творить, когда так красиво страдание!
Надо этим и ограничиться, а свое время и молодость не растрачивать на тех мужчин, которые не достойны тебя.
О том же самом можно было написать и лучше. То, что человек чувствует эмоции в тексте - не делает его "звездой". Все понимают текст по-своему.
Я, между прочим, в критике этой работы не участвовал потому, что вообще не люблю рецензии. Даже самые профессиональные.
А на классику, подобную этой, можно написать от силы отзыв - если ты не матерый литературовед. Я думаю, нет сейчас человека в России, который мог бы рецензировать Булгакова, имея на это право.
Потому до сих пор ничего не сказала, вернее начала писать на предыдущий Ваш пост, посчитала, что моё мнение не столь важно, но раз Вы об этом тоже упомянули, то скажу, что на такие книги можно писать отзыв, мнение о прочитанном, но никак не рецензию. Это была моя первая мысль, которая у меня появилась ещё до того, как я прочла рецензию.
Знаю. Очень жаль. Мне так хочется его мнение услышать! Просто я уже явственно понимаю, у кого какой здесь возраст. Не люблю я линейку, пусть даже под нее классики творили. Я не спорю, опыта у меня не так уж и много. Да, я многих терминов не знаю, да, я не могу толком отнести свое творчество к какому-либо стилю... Меня даже готессой удосужились назвать, хоть таковой и не являюсь)
)Я тоже что-то в вас не заметила ни "эмо", ни "готессы")
Какие могут быть вообще линейки в Творчестве? Вот в критике - да, там всех одной линейкой мерят)
У вас нор-маль-ное творчество. Я бы вам хотела кое-что сказать. Я была на Стихи.ру и читала про... В общем, комменты там оставлять нельзя, а только, о... "рецензии"!!!
Я здесь сказать не могу. По поводу "героя" вашей лирики, того самого, что и здесь в самом первом стихотворении.
Здесь критиковали ваши витиеватые предложения. Мое мнение, если интересно: именно они и придают интерес написанному, кружишься в этих "кудрях", пытаясь представить то, что вы хотели сказать: это увлекательно. Это - замысловато)
Лично моё мнение. Я вообще не знаю, с каких пор плагиат и подражание стилям, рерайт считается талантом и "авторством".
Книгу нужно понимать и чувствовать, а пробежала ли она глазами или зорко вчитывалась - что с того? Я понимаю, это у вас толстенные очки, придающие веса голове и шармУ внешнему видУ.
Советские организации, их последователи - вот они тут сидят, далеко ходить не надо. "Литсовет" булгаковский, "поэты" ресторанные)
У Елианы свой взгляд и повторять копии уже написанного ей не к лицу. Это вы - не имеете ни мнения своего и ничего личного, пишете ширпотреб и глупости графоманские и ваши тут поддакиватели.
Слабые люди, живете за счет друг друга - в стае, в стаде. Аж противно...(((
Я уж молчу о том, как ваша бандерша заметила, поливая, что и "Булгаков-то де переживет Елиану". Заметьте: не ее творчество, а "эту" - то есть самого Автора Елиану. Имеете право? сомневаюсь. Зачем вы мне пишете?
Мне искренне жаль,(хочется про соболезнование сказать, почему-то) но я чего-то подобного ожидала. И всё-таки надеялась, что неправа. Увы, моя правота даже лично мне уже начинает надоедать.Бедный Булгаков.
Знаете, Королева, а я ведь думаю, что книга эта магическая. И не улыбаюсь при этом, хотя озвучивать эти мысли свои даже как-то неловко. Она совсем не каждому даётся к прочтению, как будто сама читателя выбирает. Я не знаю, сколько раз читала её я. И каждый раз - это была другая книга.
Просто, valle, оставьте их, убогих. Извините, что вклиниваюсь, но одним глаза даны для того чтобы видеть, а другим - чтобы навечно остаться слепыми. Звездная болезнь лечится тяжким падением и не иначе. Но, похоже, человек (!?) не понимает, что уже ниже - некуда падать. Это безнадежно и больно.
ps. шутки ради, прочь дурные мысли "Лечим клептоманию клаустрофобией" :)
:)Вы поменяли аватар? Никак, эпидемия в Адвего - все хотят перемен. А что до звёздной болезни... Я не совсем компетентна, но мне кажется, что звёздность, как свиту голого короля, играет окружение. Значит, над девочкой просто посмеялись. ...От Ваших слов "Это безнадежно и больно" почему-то веет печалью.
И я не улыбаюсь. я ее перечитываю, и, так же как и Вы каждый раз читаю другую книгу, другую историю. Мне тяжело найти слова, но я думаю, что Вы поймете. Я ВЕРЮ в то, что рассказал Булгаков. И я верю, что тот, кто прочитает все книги, которые мы пишем всю свою жизнь, так же поймет нас. Хоть наш роман, возможно, бездарен. Не знаю. мне трудно говорить на эту тему.
Глагол "поглащать" не существует в современном русском... Гм (люблю это "гм"). Будьте бдительны, описывая здешние настроения... Я лично "радоваюсь" регулярно тому, что здесь пишут. Радость эта неподдельна. Всепоглощающа и ЗДЕШНЯЯ!)))Гы.
Милейшая, мне за эти "рецензии" деньги платят. А Вам? Что Вы такого написали в жизни, за что бы Вам заплатили, черт возьми? Произведение какое? Стих? Иль Вы являетесь профессиональным критиком? Даже судьи из МАССОЛИТа выражали искреннюю заинтересованность моим творчеством. Это уже иннерция, дорогая моя!
Девушка, я понимаю ваше бравирование своими поклонниками и свидетельствами. Можете поверить, у меня их не меньше, но я не намерен вам их предъявлять, хотя бы потому, что мы с вами выступаем в разных весовых категориях. Кроме свидетельств о публикации у меня есть и другие, не менее важные свидетельства. Это, вообще-то не важно.
Я вас заклинаю!!! Не трогайте классиков, а особенно - Михаила Афанасиевича. Это может трагически закончиться для вас. Не стоит шутить с силами, которые вам неведомы и неподвластны. Если вы считаете себя человеком СИЛЫ, то должны знать, что главный ваш враг - это сама СИЛА.
И вообще, прежде чем писать, научитесь ЧИТАТЬ, а не просто складывать буквы в слова. Вы не поняли даже тысячной доли процента того, что сказал автор. Ваши деньги могут обернуться в тридцать тетрадрахм.
"Вы не поняли даже тысячной доли процента того, что сказал автор".
А Вы уверены, что поняли, о чем он хотел поведать? Боюсь, этого уже никто не узнает. Каждый находит в романе свою мысль, оборачивая ее теоремой, и пытается доказать ее. Ваше толкование Булгакова (убеждена в этом) не будет сходиться ни с моим, ни с убеждением BlackQween, ни иных здесь присутствующих.
Конечно, Алина. Как там это выражение про "бисер метать перед..."?
Вы - девушка молодая, в самом соку и расцвете сил, как говорится - увидели в "Мастере" любовь, как самое главное. А что еще может быть главнее?
Весь мир на этом построен. Не было бы любви - не было бы ни Мастера, ни Маргариты.
Ни самой книги. И даже - Булгакова, как Мастера!
Мало того, мне кажется, что Квин - инвалид. Только неполноценный человек, личность неполноценная или в каком-то плане ущербная может так себя вообще некрасиво вести.
А остальные - выпить любят, алкоголики)))
А вы что думали - поэты???
Идите-ка вы, Алиночка, отсюда :-))) по своим же ссылкам, трудитесь там плодотворно. Трудитесь на Адвего.
Если что - зовите в комментаторы работать, я здесь Автор. Я вам уже оставила в рецензии на "Мастера".
Пишу всегда правду, только правду, какая бы она не была)
Кстати, здесь, по-моему, никто не раскидывается своими именами, адресами, количеством поклонников и т.д. Это, наверное, замечательно) Словами Аля Пачино в киноленте "Адвокат Дьявола": "тщеславие - один из любимых моих грехов! Ахахаха..."
МАССОЛИТ -Нижегородская региональная общественная культурно-просветительская организация . Этот Вам платит? Или Булгаковский до сих пор рецензии оплачивает? Червонцами ???
"Инерция" пишется через одно "н". Моя аська есть на форуме. Если внимательно прочтете- увидите. Здесь за это банят, но моя - как-то прошла. Если не найдете - мой ник +чертова дюжина, яху ком. Пишите.выясним мою зарплату, публикации, профессионализм и все остальное. Или просто поговорим...
В каких моментах? и какому из Дюмов? Отцу, сыну, аль святому духу? Тем более, что оба Дюмы были противниками описаний, и считали, что главенствует сюжет. Мы с Вами мешаем форуму. Можно бы поговорить, не утомляя народ. Если Ваша ссылочка в "стихи" действительна, то не перенести ли нам наши препирания туда? Потом отдельные гениальные высказывания можно будет публике скинуть сюда. Но, конечно, это снова моё скромное ИМХО
Всегда рад помочь. И прошу Вас - относитесь ко всей критике конструктивно. Не надо ни на чём останавливаться, не надо бравировать своими достижениями. Вспомнилась одна цитата: "Evolution cannot exist without experiment. Culture that blindly replicates tradition is a dead culture".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186