Если вы собираетесь к этому проекту открыть канал ютуба и потом его монетизировать, то используемая нелегально музыка может стать проблемой. Ютуб может закрыть звуковую дорожку и т.д. В этом случае, для монетизации, необходимо подбирать легальный музыкальный контент на бесплатных стоках.
Спасибо за ответ. Монетизировать не собираюсь, не думала об этом. А так, весь контент легальный, конечно - из открытого доступа. Минусовку скачивала спокойно с сайта.
Если я размещу потом на ютуб все, я еще и ссылочку дам автору стиха, думаю, ей понравится интерпретация ее творчества. По кр мере, она благодарила и давала сама ссылочку на страничку музыканта, который под ее стих музыку сочинил и спел, как авторскую песню. У него же в свою очередь, есть ссылочка на ее страничку, как автора текста его песни) И в ЖЖ фотографу можно было бы сылочку, наверно, кинуть - ему, думаю. тоже было бы приятно увидеть, как использовали ЕГО фото. В ютуб ведь можно всех авторов и указать.
Лучший комментарийdocadept
написал
12.04.2016 в 02:11
00
"А так, весь контент легальный, конечно - из открытого доступа." - ну да, чего уж там, наркотики тоже легальные тогда вместе с оружием и т. п. Главное найти, где их купить "из открытого доступа" и все, чист как младенец.
Легальность контента определяется наличием у вас прав на его использование и только ими.
Имеет значение при этом предназначение конечного результата - если контент используется в учебных целях, например, то можно брать что угодно.
Только вы определитесь с целью темы - то ли признать какую-то учительницу виновной в краже авторского контента, то ли признать этот контента авторским, а то некрасиво получается, сначала вопрос один, а потом оказывается, что подоплека у него совсем другая и снова мы тут должны решать то, что должны решать юристы по-хорошему.
Спасибо за дельные советы и замечания. Ну, есть профэтика, педколлектив, завучи, директора - обойдемся без юриста, конечно же) Просто, если есть уникальность продукта на выходе, авторская жилка моя, задумка, поиск - тогда можно и потребовать запретить использовать мои наработки, работу мою, верно?
Даже в Адвего, например, есть категория работы: "Поиск информации..." - как минимум.
А цели простые у конечного результата: социальные (полезные людям) - воспитание патриотизма, образовательные - вызвать интерес к изучению истории родного города, края.
Нарк. - сами по себе нелегальны, а петь у нас можно пока) Открытого доступа для покупки нарк. - нет, за продажу их сажают, как и за покупку. А на том же проекте ГОЛОС используют минусовки как хотят и кто хочет)
Перепеть песню гуппы "А-Студио" по своему желанию Пугачева не может, она, обязательно, должна связаться с авторами и получить разрешение. Вопросами авторского права занимается Российское Авторское Общество. Еще есть такое понятие: неохраняемые произведения, под эту категорию подпадает большая часть классических произведений.
Я недавно видела клочки какой-то передачи про дур из группы "Мираж". Ну вот, одна из солисток собирается отстаивать авторство шлягера (ну оччччччччень посредственного), просто изменив всего пару нот. В действе участвовал юрист, который на полном серьезе утверждал, что это вполне правомерно и песня в таком варианте абсолютно уникальна. Как-то так. И какие тогда претензии к детям, поющим не свои песни?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
