Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Howard_Nokia_Lovecraft
5 вещей, которые я понял, проработав копирайтером полгода

Полгода — достаточно длительный срок, чтобы начать немного разбираться в том, что ты делаешь. За это время моего пребывания в копирайтинге у меня были свои взлёты и падения, но самое главное — я смог чему-то научиться. В этой статье я хочу рассказать о 5 вещах, которые я понял, проработав копирайтером 6 месяцев.

1. Твой поисковый запрос будет использован против тебя

В своей профессии мы часто используем Яндекс и Google для поиска информации, источников для рерайта, изображений и т.д., и т.п. Каждое слово, которое мы вводим в поисковик, потом будет преследовать нас в рекламе.

Написали статью про плюшевых мишек, пользуясь Яндексом или Гуглом? Тогда на каждом сайте вам будут предлагать их купить. Состряпали текст про вибраторы? Тогда ждите удара от беспощадного маркетинга, которому не важно, что ты мужик 30 лет и, к тому же, гетеросексуал.

2. Качественного текста не существует

Я не имею в виду грамматику, правильную расстановку запятых и прочее. Я говорю о том, что само качество текста нельзя измерить каким-либо способом.

Вы можете писать грамотные тексты, не использовать вводные слова, делать статьи с хорошей смысловой нагрузкой, но придёт день, и вы встретите заказчика, который скажет, что вы — фуфло.

В своей работе я стараюсь подстраиваться под конкретного заказчика, с которым я уже имел честь поработать. Я стараюсь понять его видение хорошего текста и делаю то, что меня просят, несмотря на то, что могу считать написанный текст чушью.

Как-то я писал статью на 3000 символов, в которой было столькоооооо ключевиков, что коллеги на бирже боялись даже взять такую работу. Серьёзно, ключевых слов было 60-70% всей статьи (смотрите скриншот 1). Мне приходилось вставлять ключевые словосочетания буквально в каждое предложение, а в некоторых — по 2 по 3. Текст получался нечитабельным и переспамленым, но ОПЛАЧЕННЫМ заказчиком. А зачем он ему? Это нужно будет рассмотреть в статье «5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода».

Можно ли назвать такой текст некачественным? Нет! Потому что заказчику он подходит, и на этом работа автора заканчивается. И хороший копирайтер не тот, кто пишет бомбезные статьи даже там, где его не просят, а хороший копирайтер тот, кто умеет понимать своего заказчика и делать текст, соответствующий его требованиям (!).

3. Статьи в интернете более не вызывают доверия

Многие тексты в ТОПах поисковиков — переводы англоязычных источников или даже рерайты русскоязычных. Всем нам бывает лень вникать в тему и мы берём информацию с непроверенных источников. Далее кто-то рерайтит наш рерайт, а потом ещё один автор рерайтит рерайт нашего рерайта. Как при переводе, так и при рерайтинге может быть упущена часть информации. И после того, как я понял, откуда берётся контент, я стал меньше доверять его достоверности.

4. Ключевые слова, они почти везде

Когда я не знал, что на текстах можно зарабатывать, я читал статьи в интернете без подозрений, что они были написаны и для поисковых роботов тоже. Сейчас же, когда я просматриваю определённую информацию, я тут же вижу ключевые слова и понимаю, почему текст был написан именно так, как он написан.

5. Русский язык не такой уж и сложный

Если бы полгода назад меня спросили, чем отличается «так же» от «также» или «в течение» от «в течении», я бы развёл руками. Но на практике, когда ты сталкиваешься с разнообразными трудностями, начинаешь понимать отличия таких похожих на первый взгляд слов. Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике.

Есть ещё много вещей, которые я понял, но вспомнить сейчас я их почему-то не могу. Надеюсь, вам понравилась эта статья, ведь писал я её довольно долго и, к тому же, бесплатно)

#1
415x651, jpeg
89.3 Kb
Написал: Howard_Nokia_Lovecraft , 05.06.2016 в 23:50
Комментариев: 359
Комментарии

Показано 33 комментария
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 17:22
Я считаю, что качественный текст - это работа, которая несет полезную информацию для читателя. Т.е. прочитав текст, даже напичканный ключами, пользователь должен что-то узнать из него или найти решение своего вопроса.

Некачественный текст - это работа, которая содержит не актуальные или даже ложные данные, вводя читателя в заблуждение. Кто-то сказал о том, что понятие качества у всех разное - не соглашусь. Ведь десяток тухлых яиц является некачественным для всех, но несет пользу лишь продавцу, который получил выгоду с его реализации. Последний прекрасно знает, что именно за товар он предлагает потребителю, но ведь здесь стоит вопрос получения выгоды.

Поэтому даже текст, который "режет глаз" может быть качественным, если он несет смысловую нагрузку. И наоборот, если даже текст написан грамотно, красиво оформлен и не переспамлен ключами, но содержит ложные данные, то он качественным может быть только для того, кто его продает. Все остальные пользователи, которых в миллиард раз больше, здесь остаются только в проигрыше.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  7
Genialnao_O  написала  06.06.2016 в 17:56
1. Вы серьезно? Раньше думали, что реклама показывает искомое по велению свыше?
2. Качественные тексты существуют. Бывают некачественные заказчики.
3. И менее не вызывают. ОБС не верят. Официальной документации верят. И неважно, где все это лежит — хоть в интернете, хоть под подушкой самиздатом. Лох поверит вообще всему. Параноик скажет, что ГОСТ подменили.
4. Ключевые слова не почти везде, а везде. Сеошники их не с неба достают, а из запросов пользователей. А есть ведь еще и ключевые фразы ;)
5. Русский язык сложный. Если кажется легким, вы его просто не знаете. Приступайте к изучению :) Несложно написать простые предложения. Вы мысли выбросьте на лист — и обеспечите себе как минимум пару десятков пунктуационных трудностей.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  06.06.2016 в 19:52
1. Мне в работе комфортней с Firefox. Следящий бот, угнетающий таргетингом, живёт там где стрелки. Я не поленился заскринить. Однако при выключенных куках отдельные сайты выдают урезанный функционал. Но так лучше видно сошедших с ума от рекламной прибыли.

2, 3, 4. Да.

5. Нет!
#229.1
1056x782, png
44.5 Kb
#229.2
1020x858, png
46.2 Kb
#229.3
1053x882, png
52.4 Kb
#229.4
1067x847, png
50.3 Kb

                
Lambi
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  06.06.2016 в 20:20
1 (один) вещь, которую я поняла, проработав копиройтером 5 лет:
что всё это х€рня

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  07.06.2016 в 02:07
Для главной страницы сайта нужно составить добротный, читабельный текст. Заказ на 3 500 символов из них 2 200- ключи http://advego.ru/job/order/15994575/?redirect=1
Я так думаю, что осталось предлоги "понатыкивать" и все - статья готова. А, ну и местоимения вписать))
При всем при этом: "Главное читабельный текст!" и "Обязательно ключевики ПОПЛОТНЕЕ!"
Это я к пункту 2 из СТ

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2016 в 16:21
Я проработала в копирайтинге чуть-чуть побольше, чем Вы, но вполне согласна почти с каждым Вашим выводом. Правда, реклама отключается, да, но если этого вовремя не сделать... особенно после какого-нибудь магазина интим-товаров... ой-ой... а статьи (особенно отзывы) не вызывают доверия теперь даже у родственников... дочь всякий раз вопит: мама! это ты писала или правда?! - когда ей что-то нужно купить в сети...

Единственное - пятый пункт, насчет русского языка... вероятно, Вы еще не нарывались на о-оочень образованного, до занудства, заказчика. Кстати, это немножко заметно по потерянным запятым и легким грамматическим недочетам в тексте... но молчу-молчу (невежливо, извините, на форуме)

А вообще, мне нравится Ваш пост. И пусть Ваша копирайтерская дорога будет все шире, ровнее и выше

                
gaskonets
За  27  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.06.2016 в 21:04
Проработав 5 лет в райтинге и ваяя блеклый контент средней паршивости с ашипками, я понял одну весчЪ - в нашем деле главное охмурить зака. Для всего остального есть MasterCard.

ЗЫ. Миня тоже после первого полугода перло нипадецки на адвегофоруме. Позже попустит.

                
Еще 14 комментариев

последний: 07.06.2016 в 17:49 в ответ на #308
Genialnao_O
За  4  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.06.2016 в 21:56  в ответ на #308
А ведь ты лукавишь, друг мой :)
И сильно лукавишь.
Не был бы ты мебельщиком, поглядела бы я на охмурение :D
Нашего, ни к чему не пришитого, брата навалом, а специалистов маловато. Да еще таких, чтобы могли писать хоть как-то.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  08.06.2016 в 20:23  в ответ на #322
Салют)

Ничуть не лукавлю. Та мебель занимает максимум половину из всего написанного и лишь местами адекватного контента, что я успел вывалить за годы дуркования (до сих пор не могу назвать это работой) в тырнеты. Причем нужно учесть, что я сначала перебирал и банально не хотел брать другие темы, а потом вообще на 2 года уединился с 2 постоянными заками.

При этом в самом начале брался за все подряд и писал разную муть, но больше всего на этапе становления мне понравилось ваять о женском утягивающем белье.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.06.2016 в 02:16  в ответ на #328
На этапе становления мне нравилось все. Сейчас не нравится почти ничего.
Потому думаю, этап становления пока не окончен :D и не знаю, окончится ли.
Завидую мужчинам... так легко все — дуркование, игра, увлечение... а я, блин, вынуждена работать :D
Ок, пусть так — я не умею охмурять, потому уверена, что это вторично.

                
devatyh
За  2  /  Против  2
devatyh  написал  09.06.2016 в 13:44  в ответ на #332
Касательно этапа становления...
Вы вполне установившаяся личность.)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.06.2016 в 13:45  в ответ на #334
Спасибо :)
Личность — да.
Копирайтер? Нет. Но я поставлю все как надо :D

                
devatyh
За  5  /  Против  5
devatyh  написал  09.06.2016 в 13:56  в ответ на #335
Вы не совсем копирайтер.
С вашим особым видением ситуаций, мгновенным нахождением оптимальной нужности и стилем словосложения чистое копирайтерство для вас крайне тесно...

                
Olgret
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Olgret  написала  09.06.2016 в 14:03  в ответ на #336
Какой развесистый комплимент)

                
devatyh
За  1  /  Против  4
devatyh  написал  09.06.2016 в 14:08  в ответ на #337
Дыкть...
Был даже растерян в подборе нужных слов. Нет достаточного количества слов (не существует), чтобы охарактеризовать... подобрать... воспроизвести... уместить, не умаляя... и ваще...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2016 в 14:36  в ответ на #337
А у меня слово "развесистый" ассоциируется с клюквой:)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  09.06.2016 в 15:05  в ответ на #345
Да-да, Донцова прочно вошла в нашу жизнь со своей Развесистой клюквой Голливуда :)))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2016 в 15:21  в ответ на #347
Эх, придется разочаровать поклонников Донцовой, да и саму Донцову тоже: идиома "развесистая клюква" появилась задолго до ее книжки:)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  09.06.2016 в 15:52  в ответ на #349
(Не приходят сообщения на почту)
Вы меня успокоили, а то после массированной атаки забавных и не очень названий ее книжек складывается впечатление, что все интересные словосочетания уже запатентованы :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2016 в 16:10  в ответ на #354
Не, тут мадам Донцова, к счастью, пролетает:)
(Не приходят, ага)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.06.2016 в 14:06  в ответ на #336
Вы заставляете меня испытывать неловкость.
Пожалуйста, не надо.

                
_Splash_
За  8  /  Против  2
_Splash_  написала  08.06.2016 в 18:50
Хорошая темка. Полностью согласна с п.3. Интернет - продажная помойная яма. Как в старые добрые времена записалась в библиотеку. Вот, взяла книжицу про бетон.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  09.06.2016 в 01:46  в ответ на #327
Ну раз уж речь зашла об увлекательном чтиве, добавлю от себя о сварке бестселлер. Если бы его написала Донцова, врочем, она бы его не написала.
#331.1
400x581, jpeg
91.2 Kb

                
Olgret
За  4  /  Против  2
Olgret  написала  09.06.2016 в 14:04  в ответ на #327
Пришел Станиславский. Покажите читательский билет)

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  09.06.2016 в 14:08  в ответ на #338
Не, ну вы даете. Какие читательские в районной библиотеке? Это ж не вузовская и не им. Короленко.
А вообще у нас стали книги старые советские выдавать под залог 50 грн. О как.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2016 в 14:16  в ответ на #340
Ну так антиквариат!

Донцову то никто и просто так не берет:))) Решила раздать ее книги во дворе: нормальные, в твердом переплете. Отдавала почитать и говорила, что возвращать не нужно - все равно вернули.))

                
Olgret
За  1  /  Против  3
Olgret  написала  09.06.2016 в 14:21  в ответ на #343
Никто не хочешь признаваться, что читает Донцову) Но все читают)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  3
Seliverstovna  написала  09.06.2016 в 14:47  в ответ на #344
йа читаю. Устаю читать фню по работе => читаю бОльшую фню, пока еду на работу в троллейбусе.

А читательские билеты у нас дажеж в сельских библиотеках даютЪ.

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  09.06.2016 в 15:12  в ответ на #346
У вас может и даютЪ, а у нас обходятся как-то. Кто будет фоткаться, чтобы читальный билет оформить, я вас умоляю. У нас, кстати, даже сим карту без паспорта купить можно. Представляете? Вот страна.

Для особо неверующих - скрин с ФБ
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  09.06.2016 в 15:51  в ответ на #348
На абхазской границе примерно так же, как у вас в библиотеках))) Чот вспомнилось

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2016 в 15:28  в ответ на #343

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  08.06.2016 в 21:41
Интересно,тебе потом тряпка то не снилась?=))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2965760/?o=0&l=24&n=32