Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Howard_Nokia_Lovecraft
5 вещей, которые я понял, проработав копирайтером полгода

Полгода — достаточно длительный срок, чтобы начать немного разбираться в том, что ты делаешь. За это время моего пребывания в копирайтинге у меня были свои взлёты и падения, но самое главное — я смог чему-то научиться. В этой статье я хочу рассказать о 5 вещах, которые я понял, проработав копирайтером 6 месяцев.

1. Твой поисковый запрос будет использован против тебя

В своей профессии мы часто используем Яндекс и Google для поиска информации, источников для рерайта, изображений и т.д., и т.п. Каждое слово, которое мы вводим в поисковик, потом будет преследовать нас в рекламе.

Написали статью про плюшевых мишек, пользуясь Яндексом или Гуглом? Тогда на каждом сайте вам будут предлагать их купить. Состряпали текст про вибраторы? Тогда ждите удара от беспощадного маркетинга, которому не важно, что ты мужик 30 лет и, к тому же, гетеросексуал.

2. Качественного текста не существует

Я не имею в виду грамматику, правильную расстановку запятых и прочее. Я говорю о том, что само качество текста нельзя измерить каким-либо способом.

Вы можете писать грамотные тексты, не использовать вводные слова, делать статьи с хорошей смысловой нагрузкой, но придёт день, и вы встретите заказчика, который скажет, что вы — фуфло.

В своей работе я стараюсь подстраиваться под конкретного заказчика, с которым я уже имел честь поработать. Я стараюсь понять его видение хорошего текста и делаю то, что меня просят, несмотря на то, что могу считать написанный текст чушью.

Как-то я писал статью на 3000 символов, в которой было столькоооооо ключевиков, что коллеги на бирже боялись даже взять такую работу. Серьёзно, ключевых слов было 60-70% всей статьи (смотрите скриншот 1). Мне приходилось вставлять ключевые словосочетания буквально в каждое предложение, а в некоторых — по 2 по 3. Текст получался нечитабельным и переспамленым, но ОПЛАЧЕННЫМ заказчиком. А зачем он ему? Это нужно будет рассмотреть в статье «5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода».

Можно ли назвать такой текст некачественным? Нет! Потому что заказчику он подходит, и на этом работа автора заканчивается. И хороший копирайтер не тот, кто пишет бомбезные статьи даже там, где его не просят, а хороший копирайтер тот, кто умеет понимать своего заказчика и делать текст, соответствующий его требованиям (!).

3. Статьи в интернете более не вызывают доверия

Многие тексты в ТОПах поисковиков — переводы англоязычных источников или даже рерайты русскоязычных. Всем нам бывает лень вникать в тему и мы берём информацию с непроверенных источников. Далее кто-то рерайтит наш рерайт, а потом ещё один автор рерайтит рерайт нашего рерайта. Как при переводе, так и при рерайтинге может быть упущена часть информации. И после того, как я понял, откуда берётся контент, я стал меньше доверять его достоверности.

4. Ключевые слова, они почти везде

Когда я не знал, что на текстах можно зарабатывать, я читал статьи в интернете без подозрений, что они были написаны и для поисковых роботов тоже. Сейчас же, когда я просматриваю определённую информацию, я тут же вижу ключевые слова и понимаю, почему текст был написан именно так, как он написан.

5. Русский язык не такой уж и сложный

Если бы полгода назад меня спросили, чем отличается «так же» от «также» или «в течение» от «в течении», я бы развёл руками. Но на практике, когда ты сталкиваешься с разнообразными трудностями, начинаешь понимать отличия таких похожих на первый взгляд слов. Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике.

Есть ещё много вещей, которые я понял, но вспомнить сейчас я их почему-то не могу. Надеюсь, вам понравилась эта статья, ведь писал я её довольно долго и, к тому же, бесплатно)

#1
415x651, jpeg
89.3 Kb
Написал: Howard_Nokia_Lovecraft , 05.06.2016 в 23:50
Комментариев: 359
Комментарии

Показано 15 комментариев
svetik04
За  3  /  Против  16
svetik04  написала  06.06.2016 в 00:36
1. Для отключения рекламы есть множество программ. Установите любую из них - и вы не будете видеть рекламу ни на одном сайте.
2. Качественные тексты существуют. И даже с переспамом. Если текст выполняет задачу, под которую он заказывается, значит, он качественный.
3. Достоверный контент - на официальных сайтах производителей (если это товар) и в справочниках (Педевикия не в счет).
P.S. И не стоит обобщать: не все мы берем информацию из недостоверных источников. А зачастую - вообще не из интернета.
4. Плохие тексты вы читаете, если в них ключи "торчат". Читайте хорошие, тогда и ключей не заметите.
5. ......... (промолчу).

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  5
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 00:42  в ответ на #12
Напишите "как накачать губы в домашних условиях", выберите 1 статью)

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  06.06.2016 в 00:46  в ответ на #14
Да Боже упаси! И без меня есть кому писать подобную хрень.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  1
Sa61Na  написала  06.06.2016 в 00:59  в ответ на #12
А я не отключаю рекламу, надо же быть в тренде, да и вредные советы читать люблю)

                
svetik04
За  6  /  Против  7
svetik04  написала  06.06.2016 в 01:07  в ответ на #22
А я давно отключила. Бесит, когда мне суют под нос то, что я не прошу. И смешит, когда на некоторых сайтах выскакивает нытье: "У вас включен Адблок, отключите его, так как мы зарабатываем на продаже рекламы". Да зарабатывайте хоть на продаже марсианских фруктов, мне-то что?
То же самое в реале: терпеть не могу липкие пластиковые улыбочки менеджеров в магазах: "Вам помочь?" Ага, блин, я понятия не имею, за каким членом забрела в магазин обоев сантехники. Обычно отвечаю: "Да, помогите, пожалуйста, найти выход".

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.06.2016 в 01:12  в ответ на #25
Ха, а у меня есть сайты с отзывами, 90% отзывов, которые не заказывают конторы сами на себя или не пытаются протолкнуть плохой на конкурентов, плохие, из них 2/3 о том, что в магазине, например, Оби к ним не прибежал консультант и они 20 минут искали в гипермаркете (у нас в городе он огромен) нужные им крепежи. Также ругают магазины одежды, мол не пришли помочь в выборе. Но мой любимый такой один: "Разочарован в магазине (Глобус Гурме), когда я приехал, в магазине отсутствовал икорный сомелье" :)

Так что стандарты обслуживания и требования покупателей отличаются. Лично я тоже не люблю навязчивый сервис.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2016 в 01:20  в ответ на #26
Икорный сомелье))))))))))))))))))
По-моему, в идеале консультант должен просто присутствовать на рабочем месте, а не носиться за клиентами по всему залу. У нас Оби тоже огромный, но там же везде указатели есть. Но если что-то реально нужно спросить, то консультанта хрен докричишься. И вот какой смысл им носиться за одним, когда 10 человек их ждут? Стояли бы на месте да консультировали, а не ходили хвостом за одним покупателем, бросая остальных:)
У нас в Леруа Мерлен в этом плане хорошо. В каждом отделе есть стойка, где торчат 2-3 консультанта. Если что нужно, всегда можно подойти и спросить. При необходимости еще и сходят с тобой к товару.

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 01:18  в ответ на #25
Тоже Адблок стоит, а то я шопоголик, как увижу "белье из перкаля за 99 центов", сразу переключаюсь на интернет-магазин, и гори она вся работа синем пламенем.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  06.06.2016 в 00:43
Если только по первому пункту, то я люблю контекстную рекламу... Я извращенка, да? Вот так видишь, что гугля те подсовывает чего-то из статейных запросов, и думаешь, ути-пути заботливые вы мои барыги... (видимо последствия написания текста о контекстной рекламе, всегда если о чем то пишу в положительном ключе начинаю сама в это верить).

Ну а так, вполне верные наблюдения, у меня схожие были на таком же этапе.

                
Klivia18
За  2  /  Против  1
Klivia18  написала  06.06.2016 в 00:44
О, я помню этот заказ про тряпки. Точно, испужалась, мимо прошла. Пункт 1 - пофиг, привыкла, не обращаю внимания. Пункт 2 - можно обсуждать бесконечно, но Ваша точка зрения, к сожалению, близка к правде. Пункт 3 - это жуть. По своей теме сразу фуфло вижу, что по другим темам, страшно подумать. Изрядная доля копирайтеров систематически вводит в заблуждение изрядную долю читателей, а запаса школьных знаний, чтобы прикинуть, врут или нет, все меньше. Пункт 4 - хихикаю, когда вижу, особенно "газовая колонка Москва". Пункт 5 - вот это подлинная польза от копирайтинга)) Статья Ваша мне понравилась, но я не заказчик)))

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 01:02  в ответ на #16
Спасибо) Она не для заказчиков. Из их наблюдений можно отдельную статью написать)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 01:06
Однажды у меня случился спор с заказчиком по поводу одного ключа, который звучал так - "амнистия 2016 какие статьи подпадают". Я указал контрагенту на то, что, во-первых, ключ звучит не связно, и, во-вторых, что амнистии в 2016 году не будет. На что заказчик не только не изменил свое требование, но и попросил отметить данный ключ в H2 заголовке - т.е. мифической амнистии необходимо было посветить как минимум один абзац. В итоге и получился своего рода мини-законопроект.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  6  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 01:13  в ответ на #24
Написали бы

Амнистия 2016: какие статьи подпадают

Никакие, потому что в 2016 ее не будет.

И дальше по теме) Это, если что, шутка)

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  06.06.2016 в 09:04  в ответ на #24
Это не ваше творчество? Я чуть не всплакнула, читая:

Основные аспекты постановления об амнистии к 70-летию Победы в 2016 году
Документ об освобождении заключенных в честь 70-летия Победы в войне над фашизмом был принят в конце апреля 2016 года. Официальное вступление в силу акта произошло еще до начала мая. Предпосылками к проведению амнистии послужило резкое сокращение количества работников в исправительных учреждениях.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 09:42  в ответ на #44
Неееееет. Такого я бы себе не позволил..Подобная амнистия действительно была проведена, и была она самой масштабной за всю историю новой России. Но было это в мае 2015 года..В вашем примере у автора либо с историей либо с математикой совсем нехорошо...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2965760/?o=0&l=6&n=9