Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Howard_Nokia_Lovecraft
5 вещей, которые я понял, проработав копирайтером полгода

Полгода — достаточно длительный срок, чтобы начать немного разбираться в том, что ты делаешь. За это время моего пребывания в копирайтинге у меня были свои взлёты и падения, но самое главное — я смог чему-то научиться. В этой статье я хочу рассказать о 5 вещах, которые я понял, проработав копирайтером 6 месяцев.

1. Твой поисковый запрос будет использован против тебя

В своей профессии мы часто используем Яндекс и Google для поиска информации, источников для рерайта, изображений и т.д., и т.п. Каждое слово, которое мы вводим в поисковик, потом будет преследовать нас в рекламе.

Написали статью про плюшевых мишек, пользуясь Яндексом или Гуглом? Тогда на каждом сайте вам будут предлагать их купить. Состряпали текст про вибраторы? Тогда ждите удара от беспощадного маркетинга, которому не важно, что ты мужик 30 лет и, к тому же, гетеросексуал.

2. Качественного текста не существует

Я не имею в виду грамматику, правильную расстановку запятых и прочее. Я говорю о том, что само качество текста нельзя измерить каким-либо способом.

Вы можете писать грамотные тексты, не использовать вводные слова, делать статьи с хорошей смысловой нагрузкой, но придёт день, и вы встретите заказчика, который скажет, что вы — фуфло.

В своей работе я стараюсь подстраиваться под конкретного заказчика, с которым я уже имел честь поработать. Я стараюсь понять его видение хорошего текста и делаю то, что меня просят, несмотря на то, что могу считать написанный текст чушью.

Как-то я писал статью на 3000 символов, в которой было столькоооооо ключевиков, что коллеги на бирже боялись даже взять такую работу. Серьёзно, ключевых слов было 60-70% всей статьи (смотрите скриншот 1). Мне приходилось вставлять ключевые словосочетания буквально в каждое предложение, а в некоторых — по 2 по 3. Текст получался нечитабельным и переспамленым, но ОПЛАЧЕННЫМ заказчиком. А зачем он ему? Это нужно будет рассмотреть в статье «5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода».

Можно ли назвать такой текст некачественным? Нет! Потому что заказчику он подходит, и на этом работа автора заканчивается. И хороший копирайтер не тот, кто пишет бомбезные статьи даже там, где его не просят, а хороший копирайтер тот, кто умеет понимать своего заказчика и делать текст, соответствующий его требованиям (!).

3. Статьи в интернете более не вызывают доверия

Многие тексты в ТОПах поисковиков — переводы англоязычных источников или даже рерайты русскоязычных. Всем нам бывает лень вникать в тему и мы берём информацию с непроверенных источников. Далее кто-то рерайтит наш рерайт, а потом ещё один автор рерайтит рерайт нашего рерайта. Как при переводе, так и при рерайтинге может быть упущена часть информации. И после того, как я понял, откуда берётся контент, я стал меньше доверять его достоверности.

4. Ключевые слова, они почти везде

Когда я не знал, что на текстах можно зарабатывать, я читал статьи в интернете без подозрений, что они были написаны и для поисковых роботов тоже. Сейчас же, когда я просматриваю определённую информацию, я тут же вижу ключевые слова и понимаю, почему текст был написан именно так, как он написан.

5. Русский язык не такой уж и сложный

Если бы полгода назад меня спросили, чем отличается «так же» от «также» или «в течение» от «в течении», я бы развёл руками. Но на практике, когда ты сталкиваешься с разнообразными трудностями, начинаешь понимать отличия таких похожих на первый взгляд слов. Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике.

Есть ещё много вещей, которые я понял, но вспомнить сейчас я их почему-то не могу. Надеюсь, вам понравилась эта статья, ведь писал я её довольно долго и, к тому же, бесплатно)

#1
415x651, jpeg
89.3 Kb
Написал: Howard_Nokia_Lovecraft , 05.06.2016 в 23:50
Комментариев: 359
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
MochalovaKris
За  2  /  Против  4
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:14
Оййй, вы еще с HTML и сео плохо работали, тогда бы вам остальное цветочками показалось.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 00:19  в ответ на #6
Вы про теги? Работал)

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:22  в ответ на #9
Видимо с упрощенным вариантом. h1 h2

                
nettlehemp
За  2  /  Против  7
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 00:54  в ответ на #10
Я тут (пока люди знающие есть) попробую просветиццо. Что входит в расширенную програму сео. Я в теги немного умею, ну только те что заказчики просят: АшАдин савсэм адин, АшДва.. p/ всякие li/ ol/ на списки, че там еще ваного есть, например, ключи нужно особыми тегами выделять? Какие важные теги "не знает" вордпресс и т.д.
Я вот как-то из хтмл-справочника попробовала втулить верхний индекс в обозначении метры квадратные, и чет оно походу не впилилось - либо заказчик сам убрал, как мешающий тег, либо я что-то не так написала.
А еще я всегда вставляю теги через контрл це контрл ве, хотя не раз находила какие-то браузерные штуки для их расставления кнопками. Извиняюсь за жуткую сумбурность (просто я сонная ужо и тормоение отключено...).

P.S. для потенциальных за-аказчиков - статьи я пишу без орфошуток, ес-но и много аккуратнее в плане пунктуации и граматики, хоть и не идеально, есицесна.

                
nettlehemp
За  0  /  Против  0
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 15:39  в ответ на #20
Заминусить заминусили, а дельного совета никто так и не дал.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2016 в 15:49  в ответ на #112
А вы вопрос некорректно задали. Сео - это не только тэги. Если вас интересуют тэги, то вот основные: http://wpget.ru/osnovnye-tegi-html.html. А что такое расширенная программа сео - одному Богу известно.

                
nettlehemp
За  0  /  Против  0
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 17:15  в ответ на #116
Спасибо за ответ.
Я ж и понимаю, что не только теги потому и спрашиваю. Плюс в теги почти не понимаю, надеюсь ваш линк меня просветит...
А вот, что я по крупицам поняла, может что и неправильно совсем:
1) ключи из вордстата брать надо, чтоб самые мажористые запросы по теме были. но и низкочастотные запросы не забывать.
2) "научиться в геолокацию" шаманить с названиями городов в текстах + правильно оформить данные о сайте в гугловских настройках я пока хз где они своего сайта у меня нет.
3) по максимуму использовать красивенькое структурированное оформление текста: абзацы, списки, подзаголовки, таблицы (тут уже и теги раскрываються в полной мере).
4) Использовать не только свежие уникальные тексты, но и уникальные изображения (или хотя бы уникализированые).
5) Заполнять тайтлы, дескрипшины, описания изобраений, прописывать ключи (это я только в вордстате пробовала).
5) вода и заспамленность ключами - чем меньше воды тем лучше. Самое распространенное требование по тошноте (для себя этот параметр обозвала тавтологичностью) не более 7%. Переспама ключей тоже быть не должно 1-2 вхождения.

Ну вот, вроде все, что я уяснила из практики, а правильно или нет тут видимо в тему комментарий born083 о комерческой тайне :) счас и ему скопирую свои наблюдения

                
MochalovaKris
За  4  /  Против  2
MochalovaKris  написала  07.06.2016 в 15:14  в ответ на #112
Я еще на заре своего копирайтинга, поняла, что на форму лучше не создавать новые темы. Обязательно найдутся те, кто зас****. Я как человек все близко воспринимающий, не знаю к сердцу или к желудку, уже давно этим не грешу.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  07.06.2016 в 16:05  в ответ на #285
На форуме**

                
born083
За  2  /  Против  0
born083  написал  06.06.2016 в 16:47  в ответ на #20
>Что входит в расширенную програму сео.
Коммерческая тайна. Вы сейчас по сути спрашиваете, как писать тексты, попадающие в топ, этого вам никто не скажет.
Берите заказы у крупных заказчиков и студий, пытайтесь понять, почему их требования именно такие.

                
nettlehemp
За  0  /  Против  0
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 17:22  в ответ на #148
Спасибо. То-то я нигде ничего не найду толкового, одни домыслы и предположения "Что любят поисковые машины".

Вот, что я по крупицам поняла из практики, но может это и неправильно совсем:
1) ключи из вордстата брать надо, чтоб самые мажористые запросы по теме были. но и низкочастотные запросы не забывать.
2) "научиться в геолокацию" шаманить с названиями городов в текстах + правильно оформить данные о сайте в гугловских настройках я пока хз где они своего сайта у меня нет.
3) по максимуму использовать красивенькое структурированное оформление текста: абзацы, списки, подзаголовки, таблицы (тут уже и теги раскрываються в полной мере).
4) Использовать не только свежие уникальные тексты, но и уникальные изображения (или хотя бы уникализированые).
5) Заполнять тайтлы, дескрипшины, описания изобраений, прописывать ключи (это я только в вордстате пробовала).
5) вода и заспамленность ключами - чем меньше воды тем лучше. Самое распространенное требование по тошноте (для себя этот параметр обозвала тавтологичностью) не более 7%. Переспама ключей тоже быть не должно 1-2 вхождения.
6) по местоположению ключей требования постоянно отличаются, на мой взгляд равномерное распределение нескольких - оптимально, а если один то лучше в первом абзаце. Хотя это банальная интуиция, а не логический вывод.

                
nettlehemp
За  0  /  Против  0
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 17:44  в ответ на #148
А что для меня ва-аще темный лес это индексируемые ссылки (где они должны быть, как их сделать индексируемыми) и вот лайки в соц-сетях - это только для людей или и для ПМ тоже?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2016 в 18:01  в ответ на #212
Кликабельной ссылку можно сделать с помощью тэгов. А индексируемую - это уже не во власти автора. Индексировать ссылки или нет, решает владелец ресурса. Если ему не нужны левые ссылки с сайта или форума, он настраивает ресурс таким образом, что либо не дает делать ссылки кликабельными, либо заворачивает их в тэги ноиндекс/нофоллоу.

                
nettlehemp
За  0  /  Против  0
nettlehemp  написала  07.06.2016 в 08:06  в ответ на #217
Блин, я как дите из песенки "ужасно интересно, все то, что неизвестно". Мне то по, сути, основы СЕО не сильно нужны. У ВМ в ТЗ всегда прописано то, что необходимо выполнить. Но приятно понимать, откуда у ТЗ ногти растут :)

Спасибо за терпение и отзывчивость.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.06.2016 в 11:25  в ответ на #270
У вас очень правильный подход. Копирайтинг - лишь небольшая часть общего пазла, и если не вникать в общую картину, если не понимать, что и зачем требуется в ТЗ, для каких целей заказывается текст, какой должна быть его структура и т.д. - можно годами кропать текстики по 3 копейки за мешок.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2965760/?op=12917891