Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Howard_Nokia_Lovecraft
5 вещей, которые я понял, проработав копирайтером полгода

Полгода — достаточно длительный срок, чтобы начать немного разбираться в том, что ты делаешь. За это время моего пребывания в копирайтинге у меня были свои взлёты и падения, но самое главное — я смог чему-то научиться. В этой статье я хочу рассказать о 5 вещах, которые я понял, проработав копирайтером 6 месяцев.

1. Твой поисковый запрос будет использован против тебя

В своей профессии мы часто используем Яндекс и Google для поиска информации, источников для рерайта, изображений и т.д., и т.п. Каждое слово, которое мы вводим в поисковик, потом будет преследовать нас в рекламе.

Написали статью про плюшевых мишек, пользуясь Яндексом или Гуглом? Тогда на каждом сайте вам будут предлагать их купить. Состряпали текст про вибраторы? Тогда ждите удара от беспощадного маркетинга, которому не важно, что ты мужик 30 лет и, к тому же, гетеросексуал.

2. Качественного текста не существует

Я не имею в виду грамматику, правильную расстановку запятых и прочее. Я говорю о том, что само качество текста нельзя измерить каким-либо способом.

Вы можете писать грамотные тексты, не использовать вводные слова, делать статьи с хорошей смысловой нагрузкой, но придёт день, и вы встретите заказчика, который скажет, что вы — фуфло.

В своей работе я стараюсь подстраиваться под конкретного заказчика, с которым я уже имел честь поработать. Я стараюсь понять его видение хорошего текста и делаю то, что меня просят, несмотря на то, что могу считать написанный текст чушью.

Как-то я писал статью на 3000 символов, в которой было столькоооооо ключевиков, что коллеги на бирже боялись даже взять такую работу. Серьёзно, ключевых слов было 60-70% всей статьи (смотрите скриншот 1). Мне приходилось вставлять ключевые словосочетания буквально в каждое предложение, а в некоторых — по 2 по 3. Текст получался нечитабельным и переспамленым, но ОПЛАЧЕННЫМ заказчиком. А зачем он ему? Это нужно будет рассмотреть в статье «5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода».

Можно ли назвать такой текст некачественным? Нет! Потому что заказчику он подходит, и на этом работа автора заканчивается. И хороший копирайтер не тот, кто пишет бомбезные статьи даже там, где его не просят, а хороший копирайтер тот, кто умеет понимать своего заказчика и делать текст, соответствующий его требованиям (!).

3. Статьи в интернете более не вызывают доверия

Многие тексты в ТОПах поисковиков — переводы англоязычных источников или даже рерайты русскоязычных. Всем нам бывает лень вникать в тему и мы берём информацию с непроверенных источников. Далее кто-то рерайтит наш рерайт, а потом ещё один автор рерайтит рерайт нашего рерайта. Как при переводе, так и при рерайтинге может быть упущена часть информации. И после того, как я понял, откуда берётся контент, я стал меньше доверять его достоверности.

4. Ключевые слова, они почти везде

Когда я не знал, что на текстах можно зарабатывать, я читал статьи в интернете без подозрений, что они были написаны и для поисковых роботов тоже. Сейчас же, когда я просматриваю определённую информацию, я тут же вижу ключевые слова и понимаю, почему текст был написан именно так, как он написан.

5. Русский язык не такой уж и сложный

Если бы полгода назад меня спросили, чем отличается «так же» от «также» или «в течение» от «в течении», я бы развёл руками. Но на практике, когда ты сталкиваешься с разнообразными трудностями, начинаешь понимать отличия таких похожих на первый взгляд слов. Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике.

Есть ещё много вещей, которые я понял, но вспомнить сейчас я их почему-то не могу. Надеюсь, вам понравилась эта статья, ведь писал я её довольно долго и, к тому же, бесплатно)

#1
415x651, jpeg
89.3 Kb
Написал: Howard_Nokia_Lovecraft , 05.06.2016 в 22:50
Комментариев: 359
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
_Splash_
За  8  /  Против  2
_Splash_  написала  08.06.2016 в 17:50
Хорошая темка. Полностью согласна с п.3. Интернет - продажная помойная яма. Как в старые добрые времена записалась в библиотеку. Вот, взяла книжицу про бетон.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  09.06.2016 в 00:46  в ответ на #327
Ну раз уж речь зашла об увлекательном чтиве, добавлю от себя о сварке бестселлер. Если бы его написала Донцова, врочем, она бы его не написала.
#331.1
400x581, jpeg
91.2 Kb

                
Olgret
За  4  /  Против  2
Olgret  написала  09.06.2016 в 13:04  в ответ на #327
Пришел Станиславский. Покажите читательский билет)

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  09.06.2016 в 13:08  в ответ на #338
Не, ну вы даете. Какие читательские в районной библиотеке? Это ж не вузовская и не им. Короленко.
А вообще у нас стали книги старые советские выдавать под залог 50 грн. О как.

                
t_grinya
За  2  /  Против  0
t_grinya  написала  09.06.2016 в 13:16  в ответ на #340
Ну так антиквариат!

Донцову то никто и просто так не берет:))) Решила раздать ее книги во дворе: нормальные, в твердом переплете. Отдавала почитать и говорила, что возвращать не нужно - все равно вернули.))

                
Olgret
За  1  /  Против  3
Olgret  написала  09.06.2016 в 13:21  в ответ на #343
Никто не хочешь признаваться, что читает Донцову) Но все читают)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  3
Seliverstovna  написала  09.06.2016 в 13:47  в ответ на #344
йа читаю. Устаю читать фню по работе => читаю бОльшую фню, пока еду на работу в троллейбусе.

А читательские билеты у нас дажеж в сельских библиотеках даютЪ.

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  09.06.2016 в 14:12  в ответ на #346
У вас может и даютЪ, а у нас обходятся как-то. Кто будет фоткаться, чтобы читальный билет оформить, я вас умоляю. У нас, кстати, даже сим карту без паспорта купить можно. Представляете? Вот страна.

Для особо неверующих - скрин с ФБ
http://s06.radikal.ru/i179/160.../12/9e58c6e5249d.png

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  09.06.2016 в 14:51  в ответ на #348
На абхазской границе примерно так же, как у вас в библиотеках))) Чот вспомнилось

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  09.06.2016 в 14:28  в ответ на #343
Чот я не поняла, чего всего Донцову хают.
Она ж образчик идеального копирайтера.
Именно она на личном примере показала, что 20 кило в день - не предел.

                
t_grinya
За  0  /  Против  0
t_grinya  написала  09.06.2016 в 14:30  в ответ на #350
Не 20, а наверное все 220.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.06.2016 в 14:36  в ответ на #351
Не, это всё злые языки. )
Максимум - 40 к. )

                
Sergey1506
За  0  /  Против  0
Sergey1506  написал  09.06.2016 в 15:02  в ответ на #350
Ее копирайтерство граничит с рерайтом. Сюжеты-то все под копирку.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2016 в 15:11  в ответ на #356
Так даже и копирайтерство (зачеркнуто) рерайтерство не ее, а литературных негров:)

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  09.06.2016 в 15:12  в ответ на #356
Но структура-то разная. Это глубокий рерайт, стопудово. )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2965760/?op=12931761