Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
UlchikKiwi
Откуда жизнь возникла на Земле?

Откуда жизнь возникла на Земле?
Одни считают, что Господь всё создал.
До этого же мир скучал во мгле,
И ни один микроб нигде не ползал.

Другие утверждают, что живым
Всё стало как-то вдруг из неживого.
Хотелось бы вопрос задать и им:
Когда произойдет такое снова?

А третьи верят в то, что занесла
На Землю жизнь случайная комета.
Но где она до этого была?
Должна же была взяться она где-то.

Четвертые твердят: всему виной
Коварные и хитрые пришельцы,
Что тайно обитают за Луной.
Они и замутили это дельце.

И все мы – это их эксперимент,
Простая производственная база.
И может быть, придет такой момент:
«Стоп, опыт!» – прозвучит там где-то фраза.

Так всё-таки, ответьте, кто же прав?
Откуда появилось всё живое?
Какой из вариантов этих здрав?
А может, у вас мнение иное?

© UlchikKiwi, 2016

P.S. Вот к чему приводит, когда несколько постоянных заказчиков одновременно уходят в отпуск:))))) Чего только не приходит в голову.
Ну а серьезно, вы какой версии придерживаетесь?

Написала: UlchikKiwi , 25.06.2016 в 16:39
Комментариев: 152
Комментарии

Показано 44 комментария
V_Badulin
За  2  /  Против  0
V_Badulin  написал  25.06.2016 в 17:15
Теория Опарина представляется мне логичной и правдоподобной. очень может быть.

                
diego86
За  5  /  Против  13
diego86  написал  25.06.2016 в 20:58
Жизнь произошла от этого примата. Этот примат произошел от более простых земноводных. Земноводные произошли от кистеперых рыб. А те от более простых организмов, всяких там головоногих и молюсков.

Теория с большим взрывом абсурдна с самой первой своей строчки. Типа: "Не было ничего, но тут вдруг произошел врыв". "Ничего" не может взорваться не то чтобы вселенским взрывом, но даже воспламениться не может маленькой искрой. "Ничего" - это вакуум. Кто учил физику, тот понимает это.

Религиозные версии вообще бессмысленно рассматривать, ибо там фактов ноль. Это чем и как надо было обдолбаться, чтобы утверждать, что первую женщину сделали из ребра одинокого мужика.
#23.1
620x411, jpeg
86.4 Kb

                
Lunzera
За  11  /  Против  1
Lunzera  написала  25.06.2016 в 21:32
Версия с обезьянами мне ужасно не нравится. Я склонна согласиться с мнением, что это скорее деградировавшие люди. Кстати, сей процесс и сегодня можно наблюдать, если хорошо присмотреться.)
Что же касается происхождения мира, то в нем явно угадывается рука (слово, мысль, энергия) некоего Творца. Бог ли это, инопланетяне, силы природы, вселенский разум – не важно. Но явно, что все это произошло не просто так.))))
Хотя, это только мое мнение и оно может кардинально расходиться с другими точками зрения.)

                
oldest
За  1  /  Против  0
oldest  написал  25.06.2016 в 23:50
А мне вот кажется, что наиболее продвинутой версией можно считать химическую эволюцию. Это единственная версия, которая была подтверждена опытным путем тогда еще студентом С.Миллером. Вот фото его установки
#38.1
262x332, jpeg
28.9 Kb

                
FriendlyPerson
За  1  /  Против  0
FriendlyPerson  написал  26.06.2016 в 00:12
Есть ли закономерность в возникновении жизни, нет ли закономерности в возникновении жизни и это случайность, это науке не известно. Наука пока еще не в курсе дела.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  14  /  Против  3
svetik04  написала  26.06.2016 в 00:22
Наблюдашка (темка навеяла):

Заметила я вот что, братцы:
Тот, кто занудлив и уныл,
Решил от обезьян рождаться,
Хоть Дарвин просто пошутил.
Но если пращур - примитив,
Откуда в детках позитив?

А кто рожден по высшей воле,
Своим создателем любим.
И миром он вполне доволен,
И мир в ответ доволен им.

Отсюда вывод не напрасный,
Взгляни вокруг - и станет ясно:
Не важно, как ты был рожден,
А важно то, в чем убежден.

                
V_Badulin
За  3  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.06.2016 в 00:56  в ответ на #41
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса.
Кто — ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем.

Искренне завидую людям, которые могут верить. Мне кажется, им проще - есть на кого уповать.
Не для спора: Создатель откуда взялся? Я в теологии ни в зуб ногой. Есть теория?

                
Еще 30 комментариев

последний: 25.06.2016 в 21:34 в ответ на #43
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  26.06.2016 в 15:11  в ответ на #43
А вы просто верьте в то, что вы не - не бог и уважайте вселенную) Какая разница, откуда она взялась? Или Вам обязательно нужна вера в первоисточник?

                
V_Badulin
За  2  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.06.2016 в 15:17  в ответ на #75
Именно так я поступаю. ТС интересовался мнением общественности - кто какой версии придерживается. Моя версия - физика процесса. Мне это интересно. Другие мнения я тоже уважаю, но они кажутся мне менее достоверными, только и всего.

                
JustCopy
За  8  /  Против  4
JustCopy  написал  26.06.2016 в 15:53  в ответ на #78
#81.1
500x420, jpeg
44.4 Kb

                
V_Badulin
За  0  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.06.2016 в 15:59  в ответ на #81
Это же вроде православная церковь? не слышал о таких ритуалах, если честно

                
JustCopy
За  2  /  Против  3
JustCopy  написал  26.06.2016 в 16:05  в ответ на #82
А че там слышать, вы загляните на какой-нибудь праздник в любую церковь для интереса)

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  26.06.2016 в 17:19  в ответ на #85
Регулярно хожу в церковь, ни разу такого не видела. Бред это. А воцерковление это таинство посвящения в христианскую веру. Проводится через несколько дней после крещения ребенка. У меня сын, я его носила в церковь лично на воцерковление, так что знаю, о чем говорю. При этом батюшка читает молитву над матерью с малышом, потом, если ребенок мужского пола он вносит его в алтарь и отдает матери.

Ничего такого никогда не видела, картинка - вероятно прикол с пикабу или около.

                
Еще 7 комментариев

последний: 26.06.2016 в 13:58 в ответ на #88
Bogachka1123
За  2  /  Против  5
Bogachka1123  написала  26.06.2016 в 18:11  в ответ на #88
А я вообще не пойму, а что вас тут смущает? По мне так нормальное поклонение. Ну не понятно кому-то, зачем святые иконы над людьми проносят, ну не знают они православные национальные обряды, но это их проблема. А вас то что смутило? Исстари православный люд на православном крестном ходе ложился под чудотворные иконы и просил исцеления, чуда, избавления от напасти, засухи, мора. Что тут такого-то.

                
svetik04
За  7  /  Против  3
svetik04  написала  26.06.2016 в 18:31  в ответ на #94
А знаете, многих смущает. И поэтому забавит.
Давайте исходить из того, что все эти люди на фото действительно искренне веруют. И, судя по фото, это христианская православная церковь, правильно? Значит, прихожане этой церкви чтут Новый завет, так?
А теперь - внимание, вопрос. Как соотносится то, что запечатлено на фото со Второй заповедью Иисуса: "Не делай себе кумира и ни какого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им"?
Причем, помимо Второй заповеди, эта мысль рефреном звучит во многих местах Библии, как в Ветхом завете, так и в новом. Т.е. это не издержки перевода, а вполне четкая библейская установка.

                
Еще 28 комментариев

последний: 26.06.2016 в 15:07 в ответ на #95
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  26.06.2016 в 21:45  в ответ на #95
А вот, кстати, я тут покурила и подумала - а ничем это проползание под иконой не противоречит Евангелию. У евреев, как известно, право прецедентное. Помните Вифлеемскую купальню? Ангел Божий спускался и баламутил её воды. И первый, раскидавший своих собратьев по несчастью и прыгнувший туда получал исцеление. Смешно? Еще как.
Так и здесь по аналогии, заметили когда-то что был мор и отслужили молебен иконе и мор прекратился. А потом кузнец жилу сорвал и при смерти был ( к примеру) приложился к иконе и выздоровел. И пошла традиция - бросаться под икону с молитвой. Что икона, что купальня - Дух Божий летает, где хочет.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  26.06.2016 в 22:16  в ответ на #117
Евреи - иудеи, они почитают Ветхий завет и игнорируют Новый. Православные христиане - это иная вера.
Другое дело - традиции. Но они придуманы людьми и, на мой взгляд, имеют мало общего с первоисточником. И еще (опять-таки личное мнение): вера и религиозность со всеми ее обрядами, атрибутами, традициями - далеко не одно и то же.

                
Еще 3 комментария

последний: 26.06.2016 в 19:13 в ответ на #118
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.06.2016 в 13:06  в ответ на #118
"Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной" (С)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  27.06.2016 в 13:09  в ответ на #144

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.06.2016 в 13:13  в ответ на #145
Ну, у Булгакова вообще судьба потрясная.

                
hunter9791
За  7  /  Против  2
hunter9791  написал  26.06.2016 в 16:15  в ответ на #81
воцерковленность. бессмысленная и беспощадная.

                
Rb008
За  0  /  Против  0
Rb008  написал  26.06.2016 в 23:21
Глупо будет утверждать, что человек венец природы, и нет разумнее его творения божьего на свете.
Что было первым из всего, курица или простое яйцо?
Откуда клетке хватило знать, когда ей нужно пополам себя понять?
Вселенная граница, воспринятая сознанием царица.
Большая точка, взрыв или полет, когда конец всему урок?
Наяву или во тьме, глаза сомкнуть и где же она суть?
Умом и сердцем не греши, поверь в заветную мечту!
Люби, твори, счастливым голос скажи.
Спасибо Мама, Отец благодарю!

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  26.06.2016 в 23:51
Матрица. Компьютерная игра, если упростить, в которую рубятся бесконечно в нашем временном исчислении Господь и Диавол.

Все остальное вторично.

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  27.06.2016 в 00:35
кхы) все научные теории имеют собственную аргументацию и последователей, т.е. имеют одинаковое право на существование. выбор подходящей теории - вопрос веры в доказательную базу. в этом наука на равных с религией. получается, все научные и религиозные конфессии суть одно. так зачем платить больше? (цы)
не думаю, что у кого-то из нас есть собственные стоящие идеи на этот счет и инструментарий для соответствующих экспериментов))

                
DELETED
За  16  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.06.2016 в 01:33
Знаете, а не выдержал. Тут "самый популярный комментарий" с фото людей, проползающими под иконой. И вопросом - на фига это господу нужно? Сразу скажу - я не "воцерклевный", я себя и верующим в общем понимании назвать не могу (естественно, во что-то я верю, но рассказал юы это только кому-то близкому, да и то в формате "ну... мне так кажется...")
Но если бы хоть на йоту у меня появилась мысль о том, что я своим проползанием под иконой смогу хотя бы на день продлить жизнь любимому человеку - я и километр бы на коленях полз. И вера в то, что это поможет у меня была бы громадная. не потому, что это логично, а потому, что я хотел бы, чтобы она хотя бы этот день еще, но прожила.
Стыдно не верить во что-то, а стыдно пытаться обсуждать и пытаться унизить чужую веру. Даже если это вера в чудо.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.06.2016 в 01:34  в ответ на #132
Добавлю - это не богу нужно - это нужно им самим.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  27.06.2016 в 11:35  в ответ на #132
Саша, я работал на фирме, которой владел человек очень сильной православной веры. Хотел сначала написать "избыточно верующий", но не мне определять меру чувств прихожан, поэтому выразился более корректно. Так вот, у нас каждый рабочий день начинался в 7 утра со службы в церкви, которая была в 5 минутах ходьбы от цехов и магазинов организации, где я добывал хлеб насущный. За год с лишним своих регулярных посещений храма я ни разу не сталкивался с подобными радикальными проявлениями веры, хотя присутствовал фактически на всех богослужениях в честь церковных праздников. Возможно, где-то и практикуют подобное, но не стоит приписывать эти традиции всем без исключения православным, да и не вижу ничего плохого в этом. Если сравнить с тем, что вытворяют хасиды каждый год в Умани, то это вообще весьма скромное проявление чувств к Богу.

                
hunter9791
За  1  /  Против  0
hunter9791  написал  27.06.2016 в 12:13  в ответ на #140
О, брат. Хасиды - то вообще нечисть. Могу заявить со всей ответственностью, так как живу во втором после Умани по значимости для хасидов городке. Дикари - орут пляшут, кричат, аж страшно. А потом засрут местность по самое не могу. Святое место все-таки. И таки да, до хасидов православным очень далеко даже в самых отчаянных проявлениях веры:):).

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.06.2016 в 12:52  в ответ на #141
Да не видел я никогда в традиционном православии никакого радикализма, а степень собственного смирения - личное дело каждого верующего. Одни это дело из стадного инстинкта, другие из-за постигшей беды, в попытках вымолить таким образом в основном здоровье себе или близким, а третья реально находят в этом свое душевное равновесие и благодать. Ничего плохого во всех проявлениях лично я не вижу. Все чинно, тих, благолепно, а если чья-то гордыня этого обряда не приемлет, то это тоже в порядке вещей :)

Дело еще в том, что к традиционным УПЦ и РПЦ МП за последние годы прибилось много ряженных, которые выдают себя не за тех, кто они есть на самом деле. Причем эти персонажи крутятся в самых верхних эшелонах и мастерски дискредитируют всю церковь в целом. Их потихонечку отсеивают, но за всеми сразу не уследишь - так было, есть и будет во все времена, и крайне глупо приписывать их действия и заявления всей церкви в целом.

Поразительным образом фотографии с нехарактерными обрядами появляются в сми и рунете, а следом бежит группа поддержки и поливает грязью тысячелетнюю историю и культуру своего собственного народа. Мерзко очень это выглядит со стороны. Не нравится - не участвуй, но без оскорбления чувств миллионов соотечественников. Лично я считаю дурным тоном унижать любую традиционную религию, если она не угрожает жизни, здоровью и покою окружающих. Языческих обычаев это тоже касается - лишь бы не во вред другим.

А по поводу бесчинствующих хасидов - если жители Умани добровольно поставили себя в позу терпил из-за нескольких сотенных купюр в год, то кто им дохтур)))

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  27.06.2016 в 13:15  в ответ на #143
Ну, скажем так, жители себя никак не ставили, и пейсатых регулярно бьют. Иногда грабят, чоуштам:) Властям заплачено, на все глаза закрывают, и охраняют их хорошо. Потом еще недели две правда мусор вывозят:):)

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  27.06.2016 в 13:17  в ответ на #147
Много кто и зарабатывает, конечно, жилье сдают, и все такое. Среди них тоже норм люди есть (как исключение) Но в основном откровенно плюются в их сторону, и детей пугают:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.06.2016 в 13:23  в ответ на #147
Если бы подавляющее большинство было реально против и имело волю, то уж как-нибудь нашли бы способ за столько времени оградить себя от этого бедлама или, как оптимальный для всех вариант, заставить хасидов вести себя нормально в гостях на чужой земле, однако жители Умани предпочли самый унизительный для себя вариант.

Разумеется, это лишь мое частное мнение, основанное на ограниченном объеме полученной из общедоступных источников информации.

                
hunter9791
За  0  /  Против  0
hunter9791  написал  27.06.2016 в 13:27  в ответ на #149
Разумеется:)

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  27.06.2016 в 06:12
Мы - потомки пришельцев, миллионы лет назад прилетевших на чужую планету. Иначе как объяснить бессовестное отношение людей к ресурсам, окружающей природе? Мы прибыли сюда, чтобы уничтожить и разрушить Голубую планету и если уж нас кто и создал, то уж точно не Бог. Мы словно исчадие ада, способные убивать себе подобных и все живое вокруг: водоемы, леса, животных.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.06.2016 в 11:10  в ответ на #134
Точно, нужно было еще один вариант добавить. Что мы и есть те самые микробы, а планета нами просто заразилась. И то ли мы, микробы, ее таки добьем, то ли ее иммунитет всё же с нами справится)
Хотя вопрос, кто же ее нами заразил и случайно или специально, остается открытым)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  27.06.2016 в 12:16  в ответ на #138
Думаю тут двояко: Бог создал планету - прекрасную и щедрую, а Дьявол - нас, людей, как в противовес Добру. Для баланса добра и зла, так сказать.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  27.06.2016 в 14:58  в ответ на #142
Ого, это какая-то уж слишком радикальная версия)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.06.2016 в 15:39  в ответ на #151
Переборщила с фантазиями ))) Люблю фильмы про апокалипсис, вот и лезет в голову всякая дурь. Не обращайте внимания, у меня перед получкой всегда так - обострение.

                
hunter9791
За  3  /  Против  0
hunter9791  написал  27.06.2016 в 11:20
Брррр,лишь бы не половым путем. Людишки - вирус крайне устойчивый и быстро приспосабливающийся ко всякому, так что у планеты шансов мало.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2016 в 15:04  в ответ на #139
"Жизнь - смертельная болезнь, распространяемая половым путем" (с)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3009861/?l=4&n=16&o=0