Я агностик. Тем не менее, теория учёных о Большом Взрыве вызывает у меня больше доверия, чем все религиозные течения. Есть ещё индивиды, которые не верят в эволюцию.
А вы прочитайте *Тот, кто хочет выжить* С. Кинга. Тоже про остров) Хирург попадает на безлюдный остров, у него нет ничего кроме обезбаливающего. И потом ему в голову приходит идея ампутировать части своего тела, чтобы употреблять их в пищу)
Жизнь произошла от этого примата. Этот примат произошел от более простых земноводных. Земноводные произошли от кистеперых рыб. А те от более простых организмов, всяких там головоногих и молюсков.
Теория с большим взрывом абсурдна с самой первой своей строчки. Типа: "Не было ничего, но тут вдруг произошел врыв". "Ничего" не может взорваться не то чтобы вселенским взрывом, но даже воспламениться не может маленькой искрой. "Ничего" - это вакуум. Кто учил физику, тот понимает это.
Религиозные версии вообще бессмысленно рассматривать, ибо там фактов ноль. Это чем и как надо было обдолбаться, чтобы утверждать, что первую женщину сделали из ребра одинокого мужика.
Не из ничего. Из сингулярности: "Космологи́ческая сингуля́рность — состояние нашей Вселенной в определённый момент времени в прошлом, когда плотность энергии (материи) и кривизна пространства-времени были очень велики - порядка планковских значений. Это состояние, вместе с последующим этапом эволюции Вселенной, пока плотность энергии (материи) оставалась высокой, называют также Большим Взрывом. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации." (с)
Я как-то больше верю в то, что когда-то несколько крупнейших планет гигантов тупо столкнулись и разбились на те планеты, которые сейчас мы называем солнечной системой. А Земля оказалась в самых благоприятных условиях для зарождения на ней жизни.
Вполне возможно, что так как образовалась солнечная система, так же и образовались другие системы во вселенной. Почему сейчас не разлетается? Потому что, во-первых, мы не знаем конца вселенной, нет такой техники у людей еще, может, где-то далеко и разлетается. Во-вторых, те объекты, которые видны в телескоп, либо недостаточно крупные, чтобы своим столкновением создать целую систему, либо вообще не сталкиваются, так как движутся по своим орбитам.
Я получил образование в тот период, когда вселенная расширялась и это было зафиксировано в динамике. Как же давно это было, если сейчас она перестала расширяться. Согласно теории большого взрыва - это бесконечный циклический процесс: расширяется/сжимается/БАХ. Непрерывно и бесконечно. Хотя может это нам пришельцы кино такое в небе показывают. ))
К сожалению, вы получили образование слишком давно и правы только в первой половине. Вселенная расширяется, но, увы, со времени учебника Астрономии Воронцова Вельяминова она уже не сжимается. Она только расширяется, все разлетается, что и является доказательством теории Большого Взрыва. Она разлетается и с довольно-таки большой скоростью, ускоряясь.
В 1998 году астрономы открыли, что Вселенная расширяясь ускоряется. И с тех пор все наблюдения только это подтверждают. За сжатие никаких обоснованных доказательств нет. Уже даже коэффициент ускорения подсчитали. Теория сжатия осталась в истории, вместе. наверно. с 7 днями творения. Насколько я помню Хокинг пытался её подтвердить математически и ничего у него не вышло.
В этом веке уже новая теория, то ли с отрицательной энергией связано, то ли с тёмной материей - не помню, а искать некогда. И сколько их ещё будет... нет смысла спорить.
Темная материя - это строительный материал Вселенной, темная энергия - это сила, расширяющая Вселенную. Это уже частности, объясняющие механизм происходящего.
Версия с обезьянами мне ужасно не нравится. Я склонна согласиться с мнением, что это скорее деградировавшие люди. Кстати, сей процесс и сегодня можно наблюдать, если хорошо присмотреться.) Что же касается происхождения мира, то в нем явно угадывается рука (слово, мысль, энергия) некоего Творца. Бог ли это, инопланетяне, силы природы, вселенский разум – не важно. Но явно, что все это произошло не просто так.)))) Хотя, это только мое мнение и оно может кардинально расходиться с другими точками зрения.)
А мне вот кажется, что наиболее продвинутой версией можно считать химическую эволюцию. Это единственная версия, которая была подтверждена опытным путем тогда еще студентом С.Миллером. Вот фото его установки
Эксперимент был проведён в стерильных условиях, насколько я знаю. Однако среда в колбе и атмосфера Земли миллиарды лет назад - это две большие разницы.
Есть ли закономерность в возникновении жизни, нет ли закономерности в возникновении жизни и это случайность, это науке не известно. Наука пока еще не в курсе дела.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
