P.S. Вот к чему приводит, когда несколько постоянных заказчиков одновременно уходят в отпуск:))))) Чего только не приходит в голову.
Ну а серьезно, вы какой версии придерживаетесь?
Лучший комментарий
DELETED
написал 27.06.2016 в 01:33
0
Знаете, а не выдержал. Тут "самый популярный комментарий" с фото людей, проползающими под иконой. И вопросом - на фига это господу нужно? Сразу скажу ...Знаете, а не выдержал. Тут "самый популярный комментарий" с фото людей, проползающими под иконой. И вопросом - на фига это господу нужно? Сразу скажу - я не "воцерклевный", я себя и верующим в общем понимании назвать не могу (естественно, во что-то я верю, но рассказал юы это только кому-то близкому, да и то в формате "ну... мне так кажется...") Но если бы хоть на йоту у меня появилась мысль о том, что я своим проползанием под иконой смогу хотя бы на день продлить жизнь любимому человеку - я и километр бы на коленях полз. И вера в то, что это поможет у меня была бы громадная. не потому, что это логично, а потому, что я хотел бы, чтобы она хотя бы этот день еще, но прожила. Стыдно не верить во что-то, а стыдно пытаться обсуждать и пытаться унизить чужую веру. Даже если это вера в чудо.
Лучший комментарийgaskonets написал 27.06.2016 в 12:52
141
Да не видел я никогда в традиционном православии никакого радикализма, а степень собственного смирения - личное дело каждого верующего. Одни это дело ...Да не видел я никогда в традиционном православии никакого радикализма, а степень собственного смирения - личное дело каждого верующего. Одни это дело из стадного инстинкта, другие из-за постигшей беды, в попытках вымолить таким образом в основном здоровье себе или близким, а третья реально находят в этом свое душевное равновесие и благодать. Ничего плохого во всех проявлениях лично я не вижу. Все чинно, тих, благолепно, а если чья-то гордыня этого обряда не приемлет, то это тоже в порядке вещей :)
Дело еще в том, что к традиционным УПЦ и РПЦ МП за последние годы прибилось много ряженных, которые выдают себя не за тех, кто они есть на самом деле. Причем эти персонажи крутятся в самых верхних эшелонах и мастерски дискредитируют всю церковь в целом. Их потихонечку отсеивают, но за всеми сразу не уследишь - так было, есть и будет во все времена, и крайне глупо приписывать их действия и заявления всей церкви в целом.
Поразительным образом фотографии с нехарактерными обрядами появляются в сми и рунете, а следом бежит группа поддержки и поливает грязью тысячелетнюю историю и культуру своего собственного народа. Мерзко очень это выглядит со стороны. Не нравится - не участвуй, но без оскорбления чувств миллионов соотечественников. Лично я считаю дурным тоном унижать любую традиционную религию, если она не угрожает жизни, здоровью и покою окружающих. Языческих обычаев это тоже касается - лишь бы не во вред другим.
А по поводу бесчинствующих хасидов - если жители Умани добровольно поставили себя в позу терпил из-за нескольких сотенных купюр в год, то кто им дохтур)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 27.06.2016 в 06:12
0
Мы - потомки пришельцев, миллионы лет назад прилетевших на чужую планету. Иначе как объяснить бессовестное отношение людей к ресурсам, окружающей ...Мы - потомки пришельцев, миллионы лет назад прилетевших на чужую планету. Иначе как объяснить бессовестное отношение людей к ресурсам, окружающей природе? Мы прибыли сюда, чтобы уничтожить и разрушить Голубую планету и если уж нас кто и создал, то уж точно не Бог. Мы словно исчадие ада, способные убивать себе подобных и все живое вокруг: водоемы, леса, животных.
Жизнь произошла от этого примата. Этот примат произошел от более простых земноводных. Земноводные произошли от кистеперых рыб. А те от более простых организмов, всяких там головоногих и молюсков.
Теория с большим взрывом абсурдна с самой первой своей строчки. Типа: "Не было ничего, но тут вдруг произошел врыв". "Ничего" не может взорваться не то чтобы вселенским взрывом, но даже воспламениться не может маленькой искрой. "Ничего" - это вакуум. Кто учил физику, тот понимает это.
Религиозные версии вообще бессмысленно рассматривать, ибо там фактов ноль. Это чем и как надо было обдолбаться, чтобы утверждать, что первую женщину сделали из ребра одинокого мужика.
Не из ничего. Из сингулярности: "Космологи́ческая сингуля́рность — состояние нашей Вселенной в определённый момент времени в прошлом, когда плотность энергии (материи) и кривизна пространства-времени были очень велики - порядка планковских значений. Это состояние, вместе с последующим этапом эволюции Вселенной, пока плотность энергии (материи) оставалась высокой, называют также Большим Взрывом. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации." (с)
Я как-то больше верю в то, что когда-то несколько крупнейших планет гигантов тупо столкнулись и разбились на те планеты, которые сейчас мы называем солнечной системой. А Земля оказалась в самых благоприятных условиях для зарождения на ней жизни.
Вполне возможно, что так как образовалась солнечная система, так же и образовались другие системы во вселенной. Почему сейчас не разлетается? Потому что, во-первых, мы не знаем конца вселенной, нет такой техники у людей еще, может, где-то далеко и разлетается. Во-вторых, те объекты, которые видны в телескоп, либо недостаточно крупные, чтобы своим столкновением создать целую систему, либо вообще не сталкиваются, так как движутся по своим орбитам.
Я получил образование в тот период, когда вселенная расширялась и это было зафиксировано в динамике. Как же давно это было, если сейчас она перестала расширяться. Согласно теории большого взрыва - это бесконечный циклический процесс: расширяется/сжимается/БАХ. Непрерывно и бесконечно. Хотя может это нам пришельцы кино такое в небе показывают. ))
К сожалению, вы получили образование слишком давно и правы только в первой половине. Вселенная расширяется, но, увы, со времени учебника Астрономии Воронцова Вельяминова она уже не сжимается. Она только расширяется, все разлетается, что и является доказательством теории Большого Взрыва. Она разлетается и с довольно-таки большой скоростью, ускоряясь.
В 1998 году астрономы открыли, что Вселенная расширяясь ускоряется. И с тех пор все наблюдения только это подтверждают. За сжатие никаких обоснованных доказательств нет. Уже даже коэффициент ускорения подсчитали. Теория сжатия осталась в истории, вместе. наверно. с 7 днями творения. Насколько я помню Хокинг пытался её подтвердить математически и ничего у него не вышло.
В этом веке уже новая теория, то ли с отрицательной энергией связано, то ли с тёмной материей - не помню, а искать некогда. И сколько их ещё будет... нет смысла спорить.
Темная материя - это строительный материал Вселенной, темная энергия - это сила, расширяющая Вселенную. Это уже частности, объясняющие механизм происходящего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186