Мы долго шли вдоль железной дороги. В карманах тяжелели розовые бокситы, похожие на пузырчатые губки. Густой запах креозота бил в ноздри, солнце немилосердно припекало. И если вначале мы с Яриком были недовольны тем, что мой старший брат Дима запретил идти прямо по шпалам, то теперь даже обрадовались. Сил на то, чтобы прыгать по деревянным перекладинам уже не было, хотелось домой.
От заголовка моего поста у адекватного человека, который хоть немного "в теме", должны вылезти на лоб глаза и подняться волна праведного гнева. Вроде так? Вроде вся наша биржа об этом?
А фигушки!
Подписалась намедни на рассылку "Продающие тексты" Сергея *****ова. И приходит мне вот эта очаровательная писуля (скрин 1).
Я немножко вредная и нервная, все эти "в тоже время", "окупиться" и прочая пошатнули мое душевное равновесие - давай я этому Сереже вк написывать. Мол, как же так, товарищ? Учите писать тексты, а сами в орфографию не можете?..
А он мне с нескрываемым изумлением: "вы реально думаете, что задача копирайтера - писать без ошибок? =))"
Эмм.
Я, признаться, так и думала, а теперь уже не знаю. Может быть, это не прописано по умолчанию? Ну, копирайтинг ведь тоже - сфера, вдруг и к нему применимы модные веяния и тренды?
P.S.: я понимаю, что все эти гуру-наставления, в большинстве своем, гроша ломаного не стоят. Понимаю, что лучше Нору Галь перечитать, чем платить всяким сережам за их вебинары. Но вот это искреннее изумление "че ты пристала к моим ошибкам" меня настораживает.
Обсудим? ;) Как считаете, можно быть классным копирайтером, не зная разницы между -тся и -ться? Или я на пустом месте развожу невесть что?
Главная проблема возникает потом на том, что их тексты одурманивают даже устоявшиеся умы, и в итоге вы читаете текст с ошибками, а когда сами начинаете писать, потом долго отходите от аффекта и начинаете путаться в правилах великого и могучего русского языка.
И да, я сам не идеален, порой ошибаюсь где-то и в чем-то, но стараюсь по 5 раз перепроверить свой текст, так, как иначе заказчик имеет полное право отказаться в оплате или отправить на доработку.
Фуф... все не асилила, но мнение высказать распирает... уж простите. Хороший копирайтер (главное слово тут "хороший") может написать не только читабельный, продажный, фееричный (ну, любое прилагательное схожее по смыслу сюда можно), но и технически грамотный (ну пусть не 100%, но очень близко) написать может. Встает только цена вопроса, который звучит так: "На фига мне это нужно?" Далеко ходить не буду, расскажу о себе. Писала тексты по теме совсем мне не знакомой. Первый мне дался капец как сложно: изучала тему 2 дня, потом начала писать (цена меня не сильно волновала, это было скорее развлечение). Теперь сплошная математика: я хочу зарабатывать (гипотетически) не менее 30 тыщ в месяц, т.е. 1 тыщ в день; мой текст был на 5 тыщ кило, занял 2 дня = 400 руб/кило (опять же не менее). Вариант 1: Вася-столяр решил стать копирайтером и продает умной Кате-филологу тексты по 15 р за тыщу (при этом, кстати, радуясь, что его корявые тексты летят на ура), Катя продает... ну, пусть по 200 р. И вместе они клепают по 2-3, а то и более текстов в день. А я то 1 за 2 дня! Я иду лесом (скорее всего). Вариант 2: Я шлю к пёсу эту работу и начинаю писать тексты близкой мне тематики, которые выбиваются клавишами сами собой, почти бездумно, по нескольку штук в день.Соотвесна заработав гораздо больше, чем за один текст. Вывод: Уже был озвучен в вопросе про "на фига". Но! может? Сто пудово может! Есть, правда, третий вариант, где я та самая Катя, но это уже совсем другая история )))
Должон!!!! Ап чем речь - хочется ответить в данной теме. Вот только юмор грустноватый, особенно для тех, кого еще недавно, лихо осаживали пролетарским: иш ты граматный какой! А если серьезно, то стремиться к совершенству необходимо во всем, но помнить, что идеал - величина недостижимая, а грамотность подразумевает не только грамматику. Для копирайтера, по определению, она (грамматика) должна быть на первом месте, но уж очень многого стали требовать от человека, гордо назвавшегося данным неологизмом. А взялся за гуж - не говори, что ингуш. П.С. А вот конкретные шЫдевры... они есть и еще долго будут есть, пока не изживутся "иш ты граматный какой", а это бесконечно длительный процесс.
Сколько наивных людей. Ужос просто. Ну, я фиг знает сколько (скоро шестой год пойдет) пишу Г-тексты с ошибками, которые стабильно покупают. И таких писак - тысячи тысяч, а рунет - ад для граммар-наци)))
Можно поискать по другому ключу. Например, "запорная арматура". Профтермины не выбирают сугубо для юмора, но есть люди для которых многое может показаться смешным.
Можно эту иллюстрацию найти по любому ключу. По вашему запросу сайт попадет в ТОП–5. Если автор сочинил подпись не для юмора, то тогда, может быть, для грусти? Человек старался – выдал определение неординарное, уникальное, и филологически выдержанное.
Выбор картинки - это снова о Кате и Сироже, с разными нейронными связями на определенные слова. У парадонтолога и сантехника возникают совершенно непохожие картинки в голове при реагировании на слово "арматура". А можно сделать подпись и под сливным бачком, и под шиной.
Овладеть? Вот тут и появляется Универсальный копирайтер, который может различать качество контента заборов, чтобы на своём не написать ерунду.
У каждого процессы работают, наверняка, по-разному. Мне скажи слово "арматура" - и где-то там в голове начинают тасоваться всякие картинки-облака и смутные образы складов, заливки монолита, мужика, делающего обвязку под фундамент, гопников, поигрывающих кусками железяк, сантехники и моего препода по товароведению (Царствия Небесного, г-жа Воробьева).
Если писать по памяти, то - "запорная арматура - фурнитура - финтифлюра - вентилюра и т. д.", а посмотрел в ГОСТы - и порядок.
Услышав об управлении потоками, я тоже в последнюю очередь вспомню о вентилях. Только - после теории удовлетворения случайных заявок, составления НПГРТУ и формирования пулов nginx. Но должен же я прежде, чем ваять, заглянуть в СНиП - дымовой он или селевой?
Хотя... Здравый принцип редактирования газеты был детально и талантливо расписан лет 150 назад. Сегодня его активно используют. Автор дожден знать, что он творит.
Женщина должна быть счастливой, а больше она никому ничего не должна! Сергей, правда, вроде как и не женщина, так что... Хотя сам он явно считает, что человек, который учит других писать статьи и заметки, быть грамотным не обязан :)
"Копирайтер" и "грамотность" понятия неразделимые. И закончим на этом. А кто с этим не согласен, - увы... Не быть тому реальным "копирайтером". Разве что бледной тенью...
Для меня определение «реального копирайтера» следующее.
Это профессионал своего дела, вникающий в задание, берущийся только за те темы, в которых действительно разбирается, и пишущий грамотно во всех отношениях – как по стилистике, так и по грамматике.
Если человеку лень вычитать текст на ошибки, как в предоставленном на наш суд примере, это совсем не «реальный копирайтер». Это «недокопирайтер».
Скажу больше. Когда копирайтер перестает стыдиться за свои ошибки, он или зажрался, или ему на всех кроме себя плевать. А это уже не признак профессионализма, а признак пофигизма. Для себя может копирайтер и не перестанет быть копирайтером, но ведь об уровне его профессионализма судить не ему, а тем, кто будет оценивать его труд, читая его тексты с пропущенными после вычитки ошибками.
Цепляться к слову и изучать степень его уместности в том или ином контексте через лупу словарей можно, но занятие это несерьезное. Автор цитаты нередко оставляет за собой право толкования того или иного слова или понятия, используя его там, где и как ему заблагорассудится. А если человек понял на что намекал автор цитаты, но решил уточнить, значит человеку просто поговорить охота. А не с кем)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186