Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
TextNorm
Изучающие (узучавшие, изучившие) английский, поделитесь секретами запоминания английских слов. Да и вообще – давайте замутим «английскую» тему

Приветствую.

Хотелось бы услышать мнение коллег по поводу методики запоминания английских слов.

Вот мне почему-то кажется, что проще запоминать по схожести звучания или же написания:

Though
Thought
Through

А как у вас?

Написал: TextNorm , 10.07.2016 в 12:02
Комментариев: 291
Последние темы:
Комментарии

Показано 59 комментариев
Сергей (advego)
За  6  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  04.08.2016 в 20:06
В общем самый главный секрет - никогда, ни при каких обстоятельствах не учить английский по учебникам, авторы которых не являются носителями. Как угодно (можно вообще не учить - само выучится), главное не по таким учебникам.

                
svetik04
За  5  /  Против  11
svetik04  написала  05.08.2016 в 00:21  в ответ на #115
Эммм... А на русский язык этот секрет распространяется?
Я к тому, что Даль, Розенталь, Мильчин - кагбэ тоже не носители по определению...:)

                
TextNorm
За  5  /  Против  3
TextNorm  написал  05.08.2016 в 23:00  в ответ на #116
Не понял. Для них русский не родной, что ли? :)

                
svetik04
За  2  /  Против  8
svetik04  написала  05.08.2016 в 23:38  в ответ на #123
Ох, Сергей... Вам "говорящие" фамилии ни о чем не говорят?:)

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 12:01  в ответ на #125
Как фамилия связана с национальностью? Как национальность связана с носительством языка?

                
svetik04
За  4  /  Против  5
svetik04  написала  06.08.2016 в 12:04  в ответ на #134
А разве носителю язык не должен быть родным? Это ведь не только грамматика и произношение, это целый культурный пласт, присущий конкретной национальности. Идиомы, устойчивые фразы, понятные лишь представителю этой культуры и т.д. и т.п. Этому никакое образование не научит.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 12:09  в ответ на #135
Ты действительно считаешь, что кто-то из этих троих не является русским?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 12:14  в ответ на #136
Двое - точно:)
Да не в этом дело. Просто мне показалось спорным вот это: http://advego.ru/blog/read/fre...e/3035919#comment115
Потому и привела в пример НЕ носителей, по учебникам и словарям которых миллионы учатся русскому языку. И неплохо учатся, правильно, качественно.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 12:15  в ответ на #137
Все трое - русские. Все носители. Не понимаю что обсужлать даже.

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  06.08.2016 в 12:23  в ответ на #138
Блин...:)))
Розенталь, Дитмар Эльяшевич: https://ru.wikipedia.org/wiki/...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Мильчин, Аркадий Эммануилович: http://chitaem-vmeste.ru/revie...-glavnogo-redaktora/

Даль, Владимир Иванович: https://ru.wikipedia.org/wiki/...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 12:57  в ответ на #140
Таки и кто бы из этих троих ответил отрицательно на вопрос "вы русский"? Может полководец Багратиони тоже нерусский был?

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  06.08.2016 в 13:09  в ответ на #141
Происхождение и самоидентификация - разные вещи.
Багратиони? По происхождению - да. По самоидентификации - русский. Как и Пушкин с Лермонтовым.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 13:45  в ответ на #142
Русский тот, кто считает себя русским. Русский с еврейской фамилией не является носителем языка по твоему мнению - у меня такое вообще в голове не укладывается. Может еще про гены и цвет кожи...

                
svetik04
За  0  /  Против  6
svetik04  написала  06.08.2016 в 13:55  в ответ на #143
Сереж, ну не надо утрировать. Ты же не станешь отрицать, что все основы закладываются с рождения в семье? Основы культуры, традиций, мировоззрения. В том числе и основы языка. Потом можно считать себя кем угодно, хоть папой римским, можно преуспеть в языке гораздо больше, чем носители - но при этом самому носителем не являться.
Я не зря привела в пример троих евреев, у которых носители языка до сих пор учатся. И до которых большинству носителей ой как далеко. Потому и говорю, что твое утверждение в комменте 115 спорно.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 14:16  в ответ на #145
Эти трое евреев являются русскими намного больше, чем большинство наших соотечественников и, конечно, являются не носителями, а Носителями. Сравнивать их с "носительнецей английского" госпожой Шах-Назаровой и даже с Бонк - нонсенс.

Я всю жизнь учу английский (ну как всю жизнь - после школы начал). До 15 лет я знал два слова - бой и бол.

Бонк и прочие обучатели правил по шаблонам согласно резолюции вцспс - трата времени. Абсолютно неверный подход.

Учить правилам не умеющих говорить- бред. Надо учить говорить, а не учить правилам. Когда научится говорить - можно учить правила.

Детей трёхлетних правилам обучать можно еще, чтобы получше гоаорить начали...

Все наши учат правилам. Все оксфордские и кебриджские учат говорить.

"Со множественным числом неопределенный артикль "a" не используется. Это надо запомнить.",- суть всех отечественных учебников. Или там "слово эбаут переводится как О". Или запоминание использования эт, ин во временных пассажах.

Это надо запомнить, это надо заучить, это надо выучить...

Почему! не используется неопределенный артикль во множественном числе. Почему в одних случаях ин а в других эт. Почему ин ивнин но эт найт. И не переводится эбаут как О.

Заучить!

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 14:20  в ответ на #146
С этим не поспоришь. Разногласие у нас только в одном вопросе: кто такой носитель. И, похоже, именно о нем у нас разные представления.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 14:25  в ответ на #147
Слово носитель полностью передает свой смысл )

                
svetik04
За  0  /  Против  4
svetik04  написала  06.08.2016 в 14:28  в ответ на #148
Ой, не факт. Специально полазила по разным источникам, забив в поиск "носитель языка это". Слишком много спорных толкований. Так что, выходит, мы оба правы:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 15:11  в ответ на #150
В контексте данного разговора совершенно пончтно о каких носителях идет речь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.08.2016 в 15:17  в ответ на #152
Ок, тогда вот тебе пример. Ты всю жизнь учишь английский. Возможно, знаешь его намного лучше некоторых англичан и американцев. Допустим, ты живешь в англоязычной стране. Будешь ты являться носителем?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 15:42  в ответ на #153
Если он станет мне родным и я буду на нем мыслить - несомненно да.

                
TextNorm
За  1  /  Против  1
TextNorm  написал  06.08.2016 в 18:39  в ответ на #154
Язык не может "стать родным", я считаю. Язык по факту или родной, или же нет. Можно выучить английский как второй так, что знать его лучше некоторых носителей (живущих под мостом, по крайней мере, наверное), но от этого вы не становитесь его носителем, и он не становится для вас родным.

                
TextNorm
За  3  /  Против  0
TextNorm  написал  06.08.2016 в 18:41  в ответ на #150
Для меня носитель языка – это тот, для кого этот язык первый, то есть, родной. Мне кажется, что "носить" можно только один язык.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 18:48  в ответ на #160
Для меня тоже. Почему - написала выше. Но, как видите, мнения расходятся, и не только здесь.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  06.08.2016 в 18:58  в ответ на #161
Так вы хотите сказать, что для Розенталя русский язык - не первый, или что? (И, таким образом, он не носитель русского.) Или я вас тогда совсем не понимаю.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 19:08  в ответ на #162
Первый язык - язык, на котором с ребенком разговаривают в семье с рождения, с первых часов появления на свет. Все остальные языки вторичны.
Я не могу представить, чтобы в семье разговаривали с ребенком на чужом языке, даже если на нем говорит вся страна, в которой эта семья живет.

                
devatyh
За  3  /  Против  1
devatyh  написал  06.08.2016 в 19:36  в ответ на #163
А как же Змей Горыныч о трех головах? Он от рождения носитель аж трех языков!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.08.2016 в 19:38  в ответ на #165
Он на них не говорит, он ими пугает:)
А оппонентам стоит вспомнить, каким образом спалилась радистка Кэт...

                
t_grinya
За  2  /  Против  2
t_grinya  написала  06.08.2016 в 19:20  в ответ на #161
А как же билингвы, для которых "носить" два языка - это норма?

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 19:40  в ответ на #164
Поместите любого билингва в стрессовую ситуацию на грани жизни и смерти - и будет вам ответ. Подсознание не обманешь.

                
t_grinya
За  0  /  Против  0
t_grinya  написала  06.08.2016 в 20:09  в ответ на #168
Слово "мама" звучит одинаково на нескольких языках или мат:))

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  06.08.2016 в 20:11  в ответ на #175
С матом это вы зря...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 22:49  в ответ на #160
Я бы оставил только слово родной. Родился в россии и в 5 лет переехал в США, где и живет последние 50 лет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 14:26  в ответ на #147
Необразованный русский алкаш еврей - носитель.

                
devatyh
За  2  /  Против  1
devatyh  написал  06.08.2016 в 16:00  в ответ на #140
Я про Розенталя и Мильчина лет 20 назад и не слышал. А вот Даль - да - это во все времена была величина...
А на уроках русского языка в школе (и не в школе) мы пользовались исключительно учебниками Бархударова и Крючкова...

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  06.08.2016 в 16:12  в ответ на #155
И я тогда о них не слышала. У нас тоже были учебники тех же авторов. И, судя по тому, какой уровень грамотности у наших одноклассников и какой у нынешних выпускников (и даже с "верхним" гуманитарным"), носители доносили знания не хуже:)
Сорри за тавтологию:)

                
devatyh
За  1  /  Против  2
devatyh  написал  06.08.2016 в 16:16  в ответ на #156
Совершенно верно.
И немцами (татарами, чувашами, удмуртами и проч.) нам не стать, даже если мы сами себя станем считать таковыми.

                
Luizverg
За  2  /  Против  0
Luizverg  написала  07.08.2016 в 00:11  в ответ на #156
+++++

                
Val-de-marus
За  0  /  Против  0
Val-de-marus  написал  06.08.2016 в 19:54  в ответ на #155
Про Даля в старых учебниках писали, что он был скандинавского происхождения.

                
devatyh
За  1  /  Против  1
devatyh  написал  06.08.2016 в 19:58  в ответ на #170
Даль, несомненно, русский. Русскее Розенталей и Бархударовых. Хотя его отец, говорят, ага, датчанин.

                
Val-de-marus
За  0  /  Против  0
Val-de-marus  написал  06.08.2016 в 20:04  в ответ на #171
Говорят, что фактический отец Петра Первого был грузином. Но кто может быть русскее русского царя и главы Русской Православной Церкви?

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  06.08.2016 в 20:09  в ответ на #173
А разве Петр был патриархом или хотя бы митрополитом???

                
Val-de-marus
За  4  /  Против  1
Val-de-marus  написал  06.08.2016 в 20:22  в ответ на #174
Разве Вы не знаете, что он отменил патриаршество на Руси и сам стал во главе Церкви, а для оперативного управления ею учредил (на правах Министерства) Святейший Синод, возглавляемый Обер-Прокурором? Пётр собственной персоной, в частности, повелел читать анафему украинскому гетману Мазепе... Впрочем, перечитайте роман "Петр Первый" Алексея Толстого, и всё вспомните.

                
devatyh
За  1  /  Против  3
devatyh  написал  06.08.2016 в 20:25  в ответ на #178
Художественная литература не есть источник. Равно как и Википедия...

                
Val-de-marus
За  4  /  Против  1
Val-de-marus  написал  06.08.2016 в 20:27  в ответ на #179
Тогда идите в архив :)

                
devatyh
За  1  /  Против  4
devatyh  написал  06.08.2016 в 20:29  в ответ на #181
Да и вы ступайте... туда же)

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  06.08.2016 в 20:33  в ответ на #183
Вспомнилось:
- В сад, сэр!
- Вы там будете петь?
- Нет, вы там будете слушать!

Все, уходим отсюда, а то англичанам всю тему зафлудили:)

                
MiraSim
За  0  /  Против  2
MiraSim  написала  07.08.2016 в 09:14  в ответ на #155
Не знать Розенталя стыдно :)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  07.08.2016 в 12:08  в ответ на #190
И не говорите!
Уже два десятка лет посыпаю голову пеплом (ну, как покурю, так и посыпаю) и кусаю локти, что не знал его ранее.
И каюсь. Да так, что и словами не передать...

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  07.08.2016 в 13:05  в ответ на #196
Делюсь :)

С заботой о Вашем здоровье! :D
#200.1
801x501, jpeg
79.2 Kb

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  07.08.2016 в 14:31  в ответ на #200
Благодарю вас.
Теперь я буду посыпать пеплом не только голову, но и некоторые иные части тела...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  07.08.2016 в 17:43  в ответ на #190
А можно уточнить: стыдно - кому?

                
MiraSim
За  1  /  Против  1
MiraSim  написала  06.08.2016 в 10:47  в ответ на #116
Руки прочь от Розенталя! По его учебникам я занимаюсь с детьми до сих пор и именно его пособиям отдаю предпочтение всегда! :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  06.08.2016 в 10:50  в ответ на #126
Вообще-то речь шла о носителях языка, если вы заметили:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 11:40  в ответ на #116
Учить английский по Розенталю?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.08.2016 в 11:53  в ответ на #130
Я про русский язык спросила: " А на русский язык этот секрет распространяется?"

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 11:55  в ответ на #132
Ну русский - конечно.

                
MiraSim
За  1  /  Против  4
MiraSim  написала  06.08.2016 в 10:49  в ответ на #115
Да что вы говорите. Скажите это госпоже Шах-Назаровой, чьи учебники английского пользуются огромной популярностью и признаны носителями английского прекрасными учебными пособиями.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.08.2016 в 11:49  в ответ на #127
Жаль, во всем англоязычном и не англоязычном мире не в курсе об огромной популярности госпожи Шах-Назаровой и учат английский по старинке - по оксвордским учебникам.

Жаль, что несмотря на огромную популярность оной госпожи , английский у нас знает чуть больше, чем никто...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3035919/?op=13178944