Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gjdjhjn
Шутки ради!

А вы планируете принять участие в грандиозном конкурсе Адвего?

Если хотите участвовать, поставьте, пожалуйста, "+", если нет - "-",

а если тема не нравится, просто обойдите ее стороной, плиииииииииииз)))

Так хочется соотнести потом результаты: число желающих участвовать и количество реальных участников!

Написала: gjdjhjn , 11.04.2011 в 00:23
Комментариев: 233
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
TatySh
За  3  /  Против  1
TatySh  написала  11.04.2011 в 12:58
+
Пока планирую. А вообще, насмотревшись на всякие заказы, призывающие голосовать за те или иные конкурсные работы, давно уже не принимаю ни в чем участия. Обещают вроде найти этому противоядие. Поживем - увидим:))))

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  11.04.2011 в 14:01  в ответ на #6
Кстати да, за последний год не видел НИ ОДНОГО конкурса без тысяч заказных голосов. Причем "призеров" видно сразу - по десяти-стократному отрыву от остальных участников)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  12.04.2011 в 13:17  в ответ на #10
потому нужно независимое жюри, а не сборище дилетантов-любителей словесности и сквернословий (это я так, для красного словца приписала)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.04.2011 в 13:51  в ответ на #31
Только помечтать(( И даже интересно, если бы было такое жюри, участников убавилось или прибавилось бы... Я думаю, что убавилось.

                
katyaru
За  0  /  Против  1
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:07  в ответ на #33
И, кстати, шутки ради... Мне бы хватило наглости предложить себя в такое жюри. Даже от участия отказалась бы. У меня, в конце концов, художественное (высокохудожественное:) образование высшее, регалии кой-какие есть, даже опыт работы замом по лит. части - то есть, типа, должна разбираться, что к чему)))
А главное - у меня есть четкое осознание (не абсолютное, конечно) таких эфемерных понятий, как художественный образ, композиция и т.д.)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 14:09  в ответ на #33
Каким образом связаны количество участников и наличие жюри? Я тебя не понял.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.04.2011 в 14:14  в ответ на #41
Да напрямую. Авторы, которые изначально планируют подключить нечестные инструменты сбора голосов, остынут, если будут полагаться только на силу своего таланта.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 15:02  в ответ на #43
А-а-а, вон он че, Михалыч) Ну да, в этом ты права)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:02  в ответ на #31
А судьи ХТО?!))) Чья независимость вполне соответствует компетенции?))) Ну, можно, допустим, отсечь явные косяки - ошибки, в том числе стилистические...
А дальше - даже с пониманием основ композиции и границ жанра у "специалистов" существуют разногласия. А уж оценка художественной ценности произведения - вообще вещь субъективная (не на дилетантском уровне, конечно, типа "а мне поперло":)))
Так что, я, как заядлый провиденционалист, считаю, что, хоть кролики с хомяками будут оценивать наши труды, хоть критики профессиональные... Критики, кстати, так насрать в душу могут... Карочь, я думаю, что Бог все видит и, в конечном счете, когда-нибудь и где-нибудь, все учтет)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 14:05  в ответ на #37
Ничего, на Прозе ведь находится жюри и все ОК. Там же был конкурс фантастического рассказа или я путаю?

                
katyaru
За  0  /  Против  1
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:12  в ответ на #38
Не знаю... Моё ИМХО, что все эти прозы, стихиру и т.д. - чудовищный рассадник графомании в самом больном ее варианте, так что не уверена, что там что-то может быть ОК)))
Конечно, там могут публиковаться и публикуются хорошие авторы, но - это скорее исключение из правил...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 17:11  в ответ на #42
Катя, так можно сказать совершенно о ЛЮБОМ интернет-ресурсе. Мы все знаем, что Адвего столь же чудовищный рассадник школоты, и так далее. А хорошие авторы - всегда исключение и именно среди графоманов они выделяются ярче всего.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  12.04.2011 в 17:13  в ответ на #63
Правильно! Разница в чем? - В том, что Адвего я люблю (совершенно, может быть, немотивированно, настоящей любовью "вопреки":))), а Прозу - нет)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 17:17  в ответ на #65
))) Ну вот и разобрались одним махом)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  1
gjdjhjn  написала  12.04.2011 в 14:20  в ответ на #37
На Бога надейся, но и .. о чертях не забывай)) После конкурса у меня в блоге я пришла к выводу: среди нас столько талантов, что, даже если исключить все посторонние факторы, победа - это воля случая, т.е. обычная лотерея. По моим прикидкам будет от 20 до 50 работ совершенно одинакого уровня - грамотности, художественности и пр. А призов - 3. Нет в мире справедливости))))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:29  в ответ на #45
Так и я о том же!) Даже без всяких призов и жюри, просто самой для себя, наверняка, трудно будет выбрать одну или три лучшие работы.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 14:09  в ответ на #31
Насчет жюри согласен, но тут есть одна тонкость - если нужно оценивать тексты по каким-то конкретным критериям. К примеру, на ТС был конкурс продающих текстов - там оценивали именно по этому критерию, на Прозе был конкурс фантастического рассказа - там именно это оценивали + стиль и все прочее.

А здесь тема вольная, поэтому было бы справедливо сделать совмещенную оценку - жюри + зрители/авторы, как на Евровидении. И хотя там это сделали, чтобы наоборот, повлиять на мнение простых людей, в данном случае наличие жюри сможет нивелировать почти любые накрутки. Хотя, судя по словам Сергея и опыту проведения прошлых конкурсов, на Адвего все получается и так)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:22  в ответ на #40
Кстати, вот это очень здравая мысль: подключить и "профессиональное" жюри и зрителей!

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 14:24  в ответ на #40
Хм. По словам Сергея... По словам Сергея, на Адвеге прячутся суперядреные авторы, работающие по суперрасценкам. По словам Сергея, с алгоритмом подсчета рейтинга уже все ОК. В ТОПе сидят авторы, зарабатывающие на бирже 5-10 баксов в день. Внимание вопрос: где прячутся суперядреные авторы, работающие по суперрасценкам? А с конкурсом все получится. Если накрутку никто не заметит, можно считать, что ее и не было :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2011 в 14:27  в ответ на #47
А шо? Пять баксов в день это разве не круто?!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 14:28  в ответ на #48
Крута, канешна, кто же спорит? :)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  12.04.2011 в 14:31  в ответ на #47
Эти суперядреные авторы - такие ядреные. что они не работают, а просто прячутся, чтобы никто не задавился от зависти к их ядрености)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 14:33  в ответ на #51
:)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 15:06  в ответ на #47
Ну ему виднее, кто ядренее и он даже называл критерии, мол, более ядреные авторы дороже пишут и намного больше зарабатывают. Ну раз есть такие - это хорошо, кстати, не весь ТОП отмечается на форуме, они работают, а не балаболят, видимо) А может, и не знают, что форум существует))) Ты случаем не знаешь такого автора, как "decameron"? Он уже кторую неделю обосновался на 1-м месте. Наверное, уже матерый копирайтер, было бы интересно узнать, как он там себя чувствует)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 15:11  в ответ на #55
Decameron? Яндекс на запрос "site:advego.ru decameron" выдает 127 тысяч ссылок. За вычетом "портфолио" все равно остается многовато для человека, не появляющегося на форуме. Это на тему: "ядреные авторы работают, а не по форумам шарятся" :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 15:12  в ответ на #57
На втором месте Дед Панас. Его тоже на форуме никто и никогда не видел :)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  12.04.2011 в 15:17  в ответ на #58
Не, дедушка, бывает иногда!

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  12.04.2011 в 16:52  в ответ на #58
Дед Панас здесь раньше частенько бывал, сейчас - реже, но я его знаю)

А насчет Декамерона - меня, Слава, числами не испугаешь, я еще умею кликать на ссылки. И если ты проделаешь то же самое, то убедишься, что среди всех этих 127 тысяч не найдется ни одной с комментом этого автора на форуме))) Просто в html-коде страниц форума содержатся ники всех лучших авторов (точнее, их половины), поэтому они и появляются в выдаче по запросу, содержащему его ник.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2011 в 17:07  в ответ на #61
А, ну да. Да и фик с ним. Зато я вижу в ТОПе много других знакомых лиц. А на 19-м месте автор коммента #60 (посмотри чуть ниже).

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  12.04.2011 в 15:48  в ответ на #47
===В ТОПе сидят авторы, зарабатывающие на бирже 5-10 баксов в день.===

Тогда я тоже хочу в ТОП лучших авторов вообще, а не за месяц)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 17:12  в ответ на #60
Попадешь обязательно, только чуть позже)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  12.04.2011 в 17:26  в ответ на #64
Места заняты, билеты раскуплены...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 17:39  в ответ на #70
Все там нормльно, не рассказывай...)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  12.04.2011 в 17:43  в ответ на #75
То был шутко...))

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  12.04.2011 в 21:35  в ответ на #64
Еще бы принцип был понятен)) Меня в одно время поместили на 7 место, я стал работать еще лучше (больше заданий стал выполнять -> больше заработок) ради спортивного интереса и теперь - 19-й...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 21:39  в ответ на #110
Ну не знаю. у меня к этому списку интерес был, но небольшой, если честно, потому как раньше для лидерства в нем достаточно было активно заниматься постингом, а писал только статьи. А теперь и подавно мне в него дорога закрыта)))

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  12.04.2011 в 22:04  в ответ на #112
А сейчас какие принципы для попадания?)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 22:28  в ответ на #115
Теперь учитываются и стоимость статей и цена за килознак и еще чего-то) В новостях Адвего была соответствующая тема. Но ТОП стал более адекватным, чем раньше)

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  12.04.2011 в 22:32  в ответ на #118
А, вот оно как)) ну, значит, не буду заморачиваться по этому поводу. Лучше денег побольше заработать))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.04.2011 в 23:41  в ответ на #119
Вотэт верно мыслишь!)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/314040/?op=2355404