Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
ПРИЗ КАЖДОМУ! / 100 руб.
ВСЕМ ДЕНЕГ! / 100 руб.
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
А при чем здесь долгоиграющие проекты? Насколько я понимаю, ТС имеет в виду ситуацию, когда ты пишешь текст для одного заказчика, тот размещает его на своем сайте - а через некоторое время совершенно другой заказчик, никаким боком не связанный с первым (разве что направленностью бизнеса), просто вылавливает этот самый текст из массы аналогичных в сети в качестве источника для рерайта. И заказ чисто случайно опять попадает к тебе.
Если пишешь много неплохих текстов, особенно на одну или схожие темы, периодически такое случается. Действительно, своего рода комплимент. Но сильно не обольщайтесь: если тематика достаточно популярная, то большую роль играет не только качество текста, но и успешная оптимизация сайта:)
Самое удачное сочетание:) А вообще, научиться рерайтить собственные же статьи так, чтобы это и близко не было похоже на рерайт - очень полезно. Порой экономит массу времени.
Было где-то раз десять такое. Было еще каверзней. Как-то надо было написать подробную статью кажется про укладку плитки на стены и на пол. Ну я взял не пользуясь никакими источниками наваял статью на 8000 зн. Работу мне оплатили, но с комментом, мол это не копирайт, а голимый рерайт и указали ссылку, откуда я мол все это срерайтил. Я перешел по ссылки и... обана, по ссылке мной же написанная статья, примерно на такое же количество знаков, только эту статью я так же писал из головы, на основе собственного опыта, за 2-3 месяца до этого. Ну вот как-то так, пришлось оправдываться и объяснять заказчику, что я автор обеих статей, какие-то даже скрины я там предоставлял в свое оправдание. Ну а действительно, что я знал, как я мыслил и излагал свои мысли пару месяцев назад, так я и сейчас мыслю.
Было не один раз. Для меня это одна из самых сложных задач. Каждый из нас все равно пишет по-своему. И вот как переделать по-другому то, что сам же уже написал?)
Я могу писАть сто миллиардов раз на одну тему. Проще ничего нет. Профессионалу всегда есть о чем рассказать массам. Рерайт написанного мной же - это легкотня.
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.11.2016 в 23:17
в ответ на #22
122
Это сложно - писать на одну тему в крупных проектах (даже если предмет знаком). Начинается паранойя (так писал, такие обороты употреблял) - теряется много времени и выматывает морально. Попробуйте сделать 50-100 идентичных страниц описания сервиса или одного и того же товара, но разных моделей. Обычно энтузиазм пропадает после 15-20 сделанных текстов.
Совсем недавно я написал 10 текстов на одну тему и для одного контрагента. До этого было еще 2 таких захода с периодичностью в неделю/две. Получается 30 тестов. ТЗ не меняется, тематика и требования те же. Уникальность не менее 95%. Все было сделано без единой доработки. Для этого же контрагента я писал еще по одной и той же теме, только уже по 5 работ/заход. И так в течение, наверное, года. Интересно так.....
А я поняла, что ТС неприятно, что под его статьёй стоит имя другого человека. Так вот, если это так хотелось ответить: да, такое бывает очень часто. И не только здесь заказчики так поступают. Некоторые даже конкретно просят "писать по-ихнему", чтобы стиль не отличался. открытым текстом. Ну, такова судьба копирайтера...
Вот как вы до этого додумались??) Я - продал этот текст и мне очень всё равно, кто там числиться автором. Тем более на текстах-описаниях катеогрии оборудования авторы не указываются (хотя может это я никогда не встречал такого).
Вот иногда обидно, когда ВМ начинает править текст, доводя его до нечитаемого состояния. Хотя таким делом грешат не даже не ВМ, а корректоры. Отрабатывают наверно свою зарплату. Ну и тут я всегда говорю, что хозяин-барин. Текст уже не мой.
Да я ваще оченно умная... Вот и додумалась))) Многие кпирайтеры возмущаются, что под их работами чужие фамилии стоят, я по логике тоже... подумала. Однажды даже прочла коммент на сайте под свое статьёй (подписанной моим именем): "Странно читать рерайт своей статьи". Мне тоже было приятно узнать, что кто-то на планете думает так же, как и я.
Никогда об этом не задумывался. Это аксиома: если пишешь за деньги, то это уже не твой текст. Однажды меня заказчик попросил указать своё имя. Меня это ввело в лёгкий ступор)). Ну какая разница, что меня Димой зовут, а фамилия моя не Билан, Киселёв, Медведев.
Вот и правильно. ПатамуШта под некоторыми текстами: - подписываться глупо (например, под описаниями товаров); - подписываться стыдно (когда "автор не разделяет точку зрения редакции"); - подписываться странно (когда текст знатно перекроен под нужды зака).
Только этА... тексты обычно перекраивают не чтоб корректор "зарплату отработал". Дело не только в ошибках/стиле.
Да, я под такими текстами обычно и не подписываюсь))) Но бывают другие моменты. Например, писала о смешных ситуациях,связанных с телефонными звонками. И ситуации были "из моей головы", и писала я "как для себя". Почему же не подписаться? Правда, зак сохранил мой ник, что было очень приятно.
"Почему же не подписаться?" - потому что это может быть личный блог, где все статьи от имени одного автора - владельца или журнал, в котором нет ни одной подписи на статьи, нет смысла выделять одну публикацию. Далеко не в каждом ресторане написано имя повара, который придумал фирменное блюдо этого заведения. Не на каждой вещи указан ее дизайнер. И мы понятия не имеем, кто придумывает рекламные лозунги, заставляющие доставать кошелек.
Давно уже не заморачиваюсь авторством. Более того - даже на своем сайте, где у меня есть все возможности подписаться, остаюсь инкогнито. Не скрою - первые пару лет было приятно видеть подпись, но вот сейчас уже как-то и стыдно за те статьи )). Хочется отредактировать.
Чужие статьи (а в основном это МК с фото) на своем сайте подписываю, всегда предлагаю авторам оставить подпись, но не всем это интресно.
Кстати, практически все работы подлежат корректировке: очистка от мусорных слов, внутренняя и внешняя оптимизация... Так что, заказчик чаще всего покупает полуфабрикат, который еще доводит до ума, если у него есть на это время или специальные люди. Стоит ли настаивать на авторстве в этом случае?
Нет, это неправильно. Мы продаём только право на использование текста, а не авторство. Особенно, если это копирайт. И не стоит утверждать, что нынче всё - рерайт. Если я перепишу рецепт - это рерайт. А если я буду писать о приготовлении этого же блюда, но с иной точки зрения - это уже копирайт. Например, посетую о том, что вот не нашла нигде артишоков и заменила их картофелем. А перца насыпала больше, чем указано. Как-то так.
Мне однажды, наоборот, было приятно видеть чужое авторство) Заказчик перед текстом вступление накатал, что-то вроде: сегодня на наши вопросы ответит известный итальянский дизайнер... бла-бла-бла)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
