Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
flashlom
Заказ: рерайт моего копирайта)

Взял заказ - сделать рерайт технического текста без искажения тех.характеристик. Ссылка на источник в ТЗ есть.
Взялся выполнять, перешёл по ссылке и опа! это мой текст! Вернее уже не мой, а заказчика, который за него денюжку заплатил, но всё-таки...

А у вас, уважаемые коллеги, были такие ситуации?

Написал: flashlom , 06.11.2016 в 13:41
Комментариев: 55
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
ulanova
За  0  /  Против  19
ulanova  написала  06.11.2016 в 22:44
А я поняла, что ТС неприятно, что под его статьёй стоит имя другого человека. Так вот, если это так хотелось ответить: да, такое бывает очень часто. И не только здесь заказчики так поступают. Некоторые даже конкретно просят "писать по-ихнему", чтобы стиль не отличался. открытым текстом. Ну, такова судьба копирайтера...

                
flashlom
За  8  /  Против  3
flashlom  написал  06.11.2016 в 22:51  в ответ на #23
Вот как вы до этого додумались??)
Я - продал этот текст и мне очень всё равно, кто там числиться автором.
Тем более на текстах-описаниях катеогрии оборудования авторы не указываются (хотя может это я никогда не встречал такого).

Вот иногда обидно, когда ВМ начинает править текст, доводя его до нечитаемого состояния. Хотя таким делом грешат не даже не ВМ, а корректоры. Отрабатывают наверно свою зарплату. Ну и тут я всегда говорю, что хозяин-барин. Текст уже не мой.

                
ulanova
За  0  /  Против  11
ulanova  написала  06.11.2016 в 22:57  в ответ на #24
Да я ваще оченно умная... Вот и додумалась))) Многие кпирайтеры возмущаются, что под их работами чужие фамилии стоят, я по логике тоже... подумала. Однажды даже прочла коммент на сайте под свое статьёй (подписанной моим именем): "Странно читать рерайт своей статьи". Мне тоже было приятно узнать, что кто-то на планете думает так же, как и я.

                
flashlom
За  5  /  Против  1
flashlom  написал  06.11.2016 в 23:01  в ответ на #25
Никогда об этом не задумывался. Это аксиома: если пишешь за деньги, то это уже не твой текст.
Однажды меня заказчик попросил указать своё имя. Меня это ввело в лёгкий ступор)). Ну какая разница, что меня Димой зовут, а фамилия моя не Билан, Киселёв, Медведев.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  1
Seliverstovna  написала  06.11.2016 в 23:16  в ответ на #26
Вот и правильно. ПатамуШта под некоторыми текстами:
- подписываться глупо (например, под описаниями товаров);
- подписываться стыдно (когда "автор не разделяет точку зрения редакции");
- подписываться странно (когда текст знатно перекроен под нужды зака).

Только этА... тексты обычно перекраивают не чтоб корректор "зарплату отработал". Дело не только в ошибках/стиле.

                
ulanova
За  0  /  Против  6
ulanova  написала  06.11.2016 в 23:40  в ответ на #28
Да, я под такими текстами обычно и не подписываюсь))) Но бывают другие моменты. Например, писала о смешных ситуациях,связанных с телефонными звонками. И ситуации были "из моей головы", и писала я "как для себя". Почему же не подписаться? Правда, зак сохранил мой ник, что было очень приятно.

                
EParaski
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  07.11.2016 в 11:55  в ответ на #31
"Почему же не подписаться?" - потому что это может быть личный блог, где все статьи от имени одного автора - владельца или журнал, в котором нет ни одной подписи на статьи, нет смысла выделять одну публикацию. Далеко не в каждом ресторане написано имя повара, который придумал фирменное блюдо этого заведения. Не на каждой вещи указан ее дизайнер. И мы понятия не имеем, кто придумывает рекламные лозунги, заставляющие доставать кошелек.

Давно уже не заморачиваюсь авторством. Более того - даже на своем сайте, где у меня есть все возможности подписаться, остаюсь инкогнито. Не скрою - первые пару лет было приятно видеть подпись, но вот сейчас уже как-то и стыдно за те статьи )). Хочется отредактировать.

Чужие статьи (а в основном это МК с фото) на своем сайте подписываю, всегда предлагаю авторам оставить подпись, но не всем это интресно.

Кстати, практически все работы подлежат корректировке: очистка от мусорных слов, внутренняя и внешняя оптимизация... Так что, заказчик чаще всего покупает полуфабрикат, который еще доводит до ума, если у него есть на это время или специальные люди. Стоит ли настаивать на авторстве в этом случае?

                
ulanova
За  1  /  Против  4
ulanova  написала  06.11.2016 в 23:37  в ответ на #26
Нет, это неправильно. Мы продаём только право на использование текста, а не авторство. Особенно, если это копирайт. И не стоит утверждать, что нынче всё - рерайт. Если я перепишу рецепт - это рерайт. А если я буду писать о приготовлении этого же блюда, но с иной точки зрения - это уже копирайт. Например, посетую о том, что вот не нашла нигде артишоков и заменила их картофелем. А перца насыпала больше, чем указано. Как-то так.

                
klenin65
За  3  /  Против  2
klenin65  написал  07.11.2016 в 01:04  в ответ на #25
Мне однажды, наоборот, было приятно видеть чужое авторство) Заказчик перед текстом вступление накатал, что-то вроде: сегодня на наши вопросы ответит известный итальянский дизайнер... бла-бла-бла)))

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  07.11.2016 в 01:13  в ответ на #33
И каково оно, быть гуру дизайна?))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3259982/?op=13591532