ага... один минус-уж очень много ключевиков он требует. а меня так вообще один раз прокинул из-за глупого недоразумения с расхватыванием тем. так что статья моя по японскому стилю в магазине теперь пылится.
ключевики - это да, ох, как я их не люблю. А в том случае, я считаю, правда на твоей стороне. Ты выкинь из статьи часть ключевиков, чтоб читабельнее было, и разрекламируй ее в описании как сео-оптимизированную - может быть, скорее "уйдет" :)
не знаю, как нужно рекламировать статьи из магазина, но у меня они вообще не идут((((( ключевики для меня -не проблема. всегда вставляю, сколько нужно. просто радею душой за общее дело, так сказать. сайтик у него красивый. хочется, чтоб таким и оставался. а, когда одни ключевики, читается ужасно и текст глупо смотрится. а так, мне не жалко, вставлю, сколько скажут )))
я статьи без заказа вообще пока не писала :), так что совет мой не проверен на практике. Просто, если бы я свою статью выставила, я бы написала ее краткий план - в общих чертах, например, цветовая гамма, мебель в японском стиле... И обязательно бы добавила, что статья имеет оптимальную плотность ключей. Мне кажется, если у тебя описание статьи подробнее будет, ее обязательно купят.
плотность ключей я и так указала. но, честно говоря, не верю я в магазин статей. ну, какой из ВМов загоняется поиском нужной темы в магазине статей, если можно заказать конкретную статью, а не покупать кота в мешке? таких единицы. и нужно поработать с ВМом, чтобы он заинтересовался твоими статьями, как мне кажется...
МОЮ???? правда??? ой, как же мне хотелось узнать, кто ее купил! у меня всего одна проданная статья)))) а посты на форуме как о качестве статьи говорят? =)
Статей я несколько покупал, но ваших там по моему нет (( А в посте можно видеть, насколько грамотно пишет человек. Я не имею ввиду опечатки. Они есть у каждого, хотя и в разной степени. А именно, как он раскрывает свои мысли, выражая точку зрения ))) Таким макаром я и выбирал авторов )))
ааа....значит, я вас неправильно поняла. а какая у вас тематика? может, и я пригожусь? в магазине статей у меня "случайные" темы. медицина-специализация. дизайн-любимая. остальные - так, то, что завалялось))
:) Ну если есть желание, можете зайти на сайт e-tematika.com и в его блог. Посмотрите, что там, да как. Если появятся интересные для Вас идеи, можете высказать. А я оформлю заказ :)
ок. сегондя посмотрю, подумаю. завтра, если будут интересные идеи, статейку напишу и в магазин статей выложу. или предложу вам создать задание (чтобы была возможность отказать в оплате, если не понравится).
Нет вопросов. Но лучше мы сначала все обговорим, я ведь хочу, чтобы тема была интересна Вам, а не взята из заказа, а потом уж выкладывайте в магазине :) Кстати, еще ни разу не отказывал в оплате ))) Думаю, что после обсуждения, о таком и мысли быть не должно)))
придумала. тема:"широкие возможности интернет-книг" или что-то в этом роде, но плучше звучащее. о чем: что можно текст выделять, копировать, пересылать и делать выдержки удобно. что можно целую библиотеку всегда с собой носить. что с помощью поисковиков просто нужную часть находить. и что открываются новые возможности, типа книги-квесты (например, Акунина "Квест").
Далеко не во всех книгах, можно подобные действия с текстом реализовать. Зачастую, такая функция блокируется. То, что книга разрешена, для бесплатного скачивания и размещения, не говорит о том, что можно менять её содержание или менять формат. Поисковики, не видят содержания книг. А насчет носить с собой, уже написано в двух статьях на блоге:)
я не говорила, что нужно менять содержание. я имела ввиду, что можно себе выдержки копировать. не знала, что эта функция запрещена. японяла, придумаю что-нибудь другое. а как насчет статьи о вырубке деревьев для производства бумаги, типа "интернет-книги спасают экологию"?
Здравствуйте. Функция копирования, блокирована не во всех книгах, но во многих. А насчет статьи о вырубке деревьев, то думаю, что эта тема не будет интересна посетителям, или у Вас есть что-то по этой теме из ряда вон выходящее? Что может привязать внимание с первых строк?
)))) нет, "из ряда вон выходящего" у меня ничего нет ))) я не очень понимаю, а какая ЦЕЛЬ наполнения блога? то есть, какой посыл должен быть у статьи? "качайте книги у нас"? или просто познавательно и интересно. если первое, то можно писать, как для рекламной статьи(любые преимущества интернет-книг описывать).тогда я бы могла расписать, какие хорошие у вас книги, и какие плохие те, кто рубят деревья, чтобы напечатать тонны макулатуры))) если второе-вообще на любую тему, но чтобы захватывало. тогда нужен автор, которые пишет хорошие ХУДОЖЕСТВЕННые произведения, как "Красная шапочка" или "ночной дозор" )))
:) Понимаю Вашу иронию. Видать я грубовато спросил насчет привязать внимание ))) Я не хотел Вас чем то задеть. Дело в том, что "Е-тематика", был моим первым сайтом и никакой подспудной цели у него нет. Я держу его для души )) Вы могли бы написать статью о книге, которая Вам очень нравится. Просто описать свои чувства. Или что-то хорошее из своей жизни, связанное с книгами или библиотеками. Может какой то момент, в котором Вам очень пригодилась книга или библиотека. Что-то в этом роде. Можно? :)
вы не подумайте, это я не с сарказмом спросила. это была улыбка, а не ухмылка, так сказать. тяжело через инет эмоции передавать. просто вы очень забавно выразились про "из ряда вон выходящее". вы меня совсем не задели. написать о книге7 это прямо школьное сочинение получается) они мне никогда не удавались, скажу по секрету. я больше люблю точность, а не пространные рассуждения. давайте тогда не будет это считать заданием. я попробую. если получится, выставлю в магазин статей и сообщу вам об этом. если нет, то ваш блог от моих рассуждений "не пострадает" )))
Я ведь не смогу его оценить (( Впрочем, думаю, что ваше мнение будет адекватным. Давайте. Знаете, как я лично пишу статьи? Выключаю комп, чтоб не было соблазна в нем порыться. Беру ручку, и пишу все, что только приходит в голову. С ошибками и перескакивая с мысли на мысль. Только чтоб не останавливался поток рассуждений. Может даже несколько мыслей параллельно. А потом сажусь и начинаю весь этот завал информационный, раскладывать по полочкам. Дополняя и правя что нужно. Так и выходит статья. :D
ну я привязала так ".... дизайн ванной (фото №1)". а в конце статьи список ссылок на соответствующие фотографии. сделала подборку из 40! фотографий. со скрипом взял. сначала сказал, что фоток не больше 10, в обсуждении заказа, но дальше молча оплатил. обычно он пишет свое мнение о статье в комментарии с оплатой а тут -пусто.....не знаю, что он там подумал. видимо, сжалился надо мной, я до 4 утра писала эту статью. сегодня глаза слипаются...
Аль, он разрешает отделять слово "фото" от общей связки, только чтобы не далеко. Я так вообще влепила "фото рамка". Он понимает, что трудно сделать красивый текст с такими ключами, поэтому лояльно относится к авторам.
фото рамка -это один раз. а надо-то штук 35-40. как еще его употребить? кстати, заметила, у него сейчас заказ вообще висит? никто не берет... потому что такие ключевики никто не может нормально всунуть в таком количестве...
Если бы не было работы, может и взялась бы голову поломать. Сейчас пока своим надо написать. "Просыпаются" все в одно время. Вон, я даже Антохе не могу написать ничего- искать некогда...
Он прислал приглашение. Мне ключевики не нравятся.... Подожду, может другие будут. К тому-же: я никогда не беру задание, пока не напишу. Это - не всех ВМ устраивает. У меня сейчас 9 хороших заказов пришло, а я, как баран, смотрю на них - никак не выберу, с чего начать.....Довыбираюсь....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
