"А мне бы хотелось" - спросить, что все же хотелось дочке, не пробовали? Ну или вспомнить, что было интересно вам "более серьезного" в этотм же возрасте.
"в 90-е начали печатать книги с ошибками, до сих пор ли это так? Насколько можно доверять книгам сейчас?" - из-за ошибок в книгах им пока что доверять и не переставали, да и не виноваты книги, что верстальщики криворукие.
"какой-нибудь интернет-ресурс, где можно приобрести книгу без ошибок и опечаток" - [ссылки видны только авторизованным пользователям] и все интернет магазины в топ-10 по запросу "купить книгу". Вообще нет проблем с ошибками, а если и попадется, то вряд ли это помешает чтению, если книга интересная.

Эх, Евгений, если бы было так просто. Конечно, я ее спрашивала, что она хочет, но то ли возраст такой, то ли характер, на все один ответ: "Не знаю".
- Кем хочешь стать?
- Не знаю.
- Ну, хоть направление.
- Не знаю.
- Что тебе купить?
- Не знаю. Может, шоколадку.
- Какую?
- Не знаю.
И так почти на все, что касается выбора. А сама я не очень люблю художественную литературу, потому и спрашиваю.

Ну, что Вы. Я вовсе не хотела охаять сами произведения. Я просто часто слышу выражение: " Интуитивно пишет грамотно, потому что много читает". То есть, я так понимаю, мозг запоминает увиденное, что в последствии и становится "интуицией", вот потому и хочется, чтобы книги были без ошибок.

Главное не заставлять ее читать, если не хочет. Она должна сама к этому придти или хотя бы захотеть. Я полюбил чтение в свои 24. И только потому, что нашел книгу, которую с восторгом хотел прочитать. После вашей фразы "не знаю" хочу посоветовать книгу Коэльо [ссылки видны только авторизованным пользователям]). Если она уловит основную мысль романа, начнет активнее думать о своих желаниях, целях. А если книга очень понравится, уверяю вас, что она захочет читать еще.

Читайте на здоровье https://advego.ru/blog/read/fr...e/993013#comment1351

Как-то это странно и поздно начинать читать книги в таком возрасте. Обычно, если к этому возрасту человеком не было самостоятельно прочитано куча книг, то в дальнейшем, оно уже и нафиг не надо.

Это же зависит от натуры человека. Кто он - романтик, аналитик или прагматик; любит все возвышенное или присматривается к "мелочам жизни"? У меня две дочери росли, обе читали и сейчас читают, а настолько вкусы всегда различались. Навскидку: "Американская трагедия" и "Сестра Керри", рассказы Чехова и Дюма, весь Брэдбери, старые английские детективы (и обязательно Конан Дойл). Со старшей была эпопея про "Шопоголика" и "Бриджит Джонс"; Гарри Поттера младшая читала, и я тоже)).

По себе помню - в этом возрасте нравились "Джен Эйр", "Дамское счастье" Золя, "республика Шкид", "Вам и не снилось" Щербаковой.

Из последних книг, которые мне советовала младшая дочь: "Убить пересмешника", "Дом, в котором"- Мариам Петросян, Марина и Сергей Дьяченко - "Ритуал" (волшебная сказка, прочла ее за сутки, хоть мне и не 15)) Правда, нашла в электронном издании несколько ошибок на -тся -ться.

Книги такие разные. Вам, наверное, придется полюбить художественную литературу, чтобы "заразить" этим дочку.

"Шерлока Холмса" не стала читать, хотя очень просила эту книгу. Про классику лучше вообще не заикаться, Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" - "Сойдет".
А вот советы младшей дочки заберу в копилку, спасибо Вам и ей )))

Спасибо за «Ритуал», романтичненько так )) Благодаря книге, я наконец-то и фильм «Он дракон» посмотрела.

Я во всех случаях рекомендую Ремарка и Д. Лондона)

"Собака Баскервилей" и др. А. К. Дойл,
"Граф Монте-Кристо" А. Дюма,
"Собор Парижской Богоматери" В. Гюго,
"Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны" Я. Гашек,
" Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" М. Сервантес,
"Сердца трех" Д. Лондон

Попробуйте "подсунуть" книгу "Аркаим. Дневник пропавшего археолога".
Позиционируется как первая интерактивная книга. После ее прочтения читатели начинали искать в реале золотую статуэтку (это еще до покемонов было)), причем, были созданы форумы, где люди делились догадками и новыми идеями по поводу того, где спрятана статуэтка. В книге указаны реальные номера телефонов героев - можно позвонить, пообщаться))
Правда, создатели книги решили приостановить проект и продать статуэтку... У них, видите ли, времени нет - [ссылки видны только авторизованным пользователям]. А вся ж ценность была в том, что после прочтения книги ты продолжал "жить в ней".
В общем, два года назад, мой 13-летний подросток буквально "проглотил" книгу за ночь. Может, и вашей подойдет.

"Затерянный мир" А. К. Дойл,
"Инферно" Д. Браун,
"Трое в лодке, не считая собаки" Дж. К. Джером,
все, что есть - А. Кристи,
"Франкенштейн, или Современный Прометей" М. Шелли,
"Дюна" Ф. Герберт

Эээээ.....В 14 лет я прочитал книгу "Маньяк является в дождь". Это художественно-документальная повесть (или наоборот) о похождениях А. Р. Чикатило. Я потом боялся один спать примерно с неделю. Учительница по литературе меня выгнала из класса, когда я это написал в сочинении о прочтенных за лето книгах. Прошло уже 17 лет, а я до сих пор помню, как мне на месяц было отказано в карманных деньгах, и каким большим медным тазом накрылся мой новенький велосипед.

На мой взгляд, тяга к определенному жанру и вообще к чтению должна прийти сама. Это как музыка - можно годами водить ребенка в филармонию, а однажды заметить, как он трясет хаером под Virgin Steele. И ничего с этим не поделаешь. Поэтому читать или не читать, а если и читать, то что именно читать - личное дело каждого. Если к 15 годам нет каких-либо предпочтений в литературных жанрах, то они появятся позже.

Мне, к примеру, в детстве вообще не нравилось читать. Книга должна была меня заинтересовать, и других вариантов просто не было. Хотя, особо в этом направлении на меня никто и не давил. За все детство мне запомнилось несколько книг: "Хижина дяди Тома", "Белый Клык", "Хаджи-Мурат", и похождения ростовского снабженца. Все было выбрано лично мной, без какой-либо протекции или совета.

Надо маньяка на ночь почитать, один фиг бессонницей мучаюсь.

"Хижина дяди Тома" мне тоже в детстве нравилась. Спасибо, что напомнили.

Пусть ТС простит мне, что не в тему, да и Вас, искушенного, вряд ли чем удивишь... Хочу посоветовать, если не видели, посмотреть "Репортаж с того света" из цикла "Криминальная Россия". Не знаю, какое впечатление он произвел бы на меня сейчас, но около 20 лет назад - шокировал. До сих пор помню сюжет и волосы на голове шевелятся.

Я пересмотрел всю "Криминальную Россию" несколько раз. У меня до сих пор DVD-блины где-то лежат.

Могу сказать только о себе. У меня есть небольшая травма детства, которая стала позднее и преимуществом. Наверное, практически у каждого были дневники внеклассного чтения, которые задавали заполнить за летние каникулы. Для этого нужно было прочесть и законспектировать содержание книги/произведения. В общем, моя мама во главе с бабушкой (сейчас мне это уже кажется смешным), заставляли меня за лето прочесть абсолютно все книги. Это продолжалось каждый год с пятого по девятый класс. В списке было, к примеру, 10 обязательных произведений и 40 - рекомендованных. Понятное дело, что все дети читали 10 и пару рекомендованных из этого списка. Меня же заставляли читать абсолютно все. У нас большая библиотека дома, но я ходила и в районную. Если какой-то книги не было, то искали по знакомым. Но на этом ужас не заканчивался))) Я еще должна была в тетрадке, не пропуская клеток, конспектировать подробное содержание на 2-4 листах мелким шрифтом. Читала я каждый день по 6-8 часов, как минимум. Иногда в конце лета образовывалась каша в голове. Но потом у меня сочинения вылетали на УРА, а по красноречию я поражала даже на шу интеллигентную и начитанную учительницу русского. Кончено же, после 9 класса я с радостью забросила чтение. В университете читала только узкую литературу. В общем, я все-таки благодарна маме и бабушке за такой опыт, так как это мне помогло хоть немного преуспеть в копирайтинге. Вот сейчас мне очень хочется читть именно классическую литературу, но уже особо некогда. Все-таки соглашусь с мнением, что к чтению нужно привлекать намного раньше, но не в 15-летнем возрасте. Если уж так случилось, то, как мне кажется, начинать нужно с классики, например, русских писателей.

Вы меня извините, но тяжелое у вас было детство)))
Я читала запоем, но.... совершенно не то, что задавали по лит-ре)))

Меня дед заставлял читать, приучил сначала к этой "вредной привычке". а потом ругал - могла всю ночь просидеть за книгой. Вот уже лет двадцать не расстаюсь с литературой. В ход идет все - начиная от Донцовой и 50 оттенков, заканчивая Чеховом и Антихрупкостью, кстати, Чехов самый любимый писатель. а в "Антихрупокость" я так и не въехала.

А меня дедушка читать научил в пять. Прочитала ваш комментарий и сразу теплые воспоминания нахлынули)
Что касается 50 ОС, то прочитала: книга лучше фильма и, конечно, иначе показывает отношения.
По Антихрупкости только что нашла развернутый отзыв. Как поняла, автор и не пытался логически изложить свои мысли, найти единое объяснение. Человек пишет, что он использует разные образы, может из логических рассуждений перейти к анекдоту. Заинтересовали, прочту)

Антихрупкость мне не понять, как и Алису в стране чудес, еще Маленький принц для меня потемки (почему-то всегда возникает вопрос - что курил писатель).
Насчет 50 ОС - не знаю, прочитала и забыла.

У меня пока на первых позициях Ремарк находится. Что касается писателей, не знаю, что курили, но фантазия у них необыкновенная и явно не такая, как у всех нас. Я иногда задумывалась, какой это чистый и не загаженный бытовухой нужно иметь ум, чтобы придумывать такое.

Что сейчас у Ремарка читаете?

Именно сейчас - Триумфальная арка, а мое знакомство с его творчеством началось с Трех товарищей, которых я прочитала тогда бегло, но жутко понравилось. Надо еще раз прочесть. Да у него все произведения интересные, многие, правда, о войне.

И еще попробуйте прочитать небольшое произведение Франца Кафки "Превращение". Оно меня вообще до слез довело, что бывает редко при прочтении. Если понравится, то перейдет и на другие его рассказы, книги.

Прочла ночью "Превращение" - напомнило "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз. кстати, одно из моих любимых произведений.

Да, есть такое) Это произведение, кстати, не раз экранизировали

Маленький принц для меня в детстве тоже был загадкой, бред какой-то и ничего более. Но недавно с дочками посмотрели мультик, он так и называется "Маленький принц" (2015), все понятно и очень трогательно. Эта книга о том, как взрослые перестают быть детьми, о их пороках, о том, что они перестали радоваться жизни как дети и о смерти. Посмотрите, очень советую, прекрасный мультик.