Доброго всем дня. У меня просьба: посоветуйте, пожалуйста, книгу для дочки 15-ти лет. Никак не могу заставить читать, говорит: « Не интересно». Мама ее подруги дала одну книгу, но, по-моему, она из серии а-ля Донцова. А мне бы хотелось, чтобы она читала литературу посерьезнее, но подходящую для возраста. Жанровых предпочтений пока нет, потому любой жанр подойдет.
И еще хотелось бы, чтобы книги были грамотно написаны. Я к тому, что в 90-е начали печатать книги с ошибками, до сих пор ли это так? Насколько можно доверять книгам сейчас? Может исключить года выпуска или издательства. А еще лучше было бы какой-нибудь интернет-ресурс, где можно приобрести книгу без ошибок и опечаток. Заранее всем спасибо :)
Лучший комментарийLambi
написала
01.12.2016 в 18:45
00
Я считаю себя спецом по подростковой литературе и шарю в ней весьма глубоко. Но вот лично Вам рекомендовать ничего не буду.
1) Когда тебе в 15 лет мамашка диктует каждую мелочь, особенно такие интимные вещи как хобби и увлечения - это полный трындец. Не завидую я такому ребенку.
2) Там выше верно люди заметили, вы, скорее всего из разряда родителей-диктаторов, которые слишком сильно суют свой нос в личную жизнь. То читай, то не читай. То не смотри, там не гуляй, с тем не дружи, что ты там делаешь в социальных сетях? что это у тебя за посты? сегодня ты идешь со мной туда-то и туда-то. А людям в таком возрасте хочется только одного. Чтобы родаки от них наконец-то отъ****сь и оставили в покое.
вот отсюда и пошло - не хочу и не знаю. Я сама когда-то была такой же. Оставьте человека в покое. Дайте ей хоть до чего-нибудь дойти самостоятельно.
Я бы, тоже будучи знатоком подростковой л-ры и будующем многодетным отсом, посоветовал дочку заставить читать "Войну и Мир" или "Сагу о Форсайтах". А коль не по нраву, то есть собрания т-ща Ленина - очень увлекательное чтиво.
Удивительно цинично. Не постеснялись объяснить. "Сам знаю и разбираюсь. Знаниями бравирую, но другим читать не советую".
Да, одна мама так же хихикала надо мной и моими советами. Подросшую барышню спустя лет пять в биллиардной встретил - пиво подает. Когда уж тут Голсуорси читать - только успевай поворачиваться! Кабак престижный, правда. Но я об этом тоже заметил здесь: не хотят читать - не надо. Зачем стремление к зарабатыванию отбивать?
Впервые нечто подобное услыхал где-то в 97-м. Директор одной из школ утверждал: пусть образование будет платным. Все зависит от родителей. Кто захочет детей своих видеть академиками - выучит. Остальные пойдут в штукатуры и будут счастливы.
Тогда я возмутился. А теперь вижу: классная была бы тема для стендапа.
а зря стебетесь насчет т-ща Ленина... я его лет в 5 читать начала, с карандашиком (ну, мама научила подчеркивать непонятные слова, чтоб к ней с каждым не бегать, а кучкой)... сама с полки взяла, сама читала... так что все на любителя...
Я не стебусь. Я себе недавно поставил цель - читать по 50 страниц. Начал с Рубакина, Поварнина, Андреева (школа быстрого чтения). А 2017 (если доживу) объявляю годом английского в оригинале. Мне 31, я думаю, что к 40 стану одним из умнейших людей в своем 15-тысячном городе.
Ленин? Это диалектика неизменности изменчивого бытия... там Гераклит, если не ошибаюсь, первым камень бросил ) Потом еще Маркса позвали, ну, эти, как их... о, Энгельс с Каутским )))
И Платон, и Аристотель. Хехель, Папель... А может, и другие кто. Но - все теоретики: читатели, рассуждатели, излагатели. Господа дискутировали, плоды пожинали. А я - об участниках. На фига им читать, они и так в процессе.))