Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kaurri
Д`Артаньян Шрёдингера. В будущее за один клик: тут недалеко, я покажу

Хочу пятницу, крч, заносите)

Приглашаю. Вместе мы осилим скачок через день, и пятница придет вне расписания. Традиции важны, кто, если не мы, по коням.

Что нужно знать обо мне перед прочтением (а там до фига, учтите, еще не поздно повернуть назад):

1. Второй тур оказался для моего дебюта потолком.
2. Меня с детства манят психология и частично психиатрия.
3. Если что-то из прочитанного уже успело напрячь, я не обижусь, если вы уйдете с комментом "не осилил", ладно, даже с "ниасилил", да даже и без коммента.
4. Да бросьте, это же не нумерология и не таро!
5. Я за позитив.

***

Наша история берет начало в комментариях под конкурсной работой N, один из которых гласил следующее:

«...Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще». (Процитировано анонимно, как пример "одного из", но если автор изречения предъявит претензии, авторство укажу, я честная).

Что скажете, не кажется ли вам, что такие полные поэтичной горькой грусти комментарии звучат под занавес каждого конкурса? Мне кажется и что звучат, и что я кэп. И этот негодующий праведный гул тем громче и звучнее, чем ближе финал и оглашение результатов. Заметьте, я не пишу о тех, кому не нравится стиль/ тема/ засилье баянов/ формат, то есть о людях, у которых есть претензии к самой работе. Речь о тех, кто критикует читательский выбор.

Мы же все понимаем, что в народном голосовании побеждает "что-то по-настоящему клёвое и оригинальное" именно по мнению народа - большинства, для которого и заводился весь сыр-бор. Тешить себя подобными жалкими мыслями, как в цитате выше, - только попусту время тратить. Скажете, не согласны? Голосование - коллективная оценка, да, но сложившаяся из таких же личных, как у меня, у вас и у того парня, с которым вы перекинулись парой фраз в соседней ветке минуту назад. Кэп, кэээп.

Особенно очаровательны насмешки над финалом и тонны парафина в адрес финалистов, выпрыгивающие из-под клавиатур менее удачливых участников, оставшихся за бортами №1 и №2. Ребятушки, так решило коллективное сознание Адвего. Вы для него и писали, разве нет? Где последовательность: зачем спрашивать мнения читателя, участвуя в конкурсе, если его мнение по-вашему ничего не стоит и вы потом так искрометно и остроумно (нет) полощете десятку работ финалистов. Если судейская компетентность голосующих для вас под вопросом, выход прост – участвуйте не в общем конкурсе, а в частном междусобойчике эстетов-единомышленников, problem solved.

Финальная десятка – не ошибка, не везение. Это закономерность, объективная сумма субъективных решений, в том числе и ваших, не забываем. Эти ребята попали в 3-й тур не случайно, не по знакомству, не путем заговора с НЛО и не через постель. Их выбрали, они лучше поняли аудиторию, очаровать которую был шанс и у нас с вами. Они лучше подсекли её и ловче выторговали себе плюсы. Своим трудом и своими мозгами. Лучше, чем вы, я и все остальные, кто остался в первых двух турах. Чем быстрее вы примете это как данность, тем быстрее буря негодования стихнет: вам станет проще, людям, которым не придется читать ваши желчные обличения под чужими работами, станет проще. Щепотка объективности, веточка здравой критичной оценки себя и окружающих – и пуфф, бОльшая часть поводов для обидок исчезнет сама собой. Верьте мне, я знаю – проверено на себе лет в 14-16. Отвечу, это работает, заказывайте объективное отношение к реальности прямо сейчас, совершенно бесплатно, мы изменим вашу жизнь, только сейчас 2 по цене одного… Отвлеклась, да)

По таким комментариям, исполненным черного негодования и изобличения, диссертацию написать можно, а че: «Самообман и предубеждение» или "От эйфории до истерии", звучит. Хотя в категоричности и максимализме врослого человека есть свой шарм - выглядит даже миленько, но только до поры.
А если сойти с ума и пошерстить обсуждения всех конкурсов - сколько же ж материала можно набрать. Какая выборка возрастных и соц. групп пролеживает в архивах без дела. И это я молчу о дифференциации этих групп на прошедших-не прошедших в 1, 2, 3 туры каждого мероприятия и корреляции всего этого добра с особенностями ЦА последних. Вот почти жаль, что я не психолог. Защитилась бы по конкурсным обсуждениям Адвего, как пить дать. Хотя не, лень. Слышите этот плач? Это мой внутренний статист хнычет о нереализованных задумках под ленивой ж*пой моего внутреннего разгильдяя.

***
Но этот круговорот непризнанных Д`Артаньянов мне все не дает покоя. Классификации не хватает, люблю порядок (тут я привираю). Авторы работ, оставшихся в первых турах, с минусометом наперевес свирепствуют, выискивая в работах, попавших в следующий тур, не недочеты, нет, а "позорные очевидно-вопиющие ляпы", почему-то игнорируемые остальным честным народом. Этот недуг сражает не всех, но такая категория среди комментаторов есть, мы все видели её представителей то тут, то там, вспоминаем. Мол, как так, я (или мой фаворит) не прошел, а ВОТ ЭТО просочилося, рилли?

Рассмотрим, Д`Артаньяны – в первом туре. Во втором, с позиции горемычных Д`Артаньянов, – уже «леголасы», ну, вы же помните этот мем, да? Но когда дело доходит до 3-го тура, происходит рокировочка: среди создателей отсеявшихся работ 2-го тура появляется пара десятков свеженьких Д`Артаньянов. Это ли не занимательно. Получается, в целом они и в белом манто, и нет – смотря с какой стороны изучать предмет. С финалистами понятно, они плохие все три тура – ишь ты, проходят все дальше и дальше, ушло распихивают локтями образчики не в пример достойнее. Табличку "сарказм" показывать не буду, вопрос с ними считаю закрытым.

Самая таинственная группа с максимальной текучкой - участники 2-го тура. Эдакие Д`Артаньяны Шрёдингера. То есть авторы, участвовавшие во 2-м забеге, но не попавшие в финал, одновременно и в манто, и нет – улавливаете ли вы нотки эротики в этой части моего потока сознания? Если улавливаете и это вас оскорбляет, пишите – попрошу администрацию запикать этот момент. Ладно, конечно, я не стану.) Пик этой шредингеровости приходится на сам 2-й тур, когда никто не знает, кто падет жертвой д'артаньянской эпидемии. Интрига, однако.

***
Проблема не в финалистах и не в умственных способностях голосующих, котаны. Что первым, что вторым некогда заморачиваться такими вот испепеляющими (снова нет) комментами – они наслаждаются триумфом, понимаете. Не портите праздник, им все равно не до вас и не до ваших неоправдавшихся надежд. То, что вам не нравится, как выглядит финал (а кто бы сомневался)), не значит, что ваш вкус тоньше или толще. Это значит, что он не вписался в общие настроения остального читательского состава. Умильный, но сомнительный повод для гордости, к слову (видала я и такое). Если работа, цитирую, "стоящая" для значимой части голосующих, ей не избежать финала. Если вы не собираетесь считаться с тем, что думают другие читатели, то что вы вообще делаете на конкурсе?))

Вывода не будет, он очевиден. А к нему добавлю: участие в конкурсе в любой роли, наличие конкурса - это само по себе увлекательно. Как говаривала одна героиня известного сериала: "Быть злым - отстойно, круто быть добрым и милым". У меня все.

Спасибо за то, что скоротали со мной сколько-то там минут или секунд, и, конечно, за минусы – жгите)
Но помните: флудить в теме можно, завсегда пожалуйста, а обижаться на пост нельзя. Мы говорили об обидках – у входа в тему для каждого заготовлен раздаточный материал. В комплект входит кулечек дзена и фигурный отрез критичного мировосприятия. Витамины для мозга, считай, не отказывайтесь. Кто пришел со своим, все равно берите - раздадите знакомым.

*Действует акция «Меньше негодовашки - целее нервишки, тоньше ляжки». И рифма, и мимими - все включено.
Скучающих приглашаю поэкспериментировать со слоганом, мне не жалко.))

PS: популяция грустных критиканов на нашей бирже достигла критически большого поголовья, мы не можем оставаться в стороне.

Тем, кто не знает о Д`Артаньяне из мема и хочет узнать:

#1
600x459, jpeg
58.2 Kb
Написала: Kaurri , 14.12.2016 в 05:07
Комментариев: 328
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
svetik04
За  6  /  Против  12
svetik04  написала  14.12.2016 в 07:51
Настя, браво! Аплодирую стоя, честно! И подписываюсь под каждым словом.
Можно добавить парочку строчек, тссказать, из личного опыта?

Мне, как ты знаешь, посчастливилось побывать по обе стороны баррикад: и среди вылетевших в процессе, и среди финалистов. И даже среди победителей конкурса. Так что все, о чем ты говоришь, я прочувствовала на своей шкуре - благо, я толстокожая:) Чего я только не услышала в свой адрес! Особенно после победы. Под моей работой писали целые доклады размером на два экрана монитора, убеждая меня... Да в чем только не убеждали! И что работа - хрень, и тема - дрянь, и моя позиция неправильная, и рифма кривая и вообще я - враг человечества:))) Это было так забавно! И очень хотелось ответить: завидуйте молча, а? Не я же во всех трех турах себе плюсов наставила! Но не ответила, щадя и без того уязвленное эго особо рьяных радетелей высокого искусства, а просто попросила админов закрыть тему, ибо коллективный поток чужого сознания очень отвлекал от работы.

В этот раз моя провокационная писулька тоже осталась во 2-м туре - да и ладно, разве сам конкурс не стоит того, чтобы в нем поучаствовать, получить хорошую порцию драйва? Вопрос риторический. Но этот конкурс для меня оказался особенным - я первый раз до слез угорала над комментами под своей работой. Когда откроется авторство - поймешь, почему:)

А Д`Артаньянам я уже давно перестала удивляться. К тому же из года в год на манеже одни и те же, так что это нытье давно предсказуемо и даже ожидаемо. Ты будешь смеяться, но я даже волноваться начинала, когда видела, что главные нытики всея Адвеги почему-то молчат под моей работой: может, заболели или случилось чего? Но потом все вставало на свои места: нытики исправно поднимали ножку у моего столба. И я успокаивалась.

А еще знаешь, что заметила? Те, кто больше всех стонет и заламывает руки, сами из конкурса в конкурс пишут, мягко говоря, не очень. Это и имхо, и коллективная оценка читателей одновременно. Ну ладно, не все умеют рифмовать - тут понятно, почему не получилось. Ну хорошо, детективы - не их конек. Ну согласна, фэнтези - сложный жанр, не всем дается. Ну допустим, для детей не каждый интересно напишет. Ну стендап - это вообще нечто специфическое, тем более, юмор - дело тонкое и сугубо индивидуальное, тут вообще очень сложно выстрелить в аудиторию. Но когда вообще ничего никогда не получается, и при этом регулярно поливаются грязью работы финалистов, это... Да-да, здесь уже заканчивается графоманство (в хорошем смысле слова) и начинается психология.

А вообще любой юмористический конкурс - это своего рода тест. "Скажи, над чем ты смеешься - и я скажу, кто ты". Мне, как и тебе, было очень любопытно наблюдать за комментариями и комментаторами - пожалуй, впервые за все конкурсы они так лихо расчехлились и даже этого не заметили. Я не только о Д`Артаньянах сейчас. И из этих пазлов сложилась интересная психологическая картинка.

                
Kaurri
За  2  /  Против  5
Kaurri  написала  14.12.2016 в 12:33  в ответ на #1
Спасибо, Света)
Не думала, что это кто-то дочитает вообще до конца. По поводу провокационной писульки - кажется, у меня появилась пара предположений об этом, поглядим после конца действа. Думаю, что я угадала))
Да, за драйвом мы и ходим на конкурсы, даже попасть во 2 тур было приятной неожиданностью. Комменты под работами - тема отдельная, да, там бывает весело)

А по поводу Д`Артаньянов - я увидела этот процитированный мной коммент под одной из работ, которая мне тоже не понравилась. Разница принятых решений насчет коммента под ней у меня и у автора коммента показалась мне занимательной - и сначала задумалась, а потом кааак напечаталось вот это) Не сдержалась, как говорится. Да, они не удивляют, но вызывают сочувствие - мне хочется помочь, уменьшить количество обижашек, хотя я знаю, что хотеть этого глупо и бесполезно.

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  14.12.2016 в 12:54  в ответ на #26
Не, я с интересом прочитала, пока до конца дочитала - до конца проснулась:) И тоже решила вдогонку поделиться впечатлениями:)

                
devatyh
За  1  /  Против  1
devatyh  написал  17.11.2017 в 13:13  в ответ на #34
Интересно, остались ли вы при своих впечатлениях в связи с перипетиями текущего конкурса?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2017 в 14:05  в ответ на #306
Не могу сказать определенно, ибо не слежу за ним.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  17.11.2017 в 14:40  в ответ на #311
"Вообще" не следите, или "уже"?
(Кажется, я видел парочку ваших комментов)...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2017 в 14:45  в ответ на #321
Уже. Следила ровно два часа - столько времени мне потребовалось, чтобы прочитать всё и отплюсовать 5 работ. Ну, и несколько минут, чтобы оставить под ними комментарии.
Так что интерес пропал, не успев толком возникнуть.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3339993/?op=13771702