Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kaurri
Д`Артаньян Шрёдингера. В будущее за один клик: тут недалеко, я покажу

Хочу пятницу, крч, заносите)

Приглашаю. Вместе мы осилим скачок через день, и пятница придет вне расписания. Традиции важны, кто, если не мы, по коням.

Что нужно знать обо мне перед прочтением (а там до фига, учтите, еще не поздно повернуть назад):

1. Второй тур оказался для моего дебюта потолком.
2. Меня с детства манят психология и частично психиатрия.
3. Если что-то из прочитанного уже успело напрячь, я не обижусь, если вы уйдете с комментом "не осилил", ладно, даже с "ниасилил", да даже и без коммента.
4. Да бросьте, это же не нумерология и не таро!
5. Я за позитив.

***

Наша история берет начало в комментариях под конкурсной работой N, один из которых гласил следующее:

«...Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще». (Процитировано анонимно, как пример "одного из", но если автор изречения предъявит претензии, авторство укажу, я честная).

Что скажете, не кажется ли вам, что такие полные поэтичной горькой грусти комментарии звучат под занавес каждого конкурса? Мне кажется и что звучат, и что я кэп. И этот негодующий праведный гул тем громче и звучнее, чем ближе финал и оглашение результатов. Заметьте, я не пишу о тех, кому не нравится стиль/ тема/ засилье баянов/ формат, то есть о людях, у которых есть претензии к самой работе. Речь о тех, кто критикует читательский выбор.

Мы же все понимаем, что в народном голосовании побеждает "что-то по-настоящему клёвое и оригинальное" именно по мнению народа - большинства, для которого и заводился весь сыр-бор. Тешить себя подобными жалкими мыслями, как в цитате выше, - только попусту время тратить. Скажете, не согласны? Голосование - коллективная оценка, да, но сложившаяся из таких же личных, как у меня, у вас и у того парня, с которым вы перекинулись парой фраз в соседней ветке минуту назад. Кэп, кэээп.

Особенно очаровательны насмешки над финалом и тонны парафина в адрес финалистов, выпрыгивающие из-под клавиатур менее удачливых участников, оставшихся за бортами №1 и №2. Ребятушки, так решило коллективное сознание Адвего. Вы для него и писали, разве нет? Где последовательность: зачем спрашивать мнения читателя, участвуя в конкурсе, если его мнение по-вашему ничего не стоит и вы потом так искрометно и остроумно (нет) полощете десятку работ финалистов. Если судейская компетентность голосующих для вас под вопросом, выход прост – участвуйте не в общем конкурсе, а в частном междусобойчике эстетов-единомышленников, problem solved.

Финальная десятка – не ошибка, не везение. Это закономерность, объективная сумма субъективных решений, в том числе и ваших, не забываем. Эти ребята попали в 3-й тур не случайно, не по знакомству, не путем заговора с НЛО и не через постель. Их выбрали, они лучше поняли аудиторию, очаровать которую был шанс и у нас с вами. Они лучше подсекли её и ловче выторговали себе плюсы. Своим трудом и своими мозгами. Лучше, чем вы, я и все остальные, кто остался в первых двух турах. Чем быстрее вы примете это как данность, тем быстрее буря негодования стихнет: вам станет проще, людям, которым не придется читать ваши желчные обличения под чужими работами, станет проще. Щепотка объективности, веточка здравой критичной оценки себя и окружающих – и пуфф, бОльшая часть поводов для обидок исчезнет сама собой. Верьте мне, я знаю – проверено на себе лет в 14-16. Отвечу, это работает, заказывайте объективное отношение к реальности прямо сейчас, совершенно бесплатно, мы изменим вашу жизнь, только сейчас 2 по цене одного… Отвлеклась, да)

По таким комментариям, исполненным черного негодования и изобличения, диссертацию написать можно, а че: «Самообман и предубеждение» или "От эйфории до истерии", звучит. Хотя в категоричности и максимализме врослого человека есть свой шарм - выглядит даже миленько, но только до поры.
А если сойти с ума и пошерстить обсуждения всех конкурсов - сколько же ж материала можно набрать. Какая выборка возрастных и соц. групп пролеживает в архивах без дела. И это я молчу о дифференциации этих групп на прошедших-не прошедших в 1, 2, 3 туры каждого мероприятия и корреляции всего этого добра с особенностями ЦА последних. Вот почти жаль, что я не психолог. Защитилась бы по конкурсным обсуждениям Адвего, как пить дать. Хотя не, лень. Слышите этот плач? Это мой внутренний статист хнычет о нереализованных задумках под ленивой ж*пой моего внутреннего разгильдяя.

***
Но этот круговорот непризнанных Д`Артаньянов мне все не дает покоя. Классификации не хватает, люблю порядок (тут я привираю). Авторы работ, оставшихся в первых турах, с минусометом наперевес свирепствуют, выискивая в работах, попавших в следующий тур, не недочеты, нет, а "позорные очевидно-вопиющие ляпы", почему-то игнорируемые остальным честным народом. Этот недуг сражает не всех, но такая категория среди комментаторов есть, мы все видели её представителей то тут, то там, вспоминаем. Мол, как так, я (или мой фаворит) не прошел, а ВОТ ЭТО просочилося, рилли?

Рассмотрим, Д`Артаньяны – в первом туре. Во втором, с позиции горемычных Д`Артаньянов, – уже «леголасы», ну, вы же помните этот мем, да? Но когда дело доходит до 3-го тура, происходит рокировочка: среди создателей отсеявшихся работ 2-го тура появляется пара десятков свеженьких Д`Артаньянов. Это ли не занимательно. Получается, в целом они и в белом манто, и нет – смотря с какой стороны изучать предмет. С финалистами понятно, они плохие все три тура – ишь ты, проходят все дальше и дальше, ушло распихивают локтями образчики не в пример достойнее. Табличку "сарказм" показывать не буду, вопрос с ними считаю закрытым.

Самая таинственная группа с максимальной текучкой - участники 2-го тура. Эдакие Д`Артаньяны Шрёдингера. То есть авторы, участвовавшие во 2-м забеге, но не попавшие в финал, одновременно и в манто, и нет – улавливаете ли вы нотки эротики в этой части моего потока сознания? Если улавливаете и это вас оскорбляет, пишите – попрошу администрацию запикать этот момент. Ладно, конечно, я не стану.) Пик этой шредингеровости приходится на сам 2-й тур, когда никто не знает, кто падет жертвой д'артаньянской эпидемии. Интрига, однако.

***
Проблема не в финалистах и не в умственных способностях голосующих, котаны. Что первым, что вторым некогда заморачиваться такими вот испепеляющими (снова нет) комментами – они наслаждаются триумфом, понимаете. Не портите праздник, им все равно не до вас и не до ваших неоправдавшихся надежд. То, что вам не нравится, как выглядит финал (а кто бы сомневался)), не значит, что ваш вкус тоньше или толще. Это значит, что он не вписался в общие настроения остального читательского состава. Умильный, но сомнительный повод для гордости, к слову (видала я и такое). Если работа, цитирую, "стоящая" для значимой части голосующих, ей не избежать финала. Если вы не собираетесь считаться с тем, что думают другие читатели, то что вы вообще делаете на конкурсе?))

Вывода не будет, он очевиден. А к нему добавлю: участие в конкурсе в любой роли, наличие конкурса - это само по себе увлекательно. Как говаривала одна героиня известного сериала: "Быть злым - отстойно, круто быть добрым и милым". У меня все.

Спасибо за то, что скоротали со мной сколько-то там минут или секунд, и, конечно, за минусы – жгите)
Но помните: флудить в теме можно, завсегда пожалуйста, а обижаться на пост нельзя. Мы говорили об обидках – у входа в тему для каждого заготовлен раздаточный материал. В комплект входит кулечек дзена и фигурный отрез критичного мировосприятия. Витамины для мозга, считай, не отказывайтесь. Кто пришел со своим, все равно берите - раздадите знакомым.

*Действует акция «Меньше негодовашки - целее нервишки, тоньше ляжки». И рифма, и мимими - все включено.
Скучающих приглашаю поэкспериментировать со слоганом, мне не жалко.))

PS: популяция грустных критиканов на нашей бирже достигла критически большого поголовья, мы не можем оставаться в стороне.

Тем, кто не знает о Д`Артаньяне из мема и хочет узнать:

#1
600x459, jpeg
58.2 Kb
Написала: Kaurri , 14.12.2016 в 06:07
Комментариев: 328
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
Sa61Na
За  37  /  Против  6
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 16:29
Тема бредовая, как и ее причина. То есть вы против того, что у кого-то есть свое мнение о конкурсной работе? Мнение, которое с вашим не совпадает. Ну какое вам к черту дело, кто и что пишет в комментах? Ну не нравятся работы, ну вымещает кто-то из не прошедших эмоции, дальше что, вы при чем вообще? Вы тут в простыне текста размазали прописные истины, которые и так понятны. Но как писал Сергей (Адвего): "Господа, есть комменты у работ-финалистов - ну напишите свое аргументированное мнение о работе там!", что пользователи и делают. Так что ваш порыв мне лично вообще непонятен. Мне понравилось 7 работ в этом конкурсе, 3 в финале, штук 50 считаю полным Гэ. И что я теперь обиженный автор, который негодует? Нет, просто если мне не нравится, никакая темка этого не изменит, и это не какой-то негатив, а просто отношение к вещи (работе).

Кому лень читать, краткое содержание:

"Привет, идиоты-комментаторы. Вы такие тупые, я фигею, финал - это лучшие работы конкурса, а вы завидуете и ничего не понимаете. Короче я тут решила, что у меня задатки психолога, похвасталась тем, как могла бы диссертацию накатать (зачем эти абзацы - хз). Еще какой-то ад и треш про Д'Артаньянов и Леголасов, что о чем - забейте и не пытайтесь даже вчитываться. Виии! Все супер, чмоки, негодовашки, вкусняшки, поздравляшки, виии!".

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  14.12.2016 в 16:47  в ответ на #46
Сабина, ты просто увидела следствие - т.е. этот пост. Но не видела причины - т.е. начала. Иначе бы сразу вкурила, кому он адресован. Не тебе и не мне, и не еще 100500 комментаторам - одному-единственному супер-нытику всея Адвеги. Не буду показывать пальцем, ты и так в курсе:) Ну и парочке поддакивающих тоже.

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 17:11  в ответ на #47
ему ответили в той теме, этого недостаточно?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2016 в 17:21  в ответ на #48
Это вопрос к ТСу:)
Да и флуд под конкурсными работами чреват баном. А здесь вроде как свободная тема.

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  14.12.2016 в 17:25  в ответ на #49
Не поленилась, нашла и тему и нытика... Признаться, разочарована... Пока читала всю ветку - у меня совсем другая кандидатура была на уме((((

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  14.12.2016 в 17:31  в ответ на #51
Ну, на другой кандидатуре я отыграюсь после конкурса:) Не сильно, но носом ткну в его коммент что-то вроде "Если здесь так много комментариев, то это не значит, что работа хорошая". При этом только он один там аж целых 8 комментов наныл:)))

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  14.12.2016 в 17:22  в ответ на #48
Бог ты мой, кто этот счастливчик, заслуживший тааак много внимания?)))) Пойду искать)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 18:36  в ответ на #50
Если трешить, то открыто, вот коммент: ***

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  14.12.2016 в 19:07  в ответ на #50
Внимание заслужил не счастливчик - явление. А счастливчик последним попался на глаза)

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  2
lanavinogradova  написала  14.12.2016 в 18:41  в ответ на #46
не зря говорят, краткость - сестра таланта)
вау, вии, жжете) мне понравилось ваше краткое содержание)

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 18:57  в ответ на #55
Я в Адвего больше всего не люблю все эти собрания в кружок и пинания одного палкой, тем более, когда речь о мнении, которое всем дозволено высказывать. Тем более, что Евгений (Адвего) в первом туре еще сказал, что если комментарий оскорбительный или нарушающий ПС, жалуйтесь, удалим. Комментатора того я лично вообще не знаю, да мне и неинтересно. почему он что-то написал, но раз коммент висит, значит его одобрила администрация ресурса, мне этого достаточно)

А вообще ТС явно обидится на мой коммент, хотя он адресован к ночному изваянию в этой теме, а не к личности писавшего (как и все мои комменты под работами), так что извинись перед ней под вашим комментом, если вы не против)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2016 в 19:12  в ответ на #56
ТС не из обидчивых, вы меня недооцениваете) все ок-норм.
Ссылку, которую вы дали на коммент, попросила убрать, сама не указывала её из аналогичных вашим убеждений.
А по поводу коллективного битья вот: https://advego.ru/blog/read/fr...le/3339993#comment58

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  14.12.2016 в 19:53  в ответ на #56
вряд ли ТС нужны извинения, но интересно посмотреть, как это выглядит)

                
Kaurri
За  1  /  Против  6
Kaurri  написала  14.12.2016 в 19:04  в ответ на #46
Охохо, прям с колбаской бутерброд.)
Эк вас припекло-то.
Мне тоже в финале нравятся только 3 работы из тех, что полюбились, а остальные не нравятся с первого тура. Раз они туда попали, значит, заслужили, негодуйте на здоровье - тема для обмена мыслями и создавалась.
Вам непонятен мой порыв? - Всему виной скука. И в мыслях не было что-то изменить или напутствовать - здесь мои рассуждения. Они вас возмутили, как я погляжу, - се ля ви, что уж. А ведь вверху темы я об этом предупреждала, не послушали - кто виноват?)
По поводу треша - это да, это я люблю.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2016 в 19:19  в ответ на #57
Так и я люблю треш) Вы перед сном написали, я только проснувшись ответила, так что не принимайте всерьез мой коммент, как и я эту тему, сначала тоже думала, что припекло вам. Спасибо, что понимаете, что обсуждаем мы тут мнения (мое, ваше, того комментатора, взорвавшего зал), а не людей:) С вами я часто молча соглашаюсь на форуме, а сейчас вот нетЪ и все, но абсолютно без злого умысла)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2016 в 20:51  в ответ на #61
Вы тоже один из тех комментаторов форума, с которыми я часто соглашаюсь молча, иногда не соглашаюсь. Так что без обид, да. Ведь дискуссия, где все со всеми согласны - фигня, а не дискуссия.)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3339993/?op=13773986