Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kaurri
Д`Артаньян Шрёдингера. В будущее за один клик: тут недалеко, я покажу

Хочу пятницу, крч, заносите)

Приглашаю. Вместе мы осилим скачок через день, и пятница придет вне расписания. Традиции важны, кто, если не мы, по коням.

Что нужно знать обо мне перед прочтением (а там до фига, учтите, еще не поздно повернуть назад):

1. Второй тур оказался для моего дебюта потолком.
2. Меня с детства манят психология и частично психиатрия.
3. Если что-то из прочитанного уже успело напрячь, я не обижусь, если вы уйдете с комментом "не осилил", ладно, даже с "ниасилил", да даже и без коммента.
4. Да бросьте, это же не нумерология и не таро!
5. Я за позитив.

***

Наша история берет начало в комментариях под конкурсной работой N, один из которых гласил следующее:

«...Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще». (Процитировано анонимно, как пример "одного из", но если автор изречения предъявит претензии, авторство укажу, я честная).

Что скажете, не кажется ли вам, что такие полные поэтичной горькой грусти комментарии звучат под занавес каждого конкурса? Мне кажется и что звучат, и что я кэп. И этот негодующий праведный гул тем громче и звучнее, чем ближе финал и оглашение результатов. Заметьте, я не пишу о тех, кому не нравится стиль/ тема/ засилье баянов/ формат, то есть о людях, у которых есть претензии к самой работе. Речь о тех, кто критикует читательский выбор.

Мы же все понимаем, что в народном голосовании побеждает "что-то по-настоящему клёвое и оригинальное" именно по мнению народа - большинства, для которого и заводился весь сыр-бор. Тешить себя подобными жалкими мыслями, как в цитате выше, - только попусту время тратить. Скажете, не согласны? Голосование - коллективная оценка, да, но сложившаяся из таких же личных, как у меня, у вас и у того парня, с которым вы перекинулись парой фраз в соседней ветке минуту назад. Кэп, кэээп.

Особенно очаровательны насмешки над финалом и тонны парафина в адрес финалистов, выпрыгивающие из-под клавиатур менее удачливых участников, оставшихся за бортами №1 и №2. Ребятушки, так решило коллективное сознание Адвего. Вы для него и писали, разве нет? Где последовательность: зачем спрашивать мнения читателя, участвуя в конкурсе, если его мнение по-вашему ничего не стоит и вы потом так искрометно и остроумно (нет) полощете десятку работ финалистов. Если судейская компетентность голосующих для вас под вопросом, выход прост – участвуйте не в общем конкурсе, а в частном междусобойчике эстетов-единомышленников, problem solved.

Финальная десятка – не ошибка, не везение. Это закономерность, объективная сумма субъективных решений, в том числе и ваших, не забываем. Эти ребята попали в 3-й тур не случайно, не по знакомству, не путем заговора с НЛО и не через постель. Их выбрали, они лучше поняли аудиторию, очаровать которую был шанс и у нас с вами. Они лучше подсекли её и ловче выторговали себе плюсы. Своим трудом и своими мозгами. Лучше, чем вы, я и все остальные, кто остался в первых двух турах. Чем быстрее вы примете это как данность, тем быстрее буря негодования стихнет: вам станет проще, людям, которым не придется читать ваши желчные обличения под чужими работами, станет проще. Щепотка объективности, веточка здравой критичной оценки себя и окружающих – и пуфф, бОльшая часть поводов для обидок исчезнет сама собой. Верьте мне, я знаю – проверено на себе лет в 14-16. Отвечу, это работает, заказывайте объективное отношение к реальности прямо сейчас, совершенно бесплатно, мы изменим вашу жизнь, только сейчас 2 по цене одного… Отвлеклась, да)

По таким комментариям, исполненным черного негодования и изобличения, диссертацию написать можно, а че: «Самообман и предубеждение» или "От эйфории до истерии", звучит. Хотя в категоричности и максимализме врослого человека есть свой шарм - выглядит даже миленько, но только до поры.
А если сойти с ума и пошерстить обсуждения всех конкурсов - сколько же ж материала можно набрать. Какая выборка возрастных и соц. групп пролеживает в архивах без дела. И это я молчу о дифференциации этих групп на прошедших-не прошедших в 1, 2, 3 туры каждого мероприятия и корреляции всего этого добра с особенностями ЦА последних. Вот почти жаль, что я не психолог. Защитилась бы по конкурсным обсуждениям Адвего, как пить дать. Хотя не, лень. Слышите этот плач? Это мой внутренний статист хнычет о нереализованных задумках под ленивой ж*пой моего внутреннего разгильдяя.

***
Но этот круговорот непризнанных Д`Артаньянов мне все не дает покоя. Классификации не хватает, люблю порядок (тут я привираю). Авторы работ, оставшихся в первых турах, с минусометом наперевес свирепствуют, выискивая в работах, попавших в следующий тур, не недочеты, нет, а "позорные очевидно-вопиющие ляпы", почему-то игнорируемые остальным честным народом. Этот недуг сражает не всех, но такая категория среди комментаторов есть, мы все видели её представителей то тут, то там, вспоминаем. Мол, как так, я (или мой фаворит) не прошел, а ВОТ ЭТО просочилося, рилли?

Рассмотрим, Д`Артаньяны – в первом туре. Во втором, с позиции горемычных Д`Артаньянов, – уже «леголасы», ну, вы же помните этот мем, да? Но когда дело доходит до 3-го тура, происходит рокировочка: среди создателей отсеявшихся работ 2-го тура появляется пара десятков свеженьких Д`Артаньянов. Это ли не занимательно. Получается, в целом они и в белом манто, и нет – смотря с какой стороны изучать предмет. С финалистами понятно, они плохие все три тура – ишь ты, проходят все дальше и дальше, ушло распихивают локтями образчики не в пример достойнее. Табличку "сарказм" показывать не буду, вопрос с ними считаю закрытым.

Самая таинственная группа с максимальной текучкой - участники 2-го тура. Эдакие Д`Артаньяны Шрёдингера. То есть авторы, участвовавшие во 2-м забеге, но не попавшие в финал, одновременно и в манто, и нет – улавливаете ли вы нотки эротики в этой части моего потока сознания? Если улавливаете и это вас оскорбляет, пишите – попрошу администрацию запикать этот момент. Ладно, конечно, я не стану.) Пик этой шредингеровости приходится на сам 2-й тур, когда никто не знает, кто падет жертвой д'артаньянской эпидемии. Интрига, однако.

***
Проблема не в финалистах и не в умственных способностях голосующих, котаны. Что первым, что вторым некогда заморачиваться такими вот испепеляющими (снова нет) комментами – они наслаждаются триумфом, понимаете. Не портите праздник, им все равно не до вас и не до ваших неоправдавшихся надежд. То, что вам не нравится, как выглядит финал (а кто бы сомневался)), не значит, что ваш вкус тоньше или толще. Это значит, что он не вписался в общие настроения остального читательского состава. Умильный, но сомнительный повод для гордости, к слову (видала я и такое). Если работа, цитирую, "стоящая" для значимой части голосующих, ей не избежать финала. Если вы не собираетесь считаться с тем, что думают другие читатели, то что вы вообще делаете на конкурсе?))

Вывода не будет, он очевиден. А к нему добавлю: участие в конкурсе в любой роли, наличие конкурса - это само по себе увлекательно. Как говаривала одна героиня известного сериала: "Быть злым - отстойно, круто быть добрым и милым". У меня все.

Спасибо за то, что скоротали со мной сколько-то там минут или секунд, и, конечно, за минусы – жгите)
Но помните: флудить в теме можно, завсегда пожалуйста, а обижаться на пост нельзя. Мы говорили об обидках – у входа в тему для каждого заготовлен раздаточный материал. В комплект входит кулечек дзена и фигурный отрез критичного мировосприятия. Витамины для мозга, считай, не отказывайтесь. Кто пришел со своим, все равно берите - раздадите знакомым.

*Действует акция «Меньше негодовашки - целее нервишки, тоньше ляжки». И рифма, и мимими - все включено.
Скучающих приглашаю поэкспериментировать со слоганом, мне не жалко.))

PS: популяция грустных критиканов на нашей бирже достигла критически большого поголовья, мы не можем оставаться в стороне.

Тем, кто не знает о Д`Артаньяне из мема и хочет узнать:

#1
600x459, jpeg
58.2 Kb
Написала: Kaurri , 14.12.2016 в 06:07
Комментариев: 328
Последние темы:
Комментарии

Показано 33 комментария
r-12-34-01
За  10  /  Против  11
r-12-34-01  написал  14.12.2016 в 22:53
Умеют же некоторые авторы себя распиарить. Заказов маловато, а тут, глядишь, и обратит внимание какой-нибудь заказчик. То темку про детей создадут, то про негативные комментарии. Браво! (так, размышления если что). Удачи

                
Kaurri
За  4  /  Против  5
Kaurri  написала  14.12.2016 в 23:12  в ответ на #88
Трогательное предположение, право слово.)
Если помните о предыдущей темке, должны помнить и о том, что создавалась она не о детях. Хотя не факт, да, ушедшие в сторону обсуждения тогда затмили начальный посыл. Не удивлена, что она запомнилась именно по комментам.

Но вернемся к пиару. Посмотрим, что мы имеем в стартовом посте:

Полотно полотном.
Гигантские невычитанные предложения.
Сомнительное содержание (плюс, все мы знаем, что большинство заказчиков не любит тексты от первого лица)).
Сонно скачущие со страшной амплитудой мысли.
И стилистика танцует.

И вы думаете, что я так рекламирую свои копирайтерские услуги. В свободной теме. А мысли, что я делюсь размышлениями на актуальную для себя тему, не допускаете. Ок.)

И вам добра.
#91.1
400x261, jpeg
18.9 Kb

                
Lunzera
За  2  /  Против  6
Lunzera  написала  14.12.2016 в 23:27  в ответ на #91
Ну вот и коммент очень вовремя. Как думаете это зависть, злость или неудовлетворенность? Мне кажется это просто усталость))))
Зы: предыдущего комментатора ( уж очень сложный ник для воспроизведения) прошу простить за допущения, ничего личного только попытка установить истину.)

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  14.12.2016 в 23:59  в ответ на #92
Я думаю, раздражение или досада. А чем - сторонними вещами, поднятой темой, личностью ТС или еще тыщей возможных причин - это мне неведомо.

Интересно, что вы предложили выборку слов только с негативной коннотацией, значит, что-то толкнуло ваши размышления именно в этом ключе. Может, человек меня и правда от души поздравлял, не? А говорили, диагнозов не ставите.))
Ладно, так-то на личности переходить негоже, потому оставим комментатора, давайте?

                
Lunzera
За  1  /  Против  4
Lunzera  написала  15.12.2016 в 00:53  в ответ на #93
А я всегда предполагаю самое худшее. Это промогает не разочаровываться, если окажусь права, и радоваться в обратном варианте. Вот вам кстати и ответ на вопрос: почему люди ищут негатив даже в нейтральных вещах. И да, это далеко не диагноз, это лишь сиюминутное предположение) я люблю ошибаться))))

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  15.12.2016 в 01:06  в ответ на #95
Спасибо, ответ сразу на два вопроса - эк вы лихо двух зайцев)
Но, имхо, с таким девизом сознание большую часть времени подвержено негативу. Не оспариваю ни в коем разе, логика в таком подходе есть, но самой светлые тона больше по душе)

                
NASHOL
За  1  /  Против  0
NASHOL  написал  15.12.2016 в 02:09  в ответ на #96
Сознание, никогда не подвержено негативу, негатив всегда придумывает индивидум.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  15.12.2016 в 02:47  в ответ на #97
Не могу с вами согласиться, но спорить о терминологии и формулировках желания нет никакого, потому не стану.

                
NASHOL
За  0  /  Против  0
NASHOL  написал  15.12.2016 в 03:24  в ответ на #98
Философия, жестокая наука для неумех. Кстати Вы возможно с нею управитесь)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.12.2016 в 03:36  в ответ на #106
Ну, сердце у меня есть - будем считать, что оскорбилась, идет?)

                
NASHOL
За  0  /  Против  0
NASHOL  написал  15.12.2016 в 03:41  в ответ на #108
...
Pardon me!

                
NASHOL
За  0  /  Против  0
NASHOL  написал  15.12.2016 в 03:36  в ответ на #106
Sorry! ИМУ с Университетами не котируется.

                
Lunzera
За  2  /  Против  3
Lunzera  написала  15.12.2016 в 11:00  в ответ на #96
Да, тут вы правы. Но именно такой подход позволяет всегда держаться в тонусе.) Кроме того приятные мысли лишь расслабляют, негативные (в меру, конечно) заставляют постоянно думать и искать. Но тем ярче получаются озарения, а радость переходит в эйфорию. Душе, как и телу, требуются регулярные тренировки. Вот вам ответ на вопрос о саморазвитии.

Ну, ладно, пора заканчивать. Спасибо вам за приятную беседу))), по странной причине я публично впала в философские рассуждения, чего практически никогда не делаю. я как раз из тех, кто любить думать "в стол". а то люди пугаться начинают))))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.12.2016 в 12:03  в ответ на #117
И вам спасибо. Если захочется - приходите еще, я пугаться не буду, чесн)

                
AridaRadugovskaya
За  5  /  Против  6
AridaRadugovskaya  написал  15.12.2016 в 14:02  в ответ на #88
Хорошо отношусь к ТС, но возникли те же мысли, что и у вас.

                
Kaurri
За  6  /  Против  2
Kaurri  написала  16.12.2016 в 00:22  в ответ на #133
Хорошего же вы мнения о ТС, однако.)
Ну да ладно, на форум писать не перестану - была готова и к таким мнениям тоже.
В любом случае, спасибо за фидбек.

                
AridaRadugovskaya
За  1  /  Против  2
AridaRadugovskaya  написал  16.12.2016 в 11:55  в ответ на #146
Тогда уточню:

"Заказов маловато, а тут, глядишь, и обратит внимание какой-нибудь заказчик" - здесь и так понятно, что с вашим статусом, опытом заказов должно быть по самое "не хочу". Поэтому тут с r-12-34-01 не согласна.

"Умеют же некоторые авторы себя распиарить" - с этим отчасти соглашусь. А почему бы и нет? Пиар в других целях: стать постоянным, атвортетным "блогером" профессиональных форумов и в будущем использовать это в других целях. Каких? К примеру, стать гуру копирайтинга на просторах сети, октрыть агентство и т.д. Тут можно дорлго фантазировать, но о малом количестве заказчиков я точно не думала. Вообще стараюсь теперь думать позитивно, искать только хорошее в людях. В Ярмарке тщеславия есть строки о том, что отношение мира будут таковым, как и вы отнеоситесь к нему (зеркальное отражение). В вашем посте я увидела отличное красивое эссе, которое мне больше напомнило пост профессионального блогера.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  16.12.2016 в 13:26  в ответ на #153
Эх, я отписалась под вашим комментарием именно по поводу пиара, предположения о моей занятости не оскорбляют.)
Интересная версия.
Я пофантазировала о Д`Артаньянах, часть комментирующих - о личных причинах поста. В принципе, мнений со стороны и ждала, но думала, что они будут по теме вопроса - о главной его причине, а не о моих перспективах. А почему бы и нет, все по справедливости.

Ваша версия мне пока нравится больше остальных.) А то все "комплекс психолога", "неуверенность в себе", "скрытые чувства к конкретному комментатору", а у вас свежие для этой группы обсуждений идеи - я за разнообразие.
Что писулька понравилась, приятно, ценю.)

Но вот правда, я не только копирайтер, но и человек. А люди иногда пишут на форумы единомышленников, чтобы поговорить и только.)

                
AridaRadugovskaya
За  1  /  Против  1
AridaRadugovskaya  написал  16.12.2016 в 13:36  в ответ на #159
Это была цепная реакция от одной ложки дегтя) Кто-то один подумал, написал, а остальные развили эту мысль. Каждый изложил по-своему то, что не касается вашей темы, а, получается, лично вас. Наверное, так и будет всегда: личное всех интересует гораздо большее, чем высокое, общественное. Очень сложно абстрагироваться, быть на позитиве, но нужно. Потом такое восприятие перарстет в привычку.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  16.12.2016 в 13:56  в ответ на #160
Это не деготь, это форум.) Каждый, кто сюда пишет, знает, что обсуждения живут своей жизнью и сценарий предугадать почти невозможно. Знает сразу или узнает постфактум. Все ок)

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  16.12.2016 в 00:35  в ответ на #88
Ну да. Кто про цвет окошечка в поиске заказов, кому надо помочь чайник выбрать, кто-то аж в ООН собрался... А тут вообще полное безобразие: на копирайтерской бирже да про конкурс, организованный этой биржей - это вообще из ряда вон!

А заказов мало - так это они просто не всем видны:)

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  16.12.2016 в 11:46  в ответ на #148
Не конкурс. Берите выше. Научный кружок исследователей(ниц) д`Артаньянов.

"Проблема не в финалистах и не в умственных способностях голосующих, котаны"(!) Вот уж воистину.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  16.12.2016 в 11:57  в ответ на #152
Тем интереснее препарирование:) И уж куда интереснее обсуждений цвета окошечка. Впрочем, когда работы нет, только и остается, что окошечки разглядывать:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  16.12.2016 в 12:05  в ответ на #154
Та че их препарировать, дартаньянов-то? Они же примитивны по определению.
Я тут посты 88, 133 и 146 глянул, и понял, что Шоу (который Бернард) чего-то важного в своей жизни написать не успел.
Ржал так, что даже не удержался - написал. Ну, сюда, в смысле:))))))))))))))))))))) Стендап померк :(((((((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.12.2016 в 12:20  в ответ на #155
Ну да, только примитивы тоже разные бывают. Например, амеба и инфузория туфелька - они же разные:) (Ой, щас меня побьют) :)))
А вообще смешно, да. Я в самом первом комменте не зря про расчехление написала.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  16.12.2016 в 12:36  в ответ на #157
Забыл уже разницу между видами простейших. Хотя советских времен цветной шеститомник - в поле зрения, в шкафу.

Тоже готов собирать тапки и даже резиновые сапоги:)) Во-первых, гостей жду, а во-вторых - у меня же дача - там такого добра вечный дефицит.

                
klenin65
За  4  /  Против  7
klenin65  написал  16.12.2016 в 11:07  в ответ на #88
У вас мало заказов? Создайте обсуждаемую тему, если всерьез думаете вот эту фигню, которую написали. Или вы считаете, что ваши заказчики уходят к ТС из-за обсуждаемой темы? Тогда вопрос не в ней, а в вас.

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написал  16.12.2016 в 15:33  в ответ на #150
Где я обиделась на ТС, что к ней мои заказчики уходят? Можете не отвечать? Ваши домыслы не интересны.Всего хорошего

                
klenin65
За  3  /  Против  3
klenin65  написал  16.12.2016 в 15:56  в ответ на #165
Ну хоть какой-то резон должен быть в ваших домыслах?

                
r-12-34-01
За  4  /  Против  3
r-12-34-01  написал  16.12.2016 в 16:28  в ответ на #167
Еще что-нибудь придумайте)

                
Rokintis
За  7  /  Против  5
Rokintis  написал  16.12.2016 в 17:49  в ответ на #88
Charmante...
Именно поэтому безработное гуру Настя Kaurri мутит темки, ага.
Я много видел специфических комментариев, но чтобы до такой степени...

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  16.12.2016 в 22:50  в ответ на #173
Как монументально. Рука мастера.)
Так и вижу этот заголовок: "безработное гуру Настя Kaurri мутит копирайтинг", ыхы, и даже леший с ним, с противоречием.
А вообще мысль. Кто бы знал, что, создавая тему в полуночном бреду, я получу и напоминание об обновлении портфоли, и вариант названия для неё. Когда-нибудь, когда дойдут руки и таки сподоблюсь, обязательно создам темку спецом под "а вот так и знала", "ничего святого, все на продажу", ну и проч.
Теперь, правда, боюсь, не расплачусь с вами за слоган.)

Вот он, народ Адвего: и похихикать, и волшебный пендальф, и о серьезном. Обожаю. (тут значок сердечка)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3339993/?op=13775845