Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Преступность и тюрьма

Как думаете:почему человек совершает преступления?Почему он ворует,убивает или насилует? И способны ли тюрьмы изменить такого человека?Вот по моему тюрьмы совершенно изжили себя. Мне кажется, что преступник- это больной человек и его лечить надо в дурдоме,а не за решоткой, как зверя держать.Разве это гуманно человека садить за решотку? Лично я ещё никого не встретил кому б тюрьма сильно помогла б.Скорее наоборот,человек там общаясь с другими преступниками набирается опыта,а выходя на волю опять берётся за своё.Лично я категорически против тюрем, и если где-то не прав, то пожалуйста попытайтесь меня в этом переубедить.

Написал: DELETED , 21.05.2011 в 16:25
Комментариев: 195
Комментарии

Показано 32 комментария
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  21.06.2011 в 07:20
Я тоже считаю, что лечить надо, а не в тюрьму сажать. Пусть в больнице тоже будет решётка для особо опасных, но лечить, лечить, лечить... Всё от психики, от души - все преступления от больной души и извращённой нравственности или слабого ума. Я не знаю, на крайняк в монастырь, в уединение в келью на воду и хлеб к батюшкам - но всё под охраной и решёткой, как таковой. Но - лечить.

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  04.07.2011 в 13:17
ТС - то, что Вы написали в одном абзаце, изучает целая наука криминологии. Если Вас интересует профессиональное мнение ученых - скачайте 100000 листов трудов, написанных на эту тему.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2012 в 10:50
1) "ум за разум зашел"...в таком состоянии совершаются преступления...дело в том что ум и разум имеют разные функции...у ума их две - принимать то что приятно чувствам и отвергать то,что чувствам неприятно...функция разума - различать полезное от вредного...всем известно что вещи бывают приятными и вредными одновременно,и наоборот - неприятно для чувств, зато полезно для всего организма...поэтому говорят - разумный человек выбирает то что полезно ,глупец - то что приятно)))))))))ум за разум зашел,стал "выше",стал командовать разумом...
ум и чувства очень сильны и когда они побеждают,голос разума становится неслышным,человек совершает преступление...желание наслаждений столь велико,что о здравом смысле не может быть и речи...
2) способны ли тюрьмы изменить такого человека - все зависит от силы разума...разум бывает трех типов - 1 - услышал - понял(закон преступать нельзя - посадят за решетку) - сильный разум
;2 - услышал,проверил,понял(преступ ил,посадили - поверил)))))))))то есть этому нужен опыт) - тут можно сказать что разум есть)))))));
3 - услышал,проверил,не понял...то есть этот тип означает отсутствие разума)))))или очень слабый...
3) тюрьма необходима,конешно не в таком виде, в котором она существует сейчас,но это необходимый "атрибут"общества,особенно современного,где пропагандируются чувственные удовольствия без ограничений...это естественный,природный процесс ограничивать беспокойным гражданам свободу передвижения))))))ведь в природе происходит то же самое - если вы грешите,вас наказывает сама природа...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 12:51  в ответ на #152
Боже, сколько бессмысленных слов. 100 педофилов на площади повесили - все, нет проблемы! Только еще и по телевидению надо показывать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 16:26  в ответ на #158
если Вы не находите в них смысла,это еще не означает что его там нет...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 17:17  в ответ на #180
В этом Вашем комментарии я тоже его, увы, не нахожу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 17:35  в ответ на #181
сочувствую

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 17:43  в ответ на #182
Не нуждаюсь. Сочувствовать надо жертвам преступников. Вместо этого Вы защищаете педофилов и насильников. Задумаешься поневоле.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 18:02  в ответ на #183
где Вы прочли сей бред?...я говорил о природе ума и разума....если Вы хотите знать мое мнение по поводу насильников и педофилов - однозначно - смерть...читайте внимательно пожалуста...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2012 в 11:33
Люди разные и всяко в жизни бывает. Есть те, кто действительно оступился по глупости и молодости, для них тюрьма может стать уроком на всю жизнь. Есть ведь и другие, которые тюрьму сами выбрали. Наверное, приходилось слышать о "Казанском феномене"? Это происходило в Казани начиная с 70-х и по 90-е. Дети организовывались в банды. Настоящие, как в 20-е годы, с военной дисциплиной и организацией. Четко структурированные. Очень жестокие. Поскольку я рос именно в это время, то просто знаю некоторых из этих ребят. Одних от тюрьмы спасла армия, другие присели. Но одни, выйдя из колонии, сумели влиться в нормальную жизнь, пошли учиться, стали специалистами и уважаемыми людьми (не за то, что сидели), а другие... Другие выходят из тюрьмы на свободу и через несколько недель или месяцев возвращаются обратно в тюрьму. И ничто их уже не исправит. А иных уже и нет. Убиты в групповых драках 80-х, отстреляны в 90-е.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 12:52  в ответ на #153
По статистике, до 90% процентов возвращаются в тюрьмы. Проще сразу всех расстрелять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 12:54  в ответ на #159
Мера наказания должна быть адекватна тяжести преступления.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:05  в ответ на #160
Согласен! Ты убил - тебя убить. Ты изнасиловал ребенка - что делать? Ты украл - что делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:17  в ответ на #163
Изнасилование ребенка в любой стране относится к разряду особо тяжких преступлений, тут однозначно максимальное наказание. А кражи, они разные бывают. Соответственно и мера наказания должна быть разной. Нищий, укравший в магазине буханку хлеба, и Березовский, обокравший несколько стран (в Высокий суд Лондона за Березовским очередь из обворованных им государств стоит, включая Швейцарию), это две большие разницы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:29  в ответ на #166
Не надо уводить разговор в сторону, это размазывание соплей по асфальту. Насчет нищего - ладно. А представьте себе, что Вы тяжело работали 2 десятка лет, покупали в квартиру хорошие вещи, покупали жене дорогие украшения. Потом приходит какой-то чувак, берет все, одним своим присутствием оскверняет твое жилище и... А изнасилование десятков детей в нашей стране до сих пор в нашей стране наказывалось копеечными сроками. Европа вообще признает и однополые браки, и пр. извращения нормой. Все, что противоречит божеским законам, должно наказываться однозначно - смерть, или смертные муки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 12:54
Вот и я думаю, что есть преступления, за которые сразу расстрел нужен. Или на рудники какие-то, куда нормальных людей жаль отправлять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:11
Это мне напомнило байку.. где-то прочитанную давно. Поймали убийцу – то ли индейца, то ли папуаса дикого – он грабил и убивал путников на дорогах.
Парень неграмотный, неверующий, двух слов связать не может. Приговорили его к смерти.
Но тут заморочка какая-то политически-религиозная вышла, попы взялись бандита «исправлять». Обучили чтению-письму, приобщили к Библии, просветили о грехах и каре…
Парень проникся, осознал, покаялся… и с блаженной улыбкой взошел на эшафот… а попы и народ рыдали вслед грешнику…
Вот и вопрос об адекватности наказания. Кому голову отрубили-то?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:29  в ответ на #165
Сразу надо было на кол сажать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:35  в ответ на #165
А вообще - бессмыслица. Если он дикий папуас, то он грабил и убивал в своей Папуасии, то есть ни попов, ни учителей там и быть не может. А он жил по законам своей страны.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:54  в ответ на #172
Да ладно. О колониализме и миссионерстве не слыхали? Да и не в том суть. А в том, что очень часто человек, совершивший преступление, и осужденный преступник - разные люди. Осознание самого факта совершенного для многих людей является страшным наказанием. И если оно (осознание) приходит, то этот человек сам готов пойти на химию; только идет уже не он. Я немножко знакома с пенитенциарной системой и людьми внутри нее. Не судите, да не судимы будете (с)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 14:08  в ответ на #174
Буду судить. Буду. И если получится, не дай бог - своими руками. Потому, что одно из престплений 25 лет назад коснулось лично меня и моей семьи. Забыть и простить не могу, и не хочу. Второе, еще более тяжкое преступление - коснулось моих знакомых. И я видел в одночасье сошедшую с ума молодую мать, и потерявшего себя отца, впоследствии спившегося. И "раскаявшихся" преступников, которые живы в тюрьме и до сих пор. А третье: Вы знаете о Тимашевске, Краснодарского края, где задолго до Кущевки произошло практически то же самое? А я долгое время ходил мимо пепелища на месте двухэтажного дома, где погибла большая семья, включая грудных детей. Их всех ЗАРЕЗАЛИ, а потом сожгли. Милосердие к преступникам - НЕТ! Только адекватное наказание, и это не тюрьма.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 14:15  в ответ на #177
Я думала, мы тут гипотетически рассуждаем... Если нет, то, конечно же, я сама грохну любого, кто обидит моего ребенка. И меньше всего буду думать об адекватности и милосердии. Но ведь это не значит, что я права...
Вы смотрели фильм с Кевином Спейси "Планета К-Пэкс". Если да, то должны понять, что я сейчас имею в виду...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 14:26  в ответ на #178
Фильм не видел. И в отношении преступников не может быть никаких гипотетических рассуждений, это нас и губит. Я всегда буду на стороне Высоцкого и против Конкина. Это тот вопрос, когда милосердие ни к чему. Давайте заканчивать, спор не имеет разрешения. Прошу прощения, если был излишне резок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:18
Да уж! На второй год создания темы ТСа накрыло второй волной откликов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:22  в ответ на #167
Так флудилку с смсками закрыли - куда еще пойти:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:29  в ответ на #168
:))) У самой осталось чувство, что интересную книжку перед носом захлопнули и отобрали))
Но тут некомфортно как-то(( Александр, как всегда, так доброжелателен, что аж мурашки по коже. Пойду лучше к Козявке загляну или к Цельсию)) Перечитаю, порадуюсь чему-нить, чем тут вариться в советах как одним людям лучше убивать других..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 13:36  в ответ на #170
А к кому быть добреньким? К педофилам и насильникам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 13:55  в ответ на #170
И то верно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 14:00  в ответ на #170
Точнее будет сказать - как наказывать преступников.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 17:49
Кто апнул эту ересь???

Я хочу видеть!
Покажите мне этого человека!!!

"Вор должен сидеть в тюрьме".
Глеб Жеглов."Эра милосердия"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2012 в 01:55  в ответ на #184
Вот, любуйтесь. Я его психологический портрет составил.
#189.1
382x500, jpeg
33.2 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  02.08.2012 в 07:25
Зря здесь некоторые так переживают за бедняжек преступников. Государство даже в тюрьме о них заботиться больше, чем о нас с вами. Я сама работаю в этой сфере и непосредственно являюсь надзирателем за осужденными. "Матери", которые убили своих детей, подруги, зарезавшие беременную подругу, бомжи, алкаши и т.д., а особенно наркоманы, их больше всего терпеть не могу (для меня это низший слой людей, после убийц), так вот все эти "люди" на зоне ходят в должности завхозов отрядов(а это высшая должность у этого контингента), почти что являются правой рукой оперативников и я гражданский честный человек в своей должности даже на "ты" к ней не могу обратиться. Кормят их там на убой, пастель чистая всегда, а уж как лечат в больнице (лекарства от СПИДа по 500$ им бесплатно дают, я за свои 25 лет столько не была в больнице, сколько они за один день бывают) и вообще много много "ТУПОСТИ И МАРАЗМА". Я только за то чтобы ужесточили сроки, сделали от 100 до 200 лет. А то дают такой мамаше 10 лет, через 5 по амнистии выйдет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/341132/?l=16&n=24&o=0