Если ребенок хочет читать - пусть читает. Все мы разные. Кто-то в 15 лет "готов" к Достоевскому, а кому-то и в 25 рановато. Я не считаю, что классика может нанести вред детской психике. Ребенок либо поймет и задумается, что хорошо, либо не поймет и не будет дальше читать, в чем тоже нет ничего плохого. Мне никогда не запрещали читать, я читала "запоем" все, что было интересно, начиная лет с 3х... И не жалуюсь на проблемы с психикой)))
От меня тоже книги никто не запирал, читала всё подряд, Фауста, по-моему, в 11 лет прочла. С детьми придерживаюсь той же политики, хочет читать Достоевского, пусть. Но поговорить на эту тему никогда не упускаю возможности.
Надо давать читать такие книги детям лет с 12. А потом перечитывать. Книга, прочитанная в 12 лет - даст что-то одно подростку, в 25 - какой-то новый пласт. новое открытие и т.д. Сама я читала Бунина, Куприна с 10 лет, Достоевского с 12 лет, Набокова чуть позже.
Вот я, честно сказать, никогда не видел смысла в чтении классической литературы. Если мы меряем жизнь деньгами, то детям нужно давать "Капитал". Если меряем жизнь успехом, то Карнеги или кого там еще... Это, конечно, хорошо для развития кругозора и т.д. и т.п. Однако, практика показывает, что в жизни хорошо устраиваются наглые и хамоватые личности, а зачитывавшиеся Толстым да Достоевским либо преподают в школах на нищенскую зарплату, либо работают на Адвеге...
Для меня "хорошо устроиться" - это не только материальное благополучие. Классика помогает понять жизнь, вырасти нормальным человеком, а не машиной для печатания денег. Ну и пусть я зарабатываю не миллионы, зато я вполне довольна собой и своей жизнью.
Уверяю тебя, знакомство с Достоевским, не мешает мне иногда, по случаю, проворачивать совершенно наглые и крайне прибыльные сделки:) В том числе, и на нашем нынешнем копирайтерском поприще... А Капитал я, кстати, так и не прочитала...
Согласна, литература это как багаж, который и места вроде бы не занимает, но пригодится может совсем уж в неожиданных ситуациях ))) Бизнесмен, кое-что почитавший, на голову выше конкурента просто потому, что больше знает о людях, учитывает такие выверты человеческой натуры, о которых не читавший или мало читавший товарищ и знать не может.
Я ж не отрицаю. Я просто не вижу смысла навязывать классику детям и вызывать у них отвращение на всю оставшуюся жизнь. Ну есть у него моск - возьмет сам почитает, когда постарше станет. В школе достаточно давать все это в обзорном плане, а не оставлять детям список книг на лето, которые все равно никто не открывает. Пацаны-то уж точно. Сейчас, он будет сидеть и читать, когда товарищи гоняют мяч или плещутся в озере...
Ну и шо, не читать классику и жить и растить волков готовых разодрать твою задницу при первом же удобном случае. Нет Вован, только ради таких людей и хочется жить.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
