Хе :). Самая большая пиписка у того, кто слету и совершенно спокойно может отказаться от заказа 400 р за кило с пробелами. Гасконец - крут!!! Да, еще уточняю: 400 р за кило с пробелами... а еще Зак платил 50% аванс. Не, господа копирайтеры, вы понЯли, каков наш Гасконец?! Дима,темку, что ли, замутил бы: "О людях и пиписках", или "О копирах и этом самом"?!
Я вообще работаю по тем задачам, которые мне интересны. Юр и фин тематики, и немного описания услуг (мы умеем/мы предлагаем/мы можем) - все. Я тоже придерживаюсь того мнения, что лучше работать в доступном поле, чем сидеть и ждать когда на горизонте замаячит с толстым кошельком, вася. Я тоже прочитал тот пост по болото. От комментариев воздержался, потому как в последнее время бью все даже немыслимые рекорды по блокировкам. Но если сравнить сколько зарабатывает средняя лягушка и один из обитателей Олимпа, то в подавляющем большинстве случаев результат будет не в пользу белой кости. А ведь сюда люди приходят именно за дополнительным иди даже основным заработком. Конечно, есть исключения, но это единицы.
Почитала темку с утречка и решила подлить в нее масла:)
Рьяные защитники ТОПа, а скажите, плиз, с чего вы взяли, что ТОП - священная корова, которую трогать - нибожемой? С чего вы взяли, что в ТОП попадают лучшие авторы? Где это написано? А вот то, что написано админом по этому поводу: https://advego.ru/blog/read/news/870075#comment404 Про лучших там ничего не сказано. Хотя это все же должно каким-то образом подразумеваться: торчишь наверху - соответствуй. С чего вы взяли, что обсуждение ТОПа противоречит установленному здесь порядку? Кстати, к выводу авторов в ТОП администрация никакого отношения не имеет - это автоматически делает программа. Так что прогиб - мимо:)
Почему вы решили, что другим криворуким авторам можно указывать на ошибки, а ТОПовым нельзя? Вот такое пишут ТОПовые авторы в заказах, а потом еще и хвалятся в заявках, показывая в качестве примера: https://advego.ru/blog/read/hu.../1369678#comment3762 И это далеко не единственный пример. Но боже упаси говорить о том, что это позор и срамота - это же написал ТОПовый автор, как можно?!
А вообще ТОП - это определенная планка в конвейере. Достиг ее - молодец, шагай дальше, чтобы количество перешло, наконец, в качество. Не хочешь - топчись в ТОПе с килотоннами вала. Это к вопросу о том, почему те, кто критикует ТОП, сами в нем не находятся. Да потому что плавали в нем уже.
Ишь, пиписками они тут меряются. А на завод за 300 долларов устроиться не хотите и въе... работать там за 250 долларов? Хоть какую-то пользу обществу приносили бы.
Пивас допил, похмелился. Можно высказаться по факту. Я - дешевый автор. Самые дорогие заказы у меня были по 5 уев за 1000 знаков (и то давно). Сейчас пишу по 70-120 рублей за кило. В день мне хватает 1000 рублей, чтобы более-менее существовать. Мне удобнее писать по этой цене, свободное время посвящая изучению иностранных языков (хобби у меня такое). Хочу к 40 годам свободно изъясняться на 7 языках (сейчас мне 32, могу на 3). Болото? Болото. Да и пох. Буду ли искать заказчиков? Наверное, буду, чтобы писать не 4 часа в день, а 2 за ту же сумму. Я кончил.
Вот смотришь на бриллиантовые россыпи острого слова и рубиновые копи изяЧных авторских мыслей на этом форуме, и не понимаешь: откуда же сплошная серая Френь в сети?! Кто ее ваяет?!
Полностью согласна с тобой, Дмитрий) Дело совсем не в большом-маленьком, а в желании и целях. На одном из этапов требуются и понты - когда хочешь какого-то продвижения, наверное (это я не о себе, я вообще красиво писать не умею). Помнится, была в топе под №4. Это ни о чем не говорит. Зарабатывала конкретно здесь в ту пору меньше, чем сейчас (где-то на 300-350 месте топчусь, не помню), писала больше. Когда есть постоянные заказчики и приемлемый ценник, понты не нужны. И простые заказы по 10 уев - некий миф, тут тоже согласна. Там или убиться, или лучше мимо пройти. Но! Если бы данный вид деятельности был для меня основным, возможно, понтовалась бы, но и училась бы, конечно)) не все так однозначно, в общем...а вообще меня твой заголовочек привлек, а тут снова про работу!)
Уважаемый gaskonets, считаете ли вы себя выше по какому-то средневзвешенному уровню (который вы сами для себя определяете), чем исполнители, которые входят в существующий список под_названием(!) "ТОП-100" или нет?
Вот и весь вопрос. Простейший.
Если да - давайте быстренько на Гуру сдайте экзамен, бесплатно. Ради интереса.
Категорически приветствую гасконца и его умозаключения.))) Всё правильно. Всех денег не заработать и всё, что движется, не поиметь.))) Смотреть нужно в перспективу, а не в килознак.
Лучший комментарийlyutik69
написала
02.03.2017 в 15:40
00
Дмитрий, как всегда, улыбает, но не своими, конечно же, расценками, а полуоткрытым желанием пропиарить, что он все-таки лучший))) Ну пусть не в написании текстов и не в зарабатывании денег, а в продавливании клиентов своей харизмой. Как будто подзакончилось восхищение паствы, и снова понадобился допинг контроль неотразимости). А для всех начинающих могу подсказать самый лучший способ научиться правильно писать тексты. Найдите одного! заказчика извне и сделайте заказ на Адвеге. Хотя бы на пару-тройку текстов. Попробуйте написать ТЗ, продумывая, что вам нужно получить в итоге. Этого будет достаточно, чтобы полностью изменить восприятие дальнейшей вашей работы копирайтера при написании отдельных статей. Уверяю вас, восприятие изменится. С тезисами "лучше меньше, да лучше"- согласна, так как давно определила для себя приоритеты - это время, затраченное на работу, а не стоимость ее. Ибо мое время я ценю больше денег, самое важное -это отдых и свобода. Какой смысл работать, чтоб на вырученные деньги купить себе немного времени для отдыха)
Тема уже неделю бурлит. Настоящая, копирайтерская, а не про чайники-лифчики-всемужикиказзл ы. Как в старые добрые времена. Почаще бы Гасконец так "пиарился", чтобы тема вызывала интерес и у авторов, и у заказчиков, и у администрации. И чтобы в процессе рабочего и нерабочего флуда появлялись конструктивные предложения.
Что касается самопиара, Гасконцу он здесь точно не нужен. Одно то, что сумел легко и изящно выкружить бесплатную сертификацию - уже высший копирайтерский пилотаж. Он продал - администрация купила. Плюс ко всему еще несколько хороших авторов на сертификацию подтянула. И всем хорошо.
"выкружить бесплатную сертификацию - уже высший копирайтерский пилотаж" - сомнительно в данном случае. Больше похоже на внезапное везение. Уж больно он испужался)) К тому же при озвученных доходах можно поддержать любимую биржу и заплатить.
Свет, разочарую тебя. Это Сергей меня скорее спровоцировал сдать экзамен, нежели я кого-то раскрутил, ибо в планы не входило и желанием не горел, поскольку форсящий на форуме гасконец, который не сдавал экзамен на гуру, - это одно, а сдававший и проваливший, - совершенно другое. В общем, в случае неудачи буду в любом случае поумерить свою прыть на адвегофоруме)))
да ну, неприятное ощущение... как от беседы с классической рыночной торговкой нового образца, которая пару фраз выучила, но смыслом озвученного проникнуться не в состоянии.
Да ладно, фиг с ним. Тем более после написания чуши пользователь lyutik69 растворился в виртуальном тумане. Если буквально на минуту задуматься и разобрать коммент, то выходит следующее:
1. Ну пусть не в написании текстов и не в зарабатывании денег, а в продавливании клиентов своей харизмой.* - где в старт-топике хоть слово об этом? Ладно, я бы действительно принял эти строки за дар проницательности, если бы они были написаны в первый день публикации поста. А так - после недели обсуждений, когда все разложено по полочкам участниками дискуссий, только остается поражаться "проницательности" гиганта мысли))))
2. Совет новичкам - долго думал, ни пса не понял, в чем польза, но мне оно и не нужно, ибо у меня так называемая "харизЬма". А вот начинающих реально жалко, если воспользуются рекомендованной технологией.
3. Про "свободу" вообще на смех курам - опять вспоминаем просьбы поднять тарифы на бирже и пытаемся понять может ли быть свободным человек, который без стеснения клянчит, чтобы сильные сего виртуального мира подняли минимальные расценки, а то заработки маленькие?
Да уж, совет фееричный. У меня два вопроса: 1. На кой новичку это надо вообще? 2. Как новичок сможет составить ТЗ, которое ему нужно, если он не знает азов и, соответственно, в силу своей новичковости не понимает, что ему нужно?
Пользователь Лютик растворился в тумане, потому что ему не нужно быть лучшим - достаточно того, что знаю для себя - я просто хорошая) И как автор и как заказчик) А тем более нет нужды отвечать на откровенное вранье про "клянчанье", допускаю, что это ваше восприятие)) Крики в космос о низких минималках могли быть - по неопытности... Но о заработках - это ваши домыслы. Или фантазии)
1. Коль уж меня уличили сходу во вранье, хотя я привел неоспоримый факт того, что было на самом деле, а через годы можно придумать кучу отмазок, по какой причине это было сделано, то в ответ имею полное право попросить железно-бетонные факты, которые способны подтвердить ваше высказывание о том, что я этот топик завел для того, чтобы в том числе пропиарить умение "продавливать клиентов своей харизмой". Если я их не получу, то лгуньей следует считать именно вас.
Предупреждаю сразу, что не стоит мне приписывать проницательность, с которой я просчитал варианты развития событий в этом топике и того, какие темы будут подниматься. В суде такие доказательства не канают. В общем, жду только факты, подверждающие, что этот топик заведен ради обнародованных целей.
Чтобы избежать недоразумений, обозначу сейчас свою версию причины написания этого поста. У меня было время, и я соскучился по Адвего. К тому же появился информационный повод, который, собственно, и есть тема топика. При желании «потереть за жЫсть» со старожилами и новичками, понятия не имел, как будут развиваться события. Сами видите, Сергей совершенно неожиданно умело подвел меня к попытке сдать экзамен на гуру. Причем я реально не знал до самой ночи, дам ли согласие.
2. Объяснения, что просьбы поднять тарифы были вызваны исключительно неопытностью, лично меня не устраивают. Ибо приблизительно в это же время тьма других уважаемых мною авторов находила другие способы увеличить стоимость килознака и тем самым повысить уровень доходов. Им в голову не приходило «просить что-то у сильных, которые обычно сами предлагают и сами дают, если человек достоин» (С) (прошу прощения, чуточку изменил бессмертную классику). Но этого словами не объяснить. Это в крови. Да.
3. Вы позволили себе скромно назвать себя «хорошим автором», и дальше будет исключительно мое личное мнение по этому поводу. Извините, ближайший материал для оценки нашелся в магазине в отделе ваших статей. Так вот, я глубоко убежден, что хорошие авторы не пишут и не продают (ни под своим ником, ни вообще в принципе) статьи, в которых есть вот такое:
«С пOмOщью вилOчных автOпогрузчикOв на складах прOизводится пOлный комплEкс рабOт по пOгрузке, перевOзке…» - этим строкам есть оправдание только в том случае, если они писании для детей младшего школьного возраста, которые познают этот мир, однако в описании к статье указано, что материал: «структурированный текст для сайтов на тему указанных ключей. Вилочные электропогрузчики, характеристики, преимущества, пять плюсов в пользу выбора электрического погрузчика. Списки, подзаголовки…»
«В сфEрE прOмышленности и услуг испOльзуEтся мнOго мEханических «рабOчих лошадOк», и вилOчныE погрузчики – наибOлеE часто встрEчающиеся машины» - в это серьезно? Рабочие лошадки? Почему не «выносливые пони»? Наверное, тоже статья для деток? Жаль, нет – написано, что для сайта по обслуживанию вилочных погрузчиков.
Этого достаточно для оценки, и мое мнение, что лучше быть скромнее в самооценке и осторожнее в оценке действий абсолютно вам незнакомых людей.
За сим откланиваюсь и желаю удачи во всем.
ЗЫ. Можете за уник цитат не переживать, так я кое-где заменил в комменте кириллицу латиницей.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
