Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
В честь празднега откровения о ...

Леденящие душу откровения от меня, которые некоторых могут удивить :)

Заставшие "кухню" и "картель" помнят, что в те далекие славные времена высшим шиком было урвать дорогой заказ или взвинтить до максимально возможного уровня цену в заявке у какого-нибудь новенького залетного заказчика. Успехами было принято делиться на той же "кухне", и тогда это называлось "меряться пиписками". Стоимость килознака и умение писать так называемые "продажники", которые на самом деле ни пса не продают, считались мерилом успешности и уровня авторитета автора в райтерском сообществе. Кстати, тогда это все воспринималось всерьез... Боже, какие мегасратчи разворачивались по этому поводу...

Пролетели годы, не до конца пережит еще один финансовый кризис с падением цен и ростом конкуренции и пришло абсолютное понимание того, что стоимость килознака - полнейшая туфта. На днях отказался от работы по 400 руб/кз в пользу проекта по 200 руб/кз. Просто буквально за пять минут после изучения задания прикинул, что во втором случае я спокойно, без проблем и шевеления мозгами заработаю за отчетный период значительно больше денег, чем в первом. С легкой грустью окончательно осознал, что для меня период "понты дороже денег" окончательно завершился, и спокойно без душевных терзаний отказался от более дорого заказа. Затем перетерли в личке с коллегой, которая пыталась сплавить этого дорого зака, на тему "а не зажрались ли мы?" и пришли к соглашению, что просто стали более опытными и практично-циничными.

Вот так и в быту - с большим можно всю жЫсть смотреть в одиночестве пикантное видео и бегать по продажным феям, а с маленьким менять восторженных партнерш чуть ли не через день, ибо вся суть успеха в умении применять инструмент и грамотно распоряжаться имеющимся в распоряжении ресурсами.

В общем, мораль сей истории как и у басни батоно Крыладзе "Ворон и лисыц" про сыр - на зэмле нашел, на зэмле и кюшай, нефиг по деревьям лазить. То есть, перефразируя человеческим языком: стоимость килознака - не показатель ни разу, нужно всегда если ты на заказах по 1 уев/кз заработаешь больше, чем по пятерику за кило, то не стоит мучать опу в поисках приключений ради имиджа.

ЗЫ. Зная все это сейчас, я все равно не отказался бы от этапа "мерянья пиписками" тогда. Какой-то все-таки в этом кайф имеется :)

Написал: gaskonets , 23.02.2017 в 18:44
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 25 комментариев
lanavinogradova
За  3  /  Против  0
lanavinogradova  написала  23.02.2017 в 20:19
Согласна)) Более чем)) Раньше гналась за ценником - теперь за комфортом и долгосрочностью проекта))

                
Nanali
За  6  /  Против  3
Nanali  написала  23.02.2017 в 20:54
А чему тут удивляться?:) Все верно. Выбор заказов не по ценнику, а по совокупности всех нюансов, и умение эти нюансы навскидку разглядеть и проанализировать - одних из главных признаков профессионализма. И, кстати, само право выбирать заказы по собственным критериям - тоже признак профессионализма. Пиписки весело сравнивать в учебный и молодо-специалистский период, а потом смысла нет: у профессионалов такой примитивный инструмент, как линейка, не котируется:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  23.02.2017 в 21:13
Я с тех времен помню еще, как я угорала с авторов. Был у меня заказ 1$/1000 без ключей, тема почти свободная, хоть отсебятину пиши. А мне некоторые авторы гордо писали: "Заинтересовал ваш заказ, но за такие копейки работать не могу себе позволить, поставьте хотя бы 1,1$/1000, и я с вами" Бугага

P.S. При клике на ник ТСа у меня (к моему удивлению) есть кнопка взаимосвязь, во времена были, во нравы, во цены:)

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  23.02.2017 в 21:20
Всех, всех с праздником. А у меня муж с работы пришел. Пора и его поздравить)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2017 в 21:22
Кстати, кто-нибудь хочет подхватить упавшее знамя из рук Гасконца? Гасконец на мои уговоры не поддался :) Кто-нибудь хочет пописать по 400 р за тысячу символов? Заказчик - порядочнейший, проверено, сотрудничала с ним три года. Мне просто надоело писать ему вот такие тексты, ей-Богу - трудно, да и зажралась, наверное :):
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

И так далее, и так далее, и так далее. ТРИ ГОДА!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2017 в 22:34
Кстати, по поводу схваток работников пера. Остро стоит и тема срока, то есть как долго занимается и кропотливо ваяет. Тоже модное течение и актуальное на все века, мол "ты ж ещё молодой, ты ж ещё страдаешь ерундой"(хм, а как в тему...), а вот я тружусь давно, мне помогали динозавры на камне высекать рекламы.

                
galvich
За  3  /  Против  0
galvich  написала  23.02.2017 в 22:52
Тема-то такая душевная..."Кухня"...разговоры ...
Помнится все так...Согласна, душевный комфорт - он стоит ..всего..

Зато, что хочу и умею..Пусть так..
#86.1
544x406, png
0.53 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 00:36
https://advego.ru/blog/read/fr...le/1221784#comment52

Все меняется) Когда-то вы рубашку на себе рвали, доказывая о выполнимости сложного и длинного ТЗ, теперь же выбрали комфорт и душевное равновесие.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.02.2017 в 00:43  в ответ на #90
не вижу противоречий - я и сейчас считаю его выполнимым, а ТЗ просто прекрасным. кстати, именно с тем заказчиком сложности возникли совершенно в другом, и я передал заказ коллеге, обладающему более обширными знаниями по теме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 00:48  в ответ на #91
Я дальше тему почитала, много интересного в ней есть. Хоть она и трехгодичной давности, но вопросы поднимаются очень похожие.
ТЗ там простое, оно слишком размыто.
Я ни разу не претендую на лавры суперкопирайтера, но считаю, что ценник определяется не сложностью ТЗ. Если текст цепляет и приводит посетителей, то заказчик, возможно, и сам захочет поднять расценку. Все-таки нужно знать и СЕО частично.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 00:55  в ответ на #92
та тема интересна другим - моим тогдашним щепетильным отношением к высоким тарифам и пренебрежением на грани презрения к авторам, пишущим по низким расценкам. вот в этом плане реально многое поменялось.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 01:00  в ответ на #93
Знаете, я бы свела свое ощущение от двух тем и обсуждений к простому выводу:
Лучше выполнить 5 очень простых заданий по 1 у.е., чем очень сложное по 5 у.е. Все-таки время лично для меня - большая ценность.
Можно выполнять время от времени и сложные задания с очень длинными ТЗ исключительно для пробы своих сил, получения навыков, опыта.
Приоритеты у всех разные. Наверное, главным у большинства является заработок. В погоне за ним нет времени разгадывать сложные головоломки из 30 пунктов ТЗ. Очень жалею, что не пришла в копирайтинг в студенческие годы, когда времени было хоть отбавляй.
Пренебрежения от вас в той теме не увидела, но штудировать ее всю не буду)

                
Еще 5 комментариев

последний: 24.02.2017 в 03:36 в ответ на #94
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 12:20  в ответ на #94
На тот момент заказчик был готов платить 8 уев/кз, а потом поднял до 10 уев. Причем сложность этого задания заключалась не в ТЗ, а, как я уже вскользь упомянул, - абсолютно в другом: заказчик желал принципиального отличия каждого текста друг от друга. Не уникальности высокой, что само собой разумеется, а чтобы,например, статьи отличались как картины Дали, Ван Гога, Айвазовского и т.д. Я - мебельщик, поэтому такие тексты могу шлепать о мебели, а вот по оконной тематике не потянул и передал заказ коллеге, который имел дело со стройкой в реале и без затруднений на отлично справился с возложенным заданием, получив гонорар. В принципе, там и с ТЗ ничего нет сложного для опытного райтера, поскольку все требования встречаются в других заданиях. Раз изучи, накатай и отшлифуй пару статей, а потом шлепай 50 текстов один за другим.

Вообще, та тема с этой ничего общего не имеет по моему личному глубокому убеждению. Наоборот, я ее и создавал с целью показать коллегам, что не стоит пугаться объемных ТЗ, ибо они на самом деле не затрудняют, а облегчают работу над текстами. Если бы на тот момент заказчик платил по 3 бакса за кило, я бы отказался, например, в пользу заказов по 1 уев/кз на мебельную тематику без особых требований. Однако при оплате от 6-7 баксов имело смысл повозиться. Если бы не требование относительно принципиальнейших отличий каждой статьи друг от дружки, то я бы горя не знал с тем заказом.

Позанудствую дальше и чуточку раскрою шире тему этого поста. По 400 рб/кз я отказался от заказа по металлопрокату, где тьма технической инфы, которую нужно скрупулезно изучить, что существенно сложнее освоения базовой инфы о ПВХ окнах, а про уникальность и таблицы вообще промолчу. В пользу же какого заказа по 200 рб/кз я отказался от более дорогой работы? По проекту, который в 2 раза дешевле, от меня требуется изучить где-то 2-3 кз основной инфы по винтовым сваям, ремонту яблочных девайсов и механизированной штукатурке, а потом шлепать в среднем по 50 однотипных текстов на каждую тематику объемом 2,5-3,2 кз в стиле "...а у наших у ворот Шарик Бобика тра-та-та, а потом наоборот - Бобик Шарика тра-та-та...". Дальше будут другие сайты, и наполнять их будем по этому принципу. В общем, халява, а не заказ.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  24.02.2017 в 12:51  в ответ на #131
То бишь, по сути, вы отказались расти и развиваться (к чему все упорно призывают), а предпочли остаться в своем комфортном болоте.))) Если убрать нолик в оплате, то многие так и поступают. Странно другое: с добавлением этого нолика, вы в шоколаде, а прочие (без него) в болоте.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2017 в 14:37  в ответ на #131
Вот сначала была так же настроена к вам, как и Lunzera. А потом подумала: "А я же такая, как и gaskonets, только менее опытная". Зачем выдавать копирайтинг за красивую конфетку и профессию с множеством регалий? Эта работа, которая отчасти является тяжелой, отчасти даже и физической, ведь приходит и утомление после стахановского труда. Поэтому думать о деньгах, как результате этого труда, вполне нормально.
Вы просто подаете свой опыт, да и вообще всю суть профессии копирайтера, такой, как она и есть, без прикрас. Да, вы говорите жестко, правдиво, без всяких эпитетов и разглагольств, но это практичный взгляд реалиста. Написала мудрено, но, думаю, вы поймете.
Хочу предложить идею: создать тему "энциклопедия копирайтера", задавать в ней простые вопросы. Например, начать с того, кто является основателями копирайтинга, их труды. Возможно, кто-то назовет имена, которые у всех на слуху, кто-то - западных авторов и т.д. Затронуть и теорию, и практику, опыт авторов Адвего. Я бы с удовольствием бы конспектировала и написала бы подробное пособие. А почему бы и нет? Правда, это будет сборная солянка мнений жителей биржи, но все же интересно. Можно вставить тексты из комментариев с именами, как цитаты. Если я размечталась, остановите меня)

                
Еще 26 комментариев

последний: 24.02.2017 в 12:29 в ответ на #145
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.02.2017 в 14:41  в ответ на #145
Не путайте профессию копирайтера и веб-райтера. По поводу информации - ее столько в свободном доступе, что выкладывать ее отдельно, это просто зря тратить время на тех, кто не хочет учиться самостоятельно.

Я когда-то читала все и сейчас читаю, а иногда и плачу за курсы и вебинары (за прошлый год два платных у меня было именно по некоторым разделам копирайтинга). И это при том, что сама и не пишу уже давно - но в профессии остаюсь и развиваюсь постоянно, т.е. если вдруг решу вернуться, сделаю, например, пару тестовых лендингов и вперед.

Только подход изменился - авторы этих курсов/вебинаров далеко не слуху, хотя на мой взгляд, они покруче тех, кого называют "гуру".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2017 в 14:45  в ответ на #202
А можете мне скинуть в личку авторов, буду признательна. 3

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.02.2017 в 15:08  в ответ на #202
И вот в тот момент, когда всплывает термин "копирайтинг" я становлюсь, можно даже так сказать - предельно циничен. Впрочем, ты мою позицию по поводу "продающих" текстов знаешь.

Кстати, вот еще мое мнение по поводу любых курсов и вебинаров - если бы я обладал сакральной технологией реально работающего втюхивания товаров и услуг охмуренным потребительским массам, то не продал бы ее никому ни за какие деньги, а завещал бы эти бесценные знания по наследству, и то только адекватным потомкам)))

Возможно, полученная на этих мероприятиях информация поможет усвоившему ее в полном объеме ха хорошие деньги продать свои услуги заказчику, но не более того.

ИМХО

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  25.02.2017 в 15:15  в ответ на #205
Дима, знаю))))) Только я ушла несколько в другую сторону в своих изысканиях. Мне нет необходимости ценник поднимать, я просто не опускаюсь ниже некоторой планки из-за нерентабельности работы)

Когда с лендами работаешь, то приходится разбираться с принципами правильного, даже не охмурения, а окучивания масс, а то вся работа насмарку))))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.02.2017 в 15:26  в ответ на #206
Я, когда изредка выхожу поохотиться на заков за там углом, постоянно угораю в тендерах на написание "продающих" текстов и лендингов. И все время пытаюсь понять, какой процент авторов, предлагающих свои услуги, искренне верит в эффективность своей мазни, а какой просто методично и цинично разводит владельцев сайтов и бизнесов на бабло))))

Впрочем, это смех сквозь слезы, ибо такое скопление балбесов с завышенной самооценкой собственных способностей вызывает не обнадеживает ни разу)))

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  25.02.2017 в 15:35  в ответ на #207
это точно) вот поэтому и приходится со всем разбираться, причем глубоко. Потому что тех, кто знает как правильно в данной конкретной ситуации - единицы. Остальные - даже балбесами их назвать, это балбесов обидеть)

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  24.02.2017 в 06:19  в ответ на #93
А как с отмазкой про хобби?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2017 в 10:08
Дык мы в этой темке будем разглагольствовать об истине или мериться тем, что предложил мсье Гасконец?))))
ПЫСЫ Интересно Вас читать, господа, столько душевности, а главное помогаете набираться опыта, за что всем отдельное спасибо)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777/?l=7&n=15&o=0