Тема уже неделю бурлит. Настоящая, копирайтерская, а не про чайники-лифчики-всемужикиказзл ы. Как в старые добрые времена. Почаще бы Гасконец так "пиарился", чтобы тема вызывала интерес и у авторов, и у заказчиков, и у администрации. И чтобы в процессе рабочего и нерабочего флуда появлялись конструктивные предложения.

Что касается самопиара, Гасконцу он здесь точно не нужен. Одно то, что сумел легко и изящно выкружить бесплатную сертификацию - уже высший копирайтерский пилотаж. Он продал - администрация купила. Плюс ко всему еще несколько хороших авторов на сертификацию подтянула. И всем хорошо.

1. Коль уж меня уличили сходу во вранье, хотя я привел неоспоримый факт того, что было на самом деле, а через годы можно придумать кучу отмазок, по какой причине это было сделано, то в ответ имею полное право попросить железно-бетонные факты, которые способны подтвердить ваше высказывание о том, что я этот топик завел для того, чтобы в том числе пропиарить умение "продавливать клиентов своей харизмой". Если я их не получу, то лгуньей следует считать именно вас.

Предупреждаю сразу, что не стоит мне приписывать проницательность, с которой я просчитал варианты развития событий в этом топике и того, какие темы будут подниматься. В суде такие доказательства не канают. В общем, жду только факты, подверждающие, что этот топик заведен ради обнародованных целей.

Чтобы избежать недоразумений, обозначу сейчас свою версию причины написания этого поста. У меня было время, и я соскучился по Адвего. К тому же появился информационный повод, который, собственно, и есть тема топика. При желании «потереть за жЫсть» со старожилами и новичками, понятия не имел, как будут развиваться события. Сами видите, Сергей совершенно неожиданно умело подвел меня к попытке сдать экзамен на гуру. Причем я реально не знал до самой ночи, дам ли согласие.

2. Объяснения, что просьбы поднять тарифы были вызваны исключительно неопытностью, лично меня не устраивают. Ибо приблизительно в это же время тьма других уважаемых мною авторов находила другие способы увеличить стоимость килознака и тем самым повысить уровень доходов. Им в голову не приходило «просить что-то у сильных, которые обычно сами предлагают и сами дают, если человек достоин» (С) (прошу прощения, чуточку изменил бессмертную классику). Но этого словами не объяснить. Это в крови. Да.

3. Вы позволили себе скромно назвать себя «хорошим автором», и дальше будет исключительно мое личное мнение по этому поводу. Извините, ближайший материал для оценки нашелся в магазине в отделе ваших статей. Так вот, я глубоко убежден, что хорошие авторы не пишут и не продают (ни под своим ником, ни вообще в принципе) статьи, в которых есть вот такое:

«С пOмOщью вилOчных автOпогрузчикOв на складах прOизводится пOлный комплEкс рабOт по пOгрузке, перевOзке…» - этим строкам есть оправдание только в том случае, если они писании для детей младшего школьного возраста, которые познают этот мир, однако в описании к статье указано, что материал: «структурированный текст для сайтов на тему указанных ключей. Вилочные электропогрузчики, характеристики, преимущества, пять плюсов в пользу выбора электрического погрузчика. Списки, подзаголовки…»

«В сфEрE прOмышленности и услуг испOльзуEтся мнOго мEханических «рабOчих лошадOк», и вилOчныE погрузчики – наибOлеE часто встрEчающиеся машины» - в это серьезно? Рабочие лошадки? Почему не «выносливые пони»? Наверное, тоже статья для деток? Жаль, нет – написано, что для сайта по обслуживанию вилочных погрузчиков.

Этого достаточно для оценки, и мое мнение, что лучше быть скромнее в самооценке и осторожнее в оценке действий абсолютно вам незнакомых людей.

За сим откланиваюсь и желаю удачи во всем.

ЗЫ. Можете за уник цитат не переживать, так я кое-где заменил в комменте кириллицу латиницей.