Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
В честь празднега откровения о ...

Леденящие душу откровения от меня, которые некоторых могут удивить :)

Заставшие "кухню" и "картель" помнят, что в те далекие славные времена высшим шиком было урвать дорогой заказ или взвинтить до максимально возможного уровня цену в заявке у какого-нибудь новенького залетного заказчика. Успехами было принято делиться на той же "кухне", и тогда это называлось "меряться пиписками". Стоимость килознака и умение писать так называемые "продажники", которые на самом деле ни пса не продают, считались мерилом успешности и уровня авторитета автора в райтерском сообществе. Кстати, тогда это все воспринималось всерьез... Боже, какие мегасратчи разворачивались по этому поводу...

Пролетели годы, не до конца пережит еще один финансовый кризис с падением цен и ростом конкуренции и пришло абсолютное понимание того, что стоимость килознака - полнейшая туфта. На днях отказался от работы по 400 руб/кз в пользу проекта по 200 руб/кз. Просто буквально за пять минут после изучения задания прикинул, что во втором случае я спокойно, без проблем и шевеления мозгами заработаю за отчетный период значительно больше денег, чем в первом. С легкой грустью окончательно осознал, что для меня период "понты дороже денег" окончательно завершился, и спокойно без душевных терзаний отказался от более дорого заказа. Затем перетерли в личке с коллегой, которая пыталась сплавить этого дорого зака, на тему "а не зажрались ли мы?" и пришли к соглашению, что просто стали более опытными и практично-циничными.

Вот так и в быту - с большим можно всю жЫсть смотреть в одиночестве пикантное видео и бегать по продажным феям, а с маленьким менять восторженных партнерш чуть ли не через день, ибо вся суть успеха в умении применять инструмент и грамотно распоряжаться имеющимся в распоряжении ресурсами.

В общем, мораль сей истории как и у басни батоно Крыладзе "Ворон и лисыц" про сыр - на зэмле нашел, на зэмле и кюшай, нефиг по деревьям лазить. То есть, перефразируя человеческим языком: стоимость килознака - не показатель ни разу, нужно всегда если ты на заказах по 1 уев/кз заработаешь больше, чем по пятерику за кило, то не стоит мучать опу в поисках приключений ради имиджа.

ЗЫ. Зная все это сейчас, я все равно не отказался бы от этапа "мерянья пиписками" тогда. Какой-то все-таки в этом кайф имеется :)

Написал: gaskonets , 23.02.2017 в 19:44
Комментариев: 1168
Последние темы:
Комментарии

Показано 50 комментариев
AridaRadugovskaya
За  0  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 01:36
https://advego.ru/blog/read/fr...le/1221784#comment52

Все меняется) Когда-то вы рубашку на себе рвали, доказывая о выполнимости сложного и длинного ТЗ, теперь же выбрали комфорт и душевное равновесие.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.02.2017 в 01:43  в ответ на #90
не вижу противоречий - я и сейчас считаю его выполнимым, а ТЗ просто прекрасным. кстати, именно с тем заказчиком сложности возникли совершенно в другом, и я передал заказ коллеге, обладающему более обширными знаниями по теме.

                
AridaRadugovskaya
За  0  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 01:48  в ответ на #91
Я дальше тему почитала, много интересного в ней есть. Хоть она и трехгодичной давности, но вопросы поднимаются очень похожие.
ТЗ там простое, оно слишком размыто.
Я ни разу не претендую на лавры суперкопирайтера, но считаю, что ценник определяется не сложностью ТЗ. Если текст цепляет и приводит посетителей, то заказчик, возможно, и сам захочет поднять расценку. Все-таки нужно знать и СЕО частично.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 01:55  в ответ на #92
та тема интересна другим - моим тогдашним щепетильным отношением к высоким тарифам и пренебрежением на грани презрения к авторам, пишущим по низким расценкам. вот в этом плане реально многое поменялось.

                
AridaRadugovskaya
За  6  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 02:00  в ответ на #93
Знаете, я бы свела свое ощущение от двух тем и обсуждений к простому выводу:
Лучше выполнить 5 очень простых заданий по 1 у.е., чем очень сложное по 5 у.е. Все-таки время лично для меня - большая ценность.
Можно выполнять время от времени и сложные задания с очень длинными ТЗ исключительно для пробы своих сил, получения навыков, опыта.
Приоритеты у всех разные. Наверное, главным у большинства является заработок. В погоне за ним нет времени разгадывать сложные головоломки из 30 пунктов ТЗ. Очень жалею, что не пришла в копирайтинг в студенческие годы, когда времени было хоть отбавляй.
Пренебрежения от вас в той теме не увидела, но штудировать ее всю не буду)

                
greali
За  1  /  Против  0
greali  написала  24.02.2017 в 07:03  в ответ на #94
Поддерживаю Вашу точку зрения.)))

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2017 в 09:10  в ответ на #94
А сложность - тоже понятие субъективное. Тут свою роль играет не только копирайтерский опыт, но и образование, и профессиональные навыки в конкретной теме. Одно и то же задание одним покажется сложным и мозгодробительным, другим - простецким и приятным. Не зря же у копирайтеров существует специализация.
Я, например, в технике почти не разбираюсь, но когда мне коллега отдал дорогой заказ для сайта по ремонту духовых инструментов, я его отщелкала как семечки с превеликим удовольствием. Как говорится, кто на что учился:)

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  24.02.2017 в 09:12  в ответ на #100
Кому сложение/вычитание, а умножение - уже мозг ломать)

Доброе утро).

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2017 в 09:14  в ответ на #101
Доброе! Умножение - это еще терпимо, а вот логарифмы и интегралы - это точно мозголом для меня:)

                
AridaRadugovskaya
За  1  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 09:39  в ответ на #100
Да, а еще есть такие типы заданий с объемным ТЗ, к которым и подойти страшно из-за количества требований. А когда все внимательно перечитываешь, выписываешь главные тезисы, то оно и вовсе оказываются простыми. Опыт, профессионализм, навыки, согласна, очень важны.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 13:20  в ответ на #94
На тот момент заказчик был готов платить 8 уев/кз, а потом поднял до 10 уев. Причем сложность этого задания заключалась не в ТЗ, а, как я уже вскользь упомянул, - абсолютно в другом: заказчик желал принципиального отличия каждого текста друг от друга. Не уникальности высокой, что само собой разумеется, а чтобы,например, статьи отличались как картины Дали, Ван Гога, Айвазовского и т.д. Я - мебельщик, поэтому такие тексты могу шлепать о мебели, а вот по оконной тематике не потянул и передал заказ коллеге, который имел дело со стройкой в реале и без затруднений на отлично справился с возложенным заданием, получив гонорар. В принципе, там и с ТЗ ничего нет сложного для опытного райтера, поскольку все требования встречаются в других заданиях. Раз изучи, накатай и отшлифуй пару статей, а потом шлепай 50 текстов один за другим.

Вообще, та тема с этой ничего общего не имеет по моему личному глубокому убеждению. Наоборот, я ее и создавал с целью показать коллегам, что не стоит пугаться объемных ТЗ, ибо они на самом деле не затрудняют, а облегчают работу над текстами. Если бы на тот момент заказчик платил по 3 бакса за кило, я бы отказался, например, в пользу заказов по 1 уев/кз на мебельную тематику без особых требований. Однако при оплате от 6-7 баксов имело смысл повозиться. Если бы не требование относительно принципиальнейших отличий каждой статьи друг от дружки, то я бы горя не знал с тем заказом.

Позанудствую дальше и чуточку раскрою шире тему этого поста. По 400 рб/кз я отказался от заказа по металлопрокату, где тьма технической инфы, которую нужно скрупулезно изучить, что существенно сложнее освоения базовой инфы о ПВХ окнах, а про уникальность и таблицы вообще промолчу. В пользу же какого заказа по 200 рб/кз я отказался от более дорогой работы? По проекту, который в 2 раза дешевле, от меня требуется изучить где-то 2-3 кз основной инфы по винтовым сваям, ремонту яблочных девайсов и механизированной штукатурке, а потом шлепать в среднем по 50 однотипных текстов на каждую тематику объемом 2,5-3,2 кз в стиле "...а у наших у ворот Шарик Бобика тра-та-та, а потом наоборот - Бобик Шарика тра-та-та...". Дальше будут другие сайты, и наполнять их будем по этому принципу. В общем, халява, а не заказ.

                
Lunzera
За  13  /  Против  2
Lunzera  написала  24.02.2017 в 13:51  в ответ на #131
То бишь, по сути, вы отказались расти и развиваться (к чему все упорно призывают), а предпочли остаться в своем комфортном болоте.))) Если убрать нолик в оплате, то многие так и поступают. Странно другое: с добавлением этого нолика, вы в шоколаде, а прочие (без него) в болоте.

                
gaskonets
За  4  /  Против  5
gaskonets  написал  24.02.2017 в 14:14  в ответ на #134
Нет, снова мимо, ибо я могу копать, а могу и не копать, и в приведенной в качестве примера ситуации "не копать" по 200 гораздо комфортабельнее "копать" по 400))

Вот мой дословный ответе заку:

"Знаете, Артур. Я, пожалуй, откажусь после беглого просмотра сайта. Извините, что отнял время. Чтобы внести ясность, объясню причину - она исключительно во мне, ибо я обленился, а в вашем случае нужно вникать и напрягаться. Я как бы постоянно с работой, поэтому не хочу проблемы создавать ни для себя в начале, ни для вас потом. Еще раз прошу прощения за отнятое время."

То есть я же не написал "не могу", а привел другую уважительную причину - "не хочу"))) А в болоте преимущественно сидят те, кто не может.

                
Lunzera
За  9  /  Против  1
Lunzera  написала  24.02.2017 в 15:30  в ответ на #136
Не, в комфортном болоте сидят те, кто сам этого хочет. Про тех кто не может, отдельный разговор))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 16:01  в ответ на #143
кинул там ниже коммент, не увидев этот, и понял, что он был лишний.

                
AridaRadugovskaya
За  2  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 15:37  в ответ на #131
Вот сначала была так же настроена к вам, как и Lunzera. А потом подумала: "А я же такая, как и gaskonets, только менее опытная". Зачем выдавать копирайтинг за красивую конфетку и профессию с множеством регалий? Эта работа, которая отчасти является тяжелой, отчасти даже и физической, ведь приходит и утомление после стахановского труда. Поэтому думать о деньгах, как результате этого труда, вполне нормально.
Вы просто подаете свой опыт, да и вообще всю суть профессии копирайтера, такой, как она и есть, без прикрас. Да, вы говорите жестко, правдиво, без всяких эпитетов и разглагольств, но это практичный взгляд реалиста. Написала мудрено, но, думаю, вы поймете.
Хочу предложить идею: создать тему "энциклопедия копирайтера", задавать в ней простые вопросы. Например, начать с того, кто является основателями копирайтинга, их труды. Возможно, кто-то назовет имена, которые у всех на слуху, кто-то - западных авторов и т.д. Затронуть и теорию, и практику, опыт авторов Адвего. Я бы с удовольствием бы конспектировала и написала бы подробное пособие. А почему бы и нет? Правда, это будет сборная солянка мнений жителей биржи, но все же интересно. Можно вставить тексты из комментариев с именами, как цитаты. Если я размечталась, остановите меня)

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  24.02.2017 в 15:56  в ответ на #145
Не, вы неправильно уловили мой настрой - я поддерживаю ТС всеми четырьмя лапами, ибо добровольно сижу в собственном болоте, прекрасно себя там чувствую и НЕ ХОЧУ из него выползать.) Мне нравится писать то, что я пишу, разбираться в этой теме и искать что-то новое. И я не променяю ее (во всяком случае пока) на большие деньги за ту же мебель, стройку и прочую фигню, которая мне не интересна.

Мой пост - это лишь констатация факта и не более))) Просто когда о зоне комфорта говорит человек, получающий 10-20 рэ за 1000 (к примеру), его закидывают тапками. Когда о том же говорит "бывалый" - его хвалят на все лады. А разница, как обычно, только лишь в цене.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 16:00  в ответ на #146
вот здесь максимально концентрированно и корректно мое мнение на этот счет: https://advego.ru/blog/read/fr...e/3485777#comment144

                
AridaRadugovskaya
За  3  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 16:07  в ответ на #146
Тогда согласна. Предлагаю тему тогда именовать так: "Болотистая зона комфорта по причине того, что могу, но не хочу."

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.02.2017 в 20:04  в ответ на #146
Закидывают... наверное, знают, что 10–20 р./1000 в силу нерезиновости суток не могут обеспечить хоть минимальный жизненный комфорт. А в то, что можно восторгаться работой, понимая приближение смерти ноута и глядя на голодных детей, при этом чувствовать себя комфортно вне комфорта, никто не верит. Только и всего. Думаю, здесь подавляющее большинство людей прекрасно знают, что такое нехватка денег (не верю я в беснующихся с жиру абрамовичей, наслаждающихся созданием бетонкупитьдоставканамарс; другое дело, комментаторы форумные — они и впрямь могут развлекаться, не глядя, что там за центы).

Разница в цене, она определяющая, втч правдивость заявления :)
С другой стороны, если выше прыгнуть нет возможности (все люди разные; только рассуждать легко о совершенствовании и росте), лучше уж убедить себя в наличии зоны комфорта, иначе можно умом двинуться.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 15:58  в ответ на #145
1. Я считаю райтинг не работой, а эффективным и простым способом добыть деньги, которых вполне достаточно, чтобы не ходить на настоящую работу в реал. Такое мнение сформировано на основании того, что я работал и в шахте (4 года стажа), и в производстве мебели (10 лет стажа), и еще кое-где по мелочи, поэтому всегда смеюсь, когда читаю на форуме о том, как тяжело писать "купить кирпич москва недорого".

2. Например, начать с того, кто является основателями копирайтинга, их труды.* - вот лично я не засорял подобным свою голову, поскольку в моей голове на старости лет и так скопилось достаточно инфы, которую можно монетизировать, поэтому предпочитаю не перегружать подуставшую память. Однако допускаю, что молодые и бойкие могут ради форсу освоить эти базовые знания, но не уверен, что это поможет как-то ощутимо увеличить прибыль от занятия райтингом.

3. "энциклопедия копирайтера" - годная идея, но не новая. Была здесь когда-то упомянутая мною "кухня" - кладезь прикладных знаний, но по причине незатухающих сратчей ее открепили, и она давно благополучно утонула. Попытка реанимировать проект созданием аналогичной темы не возымела успеха,поэтому страждущие авторы в чем-то потеряли. Кстати, ценность "кухни" была в том, что нужная инфа накапливалась там поэтапно, и авторы эволюционировали постепенно. Правда,там было много лишнего, что затрудняло поиск полезной инфы.

                
AridaRadugovskaya
За  0  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  24.02.2017 в 16:05  в ответ на #147
Эххх.. ну да ладно.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  24.02.2017 в 16:17  в ответ на #147
Вот согласна с вами полностью.)
Как там у мушкетеров? "Я пишу, потому, что пишу")))

                
Olgret
За  12  /  Против  0
Olgret  написала  24.02.2017 в 19:40  в ответ на #147
1. Ну вы сравниваете) В реале ведь тоже есть, например, библиотекари с десятью посетителями в день или охранники с круглосуточными кроссвордами. И выходит, что это настоящая работа, а райтинг в режиме 24/7 - так, игрушки?
2. Знаний у меня не так много, но тоже особо не читала. Из того, до чего дошли руки, сделала вывод - все пишут одно и то же, просто разными словами. Гораздо важнее отрабатывать дополнительные навыки, чтоб предлагать "полный комплекс услуг".
3. Молодых авторов больше интересуют вопросы такого плана: "Когда закончатся 16 дней?", "Почему отказали в оплате?", "Я заработал 7.704 рубля, почему не могу вывести 7 тысяч?"

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 20:24  в ответ на #158
Ну, библиотекари с 10 посетителями и охранники с кроссвордами в большинстве своем крайне мало зарабатывают, и на даже на скромную жизнь или не хватает, или приходится круто экономить. Я же имел ввиду профессии, где нужно впахивать, причем конкретно, чтобы покушать нормально и надеть на себя более-менее приличное, и перезимовать в тепле (актуально нынче).

При этом всегда найдутся исключения - либо кто-то работает в реале очень много, но получает копейки, либо ни пса не делает, но доход у него офигенный. Я такие данные исключил из выборки, ибо на общую статистическую картину они не влияют. Метод медианы по адвеге)))))))))))))))))

Кроме того, в этом пункте личное - раньше мне приходилось ради этих же денег много и тяжело физически работать, плюс нервотрепка от клиентов, начальства и рабочих, когда производством мебели занимался. А теперь же ни клятый, ни мятый валяю дурака, абсолютно неспешно!!! выстукиваю на клаве определенную последовательность букв, ни разу не напрягаюсь, за что мне платят в целом нормальные деньги - не пошикуешь, но голодать и мерзнуть, кутаясь с секонд, не будешь)))

                
ziqulya
За  4  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 20:50  в ответ на #158
Как узнаваемы упомянутые темки))) А по сабжу - я тоже житель "болотца", сижу потому что сижу. Ну удобно мне в этой зоне. Пока. Потому что))) Но подобные темы меня все-же порой вырывают "за рамки", многому учат, потому что если внимательно читать и вникать в написанное можно почерпнуть массу полезного для себя и для своего роста в этой профессии (пусть школота покидает в меня камушки - не жалко))) И ТС тоже в своем "болотце", да- с более достойными результатами, да - со своими претензиями, но ему-то можно. Ибо его стиль письма, опыт и многое другое (как, впрочем и многих отписавшихся здесь) меня лично завораживают. Таланты, ёшкин-кот))) Поэтому ТС - большой респект за темку, ну и вообще)))

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 20:40  в ответ на #147
Вы вскользь упомянули о работе на шахте. Если не секрет откуда Вы родом мсье?))) Любопытствую по личным мотивам)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 20:55  в ответ на #166
Донбасс

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 21:01  в ответ на #170
И еже понятно, сударь))) Конкретики можно? Просто я тоже родом оттуда)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 21:14  в ответ на #173
Родом из ставшего печально знаменитым Тореза, но уехал оттуда за год с хвостиком до начала хорошо всем известных событий, которые здесь не принято активно обсуждать, поскольку неизбежно начинается сратч между идеологическими противниками.

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 21:21  в ответ на #175
А я родом с Луганской области. Приятно земляка встретить))) А по идеологии - это правильно, ибо у каждого свое видение и совсем необязательно его озвучивать. Это такое)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 21:27  в ответ на #176
Взаимно)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 21:32  в ответ на #176
Кстати, Луганск для меня тоже свой город. Я там 20 лет назад в медунивере полтора года активно употреблял алкогольные напитки, шастал по девицам, самозабвенно играл в футбол и изредка посещал пары.

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 21:43  в ответ на #178
Ну дык ваще земляки))) А если честно - сильно скучаю по своей исторической Родине, поэтому когда вижу/читаю что-то типа той же, упомянутой Вами шахты, аж сердечко ёкает... Да и дышится там по-другому, я когда выхожу из поезда-автобуса прям не могу надышаться... Эхххххх

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 21:52  в ответ на #180
Ничего - рано или поздно все устаканится.

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  24.02.2017 в 21:57  в ответ на #181
Скорей бы... Да ладно, не будем о грустном. Пошла наблюдать за душевными излияниями коллег, авось чему-нибудь полезному подучусь)))

                
MakeSS-RbMoney
За  0  /  Против  0
MakeSS-RbMoney  написал  24.02.2017 в 22:46  в ответ на #180
В Новокузнетске был. Сапоги пыл. Чай из окра пил. Все проходят через это.

                
MakeSS-RbMoney
За  0  /  Против  0
MakeSS-RbMoney  написал  24.02.2017 в 23:36  в ответ на #180
Дак как-то-так,Судьба забросила.

                
rudik51
За  0  /  Против  1
rudik51  написал  24.02.2017 в 20:42  в ответ на #147
"поэтому всегда смеюсь, когда читаю на форуме о том, как тяжело писать "купить кирпич москва недорого"."

это точно. Мне всегда вспоминается поговорка "Пи...еть - не мешки таскать". И уже как-то всю работу сравниваешь с райтингом. Иногда думаешь о работодателе в реале: "Фигасе ты хочешь за эти деньги. Да я за эти монеты буду целыми днями "ничего не делать" - буковки складывать)).

Этим летом работал в Украине - за 4000 грн в месяц выжимали по максимуму (а столько можно было заработать на райтинге при двухчасовой занятости в день, особо не напрягаясь). Но я не жалею - отлично провел время. Да и энтузиазм складывать буквы слова, слова в предложения, а предложения в текст появился (вот надолго ли?).

Короче, те кто постиг шару райтинга - уже не могут нормально работать.
Но все равно тяжеловато писать об одном и том же кирпиче в Москве недорого. Хорошо, когда кирпичи чередуются.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  24.02.2017 в 21:00  в ответ на #167
Короче, те кто постиг шару райтинга - уже не могут нормально работать* - высечь в граните сии слова)))))))))))))))))

                
MakeSS-RbMoney
За  0  /  Против  4
MakeSS-RbMoney  написал  24.02.2017 в 23:09  в ответ на #172
Нет ничего. Каждый,
может как может.

                
MakeSS-RbMoney
За  0  /  Против  2
MakeSS-RbMoney  написал  25.02.2017 в 00:03  в ответ на #172
Не надо агольте!

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.02.2017 в 15:41  в ответ на #145
Не путайте профессию копирайтера и веб-райтера. По поводу информации - ее столько в свободном доступе, что выкладывать ее отдельно, это просто зря тратить время на тех, кто не хочет учиться самостоятельно.

Я когда-то читала все и сейчас читаю, а иногда и плачу за курсы и вебинары (за прошлый год два платных у меня было именно по некоторым разделам копирайтинга). И это при том, что сама и не пишу уже давно - но в профессии остаюсь и развиваюсь постоянно, т.е. если вдруг решу вернуться, сделаю, например, пару тестовых лендингов и вперед.

Только подход изменился - авторы этих курсов/вебинаров далеко не слуху, хотя на мой взгляд, они покруче тех, кого называют "гуру".

                
AridaRadugovskaya
За  0  /  Против  0
AridaRadugovskaya  написал  25.02.2017 в 15:45  в ответ на #202
А можете мне скинуть в личку авторов, буду признательна. 3

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  25.02.2017 в 16:06  в ответ на #203
Каких авторов? В какой нише? Что конкретно вы хотите изучать? Вы хоть понимаете, что копирайтинг это десятки направлений? Хотите базовые принципы - гуглояндекс в помощь, хотите конкретику - он тоже подскажет.

Поэтому - нет, не могу, вернее, могу, но не буду тратить время на списки и т.п., да и не помогут они вам. Что вам даст изучение, например, сторителлинга или контент.плана для соцсетей, если вы базовых принципов копирайтинга не знаете. Да и копирайтинг как таковой приоритетом для меня сейчас не является. Тут о Кухне много говорили, найдите ее на форуме, почитайте, многие вопросы отпадут сами собой. Там выложено огромное количество материалов и мнений, советов, рекомендаций и т.п., а уж сколько споров было, в которых рождалась истина, - от мелких скандальчиков, до виртуального битья морд друг другу

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.02.2017 в 16:08  в ответ на #202
И вот в тот момент, когда всплывает термин "копирайтинг" я становлюсь, можно даже так сказать - предельно циничен. Впрочем, ты мою позицию по поводу "продающих" текстов знаешь.

Кстати, вот еще мое мнение по поводу любых курсов и вебинаров - если бы я обладал сакральной технологией реально работающего втюхивания товаров и услуг охмуренным потребительским массам, то не продал бы ее никому ни за какие деньги, а завещал бы эти бесценные знания по наследству, и то только адекватным потомкам)))

Возможно, полученная на этих мероприятиях информация поможет усвоившему ее в полном объеме ха хорошие деньги продать свои услуги заказчику, но не более того.

ИМХО

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  25.02.2017 в 16:15  в ответ на #205
Дима, знаю))))) Только я ушла несколько в другую сторону в своих изысканиях. Мне нет необходимости ценник поднимать, я просто не опускаюсь ниже некоторой планки из-за нерентабельности работы)

Когда с лендами работаешь, то приходится разбираться с принципами правильного, даже не охмурения, а окучивания масс, а то вся работа насмарку))))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.02.2017 в 16:26  в ответ на #206
Я, когда изредка выхожу поохотиться на заков за там углом, постоянно угораю в тендерах на написание "продающих" текстов и лендингов. И все время пытаюсь понять, какой процент авторов, предлагающих свои услуги, искренне верит в эффективность своей мазни, а какой просто методично и цинично разводит владельцев сайтов и бизнесов на бабло))))

Впрочем, это смех сквозь слезы, ибо такое скопление балбесов с завышенной самооценкой собственных способностей вызывает не обнадеживает ни разу)))

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  25.02.2017 в 16:35  в ответ на #207
это точно) вот поэтому и приходится со всем разбираться, причем глубоко. Потому что тех, кто знает как правильно в данной конкретной ситуации - единицы. Остальные - даже балбесами их назвать, это балбесов обидеть)

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  24.02.2017 в 07:19  в ответ на #93
А как с отмазкой про хобби?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777/?op=14093879