Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
В честь празднега откровения о ...

Леденящие душу откровения от меня, которые некоторых могут удивить :)

Заставшие "кухню" и "картель" помнят, что в те далекие славные времена высшим шиком было урвать дорогой заказ или взвинтить до максимально возможного уровня цену в заявке у какого-нибудь новенького залетного заказчика. Успехами было принято делиться на той же "кухне", и тогда это называлось "меряться пиписками". Стоимость килознака и умение писать так называемые "продажники", которые на самом деле ни пса не продают, считались мерилом успешности и уровня авторитета автора в райтерском сообществе. Кстати, тогда это все воспринималось всерьез... Боже, какие мегасратчи разворачивались по этому поводу...

Пролетели годы, не до конца пережит еще один финансовый кризис с падением цен и ростом конкуренции и пришло абсолютное понимание того, что стоимость килознака - полнейшая туфта. На днях отказался от работы по 400 руб/кз в пользу проекта по 200 руб/кз. Просто буквально за пять минут после изучения задания прикинул, что во втором случае я спокойно, без проблем и шевеления мозгами заработаю за отчетный период значительно больше денег, чем в первом. С легкой грустью окончательно осознал, что для меня период "понты дороже денег" окончательно завершился, и спокойно без душевных терзаний отказался от более дорого заказа. Затем перетерли в личке с коллегой, которая пыталась сплавить этого дорого зака, на тему "а не зажрались ли мы?" и пришли к соглашению, что просто стали более опытными и практично-циничными.

Вот так и в быту - с большим можно всю жЫсть смотреть в одиночестве пикантное видео и бегать по продажным феям, а с маленьким менять восторженных партнерш чуть ли не через день, ибо вся суть успеха в умении применять инструмент и грамотно распоряжаться имеющимся в распоряжении ресурсами.

В общем, мораль сей истории как и у басни батоно Крыладзе "Ворон и лисыц" про сыр - на зэмле нашел, на зэмле и кюшай, нефиг по деревьям лазить. То есть, перефразируя человеческим языком: стоимость килознака - не показатель ни разу, нужно всегда если ты на заказах по 1 уев/кз заработаешь больше, чем по пятерику за кило, то не стоит мучать опу в поисках приключений ради имиджа.

ЗЫ. Зная все это сейчас, я все равно не отказался бы от этапа "мерянья пиписками" тогда. Какой-то все-таки в этом кайф имеется :)

Написал: gaskonets , 23.02.2017 в 19:44
Комментариев: 1168
Последние темы:
Комментарии

Показано 123 комментария
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2017 в 17:43
Лукавство началось.

Уважаемый gaskonets, считаете ли вы себя выше по какому-то средневзвешенному уровню (который вы сами для себя определяете), чем исполнители, которые входят в существующий список под_названием(!) "ТОП-100" или нет?

Вот и весь вопрос. Простейший.

Если да - давайте быстренько на Гуру сдайте экзамен, бесплатно. Ради интереса.

Если нет - вопрос можно закрыть ибо троллинг.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 17:59  в ответ на #610
Нет никакого лукавства. Совершенно серьезно отвечаю, что не считаю себя выше ТОПа только лишь по той причине, что ваяю на текущий момент приблизительно такую же (+/-) муть, но просто дороже. Я могу себя назвать практичнее, пронырливее и наглее адвеговского ТОПа, но это не "лучше".

При этом на экзамен скорей всего соглашусь, но не бесплатный. Там вроде 10 баксов? Однако до вечера оставлю за собой право подумать...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 18:09  в ответ на #613
25 баксов :( Я клянчила за 10... не дали :D

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 18:11  в ответ на #618
Раз 25, то, если надумаю, придется соглашаться на бесплатный)))))))))))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 18:12  в ответ на #619
Да-да-да :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 18:18  в ответ на #620
Там вроде продажник ваять надоть?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 18:20  в ответ на #621
Сейчас не знаю, но раньше точно был продажник (без информации!!!) и еще внедрение селедки в бетон (это исключительно по гуровским расценкам заказывают, так понимаю). В общем, тебе придется вспомнить молодость :D даже юность.

                
gaskonets
За  2  /  Против  3
gaskonets  написал  01.03.2017 в 18:27  в ответ на #623
Мдя, бида прямо. Как я могу писать продажник, если мой главный и единственный продажник себя любимого отрицает эти продажники:

"Обо мне:

Свято верующие в возможность получить на **** «волшебные» тексты с продающим эффектом не тратьте напрасно время на чтение моей презентации и изучение работ. Обращайтесь сразу к тем, кто «авторитетно» гарантирует ошеломляющий результат и рост продаж, требуя за услуги всего по 5-10 долларов за 1000 символов. Однако все-таки стоит ответить самому себе всего на 3 простых вопроса:

1. Что вообще здесь делают люди, умеющие виртуально гипнотизировать покупателей и приносить заказчикам хорошую прибыль?

2. Почему для таких бриллиантов интернет-маркетинга до сих пор не нашлась достойная оправа?

3. Как могли допустить их прежние заказчики, чтобы они стали работать на потенциальных конкурентов?

Вы еще продолжаете читать? Отлично. Значит, высока вероятность взаимовыгодного сотрудничества, и настала пора перечислить, какие тексты я смогу написать:

• полезные статьи без воды на технические темы, которые независимо от объема будут до предела насыщены полезной информацией;

• тексты с легким рекламным уклоном, где будут грамотно сделаны акценты на уникальных преимуществах конкретной компании, а не бессмысленное копирование штампов из сети;

• любые статьи о мебели – 12-летний личный опыт производства, практические знания и бойкий слог обеспечили мне существенное преимущество в этом направлении.

Перед написанием текстов я скрупулезно изучаю и анализирую информацию. Собираю необходимые сведения о бизнесе и продукции заказчика, чтобы доступно и убедительно представить их в выгодном свете перед посетителями сайта. Мы вместе оперативно найдем факты, которые гарантированно повысят интерес пользователей к товару или услуге.

Наше сотрудничество будет выглядеть приблизительно так:

• я изучаю ТЗ, задаю вопросы, иногда прошу показать тексты, которые нравятся, и вношу свои предложения;
• после детального обсуждения проекта пишется "пилотный текст";
• если нет замечаний, приступаю к выполнению основного объема."

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 19:27  в ответ на #626
Никак не можешь, согласна.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  01.03.2017 в 23:24  в ответ на #626
Я потресён: ну и масстер! Но и действительно - где, блин, твоя "достойная оправа"?!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 23:38  в ответ на #710
Вот как дадут гуру, как засияют красные звезды над профилем - почти как над Кремлем.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:34  в ответ на #623
Не было никогда задания написать "продажник". Рекламный текст - да, продажник - нет. Под продажником подразумевается "продукт", поданный под соусом секретных приемов нлп, млм и кгб, а также повышающий потенцию всех, включая заказчика, минимум на 3 сантиметро-часа.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 19:39  в ответ на #633
Да я изучаю потихоньку историю гурства на Адвего. Видел, что вы рекомендуете соискателям малиновых шаровар проникнуться духом AIDA)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:42  в ответ на #637
Это рекомендация для начала, одной аидой, конечно, дело не заканчивается, но вообще ознакомиться полезно, а там уже будет куда двигаться в рекламных текстах.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 19:48  в ответ на #633
Несколько авторов, проходивших тестирование, сообщили мне о задании на написание продающего текста длиной в 1000 символов; технического SEO текста (селедка в бетоне, видимо, так называется теперь) длиной 1000 символов; небольшого текста (возможно по теме ключей) длиной 500 символов.

Кто же неправ?

Проверяйте:
3. Продающий рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть спамным. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 20:20  в ответ на #644
Продающий рекламный текст и "продажник" - разные вещи, разницу между ними объяснил выше. Более того, в новых заданиях на сертификацию слово "продающий" удалено, чтобы вообще исключить связь рекламных текстов и "продажников" и не провоцировать авторов на поиск магических приемов, но сосредоточиться только на классических маркетинговых приемах построения рекламных и коммерческих предложений.

Возможно, вы под словом "продажник" подразумеваете как раз качественный рекламный текст? В таком случае повторюсь, в задачах на сертификацию требуется написать понятный рекламный текст, которые могут называть продающими, но точно не "волшебный продажник".

Поэтому я сразу обозначил границу между этими понятиями с точки зрения Адвего, дабы читатели форума не подумали по вашему комментарию, что Гуру заставляют писать "продажники".

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:32  в ответ на #655
Я всегда считала, что продажник — сокращение от продающий текст. Именно такое и было задание.
И я не говорила, что сейчас оно есть. Так и написала:
«Сейчас не знаю, но раньше точно был продажник».

Под продажником я подразумеваю текст «продающий... должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги».

«волшебный продажник» — для меня сферический тот самый конь в том самом вакууме. Его я подразумевать никак не могу. Как не могу писать рекламный текст, ничего не зная о товаре (это как раз магические приемы нужны...).

Рекламный текст хвалит товар (грубо, но чтобы не растекаться), продающий — попутно призывает купить товар. В этом я вижу разницу. Может, я неправильную разницу вижу, не спорю... но формулировка «ПРОДАЮЩИЙ рекламный текст» была.

Если продающий это не продажник, приношу извинения (пользователи могут спать спокойно, их никто не заставит делать гадости).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 20:34  в ответ на #659
Вот первый пользователь, который сразу подумал, что нужен будет "волшебный продажник": https://advego.ru/blog/read/fr...e/3485777#comment626

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 20:43  в ответ на #660
на выполнение задания 3 суток дается?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 21:19  в ответ на #666
Да, верно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:43  в ответ на #660
:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.03.2017 в 00:20  в ответ на #659
Ключевое слово - рекламный. Но мозги всякие коты и прочие впариватели затуманили людям, и они решили, что ключевое слово - продающий. Поэтому сейчас этого слова нет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.03.2017 в 00:32  в ответ на #712
Хорошо, что нет этого слова :) Имхо, все призывы к действию (великие и ужасные) должны быть на кнопках, а не в тексте.

Котов не читаю... и смею думать, ничего не потеряла.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2017 в 00:54  в ответ на #712
Но мозги всякие коты и прочие впариватели затуманили людям* - тоже достойная высечения в граните фраза)))

Хотя и впаривают, и ведутся же многие...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2017 в 01:01  в ответ на #718
Ты конспектируй, конспектируй. Потом цитатник издашь:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2017 в 01:06  в ответ на #720
Ога, с названием "Лукавство началось..."))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2017 в 01:10  в ответ на #721
Мда... Димка, ты талант! То "Не надо ничего говорить, давайте сюда 9 баксов!", то теперь на бесплатную сертификацию раскрутился...
Маладца, чо!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2017 в 01:41  в ответ на #722
Это называется иначе - аферист)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2017 в 02:38  в ответ на #723
Аферистический талант)))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.03.2017 в 18:22  в ответ на #618
Сдавайте тогда тоже бесплатно, если есть желание.

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 18:47  в ответ на #625
Аттракцион невиданной щедрости распространяется только на Genialnao_O и gaskonets?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 19:33  в ответ на #628
:( Нам с тобой не обломится, не переживай :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 19:41  в ответ на #632
А жаль...

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 20:47  в ответ на #638
Еще три бесплатных места есть в сегодняшнем аукционе, два - ваши с Maggi95, а последнее получит тот, кто первым отпишется под этим комментарием.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 20:52  в ответ на #669
Аааааааааааааааааа!!!!!!!!!! Спасибо, спасибо, спасибо!!!!!!!!!!!
УряяяаааАА!!!!!!!!!!!!!!!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:53  в ответ на #670
Зачем тебе два места? :D

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 21:01  в ответ на #672
Ой, не знаю...
Не смогла не поблагодарить))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 21:06  в ответ на #678
:D

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  01.03.2017 в 21:49  в ответ на #678
Желаю вам удачи. Надеюсь что вы пройдете данное испытание.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 22:34  в ответ на #706
Спасибо)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 20:55  в ответ на #670
Буду болеть за вас.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:57  в ответ на #674
Ответьте на комментарий 669... чтобы у меня тоже была возможность болеть :)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 21:00  в ответ на #676
Нет. Статус обязывает соответствовать... И ключевое слово здесь - "обязывает".

Я буду и болеть, и переживать...
За вас.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:20  в ответ на #677
Лукавите. Вы уже соответствуете. Подтверждения не нужны!

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 21:24  в ответ на #691
Не факт.

Кроме того, наложение обязательств отвлекает от раздумий во время возлежания на диване...

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:25  в ответ на #694
:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 21:31  в ответ на #694
Прально! Нечего налаживать на себя всякого непотребства!

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 21:01  в ответ на #674
Не болейте - лекарства нынче дорогие.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 21:03  в ответ на #680
Буду!

                
marina-den
За  0  /  Против  0
marina-den  написала  01.03.2017 в 21:01  в ответ на #669
А новичкам можно попытать счастья?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 21:27  в ответ на #679
Если речь о недавней регистрации в Адвего, то это не помеха, лишь бы опыт был и навыки - это главное. Сразу предупреждаю, проверка будет очень строгая: на грамотность, стилистику, владение навыками презентации услуг и товаров. Если уверены, что не проколетесь - подавайте заявку. Напугал вроде хорошо)

                
marina-den
За  1  /  Против  0
marina-den  написала  01.03.2017 в 21:41  в ответ на #696
Ну, страшнее было бы даже не попробовать) Спасибо!!!

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 21:43  в ответ на #703
Заявка принята, завтра получите тестовое задание.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:11  в ответ на #669
Спасибо. Неожиданно и оч. приятно )

                
text-seo
За  12  /  Против  0
text-seo  написала  15.03.2017 в 15:42  в ответ на #686
А вас я вижу уже можно поздравить?))

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  15.03.2017 в 16:41  в ответ на #916
Спасибо ☺️

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.03.2017 в 16:51  в ответ на #917
О, да - и от меня респект, что сумели пробить модераторскую стену.

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.03.2017 в 17:18  в ответ на #918
Спасибо. Жаль, что не дотянули. Но… какие ваши годы ;) А пока я вас буду ориентировать по мебельным заказам :D

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.03.2017 в 17:40  в ответ на #925
Не, если в конкурсах я перестал участвовать после второй попытки, то здесь мне одного раза хватит.

Да я изначально не рассчитывал особо, о чем сразу и писал. Вы же лендинг видели - там глум сплошной с маркированным списком. То есть там без шансов. Согласился в конечном итоге, ибо в виртуальных кулуарах родился один интересный миф.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 23:52  в ответ на #918
Здравствуйте. Читаю ваши посты на форуме, поэтому, можно сказать, немножко вас знаю :)
Несмотря на ваш пессимистичный настрой, я все же думала, что вам удастся сдать этот экзамен. Но, как поняла со слов Maggi95, это не удалось. Жаль.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 23:54  в ответ на #944
О, это я еще просто не дошла до разбора, который вы выложили ниже :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.03.2017 в 13:06  в ответ на #944
Ну, просто мой пессимизм был вызван изначальным знанием перспектив. Я в целом владел информацией, какие тексты требуется, и что именно теоретически!!! могут одобрить модераторы. В реальной повседневной практике я таким не занимаюсь. Опубликованное в качестве примеров никак нельзя назвать моими текстами, хотя писал их я. Ради их генерирования пришлось жестко ломать себя и тратить уйму времени. Минимум с 50% замечаний абсолютно не согласен. Поэтому отказывался и год назад, да и сейчас не горел желанием, отчетливо представлял, чем эта авантюра с моей стороны завершится в конечном итоге.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.03.2017 в 13:33  в ответ на #951
Ну ничего, отрицательный опыт тоже показывает, в какую сторону двигаться, а в какую - нет. Желаю вам найти таких заказчиков, с которыми будет комфортно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.03.2017 в 13:38  в ответ на #955
Спасибо, но с заками как раз порядок, а вот малиновых штанов нет))))))))))))))))

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.03.2017 в 13:44  в ответ на #956
Ну так всегда можно опять ринуться на приступ этого бастиона :))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.03.2017 в 14:42  в ответ на #958
Да мне уже дома сказали: остынешь, подгадаешь время и продолжишь эксперимент.

Я пока люто отнекиваюсь))))

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  15.03.2017 в 17:05  в ответ на #917
Несказанно рад.
Чесно.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  15.03.2017 в 17:22  в ответ на #922
Благодарю.
Верю :)

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  15.03.2017 в 16:58  в ответ на #686
Ааааа!класс! Поздравляю!!! Ура! Ура! Ура!!!! прямо рада-рада!!! Сижу, улыбаюсь. Умничка!!!

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.03.2017 в 17:06  в ответ на #920
А вас когда поздравлять?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.03.2017 в 17:08  в ответ на #923
Я все еще жду вердикта)
Нет, даже не так. Правильно: жду подробного "разбора полетов" и рекомендаций от спецов. Да.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 23:49  в ответ на #924
Надеюсь, вас тоже можно будет поздравить. Буду держать кулаки.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 11:45  в ответ на #943
Все) Можете разжимать кулаки))
Не прошла...
Но, рекомендации получила - а это как раз то, за чем шла)
Спасибо за поддержку!)

                
lucky_bee
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  17.03.2017 в 11:50  в ответ на #979
Желаю вам на следующий раз получить малиновые звездочки!

Пы.Сы. А я еще не созрела даже для рекомендаций :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 11:52  в ответ на #982
Спасибо)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 11:45  в ответ на #923
Теперь только сочувствовать))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.03.2017 в 12:07  в ответ на #980
Здрасти. Прочитал новости. Очень жаль. А я уже планировал для вас музыку станцевать или стихотворение рассказать.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 12:13  в ответ на #984
Здравствуйте! Ничего) У меня скоро День рождения - можете начинать тренироваться :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.03.2017 в 12:15  в ответ на #986
Спасибо.

                
devatyh
За  3  /  Против  1
devatyh  написал  17.03.2017 в 12:11  в ответ на #980
Сочувствую.
И слегка расстроен.

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 12:14  в ответ на #985
Спасибо)
Не стоит расстраиваться - все живы-здоровы, и это главное!)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.03.2017 в 14:46  в ответ на #987
Через полгодика вместе пойдем требовать реванша?))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.03.2017 в 14:50  в ответ на #992
Да! Обязательно))

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  18.03.2017 в 01:18  в ответ на #994
Можно начинать переживать?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  18.03.2017 в 02:14  в ответ на #1003
:)
Берегите себя! вы еще от предыдущих переживаний не отошли))
Я вам дам знать)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  18.03.2017 в 02:17  в ответ на #1005
Хорошо...

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.03.2017 в 17:20  в ответ на #920
Спасибо, Алена )
Надеюсь, тоже пройдешь!
#926.1
480x270, gif
1.71 Mb

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 23:48  в ответ на #686
Я тоже поздравляю - рада за вас!

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.03.2017 в 23:59  в ответ на #941
Спасибо!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 21:17  в ответ на #669
Вы не учли, что вечер еще не окончен, и меня до сих пор терзают сомнения, хотя чаша весов склоняется... Склоняется чаша... Чаша склоняется...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 21:33  в ответ на #687
Ну?..
Ну???
НУ???!!!
Давай, Дима!!!!!
А я буду за тебя болеть!:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 21:37  в ответ на #700
глянь ЛС в ФБ.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 21:39  в ответ на #701
Ща:)
Вспомнился старый анекдот про МВД, КГБ и ПТНХ:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 21:48  в ответ на #702
))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  01.03.2017 в 20:52  в ответ на #632
А вот и "обломилось"!!!!! Поздравляю!!!
https://advego.ru/blog/read/fr...e/3485777#comment669

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:10  в ответ на #671
Взаимно )
Неожиданно…

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 20:56  в ответ на #632
Буду! переживать за вас...

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:10  в ответ на #675
Спасибо )

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  01.03.2017 в 21:11  в ответ на #683
Все будет якши)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  01.03.2017 в 21:18  в ответ на #685
Узнала новое слово ;)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.03.2017 в 21:18  в ответ на #625
А публичные разборки будут?! Лично мне, как посредственному пейсателю дюж интересно поглядеть как пишут профи))))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 21:22  в ответ на #689
Да не, зачем, сами увидите по звездам в профиле.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.03.2017 в 21:27  в ответ на #693
Жаль, было бы еще веселее)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:37  в ответ на #618
Уточню все же - не не дали за 10, а не дали ответа. Готовим ресурсы для новой сертификации, извините, раньше не могли обработать запрос.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 19:38  в ответ на #634
Отсутствие ответа тоже ответ :)
Год прошел.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:44  в ответ на #635
Согласен, наша вина, но отказа пока не было, потому что не было самой сертификации - как-то так.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 19:59  в ответ на #641
Я клянчила за 10... не дали :D ©

В момент написания мной комментария было «не дали». Теперь вот дали дальше больше, чем просила :)
Об отказе речь не шла. Я бы написала «пока не дали», но в связи с закрытием вопроса (мной)... «пока» перестало быть правдой.

Евгений, у меня нет привычки врать. Наоборот — я поборник правды. И никогда не подтасовываю буквы под свое мировоззрение :) такое мне кажется неспортивным. Давайте не будет цепляться к словам (я это тоже умею).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 20:10  в ответ на #649
Я лишь акцентировал на том, что вам не в скидке отказали, а сертификации не было, всего лишь. Если бы сертификация была, то дали бы конкретный ответ - да или нет, а так ответа просто не дали. Формально это отказ, но отказ не в скидке, а вообще в сертификации.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:20  в ответ на #652
Я с просьбой обратилась только потому, что сначала задала Сергею вопрос про сертификацию. И получила какой-то (не заставляйте искать, пожалуйста) положительный ответ.
Я что-то не так поняла?
Хорошо.
Ушла рисовать транспарант «Арина — тупица». Повешу над зеркалом — пусть сбивает с меня спесь.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 20:22  в ответ на #654
Вам не нужно искать двойной смысл в моих словах, еще раз приношу извинения за то, что в течение года так и не обработали ваш запрос, в этом есть и моя вина, но в скидке вам не отказывали, просили ждать только.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.03.2017 в 20:34  в ответ на #656
Хорошо, не буду :)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  01.03.2017 в 18:21  в ответ на #613
1. Кто что ваяет на заказ и кто что может! ваять - разные вещи.
2. Какова методика определения, что исполнители из топ-100 ваяют муть?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 18:33  в ответ на #624
1. Абсолютно согласен.

2. Сергей, я так дал предельно четкий ответ на поставленный вами вопрос, хотя еще год назад юлил бы изо всех сил, но вам этого оказалось мало. Хорошо, внесу коррективы в формулировку - "ваяю на текущий момент приблизительно такие же (+/-) тексты, к которым лично!!! я не отношусь серьезно, но просто дороже.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 18:51  в ответ на #624
По второму вопросу предлагаю включить простую логику.
Допустим, есть новый сайт интернет-магазина (наиболее частый заказ, имхо).
На него нужны:
1 текст на главную страницу
1 текст на посадочную (рекламный лендинг)
5-10-20 текстов на разделы/рубрики
100-500-1000 и больше на внутренние страницы и карточки товаров.
50-100-200 и более на статьи с "дырками" для продвижения.

Первые три типа текстов чаще всего заказывают гурам. Реже - ТОП-100 (вижу это в заказах по подписке).
Остальные типы текстов, кроме последнего, чаще заказывают различным ТОПам.
Статьи с дырками - частые гости в общем доступе.

Отсюда вывод: чем сложнее задача, тем более опытным исполнителям она поручается. Если бы у заказчиков была уверенность, что ТОП-100 однозначно справится со сложными текстами, какой смысл доплачивать коэффициент в заказах для гур?

ЗЫ. Муть - конечно, перебор, но то, что к текстам, о которых я говорила выше (на внутренние страницы и карточки товаров), в основном, требования минимальные, это факт. Простые они, не требующие каких-то суперских знаний и навыков.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 18:53  в ответ на #629
Добавлю: это и по расценкам ТОПовых авторов видно. У работающих регулярно гуру, находящихся в ТОП-100, средняя цена килознака заметно выше остальных. О чем это говорит? Не доверяют ТОПу дорогих заказов, а вот гурам доверяют:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:39  в ответ на #630
Это говорит о том, что заказчики доверяют Гуру и ресурсов Гуру хватает с какой-то натяжкой. Больше ни о чем это не говорит.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 19:43  в ответ на #636
Вооот! Отсюда вывод: гуры разные нужны, гуры разные важны.
Даешь педалирование сертификации!:)
А то, что в ТОПе-100 мало гур, очень показательно. По каким-то причинам заказчики не слишком доверяют "группе лучших исполнителей"...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.03.2017 в 19:45  в ответ на #640
Педалируем уже, готовьтесь к повышению конкуренции. Нормально все доверяют, в меру возможностей, бюджетов и др.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 19:54  в ответ на #642
Вот и отлично! Жду в ближайшем будущем ТОП-100 на 100% из гур. Вот это будет реально группа лучших авторов.

А конкуренция... По моим многолетним наблюдениям, ее в принципе не существует - слишком большой рынок и слишком мало хороших спецов. К тому же дорогие заказы предполагают серьезную проработку темы, а универсальных копирайтеров, как известно, не бывает. Это статьи для раскрутки можно писать, не особо вникая в тему, нахватав поверхностной информации из 2-3 топовых сайтов. Так что из нескольких десятков гур заказ возьмет тот, кто или уже в теме, или имеет достаточно времени для ее изучения.

И еще давным-давно заметила одну закономерность: чем дороже заказ, тем меньше в нем толкотни и грызни. Наоборот, уступают друг другу, подтягивают в него других коллег. Так что конкуренции бояться глупо - работы по дорогим заказам хватает всем.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2017 в 19:57  в ответ на #646
Жду в ближайшем будущем ТОП-100 на 100% из гур* - боюсь, расценки, которые высвечиваются в ТОП-100, никак не устроят гур)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2017 в 20:01  в ответ на #647
Дим, ты не понял. В ТОП-100 в данный момент работает несколько гур. Обрати внимание, что их расценки намного выше средней температуры по топовой больнице. А большинство гур с аналогичными расценками не в ТОПе. А я хочу, чтобы гур было много, и все они были в ТОПе со своими расценками)))
Наивная, да?:)

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  01.03.2017 в 23:12  в ответ на #610
Делать нечего, нужно соглашаться с вашим предложением, ибо с моей стороны петлять дальше попросту неприлично, учитывая ваш прошлогодний призыв сдать на гуру, когда я интересовался перспективами введения платного аккаунта на Адвего.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.03.2017 в 00:35  в ответ на #709
Заявка принята, завтра будет выдано задание.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777/?op=14119363