Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
MiraSim
Учителя всех стран, объединяйтесь! Мы наш, мы СТАРЫЙ мир построим, или просьба поделиться успехами в борьбе с ошибками учебников и неграмотностью других учителей.

Мне кажется, или образование, особенно педагогическое, падает в какую-то бездонную яму??? Безобразные учебники, отвратительные учителя, которые не просто не знают, а бравируют своей безграмотностью. Преподаватели, дающие заведомо неправильные знания. Педагоги, которые даже не стремятся поднять свой уровень и искренне негодующие, если их аккуратно поправляют в плане грубейших ошибок. Что ж такое творится...
Ваша покорная слуга - учитель английского, ещё "балуюсь" преподаванием русского. Иногда смех, но чаще последнее время - просто руки опускаются, когда натыкаюсь на ладно бы плохие учебники с ошибками, так и учителя свиней детям подкладывают, добавляя и добавляя свои.
Из последнего.
"Were" оказывается произносить надо "ВИРЕ" и никак иначе!
ОКАЗЫВАЕТСЯ можно переносить слово, если последний слог состоит из одной буквы! Розенталь наверно в гробу раз сто перевернулся... Из тетради классного материала (жаль, не сфотографировала):

ПЛАТЬ-

ИМЕННО ТАК! И никак иначе!

Что уважаемые мои коллеги предпринимают, когда ТАКОЕ видят? Как вообще с этим бороться?

Написала: MiraSim , 13.03.2017 в 11:08
Комментариев: 932
Комментарии

Показано 40 комментариев
Genialnao_O
За  7  /  Против  3
Genialnao_O  написала  13.03.2017 в 19:23
А у нас замечательные учителя :)
Одно время сын жаловался на англичанку, мол, она такая-сякая, получить хорошую оценку невозможно и проч. И она нас не любит просто.
Провела разъяснительную работу — объяснила важность английского, показала адское свое существование без знания языка.
Странно... теперь пятерки. Но ведь она нас не любит? Заваливает? Дает неадекватные задания? Хм...

Что касается неправильных знаний... бывает :) Я тут целый учебник обгадила... ОБЖ им преподают. Такое впечатление, что составители набрали в интернетах того, чего набрали. Ну... посмеялись мы над учебником :) Решили зазубрить и выбросить из головы как хлам.

В школах очень тяжело работать. Очень. Это даже знаний не касается. Это дурдом бюрократический делает. У учителей голова кругом. Например, медицинское обслуживание... школа должна предоставить помещение, Минобр то есть, медсестру — Минздрав. Оказание помощи — задача медсестры (Минздрав). Охрана здоровья вне медицинского кабинета — задача школы (Минобр). Но прежде чем здоровье охранить, надо родителей предупредить. И вот сидит ребенок со сломанным носом (со смещением) в коридоре (под охраной) и ждет, когда на работе разыщут его маму и поставят в известность, что вызвана скорая. У кого угодно крыша поедет...

Я чуть ли не каждый день подписываю бумажки, разрешая то одно, то другое (пока учитель все эти бумажки соберет, волосы дыбом встанут, а она у нас алгебру и геометрию преподает, а не ОБЖ). До смешного: участие в олимпиаде — да, поездка на олимпиаду — да, обработка персональных данных на олимпиаде — да, запрет на обработку части персональных данных — да, с сопровождающим от школы — да. Пять бумажек на одну олимпиаду.

Последняя, что я подписывала — нововведение. Я разрешаю ездить в школу на автобусе (девятый год ездим, но в этом году без разрешения ни-ни). Как будто мое разрешение починит и расширит дороги, чтобы автобусы с детьми не переворачивались.

                
Еще 13 веток / 313 комментариев в темe

последний: 13.03.2017 в 17:47
za-za-777-az-az
За  1  /  Против  4
za-za-777-az-az  написала  15.03.2017 в 01:47
Нет хороших и плохих детей, а есть мы, даже не пытающие их понять. Все их "выходки" и капризы - желание утвердиться в этой жизни. И за это пороть? Глупость! Может легче поговорить без нравоучений, а на равных... Нежелание учиться - это тоже наш "продукт", учителей! Надо просто детей заинтересовать той же темой урока. Как говорится, сначала "легенду" подай, потом и продавай! Интерес к учебе у ребенка пропадает с первой плохой оценкой. Я бы их давно отменила или оставила бы только одни 5 для особо отличившихся. Двойки за незнание или неправильно выполненное задание не ученику надо ставить, а учителю, что не научил! Сидеть вечерами и готовиться к урокам у наших "просветителей" просто времени не остается: набирают кучу часов, чтобы заработать себе на хлеб. А с учебниками и программой сверху "перегнули" конечно.

                
DELETED
За  21  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.03.2017 в 02:25
Такая интересная ветка о майнкрафте, черчении, автокаде, контурных картах и т. д. по списку. У меня ужасный почерк. В 10 классе учительница заставляла меня писать буквы на доске. А учитель черчения подсказал писать шрифтом. Сейчас зарабатываю "писаниной". Без почерка вообще. Моего ребёнка пробовали мурыжить тем же. "Спасибо, мы как-то сами расставим приоритеты" - ответила его мама.
О майнкрафте. В детстве обожала тетрис. Выросла и в чемодан могу упаковать пол дома.
О стихах наизусть. Это были пытки... Неожиданный эффект - легко рерайтить за счёт неумения запоминать слово в слово.

Пинать в сторону регидности учительских навыков, устарелости их знаний - не эффективно. Мне пофиг, чего там считает педагог, если я вижу, что моему ребёнку это не подходит. Для коррекции направления вектора развития есть родители. И для этого не обязательно обесценивать учителя. Достаточно сориентировать ребёнка на интерес, любознательность и удовольствие от её удовлетворения. А не на академическую успеваемость и тотальную послушаемость.

Легче пальчиком ковыряться в системе образования, чем начать заниматься своим ребёнком.

                
marika-11
За  7  /  Против  3
marika-11  написала  15.03.2017 в 21:09  в ответ на #486
"Мне пофиг, чего там считает педагог..." - очень жаль, так как педагогу в этом случае пофиг, чего там считает родитель, а ребенку со временем - пофиг на них обоих. Вы ставите себя выше учителя. Заведомо проигрышная позиция.

Ниже себя тоже ставить не следует. Родители и учитель, как взрослые люди, должны общаться на равных, прислушиваясь друг к другу.

А пишите грамотно вы сейчас благодаря требовательным учителям, не позволявшим вам писать как попало аж до 10 класса. После вашей расстановки приоритетов трудно спрогнозировать, будет ли способен ваш ребенок зарабатывать "писаниной".

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  15.03.2017 в 21:36  в ответ на #513
Предположу, что Вы педагог и Вам неприятен мой пост в виду выборочного прочтения фраз.

Вы не можете знать мою ситуацию и прогнозировать "заведомо проигрышную позицию" и уж тем более нечто о моём ребёнке и будущем способе его заработка.

"Вы ставите себя выше учителя" - это Ваша проекция.

"А пишите грамотно вы сейчас благодаря требовательным учителям, не позволявшим вам писать как попало аж до 10 класса." - почерк и грамотность рядом не стоят.

Отличный навык - не примерять на себя всё то, что к Вам лично не относится.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 21:42  в ответ на #513
Суть в том, что учили чистописанию, а некрасивый почерк не повлиял на грамотность - компьютеру все равно на ваш почерк, он напечатает одинаково красиво, лишь бы мысль появилась, где нужно)

                
MiraSim
За  3  /  Против  2
MiraSim  написала  17.03.2017 в 15:10  в ответ на #515
А Вы в курсе, что в дорогих британских школах до сих пор есть правописание? И что наличие красивого почерка у англичан очень ценится? Что в некоторых престижных фирмах до сих пор дают (специально!) заполнять аппликейшн форм ручками? И в случае неразборчивого текста могут отклонить анкету?)

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  17.03.2017 в 15:29  в ответ на #538
А Вы в курсе, что британцы отличаются завидным консерватизмом?)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  17.03.2017 в 15:39  в ответ на #538
Это вопрос, аналогичный вопросу про вступительный экзамен, на котором нужно сделать чертежи на бумаге - каждое учебное заведение делает так, как считает нужным для себя, это никак не противоречит прогрессу в целом. Где-то и коров доят руками только, от этого фермы с механизированной дойкой не исчезли.

Если кто-то захочет поступить в дорогую британскую школу - наверняка ему придется исправить свой почерк, чтобы соответствовать требованиям. Вопрос не в том, какие требования в каждом конкретном случае, а в том, что мы движемся по пути отказа от бумаги вообще. Вот дорогие британские школы еще не отказались, им это пока нужно, но тренд при этом сохраняется. Тренд даже не сколько отказа от бумаги, но нивелирования ее значимости по причине появления более мощных средств представления - электронных.

Не во всех абсолютно областях, конечно, и дорогие британские школы - это как раз пример консерватизма, довления традиций над прогрессом, как и вычурные ритуалы и правила на королевских приемах. Дорогие британские школы - это не правило, а уже исключение из правила.

В догонку рекомендую, если интересно: Сэм Хилл, "60 трендов за 60 минут", в сети аудиокнига доступна, наглядно, просто, занимательно)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  17.03.2017 в 16:01  в ответ на #542
Евгений, около полугода назад я случайно попала на очень интересный учительский форум, этакий межрегиональный не афишируемый междусобойчик специалистов. И там услышала крайне изумившую меня вещь: оказывается, чистописание... рассматривается как предмет, стимулирующий не аккуратность письма, но аккуратность мышления. Не могу уже рассказать подробно, не помню просто, но в нескольких школах Новосиба в конце прошлого года провели эксперимент: учеников выпускных классов - опытных пользователей ПК - попросили написать сочинение на заданную тему за заданное время, но не вручную, а на компах. И выяснилось, что меньше всего не только опечаток, но синтаксических, стилистических и логических ошибок (!) было у людей с аккуратным красивым почерком:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2017 в 16:03  в ответ на #547
*прошлого учебного года

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.03.2017 в 16:15  в ответ на #547
Предлагаете создать школу чистописания для копирайтеров?)

"в нескольких школах Новосиба в конце прошлого года провели эксперимент: учеников выпускных классов - опытных пользователей ПК - попросили написать сочинение на заданную тему за заданное время, но не вручную, а на компах. И выяснилось, что меньше всего не только опечаток, но синтаксических, стилистических и логических ошибок (!) было у людей с аккуратным красивым почерком:)" - многофакторный эксперимент же, нужна полная матрица для оценки результата. А так вполне допускаю, что в первом классе допускали меньше ошибок те, у кого почерк красивее. В чем же магия чистописания? А ни в чем, причинно-следственная связь в другом.

Давайте еще более глобальный вывод сделаю: в школе более старательные ученики пишут грамотнее раздолбаев. Просто потому, что усидчивее, старательнее, прилежнее. Прилежность в том числе приводит и к лучшей грамотности, и к более красивому почерку. То есть это не чистописание привело к лучшей грамотности, а чистописание с грамотностью являются следствием более высокого уровня организации - прилежности.

Еще один вывод напрашивается автоматически: так как девочки обычно прилежнее мальчиков, у них чаще красивее почерк и они чаще пишут грамотнее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2017 в 16:33  в ответ на #553
Я вообще-то к тому, что все хорошо в меру:) И новых методик и технических средств обучения чураться - огромнейшая глупость, и старые полностью отвергать, потому что типа не нужны современным детям - тоже неправильно. Прогресс не есть тотальное отрицание всего прежнего, скорее, это новое плюс выборка полезного из старого. И что касается школьного обучения - баланс этого нового/старого полезного должны определять учителя-профессионалы (по сути, а не по диплому), а не мы с вами. Мы просто много чего не знаем.

В одном из постов этой дискуссии прозвучало: "Мне пофиг, чего там считает педагог, если я вижу, что моему ребёнку это не подходит". Ну так можно и врачу то же самое сказать, и спортивному тренеру, и руководителю танцевального ансамбля... И что выйдет?...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.03.2017 в 16:48  в ответ на #555
Не знаю, что выйдет, мало данных для анализа) Но отвергать лучше осознанно, конечно. Насчет чистописания - это все же не методика, а способ, полезность которого сомнительна. Возможно, правильно, что от него отказываются, чтобы потратить время на что-то более полезное, например, воспитание прилежности. Или еще нет такого предмета?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2017 в 17:07  в ответ на #558
Не знаю, дочь у меня уже достаточно давно отучилась, а внучке еще 3 года до школы:) А вот насчет "что выйдет" могу сказать... Знаю я одну даму, у которой сын после травмы начал резко терять зрение. Мальчику рекомендовали жесткий зрительный режим и операцию, довольно простую, кстати. Дама решила "не отнимать у ребенка детство" и "не травмировать хрупкую психику мальчика, который по эмоциональному складу просто не может находиться в четырех стенах больницы", и послала "дураков-врачей, не понимающих, что нужно ее ребенку" на фиг. Парню сейчас 22 года, он инвалид 1 группы по зрению(

                
MiraSim
За  6  /  Против  0
MiraSim  написала  17.03.2017 в 17:22  в ответ на #558
Оооо.... наконец-то вспомнила, что хотела сказать по поводу чистописания!!! Всё дело в том, что (это установлено учёными) на пальцах у детей есть очень чувствительные рецепторы, которые ведут буквально к каждому участку головного мозга. Именно поэтому НЕРЕАЛЬНО полезно, когда маленькие дети лепят, рисуют, просто возятся в грязи, перебирают камушки и песочек. С возрастом рецепторы эти теряют чувствительность, и вот на начальные классы приходится как раз последний период их активности - в этом возрасте у детей последний шанс активировать головной мозг по максимуму. Так что, правописание ооочень полезно! Намного полезнее бряцания по клавишам или нажимания на сенсорный экран....

                
Еще 4 комментария

последний: 17.03.2017 в 14:21 в ответ на #561
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2017 в 18:51  в ответ на #561
Мой сын в три знал все буквы, в четыре умел читать. С математикой дружит до сих пор. Когда в первый класс пошел, учительница говорила, что ему даже во втором делать нечего. Почерк ужасный - не разобрать ничего. И как результат - сниженные оценки по главным предметам. Как Вы, как учитель, относитесь к такой оценке знаний?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.03.2017 в 21:29  в ответ на #600
Аналогично.
Правда, снизить нам за это оценки учителя просто не в силах: дипломы всех районных олимпиад и четверки? странно было бы. Но поначалу снижали, да.

                
marika-11
За  3  /  Против  0
marika-11  написала  17.03.2017 в 21:57  в ответ на #600
Почему учительница не поставила почерк умному ребенку? Ведь красивый почерк - это правильное написание букв и их соединений. Ничего сложного. Показ и постоянное требование правильного написания.

Буквально на днях спрашивала у своего сына: почему в тетради по математике ты пишешь хуже, чем в тетради по русскому? Ответ прост: учитель математики разрешает так писать, а учитель русского языка - нет.

Также и с родителями: одни жалуются на неразборчивый почерк, а другие - с первых дней учебы ТРЕБУЮТ аккуратного и правильного написания всех элементов букв. Заставляют ребенка переписывать небрежные классные работы, заводят дополнительные тетради, покупают различные прописи и тренажеры. И добиваются желаемого результата.

Нельзя списывать плохой почерк на особенности характера ученика.Такие рассуждения позволяют и ученику, и учителю, и родителю уйти от решения проблемы: ведь характер не исправишь, значит, и почерк тоже. Это уловка, способ уйти от проблемы и перестать искать пути ее решения.

Хотите хороших оценок по главным предметам - учите заново писать, если причина кроется именно в этом. Не миритесь со сложившейся ситуацией, исправляйте то, что когда-то упустили.

                
Еще 10 комментариев

последний: 17.03.2017 в 19:27 в ответ на #623
greali
За  2  /  Против  0
greali  написала  19.03.2017 в 15:22  в ответ на #623
В первом - втором классах мама заставляла меня переписывать по несколько раз упражнения из-за почерка и ошибок. Почерк мой лучше не стал, он вообще неразборчивый. Оценки снижали в начальной школе. Потом знания мои оценивались адекватно. В институте от педагога - филолога слышала версию, что почерк и грамотность порой врожденные качества.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  20.03.2017 в 22:39  в ответ на #857
Подпишусь - у нас в школе была замечательная учительница русского языка, продолжатель филологической профессорской династии. Сейчас она профессор университета, ей посвящена страница в Википедии. Она всегда говорила, что кому дано, а кому и не дано. У нас мальчик в классе был почти отличник, но по русскому на 4 страницы сочинения, диктанта или изложения делал стандартно 4 пунктуационные ошибки. Родители нанимали репетиторов, он оставался на дополнительные занятия - но... Это был его личный золотой стандарт.

                
greali
За  0  /  Против  1
greali  написала  21.03.2017 в 20:29  в ответ на #870
Это он еще мало делал)))
А почерк, ну что же - не в нем счастье, ум, интеллект, кругозор)

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  18.03.2017 в 19:25  в ответ на #600
Плохо! Мой любимый ученик на сегодня пишет отвратительно, я прошу его всего лишь писать так, чтобы я разобрала:)

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2017 в 12:57  в ответ на #561
Ну и пусть лепят, рисуют и возятся в грязи, перебирают камушки и песочек, собирают конструкторы, крутят пои, йо-йо, жонглируют булавами, играют фингербордом, печатают на клавиатуре, тыкают в смартфоны, делают рогатки и занимаются миллионом разных вещей прекрасно всесторонне развивающих моторику.

                
Еще 140 комментариев

последний: 17.03.2017 в 14:26 в ответ на #558
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.03.2017 в 21:23  в ответ на #547
Как интересно :)
Я бы на зрительную память все-таки поставила, а не на мышление. Когда пишешь на бумаге, будешь смотреть, никуда не денешься, а печатают (чаще), глядя на клавиатуру.
Но не утверждаю, конечно... просто мысль :)

                
Еще 9 комментариев

последний: 17.03.2017 в 18:18 в ответ на #542
Еще 2 комментария

последний: 17.03.2017 в 12:14 в ответ на #538
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  16.03.2017 в 21:10  в ответ на #486
Тогда простите зачем оно вообще нужно, это общественное образование, если самим можно заниматься с индивидуальными учителями или самостоятельно на дому? Зачем покупать кирпичи-учебники, если можно их скачать? Зачем учить писать, если (подозреваю!) лет через 20 все будут только печатать?

                
Maria2902
За  7  /  Против  0
Maria2902  написала  15.03.2017 в 22:42
Так. Я, пользуясь случаем, хочу сказать, что у мня были самые лучшие учителя! Лицей №1, г. Усмань. Все кто меня учил - "золотые" Люди (с большой буквы), замечательные, умнейшие педагоги. Как жаль, что большая часть из них уже не работает. Каждого из них вспоминаю с теплотой.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2017 в 23:06
Выпороть всех! И учителей, и учеников...И дворника.

                
linn23
За  1  /  Против  1
linn23  написала  17.03.2017 в 16:10
Это еще что))))
Ректор БелГУ (если кто не в курсе - Белгородский гос. универ) предложил начать преподавать в школах Белгородской области старославянский язык (мотивируя тем, что его дочь учится в православной гимназии и там преподают, и это, якобы, улучшит идеологическую обстановку).
И, судя по тому, что в России сейчас Православная культура является обязательным предметом ( а повелось это именно с Белгородчины: и предложение, и пилотный проект), нас в скором времени может ожидать новый предмет в школах.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  17.03.2017 в 17:25
У нас в Рустави (Грузия, если что) тоже в школах есть предмет под скромным названием "Религия", где детям преподносят основные устои православия. Правда, детям-мусульманам разрешают не посещать эти уроки - в Рустави живёт очень много азербайджанцев и турков.

                
shubbah
За  7  /  Против  0
shubbah  написал  17.03.2017 в 21:23
Пост не читал, как всегда, а вижу - каменты жгут. Гу и думаю - дайко поздравлю всех со праздником. ну и вот. А потом м думаю: со каким?

Ну и ещо потом сообразил: да с любым, Yopta! Вот были цыфры на социально-маркетиговом календаре: 8, потом - 23, да любые подставь, и всё будут пляски. Пир и буйство, Пхеньян и силлогизмы. Бескрайний русскый ужос.

Просто завтра в мск обещают +7. А по мне, так это весна. И это круто.
Расцветаем,

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  17.03.2017 в 21:25
Наконец-то я отмотал срок. Пошили дело, чалился неделю. От чефира зуб почернел. Вчера на хазу барский подгон был. Теперь и мне можно что-нибудь в тему затележить.

У нас была учительница по физике/математике, у которой однажды пропал кошелек с практически всей зарплатой. Вещи она оставляла в лаборантской, которая находилась в помещении класса. Может быть забыла дверь туда закрыть, не знаю. Но кто-то ее кошелю в итоге ноги приделал. Будучи не самым дисциплинированным учеником, я сразу же попал в круг подозрения. Но хоть каких-нибудь даже косвенных фактов против нас просто не было. Очень большой позор постиг тогда этого учителя, когда ей сказали, что ее дочка уже несколько дней к ряду водит своих одноклассниц в кафе. Но сатисфакции ни я, ни остальные неблагоприятные элементы так и не дождались.

                
MiraSim
За  0  /  Против  1
MiraSim  написала  18.03.2017 в 01:30
Сделаю небольшой дополнительный вброс про злобных и несправедливых учителей... Моя племянница в начальной школе попала к редкой дуре, к тому же плюющей на детей с высокой колокольни. Среди прочих её художеств особого внимание стоит просто дикий поступок. В школу ехал важный гость, и она в декабре месяце в Москве (!!!) в мороз и слякоть попыталась выгнать маленьких детей на улицу в тапочках и без пальто... Ибо это типа - не эстетично, встречать в верхней одежде и сапогах! ЭТО ПРАВДА БЫЛО! Моя сестра на эту зверюгу с учительским дипломом серьёзно наехала и забрала ребёнка с данного мероприятия. В итоге племянницу мою всю начальную школу травили нещадно, она была самой последней по успеваемости... Не могли забрать из этой школы, потому что в другую возить было ну очень далеко... Как только переехали в новую квартиру - появилась и другая школа, и хорошие оценки:) Сейчас Маша учится без проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2017 в 14:48
"После захвата человечества наследниками Чёрных Магов Атлантиды ими было установлено несправедливое, толпо-«элитарное» жизнеустройство человечества…"

Это часть учебной программы.
Экономического факультета.
В рамках дисциплины "экономическая теория" для специальности "экономист".
Одобренной и рекомендованной к утверждению Ученым Советом экономического факультета Белорусского Государственного Университета. "Лучшего"государственного ВУЗа страны.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3519785/?o=0&l=19&n=42