К.Антарова "Две жизни". Читать очень люблю, обычно запоями. Год-два история, потом надоедает начисто и переключаюсь на детективы, потом на фэнтази может завернуть или еще какой жанр. Но "Две жизни" - это моя Библия. К этой книге я прихожу как к маме, и с радостями, и с горестями. И всегда нахожу в ней что-то новое, даже читая двадцатый раз)
«Сезон туманов» Гуляковского «В списках не значился» Васильева «Три товарища» Ремарка «Зверобой» Ф.Куппера «На западном фронте без перемен» Ремарка «Тайна женской души» Д. Лондона «Семейная хроника Багровых» Аксакова «Соборяне» Лескова Про французского летчика, сбитого над Африкой, каюсь – забыл ( И еще доброй джины «проглоченных» махом публикаций в «Новом мире» и «Юности» произведений.
Долго колебался - «Отель..» Стругацких в свое время сильно впечатлил. Но скромные миниатюры О’Генри не оставили никаких шансов.
Все просто. За жизненный период мы пролистываем массу литературы. Нужно лишь выделить одну вещь (книгу, рассказ, статью и т.д.), которая по каким-либо причинам произвела максимальное впечатление. И назвать. Все)
Ломала голову весь день. С горечью отреклась от огромного количества замечательных книг. И все же - "Иллюзии" Ричарда Баха. Да - сказка, да - наивняк. Да - несколько пафосно и поверхностно. Но именно в ней в свое время нашлись ответы на многие вопросы. Нас окружает то, что мы хотим видеть. Мы имеем то, чего считаем себя достойными. Каждый сам себе - чудотворец, целитель и Мессия. Главное - вовремя вспомнить о своем могуществе. Вотъ. Это - патамушта:)
В порыве праведного словоблудия огласил принцип «один человек – один голос – одна работа». И крепко задумался. Не заврался ли? Захотелось проверить, работает ли заявленная схема в других условиях. Вроде бы, да.
Ага… Вон оно что:) Не совсем равнозначно. В этой теме Вы задали жесткие рамки, которые условиями голосования в конкурсе не предусмотрены, вот и все. Поэтому пришлось резать по живому. Теоретически выбрать одну работу из нескольких десятков тоже возможно, но, если в такие условия не загоняют насильно, то зачем? Зачем отказываться от других, которые тоже дороги? Если только не случилось прямого попадания: вот оно – мое, и другого уже не существует.
…Это почти как сделать выбор – если можешь спасти только одного человека, кого вытащишь из огня (урагана, наводнения, цунами…) – мать или ребенка? Меня такое вводит в ступор. Я не в силах дать ответ. У меня его нет – ответа. Потому что это за гранью. Но, наверное, случись ситуация – пришлось бы решать… Сохрани и помилуй от такого выбора…
Все верно) Как всегда, чуть передергиваю колоду карт…
Условия конкурса, а точнее, происходящее вокруг него, напоминают мне один старый фильм. Про танцы. И пару, участвующую в неком танцевальном марафоне. Финал фильма был ...разочаровывающий
Да-да, помню такой фильм... Про загнанных лошадей, участь которых предрешена:) Напоминает ли мне конкурсная возня этот фильм? Если почитать комменты под нашумевшими работами - да, однозначно.
У меня не работает Ваша схема. Одну книгу выбрала почти без колебаний, одно эссе не могу выбрать. Не знаю, может быть шкурный подсознательный интерес тихо что-то нашёптывает или чего-то нехорошее там, внутри, боится конкуренции, но проголосовать хочу даже не за три работы, а за 7 или 9 (пока не решила). Ну нравятся они мне, все, одинаково. И, знаете, как бы ни были хороши эти эссе, о большинстве из них мы уже через месяц и не вспомним. А книга - совсем другое дело, замечали наверное, что книги, как люди, с годами меняются. Дело тут, конечно, в нашем восприятии, но узнавать заново, радоваться этому узнаванию, заставляют только гениальные вещи. Не загрузила? )))
Ну как тут сказать )))) А вы уверены, что среди работ конкурса нет будущего гения? Помнится, современники не всегда были благосклонны к тем, кто позже вошел в хрестоматию. А с учетом вялотекущей школьной реформы, шанс попасть в учебное пособие имеет практически любой скромный рерайтер текстов))))))))))))))
Привет, Жанна:) Читала "Иллюзии" несколько месяцев назад. Долго потом находилась под впечатлением. Сейчас вот ты напомнила - захотелось ещё раз перечитать. Жаль, что времени на книги не остается. Тоже закачала себе на телефон аудиокниги, когда куда нить иду-еду - слушаю Пелевина. Но всё же как-то не так воспринимается на слух, как при чтении.
Настя, привет! Я тоже хотела бы перечитать, но боязно... Вдруг то, что воспринималось как откровение, покажется другим? Как дважды в одну реку входить. А на слух я плохо воспринимаю книги - голос не тот, интонации мешают и ты.пы...:)))
Мне "Иллюзии" один человек тогда порекомендовал - скажем так, не посторонний... К тому же его мнение всегда было для меня авторитетным. И я иногда думаю - сколько музыкальных композиций, ставших любимыми, были скачены из Инета с его подачи, сколько фильмов я посмотрела - им же рекомендованных. Может ли быть так, что мое отношение к этим вещам - это отношение именно к тому человеку - потому что ему они нравятся. Или у нас так сильно совпадает вкус)))) Вот чтобы в этом разобраться, обязательно перечитаю ещё раз;)
Вспомнилось: учитель приходит тогда, когда ученик готов. В моей жизни было несколько таких людей, которые открыли, привили, сформировали... Каждый - на вес золота. То, о чем ты говоришь, очень похоже на то, как было у нас с мужем:) Может, тебе посчастливилось встретить ту самую половинку?
В детстве был Дюма с его серией про Трех мушкетеров и Купер с его всеми индейцами - зачитано до дыр. Потом - Лондон, Цвейг, Омар Хаям, Куприн, Зощенко, О’Генри (первые были "Короли и капуста") - до сих пор часто возвращаюсь. Следующие - Ефремов с "Лезвием бритвы" и Стругацкие "Трудно быть богом", "Пикник на обочине" и все остальные. Что сейчас - трудно сказать. Нравится многое, но так что бы хотелось читать и перечитывать уже практически ничего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
