Хм... В 16 было бы выбрать гораздо проще. Но когда тебе за...:) Еще лет 5 назад было бы однозначно - "Мастер и Маргарита". Но сейчас - Одно-единственное, спорное, ироничное, философское, где-то непонятное (а потому хочется перечитывать еще и еще) - но настолько близкое... "Священная книга Оборотня", Пелевин.
Осторожней с этой книгой, у впечатлительных девушек после неоднократного её прочтения вырастает рыжий виртуальный хвостик и они начинают часто-часто на него оглядываться ))))
Комментарии к УК РФ. Если я правильно поняла тему, то надо указать всего лишь одну любимую книгу, произведение? А почему-бы нет, УК РФ - это сказка, это песня в прозе, это поэма о рае на земле и в царстве-государстве и как надо жить и о справедливости и как всех накажут, посадят и выпорят и победит добро.
Обоснование: читая перед сном сие законотворчество я успокаиваюсь и моя бунтарская натура марширует победоносно с каждой строчкой.
В общем, чтение УК РФ меня успокаивает и на душе становится так, как-будто я прочла Библию - светло и радостно и верится в триумф справедливости и добра.
В общем, прочитала и запомнила, усвоила 1. Конституцию РФ 2. УК РФ,
3.и Булгакова "Мастер и Маргариту", например: ""Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!""
Удивительно! Но, принимаю ))))))) У великого французского писателя столько славных вещей, но вам глянулась история о одержимом местью наркомане))))))))
Не подумайте ничего дурного. Я лишь о содержании книги. Не кажется ли вам, что главный герой повествования больший злодей, чем люди однажды предавшие его. Они творили зло в минуту слабости, Эдмон Дантес же, посвятил мести всю оставшеюся жизнь( Сорри…..
Кстати, вы так интересно описываете характер героев книг и взгляд на содержание. У вас талант. Я - вам говорю.)
Вы про комментарии УК и кнституцию что скажете-то? Никаких эмоций или пока не пробовали читать? или у меня своеобразный уже юмор)))
по поводу Дантеса и мести: зло должно быть наказано и на Бога уповать не стоит, он только в помощь. Он не человек, а Дух, у него нет сил на физическое действие, даже в суд дотопать сил нет у Бога. Это должны делать люди и не оставлять зло безнаказанным - это преступление и даже в УК РФ есть статья о том, что считается преступлением, если ты знаешь, что готовится покушение на преступление или уже свершилось преступление, а человек бездействует ... люди обязаны по закону бороться со всяким злом на земле самостоятельно, так или иначе, но не преступая закон.
Их минуты слабости стоили ему пожизненного заключения в одиночке! Разве есть оправдание таким минутам слабости?! Кроме того, его всё-таки мучили сомнения, а не зарвался ли он в своей мести, помните - "И вырвешь зубы дракону и растопчешь львов"? А Моррель, спасенный от разорения, и Валентина, спасенная от смерти?! Так что не обижайте Эдмона )))) Его поступков, кстати, я не оправдываю, милосердным его не назовешь, но книга мне безумно нравится, сюжет закручен довольно лихо. зы: "одержимый местью наркоман" - такой эпитет в адрес Дантеса мне и в голову прийти не мог )))) просто новый взгляд на любимого литературного героя! ЗЗЫ: иду читать Жюля Верна!
Поразили, барышня) - такой пламенной речи в защиту книги я не ожидал. Значит, не слукавили, и вещь действительно Вам дорога. Попробую максимально деликатно. Без опрометчивых сравнений. И издалека.
Была такая книга в школьной программе. «Преступление и наказание», Достоевского. Где доведенный до крайности студент решается на грабеж с убийством. В жертвы автор назначил ему стервозную и мерзкую старуху - процентщицу. Загонявшую в безнадежные долги людей.
Конкретнейшее противостояние – «убить во благо». Пожертвовать сорным и никчемным ради спасения молодого и подающего надежды юноши.
Весь «юмор» в том, что в итоге Раскольникову пришлось убивать «неуказанных в меню» персонажей… Дисбаланс сюжета был столь велик, что автору пришлось срочно дорисовывать Лизавету – сестру и приживалку в доме процентщицы. И бросать ее под топор главного героя…
Возможно, Дюма так же вынужден был чуть сгущать краски, ведя линию сюжета. Кто знает?
«Сезон туманов» Гуляковского «В списках не значился» Васильева «Три товарища» Ремарка «Зверобой» Ф.Куппера «На западном фронте без перемен» Ремарка «Тайна женской души» Д. Лондона «Семейная хроника Багровых» Аксакова «Соборяне» Лескова Про французского летчика, сбитого над Африкой, каюсь – забыл ( И еще доброй джины «проглоченных» махом публикаций в «Новом мире» и «Юности» произведений.
Долго колебался - «Отель..» Стругацких в свое время сильно впечатлил. Но скромные миниатюры О’Генри не оставили никаких шансов.
Ломала голову весь день. С горечью отреклась от огромного количества замечательных книг. И все же - "Иллюзии" Ричарда Баха. Да - сказка, да - наивняк. Да - несколько пафосно и поверхностно. Но именно в ней в свое время нашлись ответы на многие вопросы. Нас окружает то, что мы хотим видеть. Мы имеем то, чего считаем себя достойными. Каждый сам себе - чудотворец, целитель и Мессия. Главное - вовремя вспомнить о своем могуществе. Вотъ. Это - патамушта:)
В порыве праведного словоблудия огласил принцип «один человек – один голос – одна работа». И крепко задумался. Не заврался ли? Захотелось проверить, работает ли заявленная схема в других условиях. Вроде бы, да.
Привет, Жанна:) Читала "Иллюзии" несколько месяцев назад. Долго потом находилась под впечатлением. Сейчас вот ты напомнила - захотелось ещё раз перечитать. Жаль, что времени на книги не остается. Тоже закачала себе на телефон аудиокниги, когда куда нить иду-еду - слушаю Пелевина. Но всё же как-то не так воспринимается на слух, как при чтении.
Настя, привет! Я тоже хотела бы перечитать, но боязно... Вдруг то, что воспринималось как откровение, покажется другим? Как дважды в одну реку входить. А на слух я плохо воспринимаю книги - голос не тот, интонации мешают и ты.пы...:)))
Мне "Иллюзии" один человек тогда порекомендовал - скажем так, не посторонний... К тому же его мнение всегда было для меня авторитетным. И я иногда думаю - сколько музыкальных композиций, ставших любимыми, были скачены из Инета с его подачи, сколько фильмов я посмотрела - им же рекомендованных. Может ли быть так, что мое отношение к этим вещам - это отношение именно к тому человеку - потому что ему они нравятся. Или у нас так сильно совпадает вкус)))) Вот чтобы в этом разобраться, обязательно перечитаю ещё раз;)
Вспомнилось: учитель приходит тогда, когда ученик готов. В моей жизни было несколько таких людей, которые открыли, привили, сформировали... Каждый - на вес золота. То, о чем ты говоришь, очень похоже на то, как было у нас с мужем:) Может, тебе посчастливилось встретить ту самую половинку?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
