Если бы курильщики не затрагивали личных интересов некурящих людей, пусть бы курили, нечего и обсуждать. Однако слишком часто приходится видеть, как курящие дымят в тех общественных местах, в которых можно оградить некурящих от дыма, но они об этом не заботятся. Коридоры общественных зданий, лестницы, многие другие места, - там и сям пепел, окурки брошенные на пол, а запах от всего этого и особенно дыма, неприятен для некурящих. Курение - общественно вредная привычка, поэтому я лично ставлю МИНУС курению. Во всяком случае, до тех пор, пока нет у нас культуры курения в общественных местах. Посмотрим "минусы" и "плюсы".)
Еще в таких местах валяются жвачки, фантики, банки из под писа и пахнет мочей, как правило. Вывод - не есть конфеты, не пить пиво ну и далее по списку. Борьба с курением процветает потому, что во-первых - это тема для разговоров, значит СМИ, политики и проч - могут попользоваться. А почему с курением? Меня лично, алкоголики раздражают. И они реально опасны для общества. Более того - наркомания, например - вообще запрещена, но особого резонанса ее наличие не имеет. А почему? Да потому, что о курении можно потрепаться, но все ж прекрасно понимают, что это не проблема на самом деле. Что как курильщики на это внимания не обращают, так и некурящие. Просто треп, но под него создаются фонды, программы и проч. Одним словом - модно. Вот, если всерьез начать бороться с алкоголизмом... пробовали уже. Удар по экономике. С наркоманией.. - тоже рухнет, но теневая экономика. Никто не даст особо эти темы развивать, так как они - реальная проблема и доход. Так что - собака лает, ветер носит. Пройдет эта тенденция - начнут бороться с чем-нибудь еще и общественное мнение опять будет на стороне выгодной тематики.
Как-то Вы очень вольно обобщаете. Если Вы не знакомы с некурящими, для которых это важно, так это не значит, что их нет. У меня многолетний опыт курения и относительно короткий некурения, я убедилась, что для некурящих чужой дым где бы то ни было - реально очень неприятная вещь, что бы там они ни говорили из вежливости или еще каких соображений. Думаю, вред от курения сильно преувеличен (это субъективное впечатление, подтвердить мне его нечем), но никто не может за некурящего решать, хочет он даже незначительной угрозе подвергать здоровье или нет.
Конечно знаю - это экономически не выгодно, поэтому тема не поднимется до тех пор, пока не будет изобретено какое-то более чистое топливо, либо не выведен в массовое производсво иной принцип передвижения. Вы ж не будете спорить, что вреда экологии, а следовательно и здоровью масс, выхлопные газы наносят куда больше курильщиков?
О, нет. Я отнюдь не собиралась переводить разговор на другую тему. В мире много опасностей, но ведь ТС не просил установить их иерархию. Возвращаюсь к курению: что бы каждый из нас ни думал о преувеличенности его вреда, мы не можем решать за окружающих некурящих. А пафос Вашего поста 98, как я его поняла, в том, что с их стороны это просто треп, даже модный треп, и поэтому не нужно обращать на него внимания.
Ваш пос тоже выходит за рамки вопроса ТС. А я не ухожу от темы, продолженной Вами, я провожу аналогии и интересуюсь - почему принято бороться с курением и Вас волнует то, что некурильщикам приходится дышать дымом, в то время, как не волнует, что и им, и курильщикам, приходится дышать выхлопными газами, погибать в авариях миллионами. Причем как автомобилистам, так и прохожим и пассажирам. Вождение, получается, гораздо более вредное и опасное для окружающих и самих автомобилистов занятие. Почему в вопросе о курении Вы считаете неправомерным решать за окружающих некурящих, а в авто вопросе - вроде как и нормально что-то решать за автонелюбителей? Чем это отличается? Могу и сама ответить - выгодой формирования общественного мнения на данный момент.
Не надо за меня отвечать. Да и сам вопрос кажется мне странным. Я не считаю нормальным, что в ДТП погибают люди, никогда и нигде такого не говорила. Так что вопрос, почему меня это не волнует - это все равно как Карлсон спрашивал Фрекен Бок (Ты перестала пить коньяк по утрам?, кажется так это звучало). Меня это волнует. Вы видите здесь какое-то развитие для темы курения?
Вот-вот! От автомобилей болезни легких и прочих частей организма развиваются быстрее, чем от курения. Я уж молчу про парфюмерию - ВОТ ЧТО НАДО ЗАПРЕТИТЬ!!!! Жутко воняет!(((
Кстати, тут ещё один интересный социальный момент. Борьба с курением дает некоторые видимые результаты, потому что, как вы правильно заметили, обычный курильщик - адекватный человек, а его сознание не изменено опасными веществами. Кому проще доказать, что мусор за собой надо убирать - алкоголику или курящему? Вот они доказывают, законы вводят, а большинство курильщиков им следует, потому что штраф платить и просто выслушивать гадости от всяких "борцов" не хочется. Алкоголики, а тем более наркоманы, ни один из подобных "прожектов" всерьез не воспринимают. Так и будем охотиться за какими-то мнимыми бесами, не обращая внимания на настоящих.
Я не курю и не курит вся моя семья, но если говорить о проблемах человечества в глобальном смысле, то курение, по-моему, одна из самых мизерных и несущественных
х/ф «Основной инстинкт»: - я уже три месяца не пил, я даже курить бросил! - ну и как тебе жизнь без курева? - Жизнь - гавно без курева!!
Я около 20 лет курю, стабильно, без нарастающей, по 10-15 сигарет в день (15 – под закуску))) - по утрам не кашляю; штангу не поднимаю, но на велике с десяток км мотаю каждый день; а еще заметила прикольную случайность – все самые интересные личности вокруг меня – курят; все самые скучные – нет; все зануды – к тому же еще и не пьют… правилом такой расклад не назову, но… факт остается фактом:))
ЗЫ: Терпеть не могу дышать чужим дымом - я ЗА запрещение курения в общественных местах!
Смесь воздуха и табачного дыма - это газовая камера. Она вредна как для курящих, так и для не курящих. От современных сигарет так просто не отойти. 3 дня на "физическое" отвыкание (восстановление самостоятельной выработки никотина в организме) и более года на "психологическое" отвыкание (усталость, радость, печаль и т.п.). Второе наиболее тяжелое.
Никотин в организме человека не выделяется. Но без него перестает выделяться что-то другое, точно не вспомню сейчас, а гуглить лень. Какие-то связки нарушаются в мозгу, как и в случае с любым другим наркотиком. Физическая никотиновая ломка длится от 12 до 36 часов. Психологическая возникает только у каждого третьего человека, бросающего по собственному желанию. Из личных наблюдений: если бросаешь временно, зная, что потом снова закуришь, всё намного легче. Недавно около недели не курила просто чтобы доказать знакомым, что мне это дело нравится и даже бросив на какое-то время, потом снова начну по собственному желанию.
Мне одна курящая девушка на полном серьезе заявила, что табачный дым как-то там вступает в химические реакции с загрязненным воздухом, тем самым этот воздух очищая. И что я должна быть ей очень благодарна за то, что она закурила возле детской площадки, где играет мой ребенок.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
