Человеческая вторая сигнальная система так устроена, что текстовая составляющая играет в ней ключевую роль. Видеоконтент без текстов не может быть достаточно информативным и выразительным. Я бы больше беспокоился об искусственных нейронных сетях, которые смогут генерировать стройные тексты в полном соответствии с поставленной творческой задачей.
Верно. Перспективное направление. Насколько мне известно, то сейчас разработчики искусственного интеллекта продвинулись именно благодаря нейронным сетям. Движение идет в этом направлении. Оно довольно перспективное. Я больше чем уверена, что мы будем получать искомую информацию не в виде статей. Контент будет интерактивным, но как это будет реализовано?
Если предположить, что возникнет необходимость покупать и продавать этот контент, то можно ли реализовать это умными контрактами на блокчейне?
Я знаю ответ, но не скажу, хотя уже многие знают, как будет восприниматься контент, какие сайт будут в ближайшие 5-10 лет. Сама сейчас делаю сайт по этой теме. Могу сказать, что вы правильно мыслите, но лучше все это так не разглашать, самому пригодится. Кому надо, тот поймет.
Я просто не хочу палить свою нишу, вот и все. Прочитала текст по вашей ссылке детальнее. Это не то, о чем я думала. Не думаю, что потоковый копирайтинг будет полностью вытеснен в ближайшие 5-7 лет, так как новые технологии первое время будут доступны не всем (из-за их высокой стоимости). Это чисто мои догадки.
Это случится тогда, когда это будет очевидно всем. Но время будет упущено. Мне кажется нужно уходить в IT сферу, самостоятельно изучать все, что только можно. Иначе накроет с головой.
Нет, не когда очевидно, а когда получится — разработать путный генератор контента либо иной метод передачи информации. То есть резко это будет. Либо софт резко заменит копирайтеров, либо все резко перестанут читать тексты (ПС в нынешнем виде тоже не будет, а вот разработчики индивидуальных ПС появятся). Вы совершенно правы — все, кто еще может что-то изменить, должны изменить, и IT сфера прекрасный вариант. Еще биология, экология.
"все, кто еще может что-то изменить, должны изменить" - именно. Потому что по мнению ТС, большинство лениво и ему пофиг на научные разработки. Им главное, как недавно метко сказали за углом, жрать, ржать и рожать.
Но большинство действительно такое... Ты посмотри на любую революцию в любой стране. Пока есть жрать и смотреть, никого не чешет воровство и коррупция, ограничения прав и свобод. Как только жрать нечего, вспоминают о свободах, правах, законах.
Ну, рЭволюционерам-то как раз есть что жрать. А вот отупление масс - это их прямая задача. Чтобы не думали, не анализировали, не формировали собственное мнение, а послушно шли на заклание под руководством сытых рЭволюционеров.
Всякий раз, когда кто-то собирается дорваться до кормушки, он первым делом начинает рассказывать народу, как плохо тот живет, и как много у него воруют денег и свобод всякие недостойные власти тираны, сатрапы и деспоты...
В целом сытый народ возмущается сим непотребством, добровольно включается в разыгрываемый спектакль, типа участвует в свержении тиранов, сатрапов и деспотов, приводит настоящую справедливую народную власть и вот только после этого узнает, что такое плохо жить.
Так было не раз в истории и будет снова неоднократно.
Технологии рЭволюций обкатаны на лохтороте неоднократно и в дополненном виде будут применены. При этом одна составляющая их неизменная - первым делом стаду нужно внушить, как плохо он живет. Для наглядности можно создать локальный рукотворный кризис, например, как в Петрограде перед рЭволюциями 17 года. А потом с отмороженным таблом впаривать стаду о том, что созрела ситуация низы не хотели, а верхи не могли, ну,у и дальше по смыслу прочую муть.
Здрасте приехали... Был огроменный вброс дешевого американского зерна на рынок, что обвалило экономику Российской империи. Аграрная страна с почти 80 % крестьян, оставшихся голодными (не брали зерно-то). И что предприняла буржуазия? Урезала все, что и нельзя было урезать, пытаясь оставить свои пайки на должном по их представлению уровне. Итог — демонстрации рабочих. И что предприняла власть? Расстреляла к чертям человек 200 (по некоторым данным, по оф. - 96; не считая раненых) безоружных, желавших всего-то подать петицию царю. Вот вам и революция 1905-го. Слегка подреформированная власть сделала какие-то адекватные шаги? Урезала крестьянские наделы! Там же все очевидно. Сейчас только канонизация Николая непонятна... мало того, что он был туп как пробка и труслив, так еще своим отречением оставил страну без головы — хотя бы и пустой. Военные даже не смогли за царя... а мужика как раз петух жареный в задницу в кои-то веки клюнул, да и терять ему нечего было.
А локальный рукотворный — это путч наш (кто-то клад копал, а мы червяками побыли).
То, о чем ты писала - все рукотворное. Однако народ жил лучше, чем до 17 года, но Николай умудрился сделать все, чтобы Россия исчезла. Включая вступление в Первую Мировую на стороне врагов России. Частенько, прижмурившись, представляю, как раскатали бы в блин гиен лягушатников и бритов российская и немецкая армии))) Но, увы, история не знает сослагательных наклонений.
Бог судья Николаю, предавшему по моему мнению вверенный ему народ. Мы много не знаем. Возможно, он не виноват и делал, что мог, чтобы избежать негативного сценария, а может его казнь бандой Яшки Свердлова была всего лишь инсценировкой, и канонизированный РПЦ со всем семейством доживал свои дни где-то на острове. Хотя лично я бы лишних свидетелей и соучастников такого грандиозного преступления как переворот 17 года в живых не оставлял.
Кстати, есть подозрение, что 17 год берет корни в кончине Грозного и интеграции в Россию династии Романовых, но это так... Ничем особым не подкреплено...
О, да, все состоявшиеся революции - удачная и проверенная реализация одного и того же плана. Все спонтанные проявления обычно душатся на корню. Народу лишь умело внушают, что он сам проднялся, и сам все сделал)
"Но в V в. в Персии произошли события драматические и для персов, и для пришлых народов. При шахе Каваде его визирь Маздак возглавил движение, которое по его имени называется маздакитским. Маздак был находчивый политик и во время очередного голода в стране выдвинул простую программу борьбы с кризисом. Суть ее состояла в следующем. В мире существует добро и зло. Добро - это Разум, а зло - неразумие, инстинкты. Представляется неразумным существование богатых и бедных, когда одни имеют гаремы, много хороших лошадей и дорогого оружия, проводят время в пирах и на охоте, а другие голодают. Поэтому будет справедливо казнить тех, у кого много имущества, а их добро и гаремы раздать бедным.
Маздак начал осуществлять эту программу, но бедных было много, и всем добра богатых не досталось. Досталось только сторонникам Маздака - маздакитам. "
Кстати, та давняя история - шаблон для рЭволюции в РИ в октябре 17 года. И делали перевороты одни и те же.
Рукотворное, естественно. Зерно не само на рынок по дешевке отправилось. Но не будь голытьбой почти вся страна, ничего бы не удалось. Ружья сами не стреляли. Наделы сами не исчерпались (при бешеных помещичьих гектарах).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
