Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SonyaGrej
Как может быть реализована технология блокчейн в копирайтинге?

В последнее время криптовалюта набирает популярность. Инвесторы вкладывают деньги в развитие блокчейн. Некоторые страны уже реализуют проекты с ее применением. Насколько я понимаю принцип работы, то она исключает посредников при совершении любого рода транзакций. На базе эфира разрабатывается альтернативная интернету площадка. Каковы перспективы ее использования в копирайтинге? Есть у вас предположения?

Еще есть вопрос о перспективе журналистики. Насколько эта профессия востребована? Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый?

Написала: SonyaGrej , 02.06.2017 в 12:56
Комментариев: 199
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
SonyaGrej
За  0  /  Против  10
SonyaGrej  написала  02.06.2017 в 14:36
И да простят меня разработчики Адвего, спрос на текстовый контент будет падать. Соответственно будет падать и цена.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 15:03  в ответ на #6
Мне кажется, он не будет падать постепенно, а просто в один момент исчезнет, и все.

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  02.06.2017 в 15:06  в ответ на #14
Это случится тогда, когда это будет очевидно всем. Но время будет упущено. Мне кажется нужно уходить в IT сферу, самостоятельно изучать все, что только можно. Иначе накроет с головой.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 15:15  в ответ на #15
Нет, не когда очевидно, а когда получится — разработать путный генератор контента либо иной метод передачи информации. То есть резко это будет. Либо софт резко заменит копирайтеров, либо все резко перестанут читать тексты (ПС в нынешнем виде тоже не будет, а вот разработчики индивидуальных ПС появятся). Вы совершенно правы — все, кто еще может что-то изменить, должны изменить, и IT сфера прекрасный вариант. Еще биология, экология.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2017 в 15:19  в ответ на #22
"все, кто еще может что-то изменить, должны изменить" - именно. Потому что по мнению ТС, большинство лениво и ему пофиг на научные разработки. Им главное, как недавно метко сказали за углом, жрать, ржать и рожать.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2017 в 15:20  в ответ на #27
Я к тому, что при таком раскладе, что нарисовала ТС, скоро некому будет что-то менять.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 15:25  в ответ на #27
Но большинство действительно такое...
Ты посмотри на любую революцию в любой стране. Пока есть жрать и смотреть, никого не чешет воровство и коррупция, ограничения прав и свобод. Как только жрать нечего, вспоминают о свободах, правах, законах.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2017 в 15:29  в ответ на #33
Ну, рЭволюционерам-то как раз есть что жрать. А вот отупление масс - это их прямая задача. Чтобы не думали, не анализировали, не формировали собственное мнение, а послушно шли на заклание под руководством сытых рЭволюционеров.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 15:35  в ответ на #34
Я считаю иначе — так легко оболванить массы только потому, что они ничем не интересуются.
Отупление... это нельзя без желания отупляемого. То есть не так... отупляют люди себя сами, что и делает из них великолепную площадку для посева чего угодно.
Ну если я хочу думать, анализировать... меня никто не заставит этого не делать. Можно заставить не курить в общественных местах — штрафами. Но нельзя оштрафовать за мысли :)

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  4
SonyaGrej  написала  02.06.2017 в 16:15  в ответ на #39
Читали Оруэла? 1984?

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 16:49  в ответ на #45
Нет :)

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  02.06.2017 в 16:53  в ответ на #49
А мысли у вас с автором совпадают

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 17:00  в ответ на #51
Не люблю антиутопии, но прочитаю.

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  02.06.2017 в 19:05  в ответ на #33
Нет, не так...

Всякий раз, когда кто-то собирается дорваться до кормушки, он первым делом начинает рассказывать народу, как плохо тот живет, и как много у него воруют денег и свобод всякие недостойные власти тираны, сатрапы и деспоты...

В целом сытый народ возмущается сим непотребством, добровольно включается в разыгрываемый спектакль, типа участвует в свержении тиранов, сатрапов и деспотов, приводит настоящую справедливую народную власть и вот только после этого узнает, что такое плохо жить.

Так было не раз в истории и будет снова неоднократно.

Технологии рЭволюций обкатаны на лохтороте неоднократно и в дополненном виде будут применены. При этом одна составляющая их неизменная - первым делом стаду нужно внушить, как плохо он живет. Для наглядности можно создать локальный рукотворный кризис, например, как в Петрограде перед рЭволюциями 17 года. А потом с отмороженным таблом впаривать стаду о том, что созрела ситуация низы не хотели, а верхи не могли, ну,у и дальше по смыслу прочую муть.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 19:33  в ответ на #78
Здрасте приехали... Был огроменный вброс дешевого американского зерна на рынок, что обвалило экономику Российской империи.
Аграрная страна с почти 80 % крестьян, оставшихся голодными (не брали зерно-то). И что предприняла буржуазия? Урезала все, что и нельзя было урезать, пытаясь оставить свои пайки на должном по их представлению уровне. Итог — демонстрации рабочих. И что предприняла власть? Расстреляла к чертям человек 200 (по некоторым данным, по оф. - 96; не считая раненых) безоружных, желавших всего-то подать петицию царю. Вот вам и революция 1905-го.
Слегка подреформированная власть сделала какие-то адекватные шаги?
Урезала крестьянские наделы!
Там же все очевидно. Сейчас только канонизация Николая непонятна... мало того, что он был туп как пробка и труслив, так еще своим отречением оставил страну без головы — хотя бы и пустой. Военные даже не смогли за царя... а мужика как раз петух жареный в задницу в кои-то веки клюнул, да и терять ему нечего было.

А локальный рукотворный — это путч наш (кто-то клад копал, а мы червяками побыли).

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2017 в 19:54  в ответ на #79
То, о чем ты писала - все рукотворное. Однако народ жил лучше, чем до 17 года, но Николай умудрился сделать все, чтобы Россия исчезла. Включая вступление в Первую Мировую на стороне врагов России. Частенько, прижмурившись, представляю, как раскатали бы в блин гиен лягушатников и бритов российская и немецкая армии))) Но, увы, история не знает сослагательных наклонений.

Бог судья Николаю, предавшему по моему мнению вверенный ему народ. Мы много не знаем. Возможно, он не виноват и делал, что мог, чтобы избежать негативного сценария, а может его казнь бандой Яшки Свердлова была всего лишь инсценировкой, и канонизированный РПЦ со всем семейством доживал свои дни где-то на острове. Хотя лично я бы лишних свидетелей и соучастников такого грандиозного преступления как переворот 17 года в живых не оставлял.

Кстати, есть подозрение, что 17 год берет корни в кончине Грозного и интеграции в Россию династии Романовых, но это так... Ничем особым не подкреплено...

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  02.06.2017 в 20:04  в ответ на #83
О, да, все состоявшиеся революции - удачная и проверенная реализация одного и того же плана. Все спонтанные проявления обычно душатся на корню. Народу лишь умело внушают, что он сам проднялся, и сам все сделал)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2017 в 17:12  в ответ на #84
"Но в V в. в Персии произошли события драматические и для персов, и для пришлых народов. При шахе Каваде его визирь Маздак возглавил движение, которое по его имени называется маздакитским. Маздак был находчивый политик и во время очередного голода в стране выдвинул простую программу борьбы с кризисом. Суть ее состояла в следующем. В мире существует добро и зло. Добро - это Разум, а зло - неразумие, инстинкты. Представляется неразумным существование богатых и бедных, когда одни имеют гаремы, много хороших лошадей и дорогого оружия, проводят время в пирах и на охоте, а другие голодают. Поэтому будет справедливо казнить тех, у кого много имущества, а их добро и гаремы раздать бедным.

Маздак начал осуществлять эту программу, но бедных было много, и всем добра богатых не досталось. Досталось только сторонникам Маздака - маздакитам. "

Кстати, та давняя история - шаблон для рЭволюции в РИ в октябре 17 года. И делали перевороты одни и те же.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 20:11  в ответ на #83
Рукотворное, естественно.
Зерно не само на рынок по дешевке отправилось. Но не будь голытьбой почти вся страна, ничего бы не удалось.
Ружья сами не стреляли.
Наделы сами не исчерпались (при бешеных помещичьих гектарах).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2017 в 20:22  в ответ на #85
Ну, это вообще долгая тема... Вся работа пойдетЪ по одной известной линии)))

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 20:33  в ответ на #86
Точно :)

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  3
SonyaGrej  написала  02.06.2017 в 15:08  в ответ на #14
А если блокчейн будет внедрена, то необходимость в посреднических услугах бирж контента просто пропадет.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  02.06.2017 в 15:17  в ответ на #16
Необходимость любых посреднических услуг отпадет — это очевидно. Уже сейчас можно обойтись без туроператора и риелтора. Только инертность заставляет к ним обращаться — инертность и страх (вот закажу, а там обманут... но обманывают чаще как раз посредники).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3698026/?op=14518025