" Борьба с педофилами в России будет суровой. Сегодня президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, ужесточающий ответственность за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. В частности, документ предусматривает применение к таким преступникам химической кастрации"
Кстати, если говорить чисто по сабжу. Почитайте биографии маньяков-педофилов - многие из них вообще были импотентами или около того. Маньяк получает удовлетворение в первую очередь от издевательств и самого убийства. Нет никакой гарантии, что кастрированный педофил не превратится в монстра - если раньше он просто насиловал, то от невозможности удовлетворить извращенный инстинкт он начнет убивать и истязать. Имхо, любая статья о совращении несовершеннолетних должна предполагать пожизненное заключение. Смертная казнь действительно не вариант, потому что по делу Чикатило расстреляли двоих невиновных, а аналогичных случаев было достаточно много - велик риск того, что свинец всадят в нормального человека.
Маньяки - это больные люди. А вот многие из тех, кого уличали в педофилии вполне здоровые и адекватные люди, которые развлекаются от делать нечего или от того, что это модно и друг уже попробовал.
Понимаешь, у нас с богатеями проблемы разные. Мы думаем о том, что надо бы сходить в театр, потому что сто лет уже не были, а они думают о том, что они уже сто лет ходят в театр и нужно придумать че нить другое. Сексуальные отклонения не всегда считаются психическими отклонениями.
Сорри, если ты привязываешь мужа к кровати - это одно. А если у здорового бугая встает на 10-летнюю девочку (или еще хуже мальчика) - это уже не может считаться нормой...
об адекватности или неадекватности можно спорить бесконечно. Но если врачи-психиатры признают, что преступник был психически здоров на момент совершения преступления, то я считаю, что он должен быть осужден как можно более строгими мерами.
Возвращаемся к тому, с чего начали. Химическая кастрация не поможет, меры должны быть действительно строгими. И законопроект Медведева - это как бантик повязать на льва в надежде, что он усмирит свои инстинкты хищника.
Наши мнения не совпадают, так как я считаю, что для мужчины страх потерять достоинство будет стоп-моментом. Да, не всегда. Но все же будет. И лучше хоть что-то, чем вообще ничего. Но каждый имеет право на свое мнение.
Я могу привязывать мужа, если он этого хочет. А если он этого не хочет, а я его привязываю, это преступление. В ситуации с детьми данный алгоритм не работает - ребенок не способен взвешенно оценить последствия этих действий, поэтому любое сексуальное деяние с детьми преступно.
Три четверти нормальных людей, которых уличали в педофилии, просто уложили в кровать пятнадцатилетнюю мадаму, которая выглядит лет на 20 минимум. Паспорта же у случайных партнерш никто не спрашивает.
Дарья, я лично ни с одним педофилом не знакома, но у нас в городе было два громких случая. В обоих были изнасилованы МАЛЬЧИКИ в возрасте шести и восьми лет.
Если человек НАСИЛУЕТ кого-то, он уже не может считаться адекватным. Согласитесь, что большинство скандалов, связанных именно с нормальными людьми, раздувают из ничего. У меня одноклассница родила в 15 лет от мужчины, который старше её на 10 лет. У неё была грудь третьего размера, здоровая задница и накрашенное личико. Человек, который с ней спал, - педофил? Но она выглядела и вела себя не на 15 лет. Кстати, ребята женаты почти 7 лет, думают о втором ребенке.
Дарья, я думаю, мы обе с вами понимаем, что такое ПРЕСТУПНАЯ педофилия. Моим родителям было по пятнадцать обоим, когда к ним прилетел аист. Когда им было 16 я родилась. Моего отца не посадили почему-то.
Я веду речь о ненормальных людях, которые ОСОЗНАЮТ, что они делают. Которые идут на преступление, понимая, что этого делать нельзя. Которые это делают ради собственной наживы, в частности (не так давно видела по долбоящику, как мамаша "сдавала в аренду" взрослым дядям свою одинадцатилетнюю девочку).
Не спорю я с вами о том, что есть такие ненормальные, которым важен факт насилия, надругательства и просто полового акта с маленьким ребенком. Но изначально было сказано о том, что педофилию сейчас вменяют всем подряд, а в большинстве своем людям, которые вообще педофилами называться не могут. Просто потому, что девочка (реже мальчик) сама с удовольствием развлекается с богатым дядей. Потом вариантов масса: от шантажа до простого желания раздуть скандал у политиканов.
Дело в том, что как бы не хотела девочка, если богатый дядя не захочет, то ничего не получится. А богатый дядя ОЧЕНЬ часто знает, что девочка еще не совсем зрелая. Соответственно, он понимает, что этого делать нельзя. Но делает.
Ситуация несколько другого характера. Девушка (взрослая) желает развлечься не предохраняясь. Ей хочется. А богатый дядя понимает, что ценой за это развлечение может быть жизнь. И если и соглашается на это развлечение, то понимает, к чему это может привести.
Немного не поняла логики: почему ценой будет ЖИЗНЬ то? Если это просто незащищенный секс, то максимальные последствия - женитьба на малолетке. К слову, нормальный дядя не настолько дурной, чтобы трахать глупое мясо, не предохраняясь. Это, разумеется, если речь идет об адекватных людях, которые никого не насилуют и не принуждают. Кстати, зрелость у всех наступает в разном возрасте. Спать с десятилетними - плохо, спать с пятнадцатилетними - однозначного ответа нет.
С чего вы взяли, что дядечка или девочка обязательно больны ВИЧ? Им вообще не каждый второй заражен, и даже не каждый сотый. Риск заражения для малолеток не больше, чем для взрослых девушек.
Вы невнимательны. Я провела аналогию с ВИЧ для того, чтобы вы поняли, что в обоих случаях речь идет об инициативе женщины (взрослой или не очень) развлечься. В обоих случаях последствия могут быть непредсказуемы (химическая кастрация или ИПП). И если мужчина идет на это, то он принимает риск.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
