Ставлю лишь в случаях, когда буква "ё" действительно нужна: названия, фамилии и т. д. Или когда смысл слова без ударения теряется: передохнём или передохнем.
Добрый день. Написание буквы ё регулируется правилами русского правописания. В соответствии с ними буква ё пишется в 3 случаях:
1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное), сюда же относится ё в именах, отчествах, фамилиях людей: Чернышёв – Чернышев; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма; 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. В остальных случаях написание ё факультативно (необязательно).
Если в условиях задания отдельно не оговорено использование буквы ё, то следует придерживаться правил.
Есть у нас городская газета, очень популярная, тираж 23 000 экземпляров - это по нашим масштабам неплохо. Там сильная редакция, интересные материалы и очень строгая корректура (ляпов и опечаток практически не бывает). Так вот они букву "ё" пишут всегда, во всех случаях.
Я раньше писала ё всегда, потом поняла, что некоторым заказчикам не нравится, а кто-то вообще против. Сейчас стараюсь писать только там, где грамматика требует. А вообще - неправильно это. Необязательно писать, это не значит - запрещено. Надо возвращать букву. "Й" пишем, и здесь ничего страшного. А то без "ё" рождаются языковые монстры, такие как "свеклА" или "нарОщенные" ногти.
На мой взгляд нужно отменить - как ять, фиту и ижицу и сделать русский язык более доступным для изучения иностранцами. Не слишком-то много таких языковых монстров. Что плохого в свекле, чем не нравится вам слово?
Свёкла она потому что. Достаточно у нас таких слов, множество географических названий вообще никто не знает, как произносить правильно. Вот мы говорим Гессен, а надо Гёссен - немцев тоже раздражает, наверное. Иностранцы выучат, если захотят, зачем нам-то к ним приспосабливаться? Они под нас свои языки не правят. Впрочем, "кофе - оно" среднего рода уже "узаконили" наши грамотеи. И нарощенные ногти узаконят, лишь бы попроще))
По факту нам английский надо всем учить и общаться. Должен быть универсальный язык общения, а свой надо беречь.
Кстати, с Гессеном я неправа была - специально пересмотрела сейчас, через "е" он пишется. Вот Гёсс и Гёссер (Австрия, аббатство и пиво) через "ё", а Гессен (Германия) через "е".
А стояла бы везде правильная буква, не запуталась бы.
Что это английский-то. Откуда догмы такие. У меня тут Азия через 3 остановки на трамвае. У нас даже инструкции и техпаспорта на оборудование порой на китайском приходят.
Китайский слишком сложен, ниасилить) Английский все-таки исторически уже стал международным. Хотя, учитывая развитие Китая - кто его знает? Может и китайский придется учить. Всему миру.
1. Смотря что иметь в виду под интеллектуальным трудом. Люди с гражданством РФ и проживающие там же, которые способны создать нужную, актуальную и конкурентную технологию, материал, лекарство и далее по списку, благодаря открытости границ всегда смогут продать свой интеллектуальный продукт по мировым ценам. Если же никто товар не покупает и "гений" прозябает", то это может означать только одно.
2. Копирайтеров и продвиженцев логичнее отнести к рекламной сфере. Несмотря на то что что там крутятся довольно неглупые люди как-то язык не поворачивается назвать их деятельность созданием интеллектуального продукта. Говоря простым и доступным языком, вся эта публика из года в год совершенствует технологии обмана потребительского стада.
3. На европейском рынке придется конкурировать с индусами и китайцами, такшта - тоже не мед))
В Китае сейчас очень интересная ситуация. Из фабрики мирового шерпотреба он превращается в площадку, где реализуются самые смелы научные разработки. Из за ограничений в законодательстве западных стран, ученые едут в Китай, так как там имеют свободу действий.
Грубо говоря, раньше они копировали, а теперь могут предложить собственные высокотехнологичные товары. Прямо сейчас там успешно проходят испытания квантовые спутники связи. Массовое внедрение лишь вопрос времени.
У нас почти не говорят о достижениях Китая. Наверное, чтобы не было мучительно больно и обидно. Китайцы - потрясающий народ.
Базара нет, китайцы - большие молодцы. Их главное достоинство (в нормальном смысле) - способность много и добросовестно, даже самоотверженно работать за миску риса. Еще торговаться могут до ***,пока их партнеру не надоест и он не уступит. Вот и выползают потихонечку из ***.
Однако до сих пор Китай - "страна контрастов" (С). Роскошь стоит рядом с нищетой и детским рабским трудом. Трущебы Пекина вообще потрясают воображение.Там проблем и грязи в прямом и переносном смысле не счесть.
При этом все достижения Китая на виду. В целом все знакомы с ситуацией в этой стране, про эксперимент с квантовой телепортацией тоже все СМИ писали. Что еще нужно?
Кстати, а вот о том, что в России был создан чуть ли не "вечный двигатель" - принципиально новая модификация ядерного реактора, писали, наверное,меньше, чем про китайский эксперимент. Как и про создание российскими разработчиками совершенно нового поколения сверхзвуковых летательных аппаратов. Имеет смысл поинтересоваться на досуге, как китайцы облизываются на российские системы ПВО, а также совместно с россиянами создают широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет - аналог Боингов (номера не помню). МС-21, который в России создали чуть ли не с нуля за 3 года, является как раз промежуточным этапом того масштабного проекта с широкофюзеляжным самолетом.
А еще китайцы - терпилы, которые не могут толком за себя постоять и которых геноцидили все, кому не лень. Кстати,от последнего уничтожения японцами этих больших молодцов спасли как раз именно глупые русские.
Да. Китай разный. Да у них есть проблемы.Да у них есть дыры в законах. Однако они решают свои проблемы. Многие страны использовали детский труд во время дикого капитализма.Это не плохо и не хорошо. Так всегда происходит, вопрос в том, когда это закончится.
У меня есть большие возражения к вашему примеру реактором. Почему проект не реализуется в России? Почему реактор собирается во Франции? Почему Китай свои разработки применяет у себя, а мы собираем реактор во Франции? Я искренне люблю наших физиков, уважаю и ценю. Но я никогда не смогу понять, почему на все, кроме оборонки кладется большой бюджетный болт.
Прошлые заслуги уже давно никем не ценятся. Значение имеет только то, что ты можешь сейчас. А сейчас мы занимаем у Китая, идем на поводу, как самые настоящие терпилы. Просим деньги на свои проекты.
Условия и место для посадки долго не могли согласовать. И только летом 2004 года в Москве, в Курчатовском институте, что в высшей степени символично, официальные представители Евросоюза и шести других стран-участниц подписали долгожданное соглашение. Прообраз Солнца на земле было решено строить во Франции, в 60 километрах от Марселя.* - насколько я понял, право на технологии есть у России, а пока строится экспериментальная модель.
Вы понимаете, что такое экспериментальная модель? И каковы могут последствия в случае неудачного эксперимента. Мне вообще удивительно, как французы рискнули предоставить свою землю.
Ладно, суть в том, что технологии у нас тоже есть. Если бы проект был рабочим, то никто бы не заказывал другие АЭС, а стоял в очереди на эти реакторы, но действительность говорит о другом.
Насчет самого реактора на быстрых нейтронах не могу сказать, но то что в очередь стоят - медицинский факт. Периодически просматриваю отчетность. У них на десять лет вперед контракты. После введения санкций это одна из корпораций, которую не рискнули внести в санкционный список. Самое интересное то, что бухгалтерскую отчетность за 2016 год они не показали. Годовой вышел, но там нет информации о долговой нагрузке. А я отслеживаю. Росатом выпускал облигации по цене купона в 11%, специально для ПФР. Пока непонятно.
Основная доля заказов и проектов приходится на иностранные государства. Компания слабо ориентирована на внутренний рынок. Грубо говоря в России строят по остаточному принципу. Примерно как с Газпромом в свое время. Газифицировали, газифицировали, да не выгазифицировали.
Если мне не изменяет память, то контракты подразумевают утилизацию отходов. Именно поэтому Росатом в санкционный список и не вносят. И отходы Росатом из стран, которые обслуживает, вывозит к себе. На уровне слухов я знаю, что один из складов располагается рядом с нами. Примерно в 100 км. Короче мы интересно используем свои технологии.
Предыдущим сообщением я хотела сказать, что захоронение у себя чужих ядерных отходов не кажется слишком опасным. И чем больше этих наших реакторов будут продавать зарубеж, тем больше нам понадобится места.
Я считаю , что вытирать ноги об собственных ученых- скотство. Значит трясти ботинком и угрожать ядерным оружием, это в порядке вещей. Но если люди, которые внесли огромный вклад в то, что страна сохранила территориальную целостность, не имеют возможности реализовывать на своей земле важные с общечеловеческой точки зрения проекты. Это уже совсем другая история.
Для них нет ни денег, ни места, ни славы. Долго ли они будут терпеть это? Это каким надо быть человеком, чтобы любить родину после такого? Когда находятся миллионы и миллиарды на спортивные объекты, а наука должна побираться? Мне кажется очень логичным, что они уезжают.
На уровне слухов я знаю, что один из складов располагается рядом с нами. Примерно в 100 км.* - да вы что. Это же самая настоящая бомба. Уже вижу заголовки: "Путину мало войн за пределами государства он решил начать массовые убийства в России - рядом с людьми построили ядерный могильник!" или вот тоже неплохо - "Росатом строит реакторы за рубежом, чтобы заработать на незаконном захоронении отходов".
не имеют возможности реализовывать на своей земле важные с общечеловеческой точки зрения проекты.* если важные с общечеловеческой точки зрения проекты не соответствуют в конкретный момент времени текущим национальным интересам, то это проблемы всей остальной части человечества, которая решила в очередной счет навариться за чужой счет.
Обратите особое внимание на то, что отходы уже вывозят из Украины, Ирана и Болгарии. А вот ссылка на федеральный закон, в котором написано, что прием ядерных отходов из других государств запрещен.
Вот выдержка:
Статья 31. Особенности ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации радиоактивных отходов
1. Ввоз в Российскую Федерацию радиоактивных отходов в целях их хранения, переработки и захоронения запрещен, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Вывоз из Российской Федерации радиоактивных отходов, образовавшихся при переработке ввезенного в Российскую Федерацию отработавшего ядерного топлива, допускается в случае, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Отчисление в специальный резерв средств на захоронение радиоактивных отходов, образовавшихся при переработке такого отработавшего ядерного топлива, не осуществляется.
3. В случае, если закрытый источник ионизирующего излучения был ввезен в Российскую Федерацию, разрешается возврат отработавшего закрытого источника ионизирующего излучения в страну поставщика закрытого источника ионизирующего излучения. Порядок возврата отработавшего закрытого источника ионизирующего излучения в страну поставщика закрытого источника ионизирующего излучения устанавливается Правительством Российской Федерации.
4. Разрешается возврат в Российскую Федерацию отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, в том числе для цели их переработки или захоронения. Финансирование мероприятий по возврату отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, осуществляется организацией - экспортером закрытого источника ионизирующего излучения. Порядок возврата в Российскую Федерацию отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, в том числе для цели их переработки или захоронения, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Отходы в Россию ввозят на законных основаниях. Российские реакторы работают на российском топливе. На привозят отработанное топливо с атомных электростанций, которые РосАтом строит за рубежом.
Под Красноярском тоже будет хранилище, но это по слухам. Никто точно не знает, будет это только лаборатория или очередной могильник.
А я вообще мало кому верю, не говоря уже о виртуальных незнакомцах.
Вот со ссылки с официальной инфой о принципиально новом хранилище и стоило начинать подачу инфы, а не фразой "по слухам"... У меня на источники ОБС аллергическая реакция)
Сочувствую вам. Если чувствуете угрозу своей жизни и здоровью, стоит покинуть местность.
Но то лирика. Ближе к телу, как грицца - что вы предлагаете? Не строить реакторы за границей?
Я за публичное обсуждение таких вопросов. Совершенно очевидно, что эту проблему можно решить на законодательном уровне. Как минимум, можно было бы организовать эти могильники в местах, где людей нет, а не в центре Красноярского края. И да . Все время забываю, что сложно воспринимать всерьез слова "порно актрисы".
Ой, я вас умоляю) Все эти публичные обсуждения, выборы и прочие так называемые "демократические процедуры" - комедия, конечной целью которой является создание у народонаселения достоверной иллюзии, что от его мнения что-то зависит. По-моему, приводил вам пример уже с американскими выборами в другой теме)
Что касается ника, то это полная ерунда. Я на такие вещи не обращаю внимания, ибо такой параноик как я очень часто не верит даже официальным лицам.
Все, что нам нужно знать о политиках, мы с вами ярко проиллюстрировали. Но у меня есть интересный опыт. Когда мне было 18 лет, я дико начала интересоваться тем, что происходит в городе. Создала сообщество об этом. Нас в этом сообществе набралось около 2 000 ч. В местной газете появилась информация о том, что выделены деньги на строительство дорог.
И на глазах всего города, стали не класть новый асфальт, а забивать дыры кирпичами и залатывать. Все происходило в явно неподходящих условиях. Мы подняли шум. Я лично ездила по дорогам, фотографировала ямы и этих работников. Выложила информацию в сообщество. И людей зацепило. Сняли ролик об этом на местном телевидении, главу города заставили отчитаться и объясняться.
Чуть позже к этому дело присоединились несколько депутатов. Дело закончилось тем, что всплыла передача имущества города на баланс частного предприятия. Глава города получила условный срок.
На местном уровне можно решать вопросы, а вот на федеральном это не работает.
А теперь спроецируйте ситуацию на лихие 90-е, воспеваемые любителями так называемых гражданских прав и свобод. Что было бы?
К руководителям группы, поднявшей шум, приехали бы братки и предложили заткнуться, в лучшем случае предложили бы немного денег и стать подконтрольными активистами. Если бы их "душевой" просьбе не вняли, у протестующих начались бы приключения с невеселым финалом. Некоторые так и вовсе бы пропали. О том, что с ремонтом дорог все осталось бы по-прежнему писать в подробностях, я думаю, не стоит.
К чему это я сравнительный анализ привел?
Результативная активность местных активистов возможно только при содействии центральной власти, которая тоже желает взять за фаберже зарвавшихся местных князьков. Последние продолжают воровать,но делают это уже даже не с опаской, а со страхом. И это плюс.
Кстати, воровать все равно будут при любых раскладах. Причем во всем мире. В Китае коррупционеров расстреливают пачками уж скольковремени подрят, но они там не переводятся. В воспеваемом либерало-демократами ЕС тоже тырят по-черному: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Можете смело умножить сумму из статьи на три или четыре))
В Америке это вообще узаконенная государственная религия,и как там обходятся с протестующими против произвола властей, тоже хорошо известно.
ЗЫ. Рад, что у вас стали делать нормальные дороги, и выделяемые деньги используются в основном по назначению. Это без всякого сарказма.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
