Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
glue_8
Ё-моё, писать иль нет в словах нам букву "ё"

Собственно, как вы пишите, если нет требований к "ё" - с ней или без неё?)

Написал: glue_8 , 23.06.2017 в 18:23
Комментариев: 112
Последние темы:
Комментарии
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 23.06.2017 в 15:00
Buteo
За  11  /  Против  0
Buteo  написала  23.06.2017 в 21:09
Есть у нас городская газета, очень популярная, тираж 23 000 экземпляров - это по нашим масштабам неплохо. Там сильная редакция, интересные материалы и очень строгая корректура (ляпов и опечаток практически не бывает). Так вот они букву "ё" пишут всегда, во всех случаях.

Я раньше писала ё всегда, потом поняла, что некоторым заказчикам не нравится, а кто-то вообще против. Сейчас стараюсь писать только там, где грамматика требует. А вообще - неправильно это. Необязательно писать, это не значит - запрещено. Надо возвращать букву. "Й" пишем, и здесь ничего страшного. А то без "ё" рождаются языковые монстры, такие как "свеклА" или "нарОщенные" ногти.

                
glue_8
За  5  /  Против  1
glue_8  написал  23.06.2017 в 21:27  в ответ на #8
Про наращённые и не задумывался как-то))) был лицом к лицу с монстром)

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  8
Bogachka1123  написала  23.06.2017 в 21:45  в ответ на #8
На мой взгляд нужно отменить - как ять, фиту и ижицу и сделать русский язык более доступным для изучения иностранцами. Не слишком-то много таких языковых монстров. Что плохого в свекле, чем не нравится вам слово?

                
Buteo
За  8  /  Против  1
Buteo  написала  23.06.2017 в 22:03  в ответ на #10
Свёкла она потому что. Достаточно у нас таких слов, множество географических названий вообще никто не знает, как произносить правильно. Вот мы говорим Гессен, а надо Гёссен - немцев тоже раздражает, наверное. Иностранцы выучат, если захотят, зачем нам-то к ним приспосабливаться? Они под нас свои языки не правят.
Впрочем, "кофе - оно" среднего рода уже "узаконили" наши грамотеи. И нарощенные ногти узаконят, лишь бы попроще))

                
glue_8
За  10  /  Против  0
glue_8  написал  23.06.2017 в 22:46  в ответ на #11
Я тоже за "ё" щит бы поднял) меня в этом смысле больше всего слово "еж" раздражает, ёж ведь он)

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  5
Bogachka1123  написала  23.06.2017 в 22:19  в ответ на #11
Ну, по факту-то нам приходится приспосабливаться к иностранцам, а не им. Это лучше всех понимал Петр Первый, обривающий бороды боярам.

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Buteo  написала  23.06.2017 в 22:27  в ответ на #15
По факту нам английский надо всем учить и общаться. Должен быть универсальный язык общения, а свой надо беречь.

Кстати, с Гессеном я неправа была - специально пересмотрела сейчас, через "е" он пишется. Вот Гёсс и Гёссер (Австрия, аббатство и пиво) через "ё", а Гессен (Германия) через "е".

А стояла бы везде правильная буква, не запуталась бы.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  1
Bogachka1123  написала  23.06.2017 в 22:34  в ответ на #17
Что это английский-то. Откуда догмы такие. У меня тут Азия через 3 остановки на трамвае. У нас даже инструкции и техпаспорта на оборудование порой на китайском приходят.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  23.06.2017 в 22:42  в ответ на #20
Китайский слишком сложен, ниасилить) Английский все-таки исторически уже стал международным. Хотя, учитывая развитие Китая - кто его знает? Может и китайский придется учить. Всему миру.

                
Lunzera
За  4  /  Против  3
Lunzera  написала  23.06.2017 в 23:50  в ответ на #21
Может это остальному миру стоит выучить русский? Чейта мы под всех подстраиваться должны))))))

                
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  24.06.2017 в 00:04  в ответ на #29
Если в Китае востребован выпуск всякой фигни потому, что там копеечный ручной труд, то в России самый дешёвый интеллектуальный труд.
Теперь модно искать русских копирайтеров со знанием языков. Наши соотечественники начали штурмовать Европу, предлагая там услуги по продвижению сайтов.
Поэтому английский, немецкий, французский, испанский, итальянский знать не только модно, но и выгодно.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.06.2017 в 22:24  в ответ на #31
1. Смотря что иметь в виду под интеллектуальным трудом. Люди с гражданством РФ и проживающие там же, которые способны создать нужную, актуальную и конкурентную технологию, материал, лекарство и далее по списку, благодаря открытости границ всегда смогут продать свой интеллектуальный продукт по мировым ценам. Если же никто товар не покупает и "гений" прозябает", то это может означать только одно.

2. Копирайтеров и продвиженцев логичнее отнести к рекламной сфере. Несмотря на то что что там крутятся довольно неглупые люди как-то язык не поворачивается назвать их деятельность созданием интеллектуального продукта. Говоря простым и доступным языком, вся эта публика из года в год совершенствует технологии обмана потребительского стада.

3. На европейском рынке придется конкурировать с индусами и китайцами, такшта - тоже не мед))

В общем, все относительно))

                
SonyaGrej
За  4  /  Против  4
SonyaGrej  написала  24.06.2017 в 22:48  в ответ на #31
В Китае сейчас очень интересная ситуация. Из фабрики мирового шерпотреба он превращается в площадку, где реализуются самые смелы научные разработки. Из за ограничений в законодательстве западных стран, ученые едут в Китай, так как там имеют свободу действий.

Грубо говоря, раньше они копировали, а теперь могут предложить собственные высокотехнологичные товары. Прямо сейчас там успешно проходят испытания квантовые спутники связи. Массовое внедрение лишь вопрос времени.

У нас почти не говорят о достижениях Китая. Наверное, чтобы не было мучительно больно и обидно. Китайцы - потрясающий народ.

                
Еще 18 комментариев

последний: 24.06.2017 в 19:40 в ответ на #51
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.06.2017 в 23:58  в ответ на #51
Базара нет, китайцы - большие молодцы. Их главное достоинство (в нормальном смысле) - способность много и добросовестно, даже самоотверженно работать за миску риса. Еще торговаться могут до ***,пока их партнеру не надоест и он не уступит. Вот и выползают потихонечку из ***.

Однако до сих пор Китай - "страна контрастов" (С). Роскошь стоит рядом с нищетой и детским рабским трудом. Трущебы Пекина вообще потрясают воображение.Там проблем и грязи в прямом и переносном смысле не счесть.

При этом все достижения Китая на виду. В целом все знакомы с ситуацией в этой стране, про эксперимент с квантовой телепортацией тоже все СМИ писали. Что еще нужно?

Кстати, а вот о том, что в России был создан чуть ли не "вечный двигатель" - принципиально новая модификация ядерного реактора, писали, наверное,меньше, чем про китайский эксперимент. Как и про создание российскими разработчиками совершенно нового поколения сверхзвуковых летательных аппаратов. Имеет смысл поинтересоваться на досуге, как китайцы облизываются на российские системы ПВО, а также совместно с россиянами создают широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет - аналог Боингов (номера не помню). МС-21, который в России создали чуть ли не с нуля за 3 года, является как раз промежуточным этапом того масштабного проекта с широкофюзеляжным самолетом.

А еще китайцы - терпилы, которые не могут толком за себя постоять и которых геноцидили все, кому не лень. Кстати,от последнего уничтожения японцами этих больших молодцов спасли как раз именно глупые русские.

                
SonyaGrej
За  3  /  Против  2
SonyaGrej  написала  25.06.2017 в 01:04  в ответ на #64
Да. Китай разный. Да у них есть проблемы.Да у них есть дыры в законах. Однако они решают свои проблемы. Многие страны использовали детский труд во время дикого капитализма.Это не плохо и не хорошо. Так всегда происходит, вопрос в том, когда это закончится.

У меня есть большие возражения к вашему примеру реактором. Почему проект не реализуется в России? Почему реактор собирается во Франции? Почему Китай свои разработки применяет у себя, а мы собираем реактор во Франции? Я искренне люблю наших физиков, уважаю и ценю. Но я никогда не смогу понять, почему на все, кроме оборонки кладется большой бюджетный болт.

Прошлые заслуги уже давно никем не ценятся. Значение имеет только то, что ты можешь сейчас. А сейчас мы занимаем у Китая, идем на поводу, как самые настоящие терпилы. Просим деньги на свои проекты.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.06.2017 в 01:11  в ответ на #68
Какой реактор собирается во Франции? О чем вы?

                
SonyaGrej
За  2  /  Против  1
SonyaGrej  написала  25.06.2017 в 01:47  в ответ на #69
А вы о чем?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  25.06.2017 в 02:00  в ответ на #72
Я задал вопрос - какое отношение имеет Франция к новым наработкам Росатома. Если можно со ссылкой на источник.

                
SonyaGrej
За  3  /  Против  1
SonyaGrej  написала  25.06.2017 в 02:14  в ответ на #73
https://rg.ru/2016/10/30/rg-vy...adernyj-reaktor.html
Я имела в виду это, имеющее прямые русские корни.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.06.2017 в 13:24  в ответ на #75
Условия и место для посадки долго не могли согласовать. И только летом 2004 года в Москве, в Курчатовском институте, что в высшей степени символично, официальные представители Евросоюза и шести других стран-участниц подписали долгожданное соглашение. Прообраз Солнца на земле было решено строить во Франции, в 60 километрах от Марселя.* - насколько я понял, право на технологии есть у России, а пока строится экспериментальная модель.

Вы понимаете, что такое экспериментальная модель? И каковы могут последствия в случае неудачного эксперимента. Мне вообще удивительно, как французы рискнули предоставить свою землю.

Ладно, суть в том, что технологии у нас тоже есть. Если бы проект был рабочим, то никто бы не заказывал другие АЭС, а стоял в очереди на эти реакторы, но действительность говорит о другом.

Я же имел в виду другой тип реактора на быстрых нейтронах, который уже работает и работает в России: https://ru.wikipedia.org/wiki/БН-800

                
SonyaGrej
За  3  /  Против  3
SonyaGrej  написала  25.06.2017 в 16:03  в ответ на #78
Насчет самого реактора на быстрых нейтронах не могу сказать, но то что в очередь стоят - медицинский факт. Периодически просматриваю отчетность. У них на десять лет вперед контракты. После введения санкций это одна из корпораций, которую не рискнули внести в санкционный список. Самое интересное то, что бухгалтерскую отчетность за 2016 год они не показали. Годовой вышел, но там нет информации о долговой нагрузке. А я отслеживаю. Росатом выпускал облигации по цене купона в 11%, специально для ПФР. Пока непонятно.

Основная доля заказов и проектов приходится на иностранные государства. Компания слабо ориентирована на внутренний рынок. Грубо говоря в России строят по остаточному принципу. Примерно как с Газпромом в свое время. Газифицировали, газифицировали, да не выгазифицировали.

Если мне не изменяет память, то контракты подразумевают утилизацию отходов. Именно поэтому Росатом в санкционный список и не вносят. И отходы Росатом из стран, которые обслуживает, вывозит к себе. На уровне слухов я знаю, что один из складов располагается рядом с нами. Примерно в 100 км. Короче мы интересно используем свои технологии.

                
SonyaGrej
За  3  /  Против  5
SonyaGrej  написала  26.06.2017 в 15:27  в ответ на #78
Предыдущим сообщением я хотела сказать, что захоронение у себя чужих ядерных отходов не кажется слишком опасным. И чем больше этих наших реакторов будут продавать зарубеж, тем больше нам понадобится места.

Я считаю , что вытирать ноги об собственных ученых- скотство. Значит трясти ботинком и угрожать ядерным оружием, это в порядке вещей. Но если люди, которые внесли огромный вклад в то, что страна сохранила территориальную целостность, не имеют возможности реализовывать на своей земле важные с общечеловеческой точки зрения проекты. Это уже совсем другая история.

Для них нет ни денег, ни места, ни славы. Долго ли они будут терпеть это? Это каким надо быть человеком, чтобы любить родину после такого? Когда находятся миллионы и миллиарды на спортивные объекты, а наука должна побираться? Мне кажется очень логичным, что они уезжают.

                
gaskonets
За  2  /  Против  3
gaskonets  написал  26.06.2017 в 17:43  в ответ на #89
На уровне слухов я знаю, что один из складов располагается рядом с нами. Примерно в 100 км.* - да вы что. Это же самая настоящая бомба. Уже вижу заголовки: "Путину мало войн за пределами государства он решил начать массовые убийства в России - рядом с людьми построили ядерный могильник!" или вот тоже неплохо - "Росатом строит реакторы за рубежом, чтобы заработать на незаконном захоронении отходов".

не имеют возможности реализовывать на своей земле важные с общечеловеческой точки зрения проекты.* если важные с общечеловеческой точки зрения проекты не соответствуют в конкретный момент времени текущим национальным интересам, то это проблемы всей остальной части человечества, которая решила в очередной счет навариться за чужой счет.

                
SonyaGrej
За  2  /  Против  2
SonyaGrej  написала  26.06.2017 в 20:10  в ответ на #90
Если вы не верите тем, кто здесь живет, то я не знаю как еще доказывать. Вот информация о старом хранилище.

http://www.dela.ru/lenta/51545/

Обратите особое внимание на то, что отходы уже вывозят из Украины, Ирана и Болгарии. А вот ссылка на федеральный закон, в котором написано, что прием ядерных отходов из других государств запрещен.

Вот выдержка:

Статья 31. Особенности ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации радиоактивных отходов

1. Ввоз в Российскую Федерацию радиоактивных отходов в целях их хранения, переработки и захоронения запрещен, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Вывоз из Российской Федерации радиоактивных отходов, образовавшихся при переработке ввезенного в Российскую Федерацию отработавшего ядерного топлива, допускается в случае, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Отчисление в специальный резерв средств на захоронение радиоактивных отходов, образовавшихся при переработке такого отработавшего ядерного топлива, не осуществляется.

3. В случае, если закрытый источник ионизирующего излучения был ввезен в Российскую Федерацию, разрешается возврат отработавшего закрытого источника ионизирующего излучения в страну поставщика закрытого источника ионизирующего излучения. Порядок возврата отработавшего закрытого источника ионизирующего излучения в страну поставщика закрытого источника ионизирующего излучения устанавливается Правительством Российской Федерации.

4. Разрешается возврат в Российскую Федерацию отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, в том числе для цели их переработки или захоронения. Финансирование мероприятий по возврату отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, осуществляется организацией - экспортером закрытого источника ионизирующего излучения. Порядок возврата в Российскую Федерацию отработавших закрытых источников ионизирующего излучения, произведенных в Российской Федерации, в том числе для цели их переработки или захоронения, устанавливается Правительством Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/docum...cons_doc_LAW_116552/

Отходы в Россию ввозят на законных основаниях. Российские реакторы работают на российском топливе. На привозят отработанное топливо с атомных электростанций, которые РосАтом строит за рубежом.

Под Красноярском тоже будет хранилище, но это по слухам. Никто точно не знает, будет это только лаборатория или очередной могильник.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:05  в ответ на #91
А я вообще мало кому верю, не говоря уже о виртуальных незнакомцах.

Вот со ссылки с официальной инфой о принципиально новом хранилище и стоило начинать подачу инфы, а не фразой "по слухам"... У меня на источники ОБС аллергическая реакция)

Сочувствую вам. Если чувствуете угрозу своей жизни и здоровью, стоит покинуть местность.

Но то лирика. Ближе к телу, как грицца - что вы предлагаете? Не строить реакторы за границей?

                
SonyaGrej
За  2  /  Против  1
SonyaGrej  написала  26.06.2017 в 21:31  в ответ на #94
Я за публичное обсуждение таких вопросов. Совершенно очевидно, что эту проблему можно решить на законодательном уровне. Как минимум, можно было бы организовать эти могильники в местах, где людей нет, а не в центре Красноярского края.
И да . Все время забываю, что сложно воспринимать всерьез слова "порно актрисы".

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:41  в ответ на #99
Ой, я вас умоляю) Все эти публичные обсуждения, выборы и прочие так называемые "демократические процедуры" - комедия, конечной целью которой является создание у народонаселения достоверной иллюзии, что от его мнения что-то зависит. По-моему, приводил вам пример уже с американскими выборами в другой теме)

Что касается ника, то это полная ерунда. Я на такие вещи не обращаю внимания, ибо такой параноик как я очень часто не верит даже официальным лицам.

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  27.06.2017 в 10:43  в ответ на #102
Все, что нам нужно знать о политиках, мы с вами ярко проиллюстрировали. Но у меня есть интересный опыт. Когда мне было 18 лет, я дико начала интересоваться тем, что происходит в городе. Создала сообщество об этом. Нас в этом сообществе набралось около 2 000 ч. В местной газете появилась информация о том, что выделены деньги на строительство дорог.

И на глазах всего города, стали не класть новый асфальт, а забивать дыры кирпичами и залатывать. Все происходило в явно неподходящих условиях. Мы подняли шум. Я лично ездила по дорогам, фотографировала ямы и этих работников. Выложила информацию в сообщество. И людей зацепило. Сняли ролик об этом на местном телевидении, главу города заставили отчитаться и объясняться.

Чуть позже к этому дело присоединились несколько депутатов. Дело закончилось тем, что всплыла передача имущества города на баланс частного предприятия. Глава города получила условный срок.

На местном уровне можно решать вопросы, а вот на федеральном это не работает.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.06.2017 в 12:47  в ответ на #112
А теперь спроецируйте ситуацию на лихие 90-е, воспеваемые любителями так называемых гражданских прав и свобод. Что было бы?

К руководителям группы, поднявшей шум, приехали бы братки и предложили заткнуться, в лучшем случае предложили бы немного денег и стать подконтрольными активистами. Если бы их "душевой" просьбе не вняли, у протестующих начались бы приключения с невеселым финалом. Некоторые так и вовсе бы пропали. О том, что с ремонтом дорог все осталось бы по-прежнему писать в подробностях, я думаю, не стоит.

К чему это я сравнительный анализ привел?

Результативная активность местных активистов возможно только при содействии центральной власти, которая тоже желает взять за фаберже зарвавшихся местных князьков. Последние продолжают воровать,но делают это уже даже не с опаской, а со страхом. И это плюс.

Кстати, воровать все равно будут при любых раскладах. Причем во всем мире. В Китае коррупционеров расстреливают пачками уж скольковремени подрят, но они там не переводятся. В воспеваемом либерало-демократами ЕС тоже тырят по-черному: http://www.bbc.com/russian/bus...ng_corruption_report

Можете смело умножить сумму из статьи на три или четыре))

В Америке это вообще узаконенная государственная религия,и как там обходятся с протестующими против произвола властей, тоже хорошо известно.

ЗЫ. Рад, что у вас стали делать нормальные дороги, и выделяемые деньги используются в основном по назначению. Это без всякого сарказма.

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  27.06.2017 в 10:49  в ответ на #102
Это был последний год, когда дороги ремонтировали ямочным методом. Теперь меняют покрытие. Глава города, который пришел на место предыдущей ее ошибок не повторял. У нас появились несколько парков, аллеи славы учителей, железнодорожников. Отсыпали набережную реки, проложили тротуары. Даже попу новый дом построили.

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  27.06.2017 в 11:11  в ответ на #102
Вот посмотрите. http://www.uzhur-city.ru/site/ Здесь выкладывают все новости о том, чем еще жителей порадует администрация. Ниже несколько фото того, что уже сделано.
#114.1
1632x1224, jpeg
0.51 Mb
#114.2
799x405, jpeg
57.0 Kb
#114.3
620x388, jpeg
40.2 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  26.06.2017 в 21:10  в ответ на #91
И во Франции перерабатывают ядерные отходы в промышленных масштабах. И в Великобритании. Тоже караул кричать будете? Санкции здесь причем? Ведущие страны ЕС тоже сами на себя санкции наложили и давай бегом перерабатывать отходы?

Обратите внимание, что ваша ссылка датирована 2011 годом. Но и там не написано, что отходы уже вывозят с Украины, Ирана и Болгарии. Где вы все это берете?

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:26  в ответ на #96
Свет, ну справедливости ради - я не знал, что Россия ввозит к себе для переработки отработанное топливо собственного производства. Был уверен, что нет.

Только потом вник в нюансы. Скорей всего игра стоит свечей, но тем, кто живет с этими комплексами по хранению и переработке не позавидуешь - какими бы современными эти комплексы ни были,все равно стремновато))

Хотя, например, я вот сам добровольно перебрался в местность, где неподалеку урановые шахты, под нами фонящий гранит и газ радон по подвалам. Такшта все в этом мире относительно))

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  26.06.2017 в 21:37  в ответ на #98
Дима, не хочешь - не живи. Это я про Россию, у вас сложнее. А всепропальщики - они и в Африке всепропальщики.
Вот у нас, например, собираются строить за городом мусоросжигательный завод. Вой всепропальщиков стоит до небес. А то, что эта свалка лет 30 периодически горит, дымит и засирает всю окрестность - им неважно. То, что президент Татарстана лично ездил в Японию, чтобы посмотреть, как и что у них работает - не в счет. То, что только в одном Токио в черте города 4 таких завода - пофиг. То, что труба высотой более 200 м - неважно. То, что завод строится по японскому проекту, прошедшему экологическую экспертизу - наплевать. "Караул, мы все умрем!" - и хоть ты тресни.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:46  в ответ на #101
Свет, все так. Здесь согласен с тобой на 146%. Просто с топливом было немного в другом русле обсуждение, посему в конкретном контексте пришлось отвечать за свои заблуждения))

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  2
SonyaGrej  написала  26.06.2017 в 22:59  в ответ на #96
На момент написания этой статьи некоторые объекты еще не были закончены. Вот Иранский проект. https://ru.wikipedia.org/wiki/...83%D1%88%D0%B5%D1%80 В СМИ помпезно объявляли об окончании строительства и запуске. Транспортировка по ЖД транспорту.

С отходами из Болгарии была шумиха, это я четко помню. Если говорить коротко, то началось с видео, где было заснято, как их в Красноярский край везут.Потом это начали в местных СМИ освещать. Опять таки по железной дороге привозят. Еще помню, что бывший сотрудник РосАтома, что то не то сказал в Болгарии. Тоже интересна история.

Отходы из Украины также перевозят ЖД транспортом. Вот тут можно почитать, что их действительно везут в Россию. Но по Украине, я уверена, найдется в Адвего более осведомленный человек. https://lenta.ru/news/2017/05/03/ukraes/

Откуда я знаю, что в Железногорск свозят отходы из этих стран? Все просто. У меня много знакомых машинистов, так как я училась в Омском Государственном Университете Путей Сообщения. ОМГУПС (экономист). Вот мой источник.

И у меня есть большое подозрение, что этими тремя странами все не ограничивается. Вот гляньте: http://france-ru.livejournal.com/830425.html
А тут: http://www.derevensk.ru/sborgo...v/izlucheniu_net.php
И вот это : https://ura.news/news/1052282460

Это вообще что???

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.06.2017 в 23:22  в ответ на #105
Глянула. Действительно, что это???
1. Ссылка на чей-то ЖЖ с заметкой шестилетней давности.
2. Петиция, которая полтора года собирает подписи.
3. Еще одно предложение подписать петицию против размещения отходов атомной промышленности там, где они размещались более 70 лет.

Это для вас достоверные источники?

А вот это вы, разумеется, не читали: http://www.rbc.ru/rostov/29/10...0ac79a79477b0f4c2219

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  2
SonyaGrej  написала  27.06.2017 в 02:08  в ответ на #106
Вот оцените ситуацию. За два дня мы практически накапали материал для хорошего журналистского расследования.Если зацепиться за эти источники, то можно найти еще много интересных моментов. Но об этом не говорят по ТВ. Да что по ТВ, даже в оппозиционных источниках редко встречается.

Зато о свалках, заводах, сносе пятиэтажек, глобальном потеплении, практически на каждом углу. Почему такое молчание. Ну ненормальная ситуация.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.06.2017 в 02:10  в ответ на #107
Вы поймите, что это не источники. На их основе никакого расследования не получится, для этого факты нужны. Вы же не собираетесь писать для желтой прессы?

                
SonyaGrej
За  0  /  Против  0
SonyaGrej  написала  27.06.2017 в 09:40  в ответ на #108
Для того, чтобы проверить это, нужно просто лично съездить в эти города. Тогда вопросы о достоверности источников сами собой пропадут. И будут факты, доказательства и прочие кашерные вещи.

Я не журналист. Но мне кажется, что исключительно на том, что есть в сети, вообще сложно что-либо доказывать. Зато как наводку вполне.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:11  в ответ на #91
Однако в перспективе не все так печально: https://ria.ru/atomtec/20161229/1484910436.html

Кстати, буду признателен, если вы подскажете, чем равноценным можно заменить этот источник доходов и способ давления на государства.

                
SonyaGrej
За  1  /  Против  1
SonyaGrej  написала  26.06.2017 в 20:45  в ответ на #90
А вот данные из публичного отчета компании. Обратите внимание, как резко после введения санкций повысилась доля зарубежных заказов.
#92.1
735x243, jpeg
62.3 Kb

                
Maggi95
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  26.06.2017 в 20:50  в ответ на #78
А ведь начиналось всё с буквы «Ё» ;) Люблю Адвего ❤️

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:07  в ответ на #93
Ну да)) Например, открытие темы о пиписках закончилось аттестацией на гуру)))

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  26.06.2017 в 21:31  в ответ на #95
Мне ли не помнить ;) 😉

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.06.2017 в 21:41  в ответ на #100
:)

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  27.06.2017 в 07:27  в ответ на #93
Откуда цветной смайлик?

Остальным:
Ребята, это колдунство, предлагаю собраться с вилами и заколоть/сжечь в сарае.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  27.06.2017 в 08:45  в ответ на #109
А вот и не скажу 😝

Жыстокаяты 😡

                
Buteo
За  4  /  Против  1
Buteo  написала  24.06.2017 в 00:27  в ответ на #29
Вопрос риторический, мир пока не в курсе, что ему пора переучиваться))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2017 в 22:28  в ответ на #15
По какому факу? Если вы о заимствованных словах, то они есть в каждом языке.

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  24.06.2017 в 12:25  в ответ на #10
Все и всё - вы считаете, что иностранец разберется без диакретического знака как правильно произносить и понимать?

                
Еще 9 веток / 27 комментариев в темe

последний: 23.06.2017 в 19:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3741675/?op=14598638/