Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Тема: #3900892
Написала: DELETED , 09.09.2017 в 12:16
Комментариев: 132
Комментарии

Показано 18 комментариев
Lunzera
За  5  /  Против  0
Lunzera  написала  09.09.2017 в 12:43
По моему, это правильно. Все мы ратуем за то, чтобы в инте был качественный контент и сами же нарушаем это.

                
Ellleonora
За  9  /  Против  2
Ellleonora  написала  09.09.2017 в 13:47
Будут писать о том, что интересно, в чем хорошо разбираются, за что сносно платят.

А действительно специалисты - швеи, агрономы и прочие - в реале заработают приличнее.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  09.09.2017 в 14:19
Новички, как хватались за все темы подряд, так и будут хвататься, а более опытные авторы уже могут позволить себе работать по тем тематикам, в которых рубят. Лично я представить себе не могу, что меня сейчас заставит выйти из зоны комфорта и начать писать не о мебели и стройке.

ЗЫ. Брешу... Вспомнил, пока писал. Сейчас лениво ковыряю тексты для сайта детских товаров. Однако там была личная просьба постоянной заказчицы, с которой 2,5 года работал душа в душу по дверной тематике. И то... Я сначала сбацал пару пилотных текстов. Написал, что лучше не будет. Если устраивает, то будем работать, но чтобы потом мозг мне никто не смел выносить. Ответили, что сойдет контент - с пивом потянет. На том и сошлись. Однако это огромное исключение - сам бы заявку в такой или любой другой проект не строительной или мебельной тематики не подал.

                
EshkinCat
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  EshkinCat  написала  09.09.2017 в 16:12
Всегда есть и будут авторы широкого профиля и узкие специалисты. Тексты, созданные авторами из первой категории, подходят для публицистики. То есть, для посетителей информационных сайтов и интернет-магазинов. У людей нет базовых знаний или желания глубоко погружаться в тему.
Вторая группа исполнителей получила профильное образование и имеет опыт работы. Как вариант, эта тема входит в круг увлечений человека.
Для себя я сделала вывод: подавать заявки на задания "специалисты для специалистов" не стоит. Вне зависимости от оплаты, это провальный вариант: сам намучаешься, уточняя значение каждого термина, и текст получится неграмотным.

                
Nanali
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  09.09.2017 в 17:40
За семь лет работы копирайтером широкого профиля я встретила, может, два-три задания, за которые изначально не стала браться, и не более 4-5 раз заказчиков именно как специалистов не устраивали тексты. Разумеется, я не возьмусь писать, к примеру, подробную инструкцию по выполнению тех или иных операций на гидравлическом листогибе, но сделать добротный текст-описание станка со всеми нужными запросами для сайта компании-продавца - почему бы нет? Буквально вчера общалась с оптимизатором насчет сайта стоматологии и объясняла, что я спокойно напишу текст для страницы "лечение пульпита" с целью дать общие сведения и пригласить в клинику, но если клиент хочет видеть подробную пошаговую схему лечения с описанием инструментов и препаратов, причем исключительно в медицинской терминологии - извините, не смогу, я не стоматолог. Да и надо ли это в данном случае?

Но обобщать не буду; помню свой давний спор с Евгением насчет универсальных копирайтеров, тогда каждый остался при своем мнении, и только много позже до меня дошло, что мы говорили немного о разных вещах. Дело в том, что я работаю не одна, а в команде с оптимизаторами, и тестами занимаюсь соответствующими. Обычно тяму вполне хватает, чтобы сделать статьи на любую тему, как выше сказала EshkinCat, "для информационных сайтов и интернет-магазинов". Ну а если клиент хочет видеть что-то более специфическое... всегда есть варианты. Например, клиент предоставляет тезисы. Или я пытаюсь разобраться в теме, насколько могу, делаю текст - клиент правит терминологию и фактические неточности - я снова правлю стилистику и возвращаю на место потерянные при правках ключи - опа-ля, все довольны. Разница с работой на бирже именно в командном подходе.

Но в одном я уверена стопроцентно. Создать хороший текст по любой тематике, который будет интересен и полезен читателю/покупателю/потребител ю услуг, который устроит оптимизатора и от которого не будет плеваться специалист, вполне доступно для опытного, грамотного и не ленивого умом копирайтера. В трудных случаях - при некоторой помощи клиента и серьезной работе с поисковыми системами и словарями.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2017 в 17:56  в ответ на #42

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  09.09.2017 в 17:56  в ответ на #42
как выше сказала EshkinCat, "для информационных сайтов и интернет-магазинов".

Разумеется, я не возьмусь писать, к примеру, подробную инструкцию по выполнению тех или иных операций на гидравлическом листогибе, но сделать добротный текст-описание станка со всеми нужными запросами для сайта компании-продавца - почему бы нет? *

Скажу исключительно про себя, почему таки нет :)

Эффективность... Трудозатрат... Она должна быть, а ее нет.

Пока я вымучиваю один текст для детского сайта, собирая и изучая незнакомую инфу, мог бы без напрягов написать 2-3 статьи такого же объема о мебели или стройке.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.09.2017 в 17:59  в ответ на #45
Не только:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  09.09.2017 в 18:19  в ответ на #45
А мне интересно разбираться в новых темах. Когда реально увлекаюсь, когда для общего развития, а когда и из азарта - смогу-не смогу?:) И, опять же, для меня знакомая тема - отнюдь не гарантия эффективности работы. Иногда на известную до тошноты тематику ну просто выдавливаю по слову тексты, а по новой идут быстро и с удовольствием.

                
Еще 2 комментария

последний: 09.09.2017 в 15:08 в ответ на #54
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  17.03.2018 в 21:38  в ответ на #54
Знакомая тематика, это словно сама себя рерайтишь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2018 в 23:02  в ответ на #131
Вот именно:) Я, кстати, периодически так и делаю: беру свой же текст, к примеру, для салона красоты (у них у всех услуги стандартные) или для мебельного производства. Сделать глубокий рерайт не проблема, учесть нюансы, относящиеся именно к этой фирме - тоже (если клиент озаботился предоставить инфу, а не отправил копирайтера в пеший тур по интернету). Зато я точно знаю, что всякой фигни тут не понаписано и структура нормальная. Скучно, но быстро.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.03.2018 в 21:08  в ответ на #133
Однажды мне пришлось переписывать целый сайт по паркету, все тексты сама писала годом раньше, но их бессовестно украли и зак потом опять обратился ко мне. Это была самая приятная работа.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.09.2017 в 20:36  в ответ на #45
В следующий раз не вымучивай - мне отдавай:) А я тебе кого-нить по стройке подарю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 18:06
о садоводсте должен писать не агроном а старый дачник.
о шмотках - швея из села.
об IT - сисоп, который пассатижами и отверткой держит фирму с оборотом на много денег.
а СНиПы и ГОСТы - дело хорошее. периодически.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.09.2017 в 21:48
Из нескольких подопытных таких ГСов с монотоварами и длинющими простынями редкой лапши и мотивашек ясно видно, что читают только про чудо-средства для увеличения членов и груди, остальные пролистывают и либо заказывают товар на тест, не читая, либо сразу закрывают сайт:D

                
nik1951
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  nik1951  написал  10.09.2017 в 06:10
В работе копирайтером большое значение имеет познавательный процесс. Например, здесь и сейчас я узнал о слове "лонгрид". Не обошлось, правда, без "погуглить". А познавательный процесс немыслим без мыслительного, весьма полезного.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  11.09.2017 в 11:58
Лонгриды хороши (для копирайтера, естественно) уже хотя бы тем, что в них значительно легче добиться требуемого уровня "технической" уникальности.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3900892/?o=0&l=2&n=10