Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
scepsis
Лонгриды - санитары леса и новое лицо интернета?

Ещё никогда Штирлиц не был так близко к провалу.

Евгений ранее очень убедительно сообщал о том, что универсальных копирайтеров не бывает.
И только сейчас я в полной мере разделила это мнение, споткнувшись о ту самую "экспертную подачу".

Во-первых, технический уник. Помнится, предлагалось исключить из поиска совпадения с "простынями".
Сомневаюсь, что когда-нибудь из поиска будут исключены СНиПы.
А библиотека ГОСТов, стандартов и нормативов сводит меня с ума.

Во-вторых, быстро расшарить тему и написать экстракт из 4-6 килознаков - это одно.
Погрузиться в дебри незнакомой темы, дабы выдать нюансы и подробности,
которым спецы в институтах пятилетие обучались - ваще другой коленкор.
Я даже не говорю о необходимости обогащения словарного запаса терминами по отраслям.
Просто смысловая нагрузка на 10-40 кило - это всё же или практический опыт, или глубокое знание теории.

Собственно, о чём тема...
Как полагаете, мода на "длиннопосты" с частотой в 2% при отсутствии воды приведёт к тому,
что копирайтеры поделятся на спецов по тематикам?
Не, я понимаю, что такое деление присутствует и сейчас. Но речь о более жёстких границах.
Что о шмотках будут писать только модельеры и портнихи, о садоводстве - агрономы и т.д.

Написала: scepsis , 09.09.2017 в 12:16
Комментариев: 132
Последние темы:
Комментарии

Показано 36 комментариев
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:06
о садоводсте должен писать не агроном а старый дачник.
о шмотках - швея из села.
об IT - сисоп, который пассатижами и отверткой держит фирму с оборотом на много денег.
а СНиПы и ГОСТы - дело хорошее. периодически.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 18:11  в ответ на #50
Экспертная подача, такие дела.
Без воды пролазит без скрипа 6к.
А вот уже 15, к примеру, - ни фига.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:16  в ответ на #51
а в плане полезности 6 и 15 к сильно отличаются?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 18:34  в ответ на #53
Да, существенно. Я бы сказала, что в 2,5 раза. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 18:38  в ответ на #53
Тема не про "напихай воды и цветистых оборотов под видом сакральных знаний". )
Скорее, задачу по лонгридам стоит оценивать так:
"Популяризация ГОСТов и СНиПов, подробное изложение их нубасам с внятными примерами".
Я даже по основной работе заметила тенденцию, что потребители настроены на то,
чтобы лично вникнуть во все детали и понять, о чём идёт речь и какие есть варианты.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:41  в ответ на #57
ГОСТы - теория. практика это ассортимент ближайшего магазина. ГОСТ надо популяризировать производителю а не покупателю

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 18:48  в ответ на #59
Так в этом и суть.
У нас во всех отраслях есть желающие получать бабло, но не отрабатывать его.
Поэтому когда конечный потребитель вынужден обращаться к производителю товара или услуги,
то именно потребитель хочет разобраться в теме вопроса, чтобы вести диалог на уровне, а не покорно кивать.
Так что лонгриды - популяризация именно для потребителей. Чтоб пришёл-увидел-побелил.
Быстро нашёл, вник, подводные камни изучил - и уже осмысленно отправился производителям денег отдавать.

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:53  в ответ на #60
потребитель не должен изучать ГОСТы. потребитель МОЖЕТ сравнивать товар. человек, который не в способен правильно написать свою фамилию, из всех характеристик товара может понять только цену

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:02  в ответ на #61
Я говорю о производстве товаров и услуг.
Ну, например, пригласили Вы плиточника к себе на объект - стены ванной отделать, пол в прихожей выложить или фартук на кухне облицевать.
Есть плитка, есть чертёж. Всё продумано - как относительно мебели или просмотра от двери/из гостиной должен располагаться орнамент и декоративные вставки.
Плиточник утверждает, что так, как Вы хотите, не получится. И приводит свои доводы. Которые чаще базируются на одном принципе: "меньше телодвижений, больше денег". Так вот, я Вас уверяю, чтобы за собственные бабки, из своего материала и в собственном доме получить тот результат, который нужен, Вам придётся дать понять плиточнику, что Вы в теме - и как откосы вымеряются, и какой разнотон допустим, и как швы уплотняются в зависимости от размеров крестиков и материала замазки.

                
uaz911
За  3  /  Против  2
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:06  в ответ на #65
я тупо приглашу другого плиточника - или почитаю книжку и сделаю сам.
дать понять что либо человеку который считает себя специалистом - бессмысленная затея.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:12  в ответ на #67
Это слова человека, которые по месяцу плиточника не ждали. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:14  в ответ на #72
*который*
Пардон, мысль вперёд паровоза.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:14  в ответ на #72
настолько хороший плиточник был?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:16  в ответ на #75
А хрен его знает, их заказчики подбирают.
По принципу:
- он нам уже ванну выкладывал;
- мы у соседей результат смотрели, нам понравилось;
- его знакомые порекомендовали, страшно с улицы приглашать.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:17  в ответ на #76
я бы месяц точно не ждал. при любых рекомендациях

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:22  в ответ на #77
Точной статистики у меня нет, конечно, но месячное ожидание - обычное дело, если речь идёт о плитке не по 800 рублей за квадрат.

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:28  в ответ на #79
я бы за месяц сам сделал. мне идеал не нужен.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:36  в ответ на #81
Последний объект, где такое ожидание имело место быть - кухня с фартуком из плитки с фацетом или "кабанчиком", с зашитым гипсокартонным углом под 45 градусов.
Поверхность диагонали - 780 мм, с учётом толщины плитки и раствора при скошенных торцах - около 830 мм. Крестики 1,5 мм, ширина одной плитки 300 мм. Угол просматривается с нескольких позиций, через 1300 мм центр варочной.
Вариант только один - подгонять стык в стык "кабанчика", чтобы симметрию и относительно варочной, и относительно диагонали соблюсти. И чтобы при этом неполноразмерные плитки заплатками не смотрелись.
Перебрали перед этим 6 вариантов кафеля разного размера и с кучей декоров.
После такого мозгового штурма месячное ожидание - фигня, лишь бы результат нужный был.

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:39  в ответ на #83
я бы просто уменьшил требования к результату

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:41  в ответ на #83
Я Вам насчёт диагонали наврала - 780 и 810. Но вряд ли Вы обратили на это внимание.

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:43  в ответ на #87
не обратил

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 19:54  в ответ на #83
Полторушные кресты из пластмассы для элитной плитки? Той, что по заоблачным ценам из заморских стран?

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 20:03  в ответ на #89
А есть альтернатива, шоб узкие швы были?
Плитка: http://tile-911.ru/goods/BayKe...21268005257270500002

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 19:27  в ответ на #67
Да он так и отпосылит: ну сам тогда делай, раз...(непереводимая игра слов).
Ситуация может быть и другой, но не с описанными выше персонажами.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:36  в ответ на #80
сделаю. и не факт что хуже. дешевле точно

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  09.09.2017 в 19:10  в ответ на #65
Пошлет он тебя ;)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:13  в ответ на #70
Обычно посылают моих заказчиков.
Ровно до момента их звонка мне и передачи телефона исполнителю. )

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 19:31  в ответ на #73
Да какая разница, кого он пошлет. Главное, что он развернется и уйдет. Не верите мне, спросите у гасконца.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:37  в ответ на #82
:D

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 18:59  в ответ на #57
Странная оценка лонгридов, как по мне.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  09.09.2017 в 19:04  в ответ на #64
А как бы Вы оценили это явление в копирайтинге? )

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 19:19  в ответ на #66
Да раздризганости и саморекламности поубавить. Ну, и чесотку детского диатеза уникализации чуть приглушить. Взрослеет интернет, да, подрастает.

                
Rancher
За  4  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 18:54  в ответ на #50
Должны, но не хотят. А хотят, и пишут:
- о садоводстве: пенсионер мечтающий о дачке и начитавшийся тех, кто, мечтая о дачке, начитался агрономов, и написал, что запомнил хотя и не понял;
- о шмотках: продавщицы базарных палаток секонд хенда, которым хозяйки платят мало, но рассказывают много, и, как правило, сказок;
- об IT: чаще всего - отставники (уж не знаю, почему), реже - сисопы смартованых девайсов (TV, планшеты и пр.) мечтающие купить хоть какую-нидь писюху (но уже прикупившие термопасту). Этим проще - они друг друга рерайтят.

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 18:57  в ответ на #62
в итоге имеем интернет как набор устаревшей теории и современного бреда

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  09.09.2017 в 19:07  в ответ на #63
К счастью, на 85-90%, не боле... ну - 92%, на крайняк.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.09.2017 в 19:11  в ответ на #69
я иногда из 4 источников инструкции сравниваю. поэтому полезность максимум 30%

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3900892/?op=14902049