Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Разное / Свободная тема
Wasilina
Наши фото. Попытка №3

Беседовали мы тут в ночи с Петровичем, ностальгировали по старым темам и решили, что нужно возродить незаслуженно забытую тему "Наши фото". Все-таки приятно посмотреть товарищу по перу в глаза и сказать тихонько все что ты о нем думаешь) Шутка, конечно, но нужно возрождать славные адвеговские традиции. Давайте знакомиться с теми, кого мы еще не видели, а на старых друзей будет втройне приятно посмотреть.

Две первые темы:
http://advego.ru/blog/read/freestyle/52496/
http://advego.ru/blog/read/freestyle/318134/

Написала: Wasilina , 15.08.2011 в 03:35
Комментариев: 28952
Последние темы:
Комментарии

Показано 87 комментариев
DidPanas
За  6  /  Против  0
DidPanas  написал  26.10.2012 в 23:47
Зацените, какой-то копирайтер злобствовал. Страшно представить эту картину.
#13447.1
588x604, jpeg
115 Kb

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  26.10.2012 в 23:54  в ответ на #13447
Грады пуляют из самолётов? Круто...
Только странно, что в теме фоток...

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  26.10.2012 в 23:56  в ответ на #13448
Ну фотку ж выложил.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 00:27  в ответ на #13449
Прочитал текст. Кондово, наивно... Сложилось впечатление, что писал человек, который в армии не служил, но в чем юмор не понял... Затем увидел заголовок. Сань! От души посмеялся))))

                
eitktw
За  3  /  Против  3
eitktw  написал  27.10.2012 в 00:31  в ответ на #13450
Можно биться об заклад - эту новость какая-то клуша в декрете рерайтила...

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 00:33  в ответ на #13451
После этого сообщения на тебя все девушки в декрете ополчаться))))) ничего, что на "ты"?

                
N_Special
За  4  /  Против  1
N_Special  написала  27.10.2012 в 00:49  в ответ на #13452
Вам бы обоим ПЗ на тему вязания тапочек крючком...)))
Умники;)

                
VOLNYI_STRELOK
За  2  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 00:57  в ответ на #13461
Фига себе попал под раздачу))) А я-то в чем провинился, что мне "ПЗ на тему вязания тапочек крючком")))))))))

                
Zeiale
За  1  /  Против  1
Zeiale  написала  27.10.2012 в 01:01  в ответ на #13466
А эт за компанию, чтоб не скучали)))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 01:07  в ответ на #13468
С ТАКИМИ девушками заскучаешь))))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 01:08  в ответ на #13470
Ну ладно, ладно))) Куда ж без нас то...

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 01:10  в ответ на #13471
Так вот и я о том!!! Куда же мы без вас, хороших и красивых)))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 01:12  в ответ на #13472
Ох, Александр...) Засмущаете еще)

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:27  в ответ на #13474
Да ладно... Мы ж по-доброму)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 23:32  в ответ на #13554
По-доброму, эт хорошо) Смусчайте дальше) Доброе слово и кошке приятно)))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:52  в ответ на #13555
Дык, сам засмущался))))

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  27.10.2012 в 12:55  в ответ на #13466
))) Да. И по 10 у.е. за тыщу. А потом написать в комментах, что столбиком БЕЗ накида такого не свяжешь. И пусть вам будет стыдно, не знать таких очевидных вещей.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:40  в ответ на #13521
Даже за 20 не возьму))) Возможно я плохой райтер, но я беру заказы только по тем темам, которые знаю... Поэтому заказ о вязании тапочек точно пройдет мимо меня. Кстати, если увижу такой заказ (вязание тапочек 10 у.е. за тыщу), то заказчику обязательно сообщу о Вас, как о профи в этом деле, а Вам расскажу об этом заказе)))))

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  27.10.2012 в 23:47  в ответ на #13556
Пжжжалста.
#13560.1
500x333, jpeg
39.8 Kb

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 23:53  в ответ на #13560
Так, признавайтесь! Где взять такие тапки? Мне на 45 нужно) На заказ вяжете? )))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  27.10.2012 в 23:54  в ответ на #13563
Легко!)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  27.10.2012 в 23:56  в ответ на #13563
Лучше бюджетный вариант свалять.
#13567.1
600x415, jpeg
37.6 Kb

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 23:57  в ответ на #13567
Ну, такие тож можно))) И правда, чего тратиться...)))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:55  в ответ на #13560
Тапки с такими опознавательными знаками не то, что носить, даже описывать не стал бы (никакого юмора).

P.S. Все хотел спросить Вас об аватарке. Это Ваше фото?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  27.10.2012 в 23:57  в ответ на #13565
Нет. Я и возрастом постарше, да и званием повыше.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  28.10.2012 в 00:01  в ответ на #13569
К сожалению на девушке из аватарки сложно звание разглядеть))) К тому же это явно не ВС РФ, а похоже на Армию обороны Израиля или вооруженные силы Великобритании.
А, если не секрет - какое звание?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  28.10.2012 в 00:07  в ответ на #13573
Не нужно. Я в запасе, так что это не имеет значения.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  28.10.2012 в 00:16  в ответ на #13575
Ок! Понял! )))))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  28.10.2012 в 01:26  в ответ на #13556
Спасибо) Только без обид, да? Я ведь шутила)

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  28.10.2012 в 11:42  в ответ на #13586
Какие обиды?)))
Кстати, я тоже шутил - неужели Вы думаете, что я отдам Вам такой вкусный заказ о вязании тапочек?)))))))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  27.10.2012 в 12:03  в ответ на #13461
а чо... я и это... вышивать умею:))))

                
eitktw
За  2  /  Против  1
eitktw  написал  27.10.2012 в 09:32  в ответ на #13452
Это они временно ополчатся..:)) Зато запомнят, и потом удивляться будут, какой я хороший:) эпатаж называется...

                
VOLNYI_STRELOK
За  1  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:42  в ответ на #13496
"Ты их эпатировал, эпатировал да не выэпатировал" (С) команда КВН "Федор Двинятин"

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2012 в 11:29  в ответ на #13452
Декрет не снимает ответственности с человека, если он пишет бред!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2012 в 11:38  в ответ на #13503
О, у нас женщина уже стала человеком))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2012 в 11:44  в ответ на #13505
По-моему, у меня иначе и не было))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:43  в ответ на #13505
Перефразирую Диму - А было иначе?

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 11:54  в ответ на #13503
Вот-вот! Огромный плюсище)

                
eitktw
За  2  /  Против  0
eitktw  написал  27.10.2012 в 22:08  в ответ на #13503
Ну, чо не зарифмовал-то?

"Лезь в декрет -
Пиши не бред!"

Нормальный слоганчик...

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  27.10.2012 в 00:35  в ответ на #13451
Я не в декрете, но за клуш обидно;)

                
ELLAN-1
За  1  /  Против  1
ELLAN-1  написала  27.10.2012 в 00:42  в ответ на #13453
Да ладно, расслабься, пусть посамоутверждаются здесь, ночью, за наш счет )))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  27.10.2012 в 00:46  в ответ на #13456
А я и расслаблена, но ничего не поняла;)
Т.е. из текста ничего не поняла, кроме того, что там массово по ком-то из чего-то стреляли...
)))

                
ELLAN-1
За  0  /  Против  0
ELLAN-1  написала  27.10.2012 в 00:48  в ответ на #13457
Забей, у мущщин свои секреты )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 00:50  в ответ на #13457
Ну это вроде как заголовок, что мультиварка взбивает миксером клубничный чизкейк :))))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  27.10.2012 в 00:53  в ответ на #13462
Я примерно поняла суть вопроса;)
Возмущаюсь в шутку, но действительно есть чисто male/female темы, а тут сразу клуши)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 00:57  в ответ на #13464
Дык пусть клуши парятся, чего милым леди переживать? )) Ня.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  27.10.2012 в 00:58  в ответ на #13465
Ваша правда;)
Сладких снов;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 01:02  в ответ на #13467
Сам еще не планировал, но сладких, да :)

                
ELLAN-1
За  7  /  Против  0
ELLAN-1  написала  27.10.2012 в 00:46  в ответ на #13453
Старый-старый анекдот, но в тему (правда, не фоток): жена тычет шваброй под диван и орет: Ану вылезай быстро! Вылезай, я кому сказала!!!
Муж из-под дивана: Я хозяин в доме, где хочу, там и лежу!

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 01:11  в ответ на #13458
Улыбнуло)))) Плюсик!

                
Zeiale
За  3  /  Против  1
Zeiale  написала  27.10.2012 в 00:48  в ответ на #13451
А чего сразу клуша, да еще и в декрете))) Гремучая смесь, ё-мое... Константин, неужели вы думаете, что петухи в отпуске на такое не способны? )))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  27.10.2012 в 12:12  в ответ на #13460
Да ланно:)Зато вишь, как народ вскипятился:)) я - возмутитель спокойствия!!!

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  27.10.2012 в 12:36  в ответ на #13514
А то) А ты взял и свинтил))) Ничего, что на "ты"? Аффторы - народ горячий)))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  27.10.2012 в 13:10  в ответ на #13518
А я пьяный был и спать упал:) *чо хотели с брутального мужлана-то??:)))*

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  1
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:44  в ответ на #13526
Гы-гы, брутальный мужлан)))))))))))

                
boginya_inna
За  1  /  Против  1
boginya_inna  написала  27.10.2012 в 02:30  в ответ на #13451
лучше бы вы оставили свои догадки при себе!

                
eitktw
За  1  /  Против  1
eitktw  написал  27.10.2012 в 12:12  в ответ на #13477
не... я б тогда серьёзно выглядел:) не люблю серьёзность

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 00:51  в ответ на #13447
Написали бы корректируют, не болела бы попа у корректора и ответственного за выпуск )))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 05:12  в ответ на #13463
с самолёта много накорректируешь.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.10.2012 в 09:44  в ответ на #13482
Накорректируешь:

Ми-24К (изделие 201) — разведчик-корректировщик, с системой наблюдения «Ирис», цифровым разведывательно-корректировочн ым комплексом «Рута» и аэрофотоаппаратом АФА-100 в правом борту кабины.

Су-24МР обеспечивает комплексную воздушную разведку днем и ночью в различных погодных условиях на глубину до 400 км от линии фронта при сильном противодействии средств ПВО противника. Оснащен бортовым комплексом разведки БКР-1, обеспечивающим высокую вероятность обнаружения и распознавания военных объектов, в том числе замаскированных и ложных. В состав комплекса входят средства радиолокационной, инфракрасной, телевизионной, лазерной, радиотехнической и радиационной разведки, фотоаппаратура для панорамной и перспективной съемки. Управление этими средствами может осуществляться автоматически или вручную.

Зы: Ми-24 - совсем кагбэ не самолет :)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 11:15  в ответ на #13499
вы немного не понимаете о чём пишете. речь как бы идёт о корректировке огня град.
спасибо за пояснение на счёт ми 24. вы хоть вблизи то крокодил видели? а я летал на них.
то что вы хорошо умеете пользоваться гуглом и так все знают. даже не стоит лишний раз доказывать это.
без обид.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.10.2012 в 11:20  в ответ на #13500
Речь идет о корректировке огня, ОК. И дальше что?
ЗЫ: не видел.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 11:34  в ответ на #13501
нормально скорректировать огонь может только арт корректировщик (человек) максимально приближенный к месту нанесения удара. всё остальное - только теория. однако будем считать что вы правы как правы и наши генералы, желающие корректировать огонь град с су 24.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.10.2012 в 11:44  в ответ на #13504
Самолеты-корректировщики и артиллеристская разведка (на своих позициях, максимально не приближенных к месту нанесения удара) еще во время второй мировой корректировкой артогня занимались. И зачастую довольно успешно. Тоже в теорию запишем или как?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 11:59  в ответ на #13507
с СУ 24 не корректируется огонь град. это всё что я хотел сказать.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  27.10.2012 в 12:53  в ответ на #13500
Оу, Антонио.. потрясена прям-таки..))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 13:11  в ответ на #13519
чем можно спросить?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  27.10.2012 в 13:16  в ответ на #13527
Нет, просто знай..)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 13:25  в ответ на #13530
не обращай внимания, это всё пустобрёхство. иногда меня на него пробивает.

прошу у всех прощения.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  27.10.2012 в 23:58  в ответ на #13500
Одна из моих грез - полетать на вертушке... К сожалению за 17 лет моей службы так ни разу и не довелось воспользоваться этим видом транспорта)))))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  28.10.2012 в 00:49  в ответ на #13571
собственно приятных ощущений в этом не так уж и много.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  28.10.2012 в 00:59  в ответ на #13583
Разные мнения слышал - хотел бы сформировать свое))))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  28.10.2012 в 01:03  в ответ на #13584
сформируете, когда попробуете. не раньше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 11:28  в ответ на #13482
Много нет. Но больше чем настреляешь с него из "Града" :)))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 11:39  в ответ на #13502
смотря как стрелять наверное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 11:50  в ответ на #13506
Как у нас всё стреляет (( Снайпер тот кто лучше всех автомат пристрелял, оператор СБР -3 своей техники, вообще не видел, корректировщиков где-то готовят, но в войсках их нет. А потом получаются истории вроде Ослиных Ушей - вместо того, чтобы подолбить чем потяжелее, кидают людей в лоб, садят вертолеты в зоне видимости, зная, что у бойков ПТУРы, а потом они внезапно горят. Если бы копирайтеры самое страшное было ((

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 12:11  в ответ на #13509
корректировщиков не обязательно готовить специально. любой офицер арт батареи выполнит эти функции. в роли арт корректировщиков использовались даже обычные солдаты срочники после некоторой подготовки на месте. ну а всё стальное это уже другая тема.
да и вообще весь разговор этот пустой) ну ошибся копирайтер в заголовке, с кем не бывает. по тексту там вроде всё нормально.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2012 в 12:19  в ответ на #13513
Дык оно всё пустое. Чмафф - чмафф, ля, какие туфельки, покажите сисьге и фотге, вчера написал по 5, ничем по 3 не отличается, вы все лохи, а я Дюма Отец )) Чего бы и не поворчать, что в наши годы "Катюша" с кукурузника" не стреляла.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 12:22  в ответ на #13516
всё верно)) особенно сисьге, Дюма и кукурузник с катюшей))

                
eitktw
За  1  /  Против  0
eitktw  написал  27.10.2012 в 13:11  в ответ на #13517
кукурузник с катюшей - это сила!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2012 в 13:55  в ответ на #13513
Заголовок мог вообще другой "автор" придумать. Типа, покреативней выбрать.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 14:01  в ответ на #13540
точно

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 05:07  в ответ на #13447
ну ошибся человек в титуле. и что дальше? вы что ли идеальный всегда?

                
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  27.10.2012 в 18:01  в ответ на #13480
Не знаю, что дальше, следующая страница не загрузилась.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.10.2012 в 18:34  в ответ на #13545
да и фиг с ним. я понял. не обращайте внимания.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.10.2012 в 09:13  в ответ на #13447
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 22:26  в ответ на #13447
ребятам пострелять охота.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/395934/?op=4845289