Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Wasilina
Наши фото. Попытка №3

Беседовали мы тут в ночи с Петровичем, ностальгировали по старым темам и решили, что нужно возродить незаслуженно забытую тему "Наши фото". Все-таки приятно посмотреть товарищу по перу в глаза и сказать тихонько все что ты о нем думаешь) Шутка, конечно, но нужно возрождать славные адвеговские традиции. Давайте знакомиться с теми, кого мы еще не видели, а на старых друзей будет втройне приятно посмотреть.

Две первые темы:
http://advego.ru/blog/read/freestyle/52496/
http://advego.ru/blog/read/freestyle/318134/

Написала: Wasilina , 15.08.2011 в 03:35
Комментариев: 28962
Последние темы:
Комментарии

Показано 453 комментария
DELETED
За  96  /  Против  15
DELETED  написала  28.10.2012 в 15:33
Очень интересное фото 1
Умеете заинтересовать:-)
#13614.1
3341x5012, jpeg
5.78 Mb
#13614.2
2666x4000, jpeg
2.02 Mb
#13614.3
3000x4000, jpeg
2.38 Mb
#13614.4
1871x2794, jpeg
0.80 Mb
#13614.5
2666x4000, jpeg
2.21 Mb
#13614.6
3000x4000, jpeg
2.85 Mb
#13614.7
2360x3830, jpeg
2.04 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2012 в 18:14  в ответ на #13614
Фотка с котэ - вне конкуренции)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2012 в 18:15  в ответ на #13614
Красотка однозначно!) И снимки очень понравились)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2012 в 20:06  в ответ на #13614
Полностью согласен с первым комментом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2012 в 20:54  в ответ на #13620
на счет котэ,полностью с вами согласна. Она у меня барышня еще та))))))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2012 в 15:22  в ответ на #13623
тоже очень интересует - какого именно города это пейзажи?
Вы там живете или отдыхали?

А фотки - хороши, даааа.. видно, что профессиональная съемка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2012 в 16:20  в ответ на #13650
Оля, полагаю, что на фото кроме очаровательной коллеги - Дубай))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  29.10.2012 в 16:25  в ответ на #13652
да? ну пущай будет так)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2012 в 17:53  в ответ на #13652
Вы совершенно правы - это действительно Дубай)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2012 в 17:57  в ответ на #13654
жить там не посчастливилось, а вот провести отпуск все же повезло)

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  29.10.2012 в 18:07  в ответ на #13655
это моя мечта - побывать в Дубае...да и вообще в ОАЭ ))) Красивые фото! как в сказке..

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  29.10.2012 в 18:07  в ответ на #13657
чтоб жить, надо паранджой с головы до пят запастись я думаю, а вот в отпуск слетать - самое то ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2012 в 18:54  в ответ на #13658
да отношение к женщинам в этой стране желает лучшего.У них женщина стоит на одном уровне с лошадью(

                
NNatali
За  2  /  Против  0
NNatali  написала  29.10.2012 в 19:31  в ответ на #13661
тут палка о двух концах..непонятно, что лучше - не иметь права голоса, но быть защищенной материально со стороны мужчины, как у них или пахать наравне с мужиками и тянуть детей своими силами, как у нас, но зато свободной и независимой..

                
fakconet
За  8  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 01:42  в ответ на #13665
Ну, этим дикарям просто повезло, что у них белые сахибы нефть нашли. А на несколько сотен километров в сторону их кровные родичи кочуют в своих юртах по пустыне - и веселого там для женщин, я думаю, не особенно много.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  30.10.2012 в 01:55  в ответ на #13711
Тут ты прав на 100%.

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  30.10.2012 в 18:58  в ответ на #13711
да у нас тоже занырни в глухую глубинку, и обвеселиться можно, как и у них в пустыне...

                
fakconet
За  2  /  Против  1
fakconet  написал  30.10.2012 в 20:38  в ответ на #13721
Не преувеличивайте. Бывал я и в тайге, и почти в тундре, и в высокогорных аулах. Нормально люди живут. Уж точно не дикари какие-то.

Меня больше другой вопрос интересует. Вот на фига те туфельки гуччи, если они под паранджой и их все равно никто не видит?:))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  30.10.2012 в 20:39  в ответ на #13729
Простите, что вмешиваюсь, но этот факт меня тоже интересует)))
Сестра работает в Ливии второй год уже, рассказывает подобные истории. Дамы там покупают дорогущие юбки, но под них непременно надевают еще и штаны - по-другому низя;)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 21:40  в ответ на #13730
В Ливии?? Второй год, именно сейчас?? Там же сейчас полный бардак и война всех против всех.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  30.10.2012 в 21:45  в ответ на #13732
Я с ней по скайпу общаюсь практически каждый день. То, что рассказывает она, кардинально отличается от того, что показывают нам в новостях...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 21:49  в ответ на #13734
Ну, Ливия - страна немаленькая. Однако же недавние беспорядки в Бенгази, где штурмом взяли посольство и убили американского посла, и (вот как раз сейчас вроде бы ещё продолжающиеся) бомбардировки Бени-Валида - это же несомненные медицинские факты, не так ли?

А где она находится и чем занимается, если не секрет, конечно?

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  30.10.2012 в 21:57  в ответ на #13736
Она врач. Роды принимает. Просто у них город - культурный центр, его не трогают. + рассказывает, что бомбят только военные базы, но за несколько часов обязательно сообщают, что это случится. Еще говорит, что местный народ очень уважает врачей (мне кажется, как в наших селах). Вот племянница туда ездила на лето отдыхать, все спокойно было. Даже на Пасху им батюшку привозили служить;)
Конечно, города, где близко военные базы, прилично пострадали. Когда все это началось, многие наши врачи, особенно кто был с детьми (там отличная школа для славян) уехали, но теперь жалеют.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:06  в ответ на #13741
Ну, Бени-Валид - никакая не военная база. Обычный город. Ладно, спасибо за ответ, ситуация понятна. Ваша сестра - очень смелый человек.

                
NNatali
За  1  /  Против  1
NNatali  написала  30.10.2012 в 20:44  в ответ на #13729
я не имела ввиду, что дикари, а что в аулах и в наших деревнях и нашим и их женщинам несладко одинаково.. А шо ж им, бедолагам, босиком ходить? )) может у них развлечение - невзначай паранджу поднять и туфелькой сверкнуть, чтоб проходящий мимо шейх споткнулся и тюрбан с головы уронил )) кокетство то еще никто не отменял, даже на Востоке)

                
fakconet
За  7  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 21:43  в ответ на #13731
Да уж, сильно там пококетничаешь - обычай побивания камнями тоже никто не отменял.

Так что насчет "несладко" - все познается в сравнении. Если ты рабыня бесправная - что толку, что твой ошейник из золота?

                
jpetrik
За  3  /  Против  5
jpetrik  написала  30.10.2012 в 21:50  в ответ на #13733
Не верьте этим феминистским сказкам)))

Более полновластных хозяек, чем восточные женщины, вы не найдете ни в одной самой "цивилизованной" стране. А все эти "примочки" с послушанием и паранджой - исключительно для мужского самолюбия. Почему бы не прикинуться скромной и покорной? Мне не жалко, а мужику приятно)))

А туфельки и все прочее они для мужа одевают. Как правильно сказала одна восточная дама: европейские женщины очень странные - одеваются для чужих мужчин. И правда. Зачем наряжаться для чужих???

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 21:53  в ответ на #13738
Да какие они там хозяйки, если их только официально можно 4 штуки иметь, а не официальных - хоть пару сотен?

                
jpetrik
За  3  /  Против  3
jpetrik  написала  30.10.2012 в 22:05  в ответ на #13739
Неофициальные девушки ни на что не имеют права. Это - так, посмотрел и забыл.

Официальную вторую-третью жену можно завести только при наличии согласия первой жены. При этом муж должен обеспечить их одинаковым материальным благосостоянием. Каждой купить одинаковый дом/квартиру, обеспечить прислугу или бытовую технику, покупать украшения одинакового класса и т.д.

При этом отсутствие внимания со стороны мужа, тот факт, что он посещает одну жену чаще, чем другую, не исполняет супружеских обязанностей, не покупает украшений, может послужить основанием для развода. И сейчас многоженство не шибко распространено.

Да, у них разные половины дома, жена не сидит с гостями-мужчинами и многое подобное. Но это - не унижение. Это - благо)) Пусть себе обсуждают свои суровые мужские дела самостоятельно. Зато у них мужчина твердо знает, что это он в доме хозяин, а значит, должен этот дом построить, обеспечить, решить все проблемы. А дело жены - родить детей и следить за хозяйством. Все остальное он ей обеспечит.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:14  в ответ на #13745
Как интересно. Это все - какой страны касается? Где это все прописано, в каких кодексах?

                
jpetrik
За  0  /  Против  2
jpetrik  написала  30.10.2012 в 22:22  в ответ на #13752
Это - нормы шариата, действующие во всех исламских странах.

                
fakconet
За  7  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:27  в ответ на #13755
Чудесно. Надо полагать, что у каждой восточной женщины есть свой дом, украшения, прислуга? И каждый восточный мужчина обязательно обеспечивает все это каждый своей жене?

[Интересно, они прислугу с Марса завозят, или как?]

                
malfutka
За  2  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 00:14  в ответ на #13758
Игорь, я живу не в мусульманской стране, но мой муж - мусульманин. Не по вероисповеданию (атеист махровый), а по происхождению и все, что сказала Лина могу подтвердить, основываясь на собственном опыте. У мусульманских мужчин, дорогой, это не в законе (хотя и там есть), у них это в крови, в традициях и в воспитании.) Со мной тоже не согласишься?:)

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 00:25  в ответ на #13884
Да нет, зачем же так сразу - не соглашаться. Просто задам все тот же вопрос:

Мусульманские мужчины для своих любимых и уважаемых женщин прислугу с Марса завозят, или, может, из Европы с Америкой?

                
malfutka
За  2  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 00:36  в ответ на #13891
Да там немножко по-другому все))) Ну, у очень богатых есть, конечно, прислуга, но это по большей части менее состоятельные молодые родственники. Чужих там не привечают априори. Они помогают по дому, по хозяйству, с детьми. Их за это содержат, учат, а потом и с трудоустройством помогают или к своему бизнесу пристраивают.

И вообще культ старших в мусульманских традициях силен. Если я прошу племянников мужа что-то сделать, то они бегом выполняют. При этом их родитель считается более состоятельным. А если придерживаться традиций, то могла бы и не просить, а просто пальцем ткнуть и сказать "надо". И наши дети без разговоров идут и делают, если дядька или тетка сказали сделать.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 01:17  в ответ на #13902
Э, что значит - "немножко по-другому"? Лина написала БУКВАЛЬНО вот что:

"Официальную вторую-третью жену можно завести только при наличии согласия первой жены. При этом муж должен обеспечить их одинаковым материальным благосостоянием. Каждой купить одинаковый дом/квартиру, обеспечить прислугу или бытовую технику, покупать украшения одинакового класса и т.д."

Ты с этим - полностью согласилась, и сказала, что - да, все так и есть.

Вот я и спрашиваю - у каждой ли мусульманской жены есть прислуга? И если у каждой, то тогда - у прислуги тоже есть прислуга?

Если юмор не понятен - намекаю. Свой отдельный дом для каждой жены, бриллианты и прислугу там могут обеспечить своим женам очень и очень немногие. В процентном отношении - наверное, существенно поменьше населения, чем в Америке, Европе или России.

А в основном там народ живет довольно бедно и на калым может всю жизнь копить да так и не накопить.

А ДИКАРЯМ (и это не эмоциональный эпитет, а обычное определение) из Эмиратов просто повезло, что белые нашли у них нефть, вот и все.

И такие же точно дикари, как и они, только в местах, где нет нефти, все так же кочуют и жрут свой овечий сыр, как и 2000 лет назад.

Только разве что вместо луков и дротиков у них тех теперь автоматы Калашникова.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 01:23  в ответ на #13917
Да, согласилась)) На самом деле, так и есть. Вторую и т. д. жену могут позволить себе очень немногие, но согласие официальных жен на появление следующей товарки — обязательное условие. Остальные, которые не могут, живут с одной.

Игорь, а у нас намного лучше живут? В глухих деревнях, где ни белые, ни какие другие, разноцветные, например, ничего не нашли, все так же, как и пару сотен лет назад, лопают самогон и имеют одну пару валенок на семью. Что не так?

                
fakconet
За  2  /  Против  2
fakconet  написал  01.11.2012 в 01:44  в ответ на #13918
У нас живут по-разному. Кто лучше, кто хуже. Но вот камнями за измену никого почему-то насмерть не забивают. И мы как никак человека в космос запустили. И десяткам полудиких народцев письменность дали, образование, медицину.

А эти - самые обыкновенные дикари, которым просто повезло, что у них под ногами нефть нашли. Но сколько побрякушек они на себя не нацепят, в какие гуччи не вырядятся - дикарь всегда остается дикарем.

                
malfutka
За  2  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 01:56  в ответ на #13921
"У нас живут по-разному. Кто лучше, кто хуже. Но вот камнями за измену никого почему-то насмерть не забивают." Ага, только топором в пьяном угаре...

"И десяткам полудиких народцев письменность дали, образование, медицину." А они нас об этом просили?
И почему так пренебрежительно "полудиким народцам"? Почти что недочеловекам... Всевышним себя ощущаем? Ты лично принимал участие в этом "давании" или так, примазавшиеся к ним лица?

"А эти - самые обыкновенные дикари" Ну да, а мы дикари необыкновенные, у нас девочку могут зверски толпой изнасиловать, придушить и сжечь еще полуживую. Но мы же высшая раса - нам можно... А ты слышал когда -то, что бы такое произошло в мусульманской стране?

                
fakconet
За  4  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 02:04  в ответ на #13924
1. Уголовные преступления существуют в любых обществах. Разве можно их ставить на одну доску с узаконенными казнями за "аморальное поведение"?

2. Эмоции непонятны. Что значит - просили-не просили? Ну вот американцы никому письменность не давали - они просто травили своих индейцев оспой - так лучше, что ли?

Дикость - это НЕ эмоциональное понятие. Почитай что-нибудь на тему дикость-варварство-цивилизация . Если народец дикий - я что ли виноват, что он не имеет ни государственности, ни письменности?

3. Еще раз. Выродки и преступники существуют в ЛЮБОЙ стране. Даже в самой что ни на есть суперцивилизованной.

В исламских странах зверств не меньше, а - побольше, чем на Украине или в России. Но вообще-то как раз я об исламе первоначально ни слова не говорил. Это вы с Линой его сюда приплели.

Я говорил о дикарях, а каким богам они молятся - значения не имеет.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 02:07  в ответ на #13926
Ну понятно, разговор слепого с глухим.:) Может лучше погодку обсудим...)

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 02:12  в ответ на #13927
Да нет, Галя, у меня как раз, как и всегда - все очень логично и последовательно. Ибо я никогда не путаю мягкое с теплом и мухи с котлетами.

И стараюсь не давать спору уйти в сторону и тем более в эмоциональную плоскость. А 95% женщин на форумах только этим и занимаются:)).

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  01.11.2012 в 02:22  в ответ на #13928
Так у на с с вами логика разная!)) Мне моя тоже безукоризненной кажется...;)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 02:40  в ответ на #13930
О! Вот тут слово "кажется" - самое наиглавнейшее!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  01.11.2012 в 09:41  в ответ на #13934
)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 00:00  в ответ на #13745
" Зато у них мужчина твердо знает, что это он в доме хозяин, а значит, должен этот дом построить, обеспечить, решить все проблемы. А дело жены - родить детей и следить за хозяйством. Все остальное он ей обеспечит."
Точно, всё как в каменном веке было.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  01.11.2012 в 14:12  в ответ на #13877
А это плохо?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 14:22  в ответ на #14009
А меня-то чё спрашивать? Вы женщина. Если Вас устраивает жизнь в стиле "родила - сижу дома, помалкиваю, благодарю", то может и не плохо для Вас, по крайней мере.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.11.2012 в 14:29  в ответ на #14012
Если бы меня что-то не устраивало, я бы тут с вами не болтала))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 14:33  в ответ на #14017
Ну и спокойного Вам сна, раз всё хорошо

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.11.2012 в 14:38  в ответ на #14024
До сна еще целый трудовой день)

                
NNatali
За  2  /  Против  0
NNatali  написала  30.10.2012 в 23:28  в ответ на #13739
можно подумать у нас мужчин узы брака обязывают как-то...по закону может иметь только одну, а дальше - пожалуйста, развернись душа..

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 23:32  в ответ на #13775
Но и женщина у нас имеет право на многое. А там за супружескую измену - побивание камнями.

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  30.10.2012 в 23:34  в ответ на #13776
так если муж хороший, нафига изменять?)) я не имею ввиду исключения, бывают всякие женщины конечно

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 23:41  в ответ на #13778
Ну а если муж плохой?:))

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  30.10.2012 в 23:44  в ответ на #13780
а если плохой, тогда какой смысл в таком муже?

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 23:51  в ответ на #13781
Да суть в общем-то не в том - плохой муж, хороший, имеет смысл ему изменять или нет... Суть в том, что в этих странах за не такую одежду или не такое поведение могут запросто побить камнями. Насмерть.

И кто-то ещё ставит эти дикие страны в пример.

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  30.10.2012 в 23:57  в ответ на #13783
я просто думаю, что тут дело в разном менталитете и религии...у них свои законы, у нас свои...они никогда не поймут нас, а мы их обычаи и отношение к жизни, и к женщинам в том числе..Я тоже не могу представить, как это я б не могла есть при всех или ходить по дому в строго определенных местах, но иногда мне так хочется пойти в магазин и купить просто так себе туфли от гуччи и не думать ни о чем..

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  31.10.2012 в 00:02  в ответ на #13786
Отчего же? Я прекрасно понимаю их обычаи. Но от этого дикари не перестают быть дикарями.

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:03  в ответ на #13788
но они то так не считают ))

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  31.10.2012 в 00:06  в ответ на #13789
Проблемы индейцев шерифа не интересуют:)).

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:04  в ответ на #13786
Весь смысл, что мы летаем в космос, создали интернет и лечим рак, а они в большинстве своем, средневековые теократии, где живет кучка шейхов, покупая своим женам Гуччи, а остальные не могут жениться, потому, что не соберут денег на калым. И у них нет своих авто, своих технологий, только нефть и экспорт ислама. И на один обеспеченный Кувейт, есть 50 нищих Сомали, Суданов и Афганистанов ((((

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:09  в ответ на #13790
самое печально то, что мы такие умные, но почему-то очень бедные (большая часть), и все мозги перекочевывают к ним, богатым дикарям, которые не способны придумать сами, но способны заплатить, чтобы придумали за них... и при этом превосходно себя чувствуют ((

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:15  в ответ на #13793
Я не знаю кто такие мы, которые бедные )) Все хотят быть принцами саудитами и женами принцев, а женами козопаса из Северной Сирии, которая рожает с 13 лет нет желания? :))) А мозги ни к кому не перекочевывают, нефть закончится и все вернется на круги своя. Пример тому - ни одной нобелевки по науке родом из Иранов и ОАЭ.

                
NNatali
За  0  /  Против  1
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:21  в ответ на #13795
ну когда-то нефть и в Ханты-Мансийске закончится, а пока не закончилась, некоторые из тайги пообедать в Москву летают..) не, козапасов нам не надо, у нас и своих "телятков" хватает..такое добро в дефиците никогда не было)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:24  в ответ на #13796
Так может в Ханты Мансийск, там с туфлями попроще и думать тоже шибко не надо? :))

                
NNatali
За  1  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:28  в ответ на #13797
я дитя, выросшее на пейзажах подсолнухов и вскормленное ароматной клубникой и сочными арбузами.. а в Ханты-Мансийске не туфли нужны, а кисы..валенки то бишь местного пошиба..боюсь не выдержать мне -40 зимой, там снег уже лежит, а у нас сегодня +20 было ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:37  в ответ на #13798
Ну тогда только паранджа, только хардкор :) А где это сейчас 20 с плюсом?

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:42  в ответ на #13800
не готова я для паранджи..посмотреть на небоскребы - да, но замуж за араба - это испытание..многие замуж выходят же как...по незнанию, приезжает студент к примеру, милый, покладистый, а как на родину привозит жену свою - все в корне меняется, это я не только про ОАЭ, вообще про Восток...кто убегает, возвращается домой, а кто принимает правила игры и приспосабливается к новой жизни, все ж разные..кому что..
+20 это на Украине, грибов полно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:44  в ответ на #13802
А у меня на Украине 2 дня дождь, а сейчас выглянул снег белеет (((

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:45  в ответ на #13803
а где на Украине снег белеет? на западной?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:46  в ответ на #13804
В Черкассах :(((

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:46  в ответ на #13805
а я из Луганской области, у нас прям лето последние дни..

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.10.2012 в 00:48  в ответ на #13806
Капец.. даже в Николаеве +5 всего.. и дождит второй день..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 00:50  в ответ на #13808
Ксюха )) У нас тоже монотонный ливень, все промокло насквозь, Венеция, а сейчас каша и снег реально валит и тает ))))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.10.2012 в 00:54  в ответ на #13809
Нам на завтра сонечко обещают.. но температуру такую же.. да и пусть её, лишь бы сырость эта закончилась..
А вот снежная каша - это ваще..

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:55  в ответ на #13809
думаю на днях такая картина и у нас за окном будет..и резиновые сапоги будут радовать глаз гораздо лучше, чем туфли гуччи.)

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 00:50  в ответ на #13808
мы привилегированные что ли оказывается? )) народ ходит в ветровках на распашку уже третий день..

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.10.2012 в 00:54  в ответ на #13810
Круто.. наслаждайтесь ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2012 в 21:36  в ответ на #13804
в Виннице

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2012 в 10:57  в ответ на #13802
круто! я вот тоже с Украины, но у нас почему то вчера холодина была и снег (((

                
NNatali
За  0  /  Против  0
NNatali  написала  31.10.2012 в 10:59  в ответ на #13814
у нас уже тоже холодина, за ночь погода изменилась..так что мы теперь как все ))) но снега нет, только ветер сильный и +7

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  31.10.2012 в 00:36  в ответ на #13793
Да никто туда не перекочевывает, окромя некоторого количества женщин, вышедших за арабов замуж. Отсталые и дикие в большинстве своем страны. Ну да, им немного повезло с нефтью.

Посмотрим что дальше будет - они вон уже частично понажирались и теперь от скуки друга друга резать начинают.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  30.10.2012 в 23:52  в ответ на #13781
Весь смысл, что выбора нет. Известный факт, свадьба 450 девочек 9 лет в Газе. Чудесный способ выбрать мужа ...
#13784.1
544x375, jpeg
59.3 Kb

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  31.10.2012 в 00:04  в ответ на #13784
Ну эти хоть без паранджи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 22:05  в ответ на #13738
http://www.livejournal.ru/themes/id/14713
Почему я ношу хиджаб:
«Все женщины в моей семье обязаны носить его. Это не вопрос выбора. Это решение общества и религиозная обязанность».

Если бы я была животным, то была бы...
«...какой-то рыбой. Вероятно, очень большой, и в то же время очень быстрой. В море множество мест, чтобы спрятаться. Море больше суши. Я ездила к океану с семьей, но вынуждена плавать в одежде».

                
jpetrik
За  1  /  Против  3
jpetrik  написала  30.10.2012 в 22:09  в ответ на #13744
Вы думаете, что феминистки бывают только в Европе?)) Эта зараза расползлась уже по всему миру, даже в Африку заползла(

И что ужасного в хиджабе, скажите на милость?..

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 22:12  в ответ на #13748
Это девочка пишет, которая купается на пляже в нем и живет на женской половине дома, у нее надо спросить. Я не знаю, что в 21 веке может быть в нем классного. Также как и то, что критические дни - повод не пойти в церковь и женское обрезание в Африке.

                
jpetrik
За  0  /  Против  9
jpetrik  написала  30.10.2012 в 22:19  в ответ на #13750
Разделенение дома на мужскую и женскую половину - большое благо. У нас это невозможно просто по причине нехватки площадей. В момент наличия критических дней нельзя ходить в церковь у всех, в т.ч. и в православные храмы - это тоже правильно. Женское обрезание в Африке не имеет отношение к конкретной проблеме, потому что его практикуют очень разные племена и это даже не исламский обычай.

Купаться хиджаб совершенно не мешает. Точно так же, как и строить мужикам глазки. Наоборот. А классное в том, что на тебя не пялится всякая мимо идущая сволочь))))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 22:25  в ответ на #13753
Нет это я называл дибилизм разных обычаев, не только ислама. Если кто-то хочет носить тряпку на лице, отпиливать клитор и не ходить в церковь во время месячных и находить в этом Истину, то это конечно его дело. Но вот добровольно хотеть так делать и находить в этом плюсы, это прискорбно ((

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  31.10.2012 в 21:59  в ответ на #13756
Ну шо ж Вы такой сердитый!)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.11.2012 в 08:51  в ответ на #13748
Лина, я пару лет назад писала о хиджабе большую статью, перед этим перевернула тонны инфы. И выяснила, что хиджаб - это не только и не столько тряпка на лице и длинное платье, сколько внутреннее состояние женщины, которое как раз и проявляется в одежде. И знаешь, мне понравилось, хоть я и не мусульманка:)

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  01.11.2012 в 14:15  в ответ на #13996
Согласна на все 100)) Тем более, что в материальном плане хиджаб не тряпка на лице, а очень симпатичный вариант платка наголову.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2012 в 11:02  в ответ на #13744
Это очень страшно со стороны наблюдать.Видела сама, как муж с детьми купается в океане, а жена сидит на берегу в джинсах, джинсовой рубашке и естественно обмотана вся шея и голова. И в этом же наряде она идет купаться.Так и утопится не сложно.
И на улице при этом +40, а температура воды +29. То разве это человеческое отношение......

                
Alesya_SA
За  1  /  Против  1
Alesya_SA  написала  31.10.2012 в 13:11  в ответ на #13816
Тоже вот попала однажды еще в школьные годы в турецкий отель, в котором местные останавливаться не брезговали. Еще русских бледных леди там не водилось в таком количестве.

Сиди на пляжу мохнатая пузатая обезьяна, а жена его, по уши замотанная, ему нежно спинку волосатую кремом мажет. Под той шерстью ему и так ничего не грозило:) 40 град жары, дети снуют, она наяривает. Поворачивается, а глаза счастьем лучатся. Значит, все правильно там у них:)))

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 05:48  в ответ на #13817
"Поворачивается, а глаза счастьем лучатся. Значит, все правильно там у них:))) "

Ну дык она может, с утра до вечера на ферме в каком-нибудь навозе копается, а тут в кои веки на пляж выбрались. Тут и по уши замотанный радоваться будешь, что не нужно овцам да козам хвосты крутить, а можно на бережку расслабиться.

                
malfutka
За  3  /  Против  1
malfutka  написала  01.11.2012 в 00:39  в ответ на #13744
Да ладно! А как же тогда наше, родимое: "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"? Нашим женщинам с мужьями-пропойцами лучше?

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  30.10.2012 в 21:49  в ответ на #13731
Скажу то, что видела сама. Знакомая (украинка) замужем за ливийцем. Очень обеспеченным ливийцем. Трое деток. Пока он спит, никто не имеет права шагнуть из дома. Летят самолетом - у него отдельный билет в салоне для вип-персон, у нее и у детей - отдельный. Шум он не переносит. Переезжают - он с мобильным в руках, она с 3-мя детьми и сумками на спине. Покупка продуктов - тоже она, и тяжести она. А если дома слишком "весело" с малышами - он берет свой ужин и уходит кушать к соседу;)
При этом он готов обеспечить ей все - носильщиков, домработниц...
Она говорит, что счастлива.

                
Zeiale
За  0  /  Против  1
Zeiale  написала  30.10.2012 в 21:50  в ответ на #13729
Зачем?) Задайте такой же вопрос любой женщине, предпочитающей шикарное и дорогое белье, которое тоже никто не увидит...)

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 21:56  в ответ на #13737
Так уж там никто и не увидит?:)) К тому же белье - это все-таки вопрос удобства и гигиены. А туфельки от гуччи - вопрос чисто понта, как побрякушка в ухе у дикаря.

Так побрякушку видят все, а туфли под паранджой - никто.

                
Zeiale
За  0  /  Против  1
Zeiale  написала  30.10.2012 в 22:08  в ответ на #13740
Белье, также как и туфли, увидит только один человек...) Не сравнивайте действительно дорогое белье с обычным - не те ощущения. И не важно, кто это оценит. Это ощущение роскоши, которое греет душу) Понты? Впрочем, можно и так назвать...)

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:21  в ответ на #13747
1. Я четко написал, что белье - это вопрос комфорта и гигиены. И я, кстати, ничего и не сравнивал вовсе.

2. Туфли гуччи - это не вопрос комфорта и гигиены. Это вопрос исключительно понта.

Понтоваться исключительно перед собственным мужем, за деньги которого и куплены эти туфли? Ну, почему бы и нет, действительно. Как я написал выше - это сродни золотому ошейнику.

                
Zeiale
За  0  /  Против  2
Zeiale  написала  30.10.2012 в 22:32  в ответ на #13754
Мужчина никогда не поймет женщину до конца, мы с вами говорим на разных языках)

"Золотой ошейник" - ваше право... А для женщин, носящих хиджаб, таких "маленьких радостей" не так уж и много...

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:46  в ответ на #13760
"Мужчина никогда не поймет женщину до конца, мы с вами говорим на разных языках)"

Это не совсем так. Я знаю немало мужчин, ничем не отличающихся в этих вопросах от женщин и испытывающих просто религиозное преклонение перед шмотками, брендами и часами за пятьдесят штук евро.

"А для женщин, носящих хиджаб, таких "маленьких радостей" не так уж и много... "

Так я как раз об этом и говорю. О том, что участь женщины в тех странах, где они вынуждены носить паранджы и хиджабы, весьма печальна. Даже туфельками от гуччи ни перед кем нормально не похвастаешься.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 22:53  в ответ на #13763
Каюсь, данную категорию мужчин из виду упустила)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 21:58  в ответ на #13729
Можно носить шарфик, шальвари-камиз, оно какбэ и платье, и какбэ юбка. Туфли Гуччи видно. Другой вопрос, что там ни на улице нельзя за руки держаться, ни обниматься, и не упаси Б-г целоваться, даже с мужем. И если едешь куда-то без мужа, то надо чтобы в атобусе рядом сидела женщина или платить за два места. И только специальные вагоны для женщин в поезде, с мужем или без. Там просто супер, но наши думают, что там принцы отчего-то ))

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  30.10.2012 в 22:02  в ответ на #13742
Я тебе больше скажу;) На работу должен сопровождать мужчина. Если нет мужа - будет водить брат, пусть ему даже и 5 лет;) Это в Ливии так...

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 22:12  в ответ на #13742
Ну, то, что туфли гуччи под паранджой - это не я придумал, это я взял из "условий задачи" - так как сие было высказано самими девушками в этой же беседе ранее.

А насчет дикости их нравов я в курсе - недаром среди их молодежи так ценятся ишаки:)).

                
jpetrik
За  4  /  Против  6
jpetrik  написала  30.10.2012 в 22:13  в ответ на #13742
Целоваться на улице и у нас было нельзя еще совсем недавно - пока перестройка не приключилась. И по кафе-ресторанам девушки не шлялись в гордом одиночестве, если тоько осознанно не искали приключений на свою з***.

А без мужчины на улицу я бы тоже с удовольствием не выходила никогда. И не сидела рядом с чужими мужиками. Да вот не всегда получается - мужу надо на работу(((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 22:28  в ответ на #13751
Kinder, Küche, Kirche - зупа гуд. Город, кстати, это не только кафе и рестораны, это много разных мест. С таким подходом мы и не можем назвать 10 женщин ученых, кстати ((

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  30.10.2012 в 23:12  в ответ на #13759
Потому что их больше).

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 23:18  в ответ на #13767
Ритуль) Ну ты чего творишь) Сейчас опять с Кириллом дискуссию разведете и буду я вас до утра читать!)))))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  30.10.2012 в 23:19  в ответ на #13769
Нравится как мы общаемся?)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 23:23  в ответ на #13770
Ага) Твое мнение, как женщины, мне понятно, хоть я и не согласна порой, а Кирилл - для меня интересная загадка, если честно. Редко встретишь таких людей...

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  30.10.2012 в 23:23  в ответ на #13772
Это точно).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 23:36  в ответ на #13772
Я простой как пять копеек - просто мама в детстве, когда хотела чтобы я не задолбывал, то давала мне книгу и я люблю общаться с людьми. Всё, секретов больше нет :)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  30.10.2012 в 23:21  в ответ на #13769
Мне самой нравится, если что). Люблю с интересными людьми пообщаться).

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  30.10.2012 в 23:17  в ответ на #13759
Ты, Кирилл, 2-ой мужчина-феминист, которого я встречаю в своей жизни (да и то в виртуале). Первый - тот парень, на статью которого я тебе давала ссылку). Уникумы вы.))) Кстати, как статья?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 23:32  в ответ на #13768
Почта открыта, там звенит, там стучит, там Раммштайн орет, дурдом с этой кибернетикой )) Интересная статья, я с удовольствием прочитал, добавил в закладки, будет настроение забомблю коммент там. И это не феменизм, просто странно, что в 21 веке, где секвестирован ген и атом ращеплен, кто-то верит, что Б-г создавший миллионы планет хотел сделать чтобы на одной из закрывали лицо, причем не везде, а в нескольких странах. Это капец, товарищи ((

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 23:48  в ответ на #13777
Ммм.... Раммштайн) Вы мне нравитесь еще больше)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2012 в 23:55  в ответ на #13782
Буду рад, если совместные симпатии по поводу музыки приведут к общению на ты ))) Ех, не хватает смайлика делового в черных очках ))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 23:59  в ответ на #13785
Ок) Только "за"))) Твоя ава круче всякого смайлика)))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  31.10.2012 в 00:39  в ответ на #13777
Давай, бомби как-нибудь. Я к вам тоже присоединюсь, если диалог зацепит). Там вообще народ разговорчивый, целый клуб любителей интеллектуальных дискуссий образовался, многие могут подхватить).

А по поводу феминизма и всего с этим связанного возразить нечего - согласна).

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 20:54  в ответ на #13751
Сколько можно уже ерничать? Ну чушь же несете откровенную, простите за прямоту. Все зачем-то переигрываете и передергиваете. Так только желтушники-журналюги и либерасты делает, это некрасиво, епта.

                
jpetrik
За  0  /  Против  2
jpetrik  написала  31.10.2012 в 21:32  в ответ на #13818
Это Вы о чем, собственно? О том, что на улице нельзя было целоваться? Или что приличные девушки по кабакам не шлялись? Так это все - истинная правда.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 21:44  в ответ на #13822
Типа сейчас приличные девушки стали по кабакам шляться? Я о передергивании и выдергивании слов из контекста для построения псевдоистинной точки зрения, ведущей к бессмысленной дискуссии. Пример:

"там ни на улице нельзя за руки держаться, ни обниматься, и не упаси Б-г целоваться, даже с мужем"

Ваша реакция: вырываем из контекста слово целоваться и цепляем его к новой фразе:

"Целоваться на улице и у нас было нельзя еще совсем недавно". А обниматься и держаться за руки тоже нельзя было? Суть в общем, а не в деталях.

Это грязный прием в споре, понимаю там, если бы мы сейчас были политиками и на каком-нибудь телемосте пытались друг друга в говне утопить с помощью софистики, но здесь, на форуме, считаю это проявлением неуважения к коллегам и собеседникам, если только целью этого не было нас всех потроллить - тогда все на Вашей совести, а мы дураками останемся, которые себя накручивают.

                
jpetrik
За  4  /  Против  4
jpetrik  написала  31.10.2012 в 21:58  в ответ на #13825
За руки держаться можно было, а обниматься - нет. Сейчас понятие "приличная девушка" заметно видоизменилось. Уже никто не подозревает девушку в том, что она - "дама легкого поведения" только по той причине, что она посетила ночной клуб в обществе молодого человека (и даже если она пошла туда с подругой).

Это у Вас сегодня, вероятно, тяжелый день, раз Вы умудрились увидеть в моих словах оскорбление, да еще и в адрес всех коллег))) Я всего лишь сказала, что в нормах поведения, принятых в исламских странах, нет ничего обидного для женщин. И что в нашей стране ранее были ровно такие же понятия.

ПыСы Хотя, забавно, что наши мужчины так бурно всегда реагируют, когда начинаешь хвалить исламские порядки...

                
kofan4ik
За  2  /  Против  6
kofan4ik  написала  31.10.2012 в 22:09  в ответ на #13826
Блин.. почему тут нет никаких регалий за хорошие комменты?!.. куцые плюсики и минусики не в счет.. какой-нить венок лавровый - был бы в самый раз..

Плюсище(!) не столько за коммент, сколько за выдержку.. и крепкие нервы..))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:12  в ответ на #13831
:)))

Спасибо!)))))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 22:11  в ответ на #13826
Афганские женщины получают гуманитарную помощь, мужчина регулирует очередь. Исламские порядки в действии.
#13832.1
990x741, jpeg
0.62 Mb

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:16  в ответ на #13832
Да они счастливы, по лицам же видно! А мужчинка показывает всем, как он отстегает каждого, кто их обидит.

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:17  в ответ на #13832
Мне в ответ опубликовать фото грязного алкаша, унесшего из семьи и пропившего последнюю копейку?

Под девизом: не-исламские порядки.))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2012 в 22:20  в ответ на #13837
Мусульманские полицейские официально наказывают женщину плетьми на базаре. Можно посмотреть, если есть акк на ютубе, ограничение по возрасту .
http://www.youtube.com/watch?f...bedded&v=EVXRuAaCVlY

                
jpetrik
За  0  /  Против  6
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:24  в ответ на #13839
А Вы против телесных наказаний?

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:29  в ответ на #13839
Слышь, ты чо, против телесных наказаний? Непорядок, 5 палок тебе для острастки. Приговор приводит в исполнение ТРАМ-ТА-РА-РАМ! jpetrik! Да, а что ты думал, это она тут просто флудит, а так не против постегать кого-ниубдь, плеточку тока дайте)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:32  в ответ на #13844
:))))))))

Ладно, с Вами было весело, но пора в реал. Проблему замены тюремных сроков на телесные наказания обсудим в другой раз.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:37  в ответ на #13847
Слив засчитан, мадам) Ой, это Ксюше не понравится, но пофиг. Надо же кому-то быть злым и сварливым))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:38  в ответ на #13851
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 00:21  в ответ на #13839
Пусть наказывают. Например, я только искренне "за", потому что если они сами не врубаются в суть вещей, может хоть женщины ихние что-то поймут... Хотя лучше бы они детей своих наказывали, которые на российских дорогах лезгинку выплясывают.

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  01.11.2012 в 00:29  в ответ на #13889
Глупо. Женщины там практически лишены шанса что-то поменять. Им проще сжечь себя заживо, что, кстати, многие и делают. Это я в Афгане.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 00:35  в ответ на #13893
"Лучше камнем вниз, чем жить по чьей-то воле..."

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  01.11.2012 в 00:36  в ответ на #13900
Легко сказать. Страшно представить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2012 в 00:46  в ответ на #13901
Не говорю, что я бы так поступил, но я бы себя проклял если бы не поступил. К тому же, я нисколько не верю, что смерть - это фаталити...

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  01.11.2012 в 00:50  в ответ на #13908
А я не верю, что девушке в 15 лет нормально убивать себя, от страха перед жизнью, которая ожидает с мужем.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2012 в 01:06  в ответ на #13909
Этого можно избежать. Тем более, не факт, что она будет недовольна браком. В конце концов, пусть попросит помощи у Аллаха. В 15 лет действительно рано.... но к 60 уже можно привыкнуть и смириться. Зачем нужна жизнь, которой не можешь распоряжаться? По-моему, она ничего не стоит. И если человек не хочет быть рабом, то никто его не заставит им стать. Если же он не сопротивляется этому - то пусть будет рабом, потому что другим ему стать не дано. То бишь, раб всегда найдёт хозяина...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:11  в ответ на #13826
Ну вот, снова передернули - неуважение превратили в оскорбление, я же вижу все)) Эта забавная методика позволяет выигрывать в любых спорах, пока за руку не схватят.

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:19  в ответ на #13833
"Мне сверху видно все..."))

Неуважения, презрения, оскорбления... чего там еще?.. Короче, ничего такого не было, честное слово!) Если имеете что сказать по сути вопроса - буду рада ответить.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:26  в ответ на #13838
Еще нетерпимость к секс-меньшинствам и флудострастие, добавьте, пожалуйста, к списочку)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:28  в ответ на #13842
Бывает...)))))))))

А Вы терпимо относитесь к гражданам нетрадиционной ориентации?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:30  в ответ на #13843
А я к ним не отношусь.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:31  в ответ на #13845
Утешает)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:33  в ответ на #13846
А что, горе какое случилось?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:35  в ответ на #13848
да вот у Вас настроение испортилось, а нам печаль((

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 22:39  в ответ на #13849
Так вы топор таки увидели в погребе?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 22:46  в ответ на #13853
Ээээ... стесняюсь спросить. Это Вы о чем сейчас?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.10.2012 в 23:50  в ответ на #13855
Да сказка была такая.

http://e-skazki.narod.ru/skazk...english/eng-002.html

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.11.2012 в 13:37  в ответ на #13875
У нас тоже была подобная сказка)

Правда, все равно не поняла - к чему это...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 00:43  в ответ на #13822
Ну, Лина - не придумывай, прям таки и целоваться на улицах нельзя нельзя было:)). Целовались, да ещё как. Ну не посреди Дерибасовской, конечно - ну так в 50 метрах от неё, на скамеечках в Горсаду или на Соборке:)).

И по кабакам ходили не обязательно парами. Компания могла состоять из вполне свободных/одиноких парней и девушек. Могли девушки и сами в кафе сходить что-нибудь отметить - отчего бы и нет? Конечно, такого откровенного млятства, как сейчас, не было. Ну уж и не шариат какой:)).

                
jpetrik
За  1  /  Против  3
jpetrik  написала  01.11.2012 в 13:43  в ответ на #13906
Я не придумываю) Если ночью в темноте на лавочке - да, можно было. Но если бы кому-то вздумалось целоваться посреди сквера днем, то прохожие точно сделали бы замечание. Пылкие объятия, возможно, и простили бы, но точно сочли бы граждан не совсем воспитанными.

По кабакам ходили, ходили. Но только приходящие в такие места мужчины точно знали - зачем именно пришла компания девушек. Явно не кофе выпить) Поэтому девушка, если она не хотела быть неправильно понятой, не ходила в такие места. А отмечать все и дома прекрасно отмечалось)))

Насчет "не шариат" могу согласиться с тем, что аналогичные нормы у нас забылись с приходом советской власти. Кроме многоженства и еще пары аспектов все остальные правила и нормы были вполне такими же.

                
fakconet
За  5  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 20:54  в ответ на #13999
Не могу согласиться:)).

1. Не обязательно ночью, вечером - тоже. Можно было и днем, хотя это уже было не совсем кошерно:)). Насчет сделать замечание - ну и что с того замечания? Можно было эту пенсионерку-комсомолку и просто послать открытым текстом. Так что они обычно себе под нос шипели: "бесстыжие!", правда - так, что на весь бульвар было слышно:)).

2. Да запросто могли и сами девчонки в кафе сходить - ничего такого экстраординарного тут не было. Ну да, в целом это было не особо принято. Ну так тогда вообще общедоступные рестораны можно было на пальцах пересчитать.

3. Я согласен с тем, что нормы забылись. Я согласен с тем, что такой распущенности, как сейчас, не было.

Но я категорически не согласен с тем, что тогда у нас было пуританское общество и нельзя было целоваться на лавочках. Целовались в полный рост - и в парках, и в скверах, и на бульварах. Да, не так нагло, как сегодня. Но тем не менее.

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  01.11.2012 в 20:59  в ответ на #14081
Здравствуйте, Игорь! Как вы думаете, Одесса меня примет? Ни разу не была, но так хочется....

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  01.11.2012 в 21:01  в ответ на #14082
Вы сейчас, что ли, собрались? Погода просто омерзительная, лучше летом, или уж весной:)).

                
mariarad
За  0  /  Против  0
mariarad  написала  01.11.2012 в 21:07  в ответ на #14084
погода нынче омерзительная по всей России, ну, и в Украине, наверное... Нет, не сейчас) Так, планы строю на будущее.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  02.11.2012 в 05:42  в ответ на #14085
В будущем - ждем!
С супругом приедете?:))

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  01.11.2012 в 21:01  в ответ на #14081
3. Я согласен с тем, что нормы забылись. Я согласен с тем, что такой распущенности, как сейчас, не было.
-----
Воот, узнаю Игоря))). А то как бы и не Игорь раньше писал))).

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  02.11.2012 в 05:49  в ответ на #14083
Я очень многогранен:)).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.11.2012 в 00:09  в ответ на #14081
Возражения))

1. совесть не позволяла вести себя иначе и тем более не слушаться старших

2. можно было сходить, если тебе была безразлична твоя репутация

3. тут возражений нет

не пуританское, а не просто не настолько "без комплексов"))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  07.11.2012 в 01:08  в ответ на #14216
1. Да ну? С чего бы вдруг? Если мне какая-то дура безмозглая делает замечание - какого лешего я буду её "слушаться"?

2. Ну, не знаю. Может, в каких-то населенных пунктах так и было. В Одессе - точно нет. Ну - понятно, что не чисто в одиночку или парой шастать постоянно по кабакам, а вот сходить по какому-то поводу - так вполне нормально.

3. Ну, значит, никаких принципиальных разногласий не наблюдается:)).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.11.2012 в 01:15  в ответ на #14226
1. Потому что надо слушаться старших) К тому же, если точно знаешь, что делаешь что-то неприличное, то сложно скандалить)))

2. По какому-то поводу сходить в ресторан с родителями, например, очень даже то, что надо. Даже если вечером)

3. Абсолютно никаких))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2012 в 23:01  в ответ на #13751
Поддуржиую ))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.10.2012 в 23:18  в ответ на #13858
Спасибо!)

                
kozjavka1
За  6  /  Против  4
kozjavka1  написала  30.10.2012 в 22:53  в ответ на #13729
Игорь, простите, что вклиниваюсь, но они гуччи себе, а главное - мужу родному (!!!) показывают. Мне кажется, что это резоннее, чем хвастаться теми же гуччи на право и налево :)))

ПС Вы видели где-нибудь у нас жену, которая одевается для мужа? Стыдно признаться, но я этой добродетелью похвастаться не могу...

Есть, наверное, исключения, но я таких не знаю. Наши дамы одеваются для того, чтобы себя показать, а не для того, чтобы мужа глаза радовались...

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  30.10.2012 в 23:04  в ответ на #13765
Ой, и я влезу) П.1: + 100500) К слову, и наши дамы одеваются для мужей. Мне ровно фиолетово, какое впечатление произведу на других мужчин, но вот когда свой провожает восхищенным взглядом - это дорогого стоит)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2012 в 00:48  в ответ на #13766
Давай я тоже 5 копеек вставлю. Несколько лет сидела в одном кабинете с девочкой из мусульманской семьи.
Семья весьма продвинутая, эмансипированная и давно живущая среди местных обычаев.

Девочку с 2-х лет воспитывал незнамо кто, потому что папа с ее мамой развелся, а ребенка забрал, естественно, себе. С тех пор он женился и разводился около 6 раз (в том числе, параллельно, там это норма). А дочка эта его, первая, жила то с новой мачехой, то с очередной женой его брата, то еще с кем-нибудь. Сейчас она взрослая и ТАЙНО видится с родной матерью, которая жива, здорова и никуда не делась, просто тупо не имела права воспитывать своего ребенка.

Девочка с железным характером - она первая женщина в семье, кто умудрился закончить не 9, а все 11 классов, закончить ВУЗ, да еще и на работу устроиться - папа был все время против, но она продавила-таки. Это не снимает с нее обязанности ежедневно мыть обувь всем мужчинам своей семьи (большинство - сводно-двоюродные братья младше по возрасту), помогать этим лоботрясам готовиться к экзаменам (если сдают плохо - виновата она), кормить всех, кто явится в ее дом (около 15 человек почти каждый вечер), уступать свою кровать каждому приехавшему гостю и спать на полу.
Она боится толпы - ее в детстве трижды теряли и забывали в аэропортах - кто будет следить за чужим ребенком?

Да, одевают ее весьма дорого. Весьма. Потому что она девочка из СЕМЬИ.
По дороге с работы она всегда заходит в кофейню на полчаса, посидеть в одиночестве. Это единственное время, которое принадлежит только ей.

                
fakconet
За  6  /  Против  0
fakconet  написал  30.10.2012 в 23:23  в ответ на #13765
Так я об этом и писал выше. Что понтоваться исключительно перед собственным мужем гуччами, купленными за деньги этого самого мужа - это тоже самое, что хвастаться новеньким золотым ошейником.