Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
harut
Работа ночью №6

Добро пожаловать, гости дорогие))))
Милые мои полуночники, хочу вас просить об одолжении - давайте не будем в этой теме продолжать жаркие дискуссии из других топиков.
Тут мы пьем чай, грызем семечки и пишем каляки-маляки про наши домашние дела.
Должно ведь быть место, в котором мы можем просто отдохнуть.
Спасибо за понимание.

Написала: harut , 26.08.2009 в 01:40
Комментариев: 39470
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  73  /  Против  12
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.01.2012 в 20:47

Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент: У вас (ваших знакомых ... Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент:

У вас (ваших знакомых, которым вы доверяете) есть заброшенные сайты-блоги (не забаненные и доступные для индексации, старше полугода) на любых – платных и бесплатных хостах?

Отпишитесь, плиз, если таковые имеются, и какой они тематики… здесь или мне лично.

Если не сложно, клацните +, - чтобы коммент в тройку поднять.

DELETED
За  51  /  Против  11
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.09.2013 в 20:02

ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?! (да, это тебе посвящается, ты угадала!) Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой ... ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?!
(да, это тебе посвящается, ты угадала!)

Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой забавный! На 99% состоит из отрицания женского начала, семейных ценностей, вечной любви и горшков с детскими какашками. Пытаюсь отматывать ленту судьбы назад, чтобы найти точку: до нее – милая барышня, после – циничная стерва. Не получается. Пошла другим путем, "с нуля".

- Розовый сверток из роддома. 10000% он не может быть циничным! Он хочет молока, сухих пеленок и на ручки. Какой, нафиХ, цинизм! Губки бантиком и агушеньки, улыбки беззубым ротиком!

- Ясли, садик, начальная школа. Белые гольфики, заколки, бантики, косички, локоны. Стоп: на этом этапе уже могут выявляться противленцы. Они против бантов, кос, сюсюкания. Они отстаивают свое право на штаны и рогатки, четко говорят «фи» общественному мнению и стереотипам. Это еще не цинизм, откуда! Это просто почва, на которой он произрастет позже. Слишком много и часто Пеппи Длинным Чулкам придется бороться со всем миром, отстаивая собственную «самость». У них отрастают когти и зубы. Им трудно выживать, они всегда готовы напасть – чтобы защитить собственное видение мира. Первая категория:девочки, которые родились с выраженным мужским началом. Им неловко, неудобно, некомфортно в навязанных обществом стереотипах, они бунтуют и отрицают их!

- Старшие классы, техникум/училище/универ, первая работа. Все молоденькие девчонки мечтают о принце. О свадьбе, вечной любви, бесконечном счастье. Первый плевок в душу, второе предательство (не важно - он тебе или ты ему плюнула) – и вот он, цинизм, попер! Потому, что слабая. Не выдержала. Верить в дерьмо легче. Сердце не надо рвать каждый раз. Не надо искать оправданий собственному несовершенству.

Есть еще одна категория циничных девчонок: они, милые и чудесные, попали под колеса судьбы в виде взрослой особи мужского полу с гипертрофированным эгоизмом. Нет, эти не предают, эти в душу не плюют. Эти просто смеются над девичьей мечтой о фате и алых парусах: чтобы она чего там себе не выдумала, и не потребовала вечной любви, ответственности, ЗАГСа . Не заставила бы брать на себя какие-то обязательства. Влюбленная по уши девочка будет вторить ему, и верить ему… Это своего рода изнасилование. Он старше и умнее, а она влюблена. Она будет повторять его слова, чтобы нравиться. Как дрессированная обезьянка на жестком, коротком поводке эмоциональной и сексуальной зависимости.
ОН создает ее, лепит такой, чтобы ему было удобно. После подобных отношений остается выжженная пустыня в душе. На всех принцев не хватит, чтобы оживить пепелище.

Есть еще пути-дорожки. Но в любом случае розовый кулечек не может улыбаться зубастой акульей улыбкой. Циниками не рождаются, ими становятся. Или, все же, нет?

DELETED
За  54  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.11.2011 в 15:37

Вот, хвалюсь:

#34378.1
2385x2134, jpeg
1.88 Mb
#34378.2
1855x1749, jpeg
1.13 Mb
#34378.3
2338x2588, jpeg
1.91 Mb
DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.02.2014 в 02:54

Баянисто, но всё равно прикольные совики.. )

#39648.1
604x408, jpeg
26.8 Kb
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.10.2012 в 19:48

#35539.1
1024x704, jpeg
382 Kb
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 19:43
Люди, я что-то к вечеру плохо соображаю, 7% ключ в два слова, как нужно посчитать? Кол-во слов х 7 : 100 х2 или как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2009 в 19:50  в ответ на #7748
После двух текстов рідною мовою, я даже не понимаю что ты спрашиваешь ))))

                
ATIV
За  0  /  Против  0
ATIV  написала  23.10.2009 в 20:02  в ответ на #7748
Это к Наташе, она профи!)) Вот ее формула - 100% : 7 % - это необходимая доля.
Далее кол-во слов в тексте : на полученную выше долю : кол-во слов в ключевом словосочетании
Итого = необходимое количество ключевика в тексте!
Надеюсь не ошиблась в формуле ;)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 20:09  в ответ на #7753
Спасибо. Вита, поздравляю тебя с заслуженной победой, ты молодец!

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  23.10.2009 в 20:11  в ответ на #7748
Например, статья 1000 символов. 7% ключей - это 70 символов в данном случае. Если ключ из двух слов, считаете сколько в нем символов, допустим 35. Значит ключ должен встречаться в статье 2 раза.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 20:19  в ответ на #7761
Как Малинин объяснял берутся на знаки, а слова, значимые. Вот на 1000 символов у меня получилось 126 слов

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.10.2009 в 20:25  в ответ на #7763
Стоп! Таня скажи сколько у тебя получилось слов в тексте, сколько слов в ключевой фразе и какое вхождение надо. Сейчас высчитаем :)

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  23.10.2009 в 20:25  в ответ на #7763
По словам не знаю, считаю символами, хотя думаю не сильно отличаться будут.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.10.2009 в 20:25  в ответ на #7763
А, погоди, уже вижу твои данные

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.10.2009 в 20:26  в ответ на #7763
4-5 слов

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.10.2009 в 20:27  в ответ на #7770
то есть фраз

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 21:11  в ответ на #7771
Короче говоря, вот что получилось. Заказчик сам потом сказал, что считать в знаках. Ещё раз убеждаюсь, что это не верно.
Было три статьи, по 1000 знаков.
У меня получилось 1015-1020.
Везде надо было 7 %,
в 1 статье 1 слово -14, во 2й 1 слово-8, в 3й, 2 слова - 25 знаков,
вот и получается, что в одной статье 5раз, в другой аж 9 раз, а в последней три раза.

А если бы считали по словам, то слов было примерно 125-126, и получалось, что в первых двух примерно по 8-9 раз, а во второй четыре раза словосочетание, или пять.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 21:12  в ответ на #7777
Всем спасибо!!!

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.10.2009 в 21:15  в ответ на #7777
Ну, всё верно. А кто тебе сказал в знаках считать, Малинин? Он в словах считает всегда. Я тоже считаю, что так правильнее. Но заказчики же разные бывают :)) Считай, как он говорит, если что - сам виноват :))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.10.2009 в 21:59  в ответ на #7779
Нет, я знаю, что он в словах считает, и большинство в словах, а этот ВМ в знаках захотел.

                
new_i
За  0  /  Против  0
new_i  написал  23.10.2009 в 23:38  в ответ на #7779
Привет, всем! ))
Что значит правильнее? Только так. Других вариантов - просто нет!
Слово, это ключ. Это единица измерения. Не может же эта единица, входить частично... ))
Такого просто не бывает. ))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  24.10.2009 в 00:16  в ответ на #7792
Вот а есть такие мастера, которые заказывают по знакам. Но оказывается в сео через дробь указано процентное отношение в символах и в словах.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  24.10.2009 в 00:16  в ответ на #7795
Что-то я сегодня все запятые съела:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/40232/?op=488841