Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
harut
Работа ночью №6

Добро пожаловать, гости дорогие))))
Милые мои полуночники, хочу вас просить об одолжении - давайте не будем в этой теме продолжать жаркие дискуссии из других топиков.
Тут мы пьем чай, грызем семечки и пишем каляки-маляки про наши домашние дела.
Должно ведь быть место, в котором мы можем просто отдохнуть.
Спасибо за понимание.

Написала: harut , 26.08.2009 в 01:40
Комментариев: 39470
Комментарии

Показано 69 комментариев
DELETED
За  51  /  Против  11
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.09.2013 в 20:02

ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?! (да, это тебе посвящается, ты угадала!) Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой ... ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?!
(да, это тебе посвящается, ты угадала!)

Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой забавный! На 99% состоит из отрицания женского начала, семейных ценностей, вечной любви и горшков с детскими какашками. Пытаюсь отматывать ленту судьбы назад, чтобы найти точку: до нее – милая барышня, после – циничная стерва. Не получается. Пошла другим путем, "с нуля".

- Розовый сверток из роддома. 10000% он не может быть циничным! Он хочет молока, сухих пеленок и на ручки. Какой, нафиХ, цинизм! Губки бантиком и агушеньки, улыбки беззубым ротиком!

- Ясли, садик, начальная школа. Белые гольфики, заколки, бантики, косички, локоны. Стоп: на этом этапе уже могут выявляться противленцы. Они против бантов, кос, сюсюкания. Они отстаивают свое право на штаны и рогатки, четко говорят «фи» общественному мнению и стереотипам. Это еще не цинизм, откуда! Это просто почва, на которой он произрастет позже. Слишком много и часто Пеппи Длинным Чулкам придется бороться со всем миром, отстаивая собственную «самость». У них отрастают когти и зубы. Им трудно выживать, они всегда готовы напасть – чтобы защитить собственное видение мира. Первая категория:девочки, которые родились с выраженным мужским началом. Им неловко, неудобно, некомфортно в навязанных обществом стереотипах, они бунтуют и отрицают их!

- Старшие классы, техникум/училище/универ, первая работа. Все молоденькие девчонки мечтают о принце. О свадьбе, вечной любви, бесконечном счастье. Первый плевок в душу, второе предательство (не важно - он тебе или ты ему плюнула) – и вот он, цинизм, попер! Потому, что слабая. Не выдержала. Верить в дерьмо легче. Сердце не надо рвать каждый раз. Не надо искать оправданий собственному несовершенству.

Есть еще одна категория циничных девчонок: они, милые и чудесные, попали под колеса судьбы в виде взрослой особи мужского полу с гипертрофированным эгоизмом. Нет, эти не предают, эти в душу не плюют. Эти просто смеются над девичьей мечтой о фате и алых парусах: чтобы она чего там себе не выдумала, и не потребовала вечной любви, ответственности, ЗАГСа . Не заставила бы брать на себя какие-то обязательства. Влюбленная по уши девочка будет вторить ему, и верить ему… Это своего рода изнасилование. Он старше и умнее, а она влюблена. Она будет повторять его слова, чтобы нравиться. Как дрессированная обезьянка на жестком, коротком поводке эмоциональной и сексуальной зависимости.
ОН создает ее, лепит такой, чтобы ему было удобно. После подобных отношений остается выжженная пустыня в душе. На всех принцев не хватит, чтобы оживить пепелище.

Есть еще пути-дорожки. Но в любом случае розовый кулечек не может улыбаться зубастой акульей улыбкой. Циниками не рождаются, ими становятся. Или, все же, нет?

DELETED
За  54  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.11.2011 в 15:37

Вот, хвалюсь:

#34378.1
2385x2134, jpeg
1.88 Mb
#34378.2
1855x1749, jpeg
1.13 Mb
#34378.3
2338x2588, jpeg
1.91 Mb
DELETED
За  73  /  Против  12
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.01.2012 в 20:47

Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент: У вас (ваших знакомых ... Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент:

У вас (ваших знакомых, которым вы доверяете) есть заброшенные сайты-блоги (не забаненные и доступные для индексации, старше полугода) на любых – платных и бесплатных хостах?

Отпишитесь, плиз, если таковые имеются, и какой они тематики… здесь или мне лично.

Если не сложно, клацните +, - чтобы коммент в тройку поднять.

DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.02.2014 в 02:54

Баянисто, но всё равно прикольные совики.. )

#39648.1
604x408, jpeg
26.8 Kb
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.10.2012 в 19:48

#35539.1
1024x704, jpeg
382 Kb
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 01:05
Слушайте. Я тут в соседней ветке затронула тему, но, думаю, конструктивной беседы там не получится. А вот интересно всё-таки. Как вы относитесь к "Чёрному квадрату" Малевича? И вообще, вам понятны идеи сюрреализма или авангардизма?

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  20.11.2009 в 01:23  в ответ на #10910
Может быть я немного старомодная, но меня не вдохновляет "Чёрный квадрат", я всегда была без ума от "Данаи" Рембрандта.
#10912.1
1016x917, jpeg
151 Kb

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 01:30  в ответ на #10912
Это вечно. Реализм бесспорен. Мне импрессионисты нравятся. Клод Моне, Эдуард Мане, Эдгар Дега... Они светлые такие, лёгкие. Их восприятие мира какое-то обнадёживающее, не находите?
#10913.1
620x500, jpeg
74.2 Kb
#10913.2
769x600, jpeg
84.5 Kb
#10913.3
701x618, jpeg
30.0 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 19:37  в ответ на #10913
Менее всего меня прельщают примитивисты.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 19:41  в ответ на #10913
А у меня что-то "приложить файл" нет окна.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 01:31  в ответ на #10912
Хотя Рембрандт, наверное, в стиле классицизма писал, да?

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  20.11.2009 в 01:37  в ответ на #10914
Он жил в эпоху барокко, скорее всего и направление живописи тоже барокко. Хотя я нюансы не помню - давно уже я такими вещами интересовалась. Надо память освежить.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  20.11.2009 в 02:04  в ответ на #10914
Не хватает Вам тут моего любимого ВМа, я ему с января и до прошлой недели биографии художников писала.
Тебя, Наташ, просто на искусство потянуло или это работа такая? :)

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 02:07  в ответ на #10916
:))) Меня вот тут на размышления натолкнули

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 02:08  в ответ на #10918

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  20.11.2009 в 02:14  в ответ на #10919
Ну тогда понятно. Сходить тебе нужно на сайт моего ВМа (адресок поискать могу), там обо всех все расписано.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 02:19  в ответ на #10920
:)))) Пять лет в художественной школе и история искусств как один из профилирующих предметов в средней школе. )) А адресок поищи, если не сложно. Люблю такие ресурсы )))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  20.11.2009 в 02:23  в ответ на #10921
Стала искать и поняла, что я торможу (немудрено в полвторого ночи). Ссылку на мой блог помнишь? У меня там в портфолио статьи для этого сайта.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 19:39  в ответ на #10919
Все художники работали на заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2009 в 15:14  в ответ на #10912
Сила

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 19:35  в ответ на #10912
К своему стыду и я не понимаю.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 20:04  в ответ на #10912
Ну от Данаи многие сходили с ума, даже в прямом смысле, если вспомнить вандала, который хотел уничтожить её. Рузя можешь ещё полюбоваться на Данаю в других вариантах [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  20.11.2009 в 20:53  в ответ на #10945
Спасибо, Танюш за ссылочку ))) Но "Даная" Рембрандта особенно хороша :))))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  20.11.2009 в 02:05  в ответ на #10910
Любое направление возникало с желанием выделиться среди других. К квадрату никак не отношусь, с таким же успехом могу нарисовать овал или треугольник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2009 в 02:59  в ответ на #10910
Совершенно непонятны. Лично я полностью солидарна с Рузей. Живопись должна быть реалистичной, а схематические наброски годятся разве что для архитектурных проектов. Может у меня и несколько плебейские вкусы, но могу часами смотреть на лес Шишкина и море Айвазовского. А черный квадрат... как по мне, так просто выпендреж чистой воды, сродни "шедеврам" современных "художников", выставленным в арт-центре Пинчука - с мухами и дохлыми коровами.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 19:58  в ответ на #10923
Живопись может быть любой и реалистичной, и сюрреалистичной, да и любое направление имеет право на жизнь. Всё зависит от нашего восприятия. Тебе не нравится Дали? Например, Босха можно рассматривать много раз, и каждый раз открывается что-то новое. Мы можем не воспринимать "Черный квадрат", но он от этого ничего не потеряет, наверное там красота в лаконичности, совершенстве формы, глубине цвета, ведь чёрный цвет, это сочетание всего спектра. И архитектура, содержит гораздо более сложные формы и линии, чем просто квадраты и прямоугольники, там тоже есть своя музыка. Про музыку написала, вспомнила Чюрлёниса, это тоже далеко от реализма, но красиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2009 в 20:34  в ответ на #10942
Тань, я в живописи ни черта не смыслю, поэтому моё восприятие основано исключительно на раздражении визуальных рецепторов – нравится/не нравится. Квадрат – не нравится. А так как в любой работе прежде всего ценю профессионализм, то и оцениваю мастерство исполнителя в этом ключе. Если рисунок может воспроизвести кто угодно, то грош ему цена, как мне кажется.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 21:39  в ответ на #10942
#10951.1
440x620, jpeg
67.0 Kb
#10951.2
563x565, jpeg
95.9 Kb
#10951.3
250x317, jpeg
26.5 Kb
#10951.4
162x200, jpeg
11.1 Kb
#10951.5
1054x694, jpeg
257 Kb

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 23:25  в ответ на #10951
Тань, ну вот Мунка "Крик" я бы ни за что не повесила у себя дома! Просто какое-то леденящее отчаяние, очень неприятная картина. Я считаю, что художник передаёт с помощью живописи своё восприятие мира. Вот что на душе было у человека, когда он писал это???

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.11.2009 в 23:51  в ответ на #10956
Он передал то, что чувствовал в этот момент, он ощутил, что всё вокруг него закрутилось, и пришёл в ужас, и прекрасно смог передать это, но он был очень ранимым человеком, а к своим картинам относился как к детям.
Я и Дали бы не повесила дома ))). А вот точильщика ножей, можно было бы.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  20.11.2009 в 23:57  в ответ на #10957
Ну да... Как ни крути, а талантлив... Вообще, конечно, шедевр не обязательно нравиться должен. Но сильные чувства вызывать должен обязательно: восхищение, гнев, неприятие - это да. Равнодушие - нет. Вот есть много картин, тот самый "Чёрный квадрат" которые совершенно ничего не вызывают. Ну ничего! Есть такие, что хочется схватить и вытрясти из рамы, от других хочется убежать. А какие-то повесить у себя дома. Вот дома мне только импрессионистов хочется иметь. Или что-нибудь им в подражание ))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 00:06  в ответ на #10958
Он в своём Квадрате разместил целый свой мир. Ведь он создан из многих цветов.

Из импрессионистов что-нибудь солнечное. Но я и пейзажи люблю. Но не голландские, хотя и они хороши, а именно русские, так и хочется в берёзовую рощу попасть, или среди сосен заблудиться.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 00:50  в ответ на #10959
Воплощать многоцветие мира в чёрной однозначной фигуре? Ну да Бог с ним... Как говорится, кесарю кесарево...
Солнечных импрессионистов - да. Но мне особенно туманные картины нравятся, хотя они тоже солнечные. Моне неподражаем. Мне подарили альбом с его репродукциями. Он на французском правда :(( Но иллюстрации!
#10960.1
507x455, jpeg
34.1 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 00:59  в ответ на #10960
Наташа, мне тоже не нравится Квадрат, но верь он не сразу же его чёрным нарисовал.
Ну а по этой тихой воде, я бы тоже вооот туда, подальше уплыла бы.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 01:10  в ответ на #10961
Да, я знаю... Читала про Малевича, был период, пыталась всё же вникнуть. Человек погружался в депрессию - это нашло отражение в творчестве. Ну, многие талантливые живописцы, да и не только живописцы жили на грани безумия... А Ван Гог? Но ведь его Подсолнухи. Ух! Вот я и говорю: каждому своё

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 01:12  в ответ на #10962
Вот, нашла...
#10963.1
525x657, jpeg
83.6 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 01:25  в ответ на #10963
Моя дочка про Ван Гога, что-то сейчас читает, вот бы мне время найти, что бы прочесть тоже, наверное придётся удовлетворить любопытство прослушиванием краткого содержания книги.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2009 в 02:44  в ответ на #10963
Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в диспут знатоков изобразительного искусства, в коем сам полный профан... просто хотелось бы у вас спросить, дамы, экспертного мнения по поводу художественной ценности одного произведения. Как Вы думаете, что автор хотел выразить данной картиной и вообще к какому стилю его можно отнести? Свой шедевр художник назвал "Цвяточек аленькай", уникальность названия конечно ниже всякой критики, а вот про технику исполнения и то какое действие картина оказывает на искушенного зрителя, я лично ничего сказать не могу, не хватает образования.
#10973.1
501x374, jpeg
10.60 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 02:52  в ответ на #10973
Мансур, не издевайтесь! Мы не искусствоведы, и Вы это знаете, просто высказываем свою, сугубо дилетантскую точку зрения.
Если человек Вашего возраста нарисовал этот цветок, то о нём я могу сказать, что он впал в детство (хотя и рано, для старческого маразма), а если двухлетний ребёнок, то я могу сказать, что у него есть способности.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 03:11  в ответ на #10973
О, нет! Одна наша коллега говорит: "Не дай Бог попасть Мансуру на язык!" Неужели это случилось? Мне стало как-то неуютно ))
А цветочек замечательный. Это ваш малыш нарисовал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2009 в 03:38  в ответ на #10977
Зря Вы переживаете, Наташа!))) Мне просто стало завидно, от того как вы с Танечкой ведете искусствоведческие беседы, пытался поддержать, как умею... цветочек даже специально нарисовал, старался придерживаться направления импрессионизма и передать через картину зрителю ощущения того как трудно найти искорки настоящей жизненной теплоты в холодной бесконечной вселенной. Этот цветок символизирует собой солнце, распространяющее свои яркие лучи через космическую тьму на нашу планету... вот как-то так!
З.Ы. За двухлетнего ребенка спасибо, молодо выглядеть актуально в наше время.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 03:53  в ответ на #10984
Вот я так и знала, что это произведение искусства собственноручно, а вернее собственноклавиатурно нарисовали Вы сами, и пост написала подходящий, но в последний момент передумала и вот, что получилось...

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 03:59  в ответ на #10984
:)))) Ну, я с облегчением перевела дух. И всё равно цветочек мне нравится. Вот, затрудняюсь сказать, какую философию вложила моя дочь в свой рисунок, но думаю, где-то близко к вашей :) Это она компьютер осваивала )
#10989.1
1198x959, jpeg
86.2 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 04:15  в ответ на #10989
Техникой рисования она владеет лучше, но что с мужчины возьмёшь. Хотя, у него цветочек Аленький, а от него жизнь человеческая (или чудища?) зависела.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 05:16  в ответ на #10989
Техникой рисования она владеет лучше, но что с мужчины возьмёшь. Хотя, у него цветочек Аленький, а от него жизнь человеческая (или чудища?) зависела.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 01:33  в ответ на #10951
Село я не асфальтированное, но солнечная дорожка моего малого меня больше вдохновляет.
#10965.1
847x1129, jpeg
168 Kb

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  21.11.2009 в 01:38  в ответ на #10965
Вах, какая дорожка ))) Не хуже, чем у Моне )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 01:47  в ответ на #10965
Красота, молодец!

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 01:49  в ответ на #10965
Здорово! Правда, Ира. Молодчина - пацан твой ))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 01:56  в ответ на #10965
Он где-то учится?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 02:34  в ответ на #10969
А маме-то как приятно! Это он в шесть лет все нарисовал, в художественной студии. Преподаватель там была потрясающая, жаль, потом к папе переехал, далеко стало возить(( А вообще, акселераты наши дети. Я в его возрасте по крышам гонялась за голубями – какие там студии…
#10970.1
847x635, jpeg
103 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 02:35  в ответ на #10970
Фотография неудачная, на рисунке очень нежные тона

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 02:41  в ответ на #10971
В ребёнке нужно развивать способности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 03:00  в ответ на #10972
Конечно нужно, особенно если они от природы заложены. Так обидно сейчас за упущенные в детстве возможности. А с другой стороны, моя мама с ужасом вспоминает свою музыкальную школу – все дети на велосипедах носятся, а она со скрипкой на урок.. По этой причине и меня не заставляла особо ни чему учиться… а жаль.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 03:06  в ответ на #10975
Про музыкальную школу, лучше не вспоминать, у меня была одна радость: по дороге на урок музыки я заходила в библиотеку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 03:20  в ответ на #10976
А я жутко завидую всем, кто хоть немного разбирается в музыке. Один знакомый рассказывал, что слушая хороший концерт, он закрывает глаза и видит целые живые картины, как фильм художественный без слов.
А библиотека у моей у бабушки громадная - практически все классики, всё собираюсь её к себе за город перевезти, чтобы малого присадить хоть немного, а то всё только фильмы и игры компьютерные в голове.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 03:27  в ответ на #10978
Вряд ли ты его сразу сможешь на классику присадить. Ещё больше можешь от чтения отвернуть. До классики дорасти надо. У меня старший только-только, кажется, вчитался. Я ему уже лет несколько книги подсовываю, что-то ничего его не цепляло. Я сначала ему предлагала то, чем сама в его возрасте зачитывалась, не интересно ему было, тогда стала с новыми книжками экспериментировать. И вот, наверное, год назад читать начал. Теперь запоем. Вот подсядет на чтение окончательно, тогда потихоньку сам переберётся на более серьёзные произведения.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 03:30  в ответ на #10979
Ты молодец, сейчас очень трудно детей приучить к литературе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 03:37  в ответ на #10979
А сколько сейчас твоему старшему?
Моему девять, попробовала дать ему "Белый клык" - сам не читает, но меня слушать готов до бесконечности, собираюсь потом "Таинственный остров" подсунуть, но, кажется, рановато, посмотрим.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 03:46  в ответ на #10983
Двенадцать. .. Вот и я пыталась с тех же книжек начинать. Мне казалось: "Ну как можно не увлечься Белым Клыком? А Таинственный остров?" Думала, Затерянный Мир - беспроигрышный вариант. Где там! Подсунула ему книгу, договорились, что будет читать вместо книг по внеклассному чтению, на лето заданных. Естественно, собралась контролировать. Вечером спрашиваю:
- Читал?
- Да! - И глаза такие честные. начинаю спрашивать. Первую страницу рассказывает, а дальше видно, что не читал. Споткнулся, смотрит на меня. Я делаю вид, что слушаю. Он так пару фраз наугад мне выдаёт. Я слушаю. Он - уже смелее начинает выдумывать. Я слушаю. Тут у него в глазах, как искра такая: "Ха! А мама-то, похоже, не в теме". И вот тут-то он у меня соловьём залился! Конан-Дойл в гробу переворачивался от такой альтернативной версии его истории :)))))))))))))) Вот мне сын минут 10 живописал там в лицах. Пока мне не надоело. Спрашиваю ещё раз:
- Читал?
- Нет :))))))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 04:00  в ответ на #10986
)))Класс!!! У меня такого пока не было!)))))

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 04:04  в ответ на #10990
Ну, это у нас как раз года три назад было ))))

                
ATIV
За  0  /  Против  0
ATIV  написала  21.11.2009 в 08:29  в ответ на #10986
Ната, у тебя хоть фантазер с искринкой! :))))) А моя вчера прочитала в Инете рецензию на "Овод" и пыталась мне втюхнуть!((

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 10:07  в ответ на #10996
Вита, а чего ты ждала, она просто сделала то, что мы делаем ежедневно.

                
ATIV
За  0  /  Против  0
ATIV  написала  21.11.2009 в 10:26  в ответ на #10997
За что боролись...)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 10:55  в ответ на #10998
Я бы тоже воспользовалась интернетом, при написании сочинений ))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 03:28  в ответ на #10978
Не разбираюсь я в музыке, что бы разбираться нужно быть специалистом, я слушаю, и мне может нравиться или нет. И от настроения всё зависит.
И вообще, мнение уже опасно высказывать (придёт этот желчный Мансур и нас засмеёт).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 03:41  в ответ на #10980
:)) Засмеёт - отметит - запомнит. Как Лебедев у Достоевского)) Шутка. По-моему он к тебе... "не объективно относится", так что не стоит волноваться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2009 в 14:34  в ответ на #10980
:-). Таня, Мансура боишься?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 16:31  в ответ на #11004
Мне уже поздно кого-то боятся))), а Мансур женщин не обижает, и даже шоколадом угощает, если у него остаётся, или цветочки Аленькие дарит от всего сердца (я надеюсь)

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  21.11.2009 в 03:34  в ответ на #10978
Музыка - не моё... И рада была бы, но... У меня такие вкусы музыкальные - очень, я бы сказала, посредственные. Но мои! :))))))) Я даже попсу с удовольствием слушаю. И рок слушаю, под настроение. И классику под настроение. А чаще всего ничего не слушаю. И не разбираюсь совершенно. Я вообще по типу восприятия кинестетик - мне бы пощупать, понюхать, лизнуть. Отсюда и пристрастия всякие :)))))))))))))))))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 03:54  в ответ на #10982
Наташа, ты меня пугаешь, насчёт понюхать, да и лизнуть, жаль, что тут нет моего любимого смайла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2009 в 04:03  в ответ на #10982
Ой, девочки, хорошо с вами, но засыпаю уже. Пойду лизну зубной пасты и буду нюхать подушку:) Удачной вам ночи!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.11.2009 в 05:54  в ответ на #10991
Ну и мне спокойной ночи, а вернее, доброго утра!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/40232/?op=557562