Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
harut
Работа ночью №6

Добро пожаловать, гости дорогие))))
Милые мои полуночники, хочу вас просить об одолжении - давайте не будем в этой теме продолжать жаркие дискуссии из других топиков.
Тут мы пьем чай, грызем семечки и пишем каляки-маляки про наши домашние дела.
Должно ведь быть место, в котором мы можем просто отдохнуть.
Спасибо за понимание.

Написала: harut , 26.08.2009 в 01:40
Комментариев: 39472
Последние темы:
Комментарии
kofan4ik
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  kofan4ik  написала  26.02.2014 в 02:54

Баянисто, но всё равно прикольные совики.. )

#39648.1
604x408, jpeg
26.8 Kb
DELETED
За  54  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.11.2011 в 15:37

Вот, хвалюсь:

#34378.1
2385x2134, jpeg
1.88 Mb
#34378.2
1855x1749, jpeg
1.13 Mb
#34378.3
2338x2588, jpeg
1.91 Mb
gjdjhjn
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  gjdjhjn  написала  11.10.2012 в 19:48

#35539.1
1024x704, jpeg
382 Kb
Medeya_82
За  51  /  Против  11
Лучший комментарий  Medeya_82  написала  22.09.2013 в 20:02

ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?! (да, это тебе посвящается, ты угадала!) Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой ... ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?!
(да, это тебе посвящается, ты угадала!)

Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой забавный! На 99% состоит из отрицания женского начала, семейных ценностей, вечной любви и горшков с детскими какашками. Пытаюсь отматывать ленту судьбы назад, чтобы найти точку: до нее – милая барышня, после – циничная стерва. Не получается. Пошла другим путем, "с нуля".

- Розовый сверток из роддома. 10000% он не может быть циничным! Он хочет молока, сухих пеленок и на ручки. Какой, нафиХ, цинизм! Губки бантиком и агушеньки, улыбки беззубым ротиком!

- Ясли, садик, начальная школа. Белые гольфики, заколки, бантики, косички, локоны. Стоп: на этом этапе уже могут выявляться противленцы. Они против бантов, кос, сюсюкания. Они отстаивают свое право на штаны и рогатки, четко говорят «фи» общественному мнению и стереотипам. Это еще не цинизм, откуда! Это просто почва, на которой он произрастет позже. Слишком много и часто Пеппи Длинным Чулкам придется бороться со всем миром, отстаивая собственную «самость». У них отрастают когти и зубы. Им трудно выживать, они всегда готовы напасть – чтобы защитить собственное видение мира. Первая категория:девочки, которые родились с выраженным мужским началом. Им неловко, неудобно, некомфортно в навязанных обществом стереотипах, они бунтуют и отрицают их!

- Старшие классы, техникум/училище/универ, первая работа. Все молоденькие девчонки мечтают о принце. О свадьбе, вечной любви, бесконечном счастье. Первый плевок в душу, второе предательство (не важно - он тебе или ты ему плюнула) – и вот он, цинизм, попер! Потому, что слабая. Не выдержала. Верить в дерьмо легче. Сердце не надо рвать каждый раз. Не надо искать оправданий собственному несовершенству.

Есть еще одна категория циничных девчонок: они, милые и чудесные, попали под колеса судьбы в виде взрослой особи мужского полу с гипертрофированным эгоизмом. Нет, эти не предают, эти в душу не плюют. Эти просто смеются над девичьей мечтой о фате и алых парусах: чтобы она чего там себе не выдумала, и не потребовала вечной любви, ответственности, ЗАГСа . Не заставила бы брать на себя какие-то обязательства. Влюбленная по уши девочка будет вторить ему, и верить ему… Это своего рода изнасилование. Он старше и умнее, а она влюблена. Она будет повторять его слова, чтобы нравиться. Как дрессированная обезьянка на жестком, коротком поводке эмоциональной и сексуальной зависимости.
ОН создает ее, лепит такой, чтобы ему было удобно. После подобных отношений остается выжженная пустыня в душе. На всех принцев не хватит, чтобы оживить пепелище.

Есть еще пути-дорожки. Но в любом случае розовый кулечек не может улыбаться зубастой акульей улыбкой. Циниками не рождаются, ими становятся. Или, все же, нет?

gjdjhjn
За  73  /  Против  12
Лучший комментарий  gjdjhjn  написала  21.01.2012 в 20:47

Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент: У вас (ваших знакомых ... Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент:

У вас (ваших знакомых, которым вы доверяете) есть заброшенные сайты-блоги (не забаненные и доступные для индексации, старше полугода) на любых – платных и бесплатных хостах?

Отпишитесь, плиз, если таковые имеются, и какой они тематики… здесь или мне лично.

Если не сложно, клацните +, - чтобы коммент в тройку поднять.

Еще 2244 ветки / 21661 комментарий в темe

последний: 25.08.2009 в 22:28
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  01.08.2010 в 13:34
Девочки, как при при помощи цифровика фоткать мелкие объекты?? Нечётко у меня получается и вообще чего-то не догоняю...

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.08.2010 в 16:31  в ответ на #21664
Ладош, надо в настройках смотреть. У меня тоже не получалось сначала, фотки были ужасные. И сейчас они не супер-пупер, но хоть чуть радуют.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  02.08.2010 в 16:46  в ответ на #21670
Копаюсь, мучаюсь... Мне мелкие объекты надо научиться фоткать. Пока получается только так: http://ladosha1966.livejournal.com/134153.html , а я хочу ещё увеличить...

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.08.2010 в 16:59  в ответ на #21671
Чеснок хороший получился, аж запахло.
Та, это ещё и руку набить надо. Моя первая фотка и одна из последних. А вообще, фру говорила, что на простых цифровиках макросъёмка не получится высокого качества. Надо наработать сначала на обычных аппаратах, а потом покупать лучшую технику.
#21672.1
1024x768, jpeg
435 Kb
#21672.2
1024x768, jpeg
463 Kb

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  02.08.2010 в 17:17  в ответ на #21672
Какие очаровательные букашки... Я долго занималась фотографией в юности, хотя у меня была простая "Смена", получалось очень ничего. Жанровые снимки, пейзажи. Сама печатала, с цветом мучалась ужасно. Но моя главная любовь - чёрно-белое фото, она мне графику напоминает или гравюры. Вряд ли я займусь этим профессионально, но хоть обычный маленький Самсунг домучаю)))
#21673.1
4000x3000, jpeg
5.40 Mb

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.08.2010 в 19:59  в ответ на #21673
Ой, бабочка! Я тоже за ними охочусь везде! красивенная :)) у меня тоже самсунг, кстати, и тоже пикселей около 12. бум набивать руку и потом выставляться в фотобанках, Ладош, я уже присмотрела парочку интересных стоков.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  02.08.2010 в 21:20  в ответ на #21678
Отличная мысль!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 10:52  в ответ на #21681
Вот эксперементы, я тоже учусь, потом дам тебе ссылку на очень интересный блог, у неё такие вкусные фото! и еще один сайт, там фоток много, но мне понравились натюрморты одной девушки, они совсем в другом стиле, но тоже прелесть.
#21695.1
3072x2304, jpeg
2.02 Mb
#21695.2
3072x2304, jpeg
2.21 Mb

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.08.2010 в 13:55  в ответ на #21695
Красивые яйца!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 16:11  в ответ на #21695
Яблоко как живое! Супер.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 21:12  в ответ на #21695
Чем снимали?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 22:01  в ответ на #21744
кенон, номер не спрашивайте, дочка на море с ним умотала, через пару дней вернется, наверное )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 21:02  в ответ на #21678
Сори за непрофесионализм. Что такое фотобанки?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 21:26  в ответ на #21742
Склад фоток.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 21:25  в ответ на #21678
Вот я тоже один нашла - http://www.sxc.hu/
Буржуйский.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 21:49  в ответ на #21746
эээ.. ну и как пользоваться? заглянула на сайт и поняла, что с английским я лет 10 себе льстила.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  04.08.2010 в 09:26  в ответ на #21755
Просто. Регистрируешься, заполняешь профиль и грузишь фотки. Там категории только надо выставить - это несложно, можно перевести. Модераторы проверят - и всё.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 10:44  в ответ на #21673
Мои девчонки, младшая особенно любит черно-белое снимать, свой эффект есть.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  02.08.2010 в 19:23  в ответ на #21672
Фотка №1 "Наглая пчёлка влезла в кадр" :))))
Вот покупаю фотик на днях, будешь меня критиковать :)))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 10:43  в ответ на #21672
Вот смотри на первой фотке у тебя в фокусе одуванчик, а ты ведь хотела шмеля запечатлеть, а на второй, как раз в точку попала. На моем аппарате, когда кнопочку подержишь там такие квадратики видны, там где фокус получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 10:52  в ответ на #21692
О-е-ей, пошла читать инструкцию по применению... а я -то думала- щелкни, и все, он "Вуууумный", все сам сделает. Щелкаю, щелкаю, а мерзость получается!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 22:26  в ответ на #21696
ты жди, когда он схватит и смотри в объектив, что там видно, а не на объект съёмки (ну это я типо очень умная, начиталась полезных советов)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 13:49  в ответ на #21672
Вот тебе ещё чесночок!
#21969.1
896x672, jpeg
216 Kb

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  02.08.2010 в 19:24  в ответ на #21671
Хорошие фотки, мне нра :)
Серия "Натур.продукт" :))))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  02.08.2010 в 19:56  в ответ на #21675
:)))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  02.08.2010 в 21:41  в ответ на #21671
Добрый вечер! Всё зависит от аппарата. У разных моделей и настройки разные, и разные возможности. Можно и мыльницей снять хорошо. Какой фотик?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 16:09  в ответ на #21682
Самсунг маленький. Непрофессинальный, конечно)))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 16:13  в ответ на #21724
А номер у него какой-нибудь есть?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 16:37  в ответ на #21727
ES60 на нём написано.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 16:44  в ответ на #21728

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 17:05  в ответ на #21728
Вычитала про него:
Макросъемка есть.

Наличие в фотоаппарате функции макросъемки - специального режима для съемки средних и мелких объектов (насекомых, растений, ювелирных изделий, монет и т.п.) в крупных масштабах (от 1:1 до 1:20).
Макросъемка производится с очень близкого расстояния, приблизительно от 2 до 20 см.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 17:12  в ответ на #21733
Да, макросъёмка есть, она в меню (меню на русском и диск с мануалом на русском прилагался). Но у меня гораздо лучше получилось не в режиме макросъёмки, а когда я просто фотку увеличила прямо на нём, а потом обрезала.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 17:16  в ответ на #21735
Экспериментально всё познаётся!)))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  05.08.2010 в 09:44  в ответ на #21735
Привет! Вот это макро, снимала вчера.
#21871.1
865x1260, jpeg
442 Kb

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  05.08.2010 в 15:32  в ответ на #21871
УУУ, толстый какой))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  05.08.2010 в 15:42  в ответ на #21876
Первый раз снимала макро, он жужжал, как электродрель, но, поскольку велят с очень близкого расстояния фоткать, я сунула ему аппарат почти в нос (или, что там у него на этом месте). Насекомый вытерпел. Самое неудобное, что процесс съёмки макро не мгновенный, и любое подвижное существо за это время улетит, сбежит, но этот флегматик двигаться не хотел...

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  05.08.2010 в 15:47  в ответ на #21876
Не у-у-у-у, а ж-ж-ж-ж :))))))
Хотя, если он такой жирный, то может и сил нормально пожужжать нет :))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  05.08.2010 в 17:19  в ответ на #21879
Ещё как есть! Как жужжальная машина!

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  05.08.2010 в 18:38  в ответ на #21886
Ужжжжас! :))))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 13:51  в ответ на #21682
Ну не догоняю в упор!!! Когда просто фоткаю, увеличиваю, обрезаю - всё супер. А когда на макросъёмке пытаюсь снять - ужас! Он мне даже зелёненького квадратика не даёт, зараза!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  06.08.2010 в 14:00  в ответ на #21970
Привет! Там надо долго ждать, пока установится кадр, пока он захватит объект. Не знаю, может, это у меня такой аппаратик манерный, а другие быстро делают, но шмель обычной съёмкой не получился. Щас попробую подправить: подрезать и резкость увеличить.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 14:08  в ответ на #21971
Вот глянь в мою ЖЖ-ку, там я минерал свой сфоткала. Здесь тоже покажу, но тут, кажется, размеры меняются. Это БЕЗ макросъёмки. А когда с ней - ну муть и всё!
#21972.1
700x712, jpeg
107 Kb

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  06.08.2010 в 14:16  в ответ на #21972
Щас.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  06.08.2010 в 14:30  в ответ на #21972
Посмотрела. Конечно, можно без макро, когда он молча лежит, не жужжжжжит и не собирается кусаться!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 14:35  в ответ на #21974
Эх, да я ведь с макро и хочу.... Но не могу!!! Вот и нервничаю. Не тоя такая косая, не то фотик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2010 в 14:38  в ответ на #21972
Ой, как здорово!.. Лада, это Самсунгом тем снято?..

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 14:51  в ответ на #21976
да... а макро не выходит никак...

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  06.08.2010 в 14:50  в ответ на #21972
У меня макро тоже плохо получается - надо долго ждать пока фокус поймает, и не факт, что получится хорошая фотка. Минерал классный, обожаю камешки.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  06.08.2010 в 14:52  в ответ на #21978
Это оливин, дарю!))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  06.08.2010 в 15:00  в ответ на #21984
Вах-вах, какое название красивое! и цвет мой любимый! спасибо, утащу в свою норку :))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 10:41  в ответ на #21671
Ну что, нормально получилось. Я читала, что на макросъемке фотографы большую выдержку делают.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 16:10  в ответ на #21691
Я даже не знаю, как на нём выдержку менять. По-моему, вообще нельзя - она автоматически выставляется. Я только начала копаться, никак не разберусь, времени катастрофически не хватает!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 16:46  в ответ на #21725
Ручной выдержки на нём нет.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 16:52  в ответ на #21730
Да, я так и поняла. Мне главное - научить его мелочь фоткать. с пейзажами и портретами он отлично справляется.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 16:59  в ответ на #21731
Я в описании не увидела, какой у него зум?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 17:10  в ответ на #21732
Не спрашивай меня такие ужасные вещи!!! Я только вижу то, что на нём написано: 3хzoom 6.3-18.9mm

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 17:14  в ответ на #21734
Как я поняла, он годится для макро. У моей хорошенькой соньки всего двойной зум, и то снимамать макро можно.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  03.08.2010 в 17:15  в ответ на #21736
мамать - это как раз то, что у меня получится!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  03.08.2010 в 17:22  в ответ на #21737
:)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 21:59  в ответ на #21671
http://advego.ru/blog/read/aut...r/40232#comment20459, вот посмотри два последних натюрморта, какая прелесть!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  04.08.2010 в 09:28  в ответ на #21759
Суперски, я их помню)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 21:00  в ответ на #21664
У тебя есть режим макросъёмка? Посмотри, на моём Колпиксе есть.
#21741.1
4000x3000, jpeg
2.58 Mb
#21741.2
4000x3000, jpeg
2.71 Mb

                
imasik
За  0  /  Против  0
imasik  написала  03.08.2010 в 21:27  в ответ на #21741
Какая красота))) Стрекоза офигенная!!!!! Она, наверно, специально позировала))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2010 в 21:41  в ответ на #21748
Будешь смеятся, но это мои превые кадры. Первый и второй кадр в жизни и на этом фотике. Буквально забрала фотик из магазина, шла по дороге сфоткала.

                
imasik
За  0  /  Против  0
imasik  написала  03.08.2010 в 22:03  в ответ на #21750
Ну, значит, тебе светит большое будущее в роли фотографа))) Отлично получилось!:)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  03.08.2010 в 22:08  в ответ на #21741
Действительно, очень и очень даже!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  04.08.2010 в 09:29  в ответ на #21741
Классно получается! Да, есть, но что-то говорю же - всё равно никак с мелкими предметами не слажу! Надо руку набить.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  04.08.2010 в 21:44  в ответ на #21776
Ладош, я эксперимент провожу на ресурсе одном. Посмотришь потом посещаемость на свой блог с сайта СМИ2, мне интересно, будут переходы или нет.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  05.08.2010 в 15:34  в ответ на #21827
На какой блог, Рузя? Я ж блогостроительница, у меня этого гуталину...

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  05.08.2010 в 17:10  в ответ на #21877
Тот, где ты про книги пишешь, Горький мёд.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  05.08.2010 в 17:16  в ответ на #21883
Сейчас смотрела через ливинтернетовскую статистику - пока ничего нет.

                
Еще 49 веток / 428 комментариев в темe

последний: 02.08.2010 в 12:53
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 17:18
Девочки, кому интересно - взгляните на мои новые фотки в ЖЖ-ке. Там горы и мелкая живность.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  09.08.2010 в 17:22  в ответ на #22153
Привет! Дай ссылочку на ЖЖ, а то я пошла в Горький мёд, с дуру.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 17:23  в ответ на #22154

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  09.08.2010 в 17:34  в ответ на #22155
Слушай, классные фотки такие! Шмель такой весь важный, и лягуха, и водопадик шикарный. Это у вас где так? Губа - не знаю такого места. :((

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 17:41  в ответ на #22157
Вот тут http://ladosha1966.livejournal.com/131643.html первая часть нашего путешествия, там написано подробно!

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  09.08.2010 в 17:55  в ответ на #22162
О, это хорошо. Люблю читать про горы. Как это я твою ЖЖшку пропустила мимо внимания? Забросила в закладки, приду с сада - перечитаю.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 18:03  в ответ на #22166
У меня ЖЖ-ка недаром называется "Обходной путь". Я там ссылки на основные блоги бросаю. Но я там как-то естественно обросла фрэндами, с одной из ближайших подруг (так получилось) держу контакт только через ЖЖ. Так что уже иногда и специально для ЖЖ пишу))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  09.08.2010 в 17:34  в ответ на #22155
Красиво)) Вот только лягушку убавь в размерах, а то она даже в экран не влезает. Или, если есть возможность, размеры поменьше пропиши.
И в слове "балкончики" у тебя ошибка.
Ничего, что я тут с критикой влезла?)))
Мне больше всего пчела на цветке понравилась, суперская фотка - практически произведение искусства.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 17:39  в ответ на #22158
Да чёрт с ними, с опечатками. Лягушку вроде убавляла, а она опять большая оказалась.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 17:45  в ответ на #22158
Вот, взгляни сейчас - я лягуху уменьшила))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  09.08.2010 в 17:47  в ответ на #22163
О, супер. Теперь она четко влезает)) и можно ее полностью рассмотреть)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  09.08.2010 в 17:50  в ответ на #22155
Привет! Посмотрела. Классно, но написать он не дал, велел создавать аккаунт и начал издеваться, после десятого раза, сказал, что такое имя уже есть. Тут моё терпение закончилось. Шмель макро?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 18:04  в ответ на #22165
Нет!!! Не макро... Никак я с этим макро не слажу, хоть плачь... Обычная фотка, просто приближённая.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  09.08.2010 в 18:08  в ответ на #22168
А хорош! И даже брызги на цветочке. Или это нектар?

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  09.08.2010 в 18:23  в ответ на #22169
Кажется, нектар... И муж утверждает, что это не шмель, а пчела!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  09.08.2010 в 18:27  в ответ на #22170
Ну, ему лучше знать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2010 в 00:26  в ответ на #22170
неа...шмель...самка.

                
Еще 149 веток / 2124 комментария в темe

последний: 09.08.2010 в 20:26
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.09.2010 в 15:27  в ответ на #24251
Красиво, будто в лесу побывала.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  20.09.2010 в 15:39  в ответ на #24251
Красиво. Только одна фотка мне не совсем понятна - там где бутылка в воде.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:10  в ответ на #24256
Там где дерево, Вы лица не видите?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  20.09.2010 в 16:42  в ответ на #24256
это примета времени

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2010 в 15:44  в ответ на #24251
Прикольные фотки, только почему-то чересчур синие

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:09  в ответ на #24257
Потому что фотографии с 2 мгп трубки; ничего иного не было, чтобы сделать фотки.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 15:46  в ответ на #24251
Так вот какими грибами в столице увлекаются.
Или таки не в столице?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:05  в ответ на #24258
Это лес.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:07  в ответ на #24265
А лес где?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2010 в 16:14  в ответ на #24266
Почему-то анекдот вспомнился "Тату, що це було?" - "Море, синку" - "Де???" :)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:16  в ответ на #24270
Тут вообще сплошной анекдот! :))))
Всё жду, что тов. Эпл Айфон в гости зазовёт, а он как маленький ;) :)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.09.2010 в 16:18  в ответ на #24275
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:24  в ответ на #24275
Вчера тему не удалось создать, так как появились непредвиденные обстоятельства.
Сегодня обязательно сделаю, но думаю, что это вызовет определенные негативные реакципи.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:25  в ответ на #24280
Мне всё равно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:28  в ответ на #24281
Как вы умудряетесь быть на дважды созданный лица работать. Это меня повергает в шок. Выше Вы пишите, что ждете меня в гости, а теперь - "мне всё равно".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:29  в ответ на #24283
Точнее наоборот.
ЗЫ Вы бы хоть спросили, как я живу.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:31  в ответ на #24283
Не жду я вас в гости. Где такое написано? Вот к вам бы может и поехала, но и это тоже под настроение.
А тема? Хм... Ваше дело. Не прошу же я вас её создавать.
Есть тема для разговора - можно и тут побеседовать. Народ поддержит, если интересная тема будет. И я в том числе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:34  в ответ на #24285
Тема как раз по поводу этого вопроса, но мне кажется, что опять получится как всегда, поэтому отделю ее.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:38  в ответ на #24287
Ваше дело.
Как вы живёте - это тоже ваше дело. Мне же не жить с вами, а так на столицу посмотреть, с вашей помощью.
Но терзают меня смутные сомнения, что от столицы вы живёте далеко на севере... Так что не судьба, судя по всему...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:49  в ответ на #24290
Т.е. Вы меня поиспользовать решили и забыть.
Севернее Москвы, только Химки.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:52  в ответ на #24297
:)))) Это как это я вас "поиспользовала"?!
Вы себя недооцениваете! Такое не забывается! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 16:15  в ответ на #24266
На марсе.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  20.09.2010 в 16:16  в ответ на #24274
Я вам тоже так отвечать буду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 17:06  в ответ на #24251
Вот еще несколько фото. Обратите внимание на дерево, это только мне кажется или всё таки?
#24303.1
1280x1024, jpeg
417 Kb
#24303.2
1024x1280, jpeg
348 Kb
#24303.3
1280x1024, jpeg
381 Kb
#24303.4
1024x1280, jpeg
397 Kb
#24303.5
1280x1024, jpeg
410 Kb
#24303.6
1280x1024, jpeg
401 Kb
#24303.7
1024x1280, jpeg
450 Kb
#24303.8
1280x1024, jpeg
466 Kb
#24303.9
1024x1280, jpeg
323 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2010 в 21:03  в ответ на #24303
нет не только.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  21.09.2010 в 04:05  в ответ на #24316
А что кажется? Мне дерево ни на что не похоже, а вот ямка очень смахивает на могилку...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2010 в 17:56  в ответ на #24324
Нет, Вам кажется они не мрачные. На счет ямы, то у меня такая же ассоциация. В дереве могу Вам подчеркнуть контуры лица.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 18:23  в ответ на #24406
Нет, не надо ничего подчеркивать. Спасибо.
Не вижу, так не вижу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 18:25  в ответ на #24407
Лучше и не смотри. Там такое мрачное лицо.))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 18:26  в ответ на #24407
Я там к тебе добавилась в твиттер? Правильно поняла?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 18:59  в ответ на #24409
Да, сейчас приму тебя в стройные ряды своих фоловеров :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 19:04  в ответ на #24414
Ой, спасибки! Жду!!!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 19:18  в ответ на #24414
Спасибо!! Мне еще одного кого-нибудь осталось найти.))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2010 в 20:23  в ответ на #24424
Можешь меня, но я ничего не понимаю в этом.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 20:26  в ответ на #24428
А у тебя есть твиттер-аккаунт?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2010 в 20:32  в ответ на #24429
Ты знаешь, есть. Из Artikelliste внизу можно выйти в него (там птичка синенькая сидит).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 20:33  в ответ на #24430
Пошла искать.))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2010 в 20:37  в ответ на #24431
Потом выйди в онлайн.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.09.2010 в 20:40  в ответ на #24430
Нашла, добавила тебя. Щелкнешь мне плюсик?))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2010 в 20:44  в ответ на #24433
Я то щёлкну. Только где?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2010 в 18:28  в ответ на #24407
Вот Вы жалуетесь на плохое зрение, но мне кажется, что Вы меня просто подкалываете.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 19:00  в ответ на #24410
Не жалуюсь на плохое зрение, отнюдь!
Это моё хромое воображение.
Смысл мне вас подкалыдвать?
Чёта сленгом вы злоупотребляете в последнее время. Переигрываете, имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2010 в 19:03  в ответ на #24415
Сленг не использую, где Вы видите?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 19:08  в ответ на #24417
В ваших постах. Ссылки по форуму собирать не буду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 22:49  в ответ на #24422
То я его заразила)) Привет)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 22:51  в ответ на #24441
Та не, ты же падонкоффский юзаешь, а тут чуть-чуть другое ;) :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 22:54  в ответ на #24442
Ой, ну не знаю... Но словарь падонкаффского маловат таки... Оказался)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2010 в 23:01  в ответ на #24443
Для того, чтобы соответствовать Вашему образу, который сформировался у меня; Вам следует использовать не только падонкаффский язык, но еще и олбанскей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 23:09  в ответ на #24445
Ой, учту)) Тогда любофф гарантирована?)
*не, ну вот где смайл, катающийся по полу...*

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 23:06  в ответ на #24443
Вот видишь, маловат падокаффский, учи и используй ещё и олбанскей, как советует тебе знающий человек :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 23:09  в ответ на #24447
Та вижу... Эх(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2010 в 23:14  в ответ на #24447
Очень интересно, чем отличается падонкафский йазыг от олбанцкого? :)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  22.09.2010 в 23:25  в ответ на #24459
Наверное ничем, но раз товарищ iPhone говорит, нужно прислушаться! Всё-таки в столице знают больше! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 23:36  в ответ на #24463
Если б он немного подрос, из него бы вышел весьма неприятный ребенок. А как поросенок он очень мил! (С)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.09.2010 в 12:53  в ответ на #24466
Вы, конечно, себе заработали имя, как провокатор. Но мне Вы только доставляете.
ЗЫ вчера прислали на мыло Ваш рассказик о бомже, сейчас читаю. Честно говоря, не понимаю почему все Вами так восхищаются, может от жалости, а может от любви. Но и то, и другое - это ужасно, ведь не за заслуги Ваши. Первое, что хочется отметить: короткие предложения, которые плохо читаются. Второе, это то: что Вы используете пару шаблонных фраз на весь текст, которые вызывают сопережевание и определенные эмоции. Но это дешевый способ, так как в целом текст получается скучным.

                
harut
За  2  /  Против  4
harut  написала  23.09.2010 в 13:04  в ответ на #24479
Айфон, не мелите чушь. Вы никогда не научитесь писать так, как Маруся - кишка тонка. Вы это прекрасно понимаете, вот и написали такую глупость. И никогда не указывайте привселюдно на ошибки людям. Во-первых, это дурной тон. Во-вторых, в вашем случае это делать очень рискованно - ведь у вас грамотность не на уровне.

З.Ы. Такие люди, как Маруся жалость не могут вызывать - они вызывают или восхищение, или зависть. Третьего не дано. Я восхищаюсь. Вы - завидуете. И зависть ваша нелепа и смешна.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  23.09.2010 в 13:29  в ответ на #24481
Да что Вы говорите, уважаемая harut?
А я и не собираюсь писать так, как это делает Ваша подружка. Ведь она пишет в детско-сказочном стиле, а я в публистическом.
И почему же Вы запрещаете мне указывать на ошибки в то время, когда другие Ваши виртуальные друзья и подруги указывают их мне. Кроме этого, перечитайте мой коммент: я там не пишу ни слова о ошибках - у меня нет такой привички, мне известно, что это тон. Было мною сказано о коротких предложениях и шаблонных фразах - не более.
По Вашей зыкаванной фразе хочется ответить, что ч не завидую, а смотрю с незаинтересованной стороны. Похоже, что Вам запудрили мозг шаблонными фразами в подобных рассказиках, но это не повод восхищаться текстами этого автора. Если бы было филологическое, журналистическое образование, то было бы оправдано. Ну а так потенциал тратится напрасно. Не хотелось вступать в эту полемику, поэтому уточню специально для Вас: не воспринимайте все это, как агрессию в свою сторону.

                
Igellein
За  3  /  Против  8
Igellein  написала  23.09.2010 в 16:35  в ответ на #24487
У меня филологическое университетское литературоведческое образование!
Вся проза Маруси просто блестящая. Это я Вам говорю с полной ответственностью. Не буду сейчас касаться Вашего творчества, поскольку подобная писанина рядом с произведением настоящего мастера слова не только обсуждаться, даже находиться не должна. И не вздумайте говорить, что я из дружеских побуждений это пишу.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.09.2010 в 16:38  в ответ на #24530
Что Вы? Конечно, я не стану такое говорить, ведь Вы это сделали за меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.09.2010 в 18:46  в ответ на #24530
Вот ведь не любят нас, филологов.
Минусуют по страшной силе...

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  23.09.2010 в 18:51  в ответ на #24545
Я впервые сейчас на эти циферки посмотрела... Чувствую прямо как у людей ручки зачесались... Теперь буду смотреть иногда, если не забуду))))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  23.09.2010 в 18:52  в ответ на #24545
Ну, как же... Филологи - это ведь ацтой... счас публицисты рулят...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 18:55  в ответ на #24547
Гы-гы))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  23.09.2010 в 18:55  в ответ на #24547
Куда уж нам...

                
harut
За  1  /  Против  2
harut  написала  23.09.2010 в 18:11  в ответ на #24487
1. Мне всё равно, что делают мои "виртуальные друзья". Найдите хотя бы один мой пост, где я указываю на ошибки. Я могу это сделать исключительно по просьбе, но в личной переписке или в другом укромном месте.

2. Я знаю точно одно - тыкать носом в ошибки и несовершенство, если вы его даже увидели в чём-то, признак дурного тона.

3. Я не указывала вам, как писать - всего лишь обратила внимание на то, что и вы не совершенство.

4. У меня филологическое образование, мне невозможно забить мозг шаблонными фразами.

5. Даже не собираюсь воспринимать как агрессию в свою сторону.

Поймите одно, никто из нас не имеет права давать оценку коллегам. А вы пришли и вот так шлёпнули посреди форума про провокацию, про жалость, про шаблонные фразы.
Вы рискните и покажите нам свой "публицистический" стиль. И тогда посмотрим, сколько будет охотников сделать рецензию на ваши работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 18:28  в ответ на #24541
Никто из нас не имеет права давать оценку коллегам, но почему Вы делаете замечание только мне, при этом не обращая внимание на оценку marusya1. Ну понятно, подружки все таки.
Знаете, у меня желания продолжать все это обсасывать.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 18:38  в ответ на #24542
Курсы начались, кстати?